排他的： ギリシャの有権者はさらなる緊縮財政の要求を拒否してドイツやヨーロッパの支配勢力に反乱を起こしたが、ギリシャの抵抗は大陸全体にも響き渡り、大恐慌のような状況にうんざりしている他の困難な国々を勇気づけている、とアンドレス・カラ氏は言う。
アンドレス・カラ著
前例のない恐怖キャンペーンにもかかわらず、勇敢なギリシャ国民は欧州連合を「いじめ」、「テロ」、「屈辱」に対して耳をつんざくような「ノー」、より正確に言えば債権者の61パーセントが反対票を投じ、39パーセントが賛成票を投じるという清算の瞬間に突入させた。この条件はギリシャ人だけでなく、他の何百万人ものヨーロッパ人をさらにXNUMX年の緊縮財政と苦難の刑に処することになるだろう。
アレクシス・チプラス首相は日曜日の国民投票後のテレビ演説で「あなたは非常に勇敢な選択をした」と述べた。同氏は、この任務は「実行可能な解決策を模索するための交渉の立場を強化する」ものであり、「欧州との断絶」ではないと述べた。
ギリシャの国旗
しかし、チプラス首相の希望や意図が何であれ、ギリシャ国民投票はすでに大陸中に反響を呼び、2007年から2008年の金融危機後のドイツ主導の緊縮政策にうんざりしていた他の多くの欧州国民を鼓舞した。スペインやポルトガルなど経済が低迷している国の国民はすでに、ギリシャの抵抗運動を模範とみなしている。
フランスとイタリアの国民も勇気づけられている。スペインやポルトガルほど絶望的な状況ではないものの、ドイツやその他の北欧諸国の指導者が課す厳格な支出制限に悩まされている。ギリシャからスペイン、ポルトガルを経てアイルランドに至るいわゆるヨーロッパ周縁地域全体で、緊縮財政を唯一の経済手段として受け入れる体制側指導者に反抗する有権者がますます増えている。
そしてギリシャと同様に、この新たな有権者の波は今後の選挙でその声をあげる可能性が高く、来年かそこらは欧州プロジェクトにとって「やるか死ぬか」の瞬間となるだろう。欧州連合が完全に分裂するというわけではないが、各国が自国の幸福を追求するために離脱を選択するクラブになる危険性がある。
崩壊の可能性はあるものの、ギリシャの左翼SYRIZA政党やその他の南欧政治新参者らはEUの崩壊やユーロ圏の縮小を望んでいない。しかし彼らは、比較的裕福な北部と治安の悪い南部という現在の上下階の配置とは異なる未来を求めている。
その意味で、ギリシャの投票は、欧州の経済格差に対する怒りと不満の叫びだった。この経済格差は、2007年以前の金融緩和時代には平準化されていたが、ウォール街の暴落に続く世界的不況の中で、鋭く荒れたエッジを伴って再浮上した。
新自由主義的テクノクラート
EUの新自由主義的テクノクラートの反応は、債務返済のための厳しい緊縮財政であり、この政策はギリシャのような弱い経済を犠牲にして、ドイツのような強い経済に利益をもたらす傾向があった。ヨーロッパ全土で、新たな分断により債権国が一方の側に、債務国がもう一方の側に置かれた。
実際、今日の EU の存続に関わる新たな問題は、本質的にドイツが仕組んだものである。国益を守るために緊縮財政を重視した対応を主張したのはベルリンだった。周辺諸国は、誰もが羨むような実行不可能な条件の受け入れを強制され、各国に公共支出を犠牲にして財政赤字削減を強いること、福祉国家を解体し、失業率を第二次世界大戦以来前例のない記録的な高水準にまで押し上げることによって、経済成長を鈍化させた。
余裕のお金も雇用もなくなった南ヨーロッパ経済は、最も大きな打撃を受けた人々に何の猶予も与えられないまま、経済縮小と債務増加の悪循環に陥った。ドイツが提案したように、一時的に締め付けを強化するという問題ではなかった。
むしろ、主要なマクロ経済指標を通じて経済成長が回復したにもかかわらず、大多数の欧州国民の状況は悪化している。失業は大陸が何世代にもわたって対処しなければならない構造的な問題となっており、企業収益が改善する一方で財政と税収をさらに侵食している。
ギリシャの例は、おそらく最も極端ではあるものの、大陸の大部分を物語っていました。この国は180年間にわたり、欧州および国際通貨基金と緊縮財政に基づく協定を締結してきた。しかし、それらの計画は機能しませんでした。その過程でギリシャは経済のXNUMX分のXNUMXを失い、人口のXNUMX分のXNUMX（ギリシャ人の若者の半数を含む）が失業し、債務は国内総生産の約XNUMX％までしか増えていない。
緊縮財政がヨーロッパの病んだ経済を癒すことができなかったため、緊縮財政という過酷な薬を飲み込むことに同意していた弱小国のエスタブリッシュメント指導者らは信頼と支持を失った。苦しむ人々は、ギリシャのチプラス首相の新政党「SYRIZA」のような、より急進的な代替案に目を向け始めた。
最新の対決は、欧州委員会、欧州中央銀行、国際通貨基金で構成される「トロイカ」が課す緊縮財政に反抗するという民主的使命を帯びてSYRIZAが政権を握った1月に始まった。 「トロイカ」は、債務を再編し、ゆっくりと経済成長を促すための新たな資金へのアクセスを提供し、長期間ではあるが時間をかけて債務を返済できるようにするというギリシャ政府の複数の提案を拒否した。
その代わりに、トロイカはギリシャが最終的にはさらなる緊縮財政を伴う条件を尊重するよう主張した。 ＳＹＲＩＺＡ政府は、この計画は５カ月で期限切れとなり、交渉サイクルを再開する必要があるため、部分的には実行不可能であると述べた。ギリシャの対抗案には譲歩も含まれていたが、主に富裕層をターゲットにし、すでに疲弊した人口を温存するものだった。
緊縮財政 vs 成長
ギリシャのヤニス・バルファキス財務大臣は、「ギリシャ人は我々の借金を返済したいと考えている。しかし、収入が減り続ける一方で借金が増え続けるのであれば、それは不可能です。お金を支払うためには、まず経済を立て直す必要があり、その方法は緊縮財政を終わらせることです。その理由は単純で、緊縮財政は私たちの収入を減らし、効果がないだけでなく有害だからです。だからこそ、債務を再構築する必要があるのです。」
バルファキス氏はさらに、「数学的に裏付けられていないという単純な理由で、資金調達や債務に関連するものを受け入れることはできない」と付け加えた。もし私たちがそれを受け入れたら、数週間のうちにそのプログラムはまったく実行不可能であることが判明するでしょう。」
皮肉なことに、欧州列強が遅らせようとしていたIMFの評価が先週発表され、ギリシャの苦境に対するSYRIZAの評価が確認された。ギリシャが再交渉を求めていた2010年の経済対策以来、同国は不況に陥り、経済はIMFの予想のXNUMX倍に縮小した。
IMFはギリシャの債務が「持続不可能」であることを認め、ギリシャは債務再編に加えて今後50年間で55億ユーロ（約XNUMX億ドル）の新たな資金が必要になると付け加えた。これはギリシャ政府の要求とほぼ一致したものだった。
それでもドイツとEU官僚は、ギリシャの銀行を事実上閉鎖し、日曜日の国民投票でチプラス氏とシリア大統領を否認するようギリシャの有権者に圧力をかけることで、新興勢力を潰せると考えていた。ビジネスや他の主流メディアの支援を受けたドイツ枢軸は、ギリシャ政府を過激で無責任であるかのように描くプロパガンダキャンペーンを展開した。
しかし、ギリシャの有権者は代わりに圧倒的多数でチプラス氏とシリアを支持し、EUの構造を根底から揺るがした。
「いじめのキャンペーン、銀行融資を打ち切りギリシャ国民を恐怖に陥れようとする試み、そして全体の混乱を脅かす試みはすべて、現左翼政権を退陣に追い込むというほぼ公然の目標を掲げており、民主主義を信奉していると主張する欧州にとって恥ずべき瞬間だった」原則」 書いた ノーベル経済賞受賞者でニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマン氏。 「たとえ債権者の主張が理にかなっていたとしても、あのキャンペーンが成功していたらひどい前例になっていただろう。」
同氏は続けて、「ヨーロッパの自称テクノクラート」を「患者に出血させることを要求し、治療で患者の症状が悪化するとさらに出血を要求した中世の医師」と説明した。同氏は、欧州の答えはうまくいかなかっただろう、なぜなら「緊縮財政はおそらく債務削減よりも早く経済を縮小させ、そのためあらゆる苦しみは何の役にも立たないからだ」と述べた。
高まる抵抗
トロイカの対ギリシャ強硬戦略は、苦境にある他の欧州諸国もギリシャの例に倣うよう勇気づけた可能性がある。次にスペインとポルトガルがイタリアとフランスに続き、最終的にはアイルランドや東欧諸国と続くことになる。ロシアと中国も、より有利な経済条件を提示し、主要なインフラプロジェクトで協力することで、このゲームに参加する可能性がある。
しかし、欧州の主要債権国であるドイツが、納税者の負担につながる評価損を受け入れる兆候はほとんどない。チプラス首相は火曜日、ユーロ圏加盟国19カ国首脳に新たな提案を提示しているが、ドイツはすでに債務再編や新たな救済支援を拒否している。
ギリシャに関しては、少なくとも短期的には経済状況が悪化するのは必至だ。 ＥＣＢが先週緊急資金を削減したことを受けて資本規制を導入したギリシャの銀行は、新たな合意がなければ数日以内に資金が枯渇するとみられる。妥協の可能性はまだあるが、ギリシャの欧州パートナー国がギリシャ有権者の民主的意思を無視することを選択した場合、痛みを伴う「グレグジット」、つまりギリシャのユーロ通貨使用からの離脱が数日以内に起こる可能性がある。
ECBの緊急支援がなければ、ギリシャは別の通貨、おそらく以前のドラクマに頼らざるを得なくなるだろう。こうして「Grexit」は完了する。通貨は切り下げられ、経済は何年にもわたって苦しむことになるが、少なくともそれ自体の条件下では。
「現在、ギリシャのユーロ離脱は最悪の選択肢の中の最善策であるという強い主張がある」とクルーグマン氏は書いた。 「ヨーロッパの共通通貨を利用できないとすれば、それは、その共通通貨が問題を抱えている国々に猶予を与えていないからだ。」
EUのテクノクラートに対するいらだちをなくし、妥協の可能性を高めるために月曜日に財務大臣を辞任したバルファキス氏は、合意を仲介する以外に選択肢はないと述べ、「ギリシャにとって危機に瀕しているものが多すぎる」と付け加えた。そしてヨーロッパ、だから私は確信しています。」フランスやイタリアの指導者を含め、ヨーロッパの多くの人々がこれに同意しているが、ドイツなしではできることはほとんどない。
一方、欧州では政治的混乱が始まったばかりだ。スペインのSYRIZAに似た政党は、他の2つの伝統的な政党と並んで3位に位置し、有力な候補となっている。ポルトガルでは正式な反体制政党は立ち上がっていないが、次期選挙での勝利がほぼ確実となっている社会党野党は緊縮財政に反対することを約束している。
そして、それだけでは終わりません。ドイツとその北欧の同盟国が猶予を提供しなければ、反緊縮の政治的伝染は大陸中に広がるだろう。なぜなら、新しい世代が徐々に引き継ぎつつあり、終わりのない犠牲の単調な予測可能性よりも明るい未来を望んでいるからである。古いテクノクラートは最終的には取って代わられるでしょう。
ギリシャ国民は民主主義の意志を抑圧しようとする試みに抵抗してきた。良くも悪くも、新しいヨーロッパへようこそ。
アンドレス・カラは、受賞歴のあるコロンビア人のジャーナリスト、コラムニスト、アナリストであり、地政学とエネルギーを専門としています。彼はの筆頭著者です アメリカの盲点: チャベス、エネルギー、そして米国の安全保障。
一方、別のニュースでは、BRICS首脳会議が現在ロシアのウファで開催されており、そこでは世界の残りの半分の良識ある人々が集まり、宇宙、鉄道、その他の共通かつ普遍的なインフラプロジェクトについて調整しているという。人々と地球上の生命への関心。私たちの「ニュース」情報源からは、おそらくこれについて何も聞かれないでしょう。これについては、LaRouchePac のサイトで読まなければなりません…今では、本物のニュースは「信頼できない」情報源からしか得られないようです…狂った西側帝国の末日の典型的な行動です…私たちの「バグダッド・ボブ」の瞬間が到来しました、 どうやら。
ギリシャは、無謀な緊縮策による「出血」により、過去25年間でGDPが25パーセント縮小した。失業率は50％、若者の失業率は約XNUMX％となっている。
アメリカ人は、ユーロ圏から海を隔てているという事実を決して慰めるべきではありません。そこで起きている混乱は米ドルの高騰を引き起こし、海外市場での米国製品の価格が上昇し、米国の輸出の競争力が低下している。このことは現在、米国に本拠を置く大手企業の減益に反映されており、将来の収益の可能性に基づいて米国株式市場が割高かどうかの再評価を余儀なくされている。
米国の銀行株が欧州の下降気流の影響を受ければ、連邦準備理事会（FRB）が計画している利上げを実行するのを大きく縛られる可能性もある。 FRBが米国の銀行に資本準備金の増加を要求する可能性もある。
ヨーロッパから海を渡ってやってくる波紋を過小評価すべきではありません。
世界の銀行タンク: ドイツは金融安定のどの部分を理解していませんか?
パム・マーチンズとラス・マーチンス著
http://wallstreetonparade.com/2015/07/global-banks-tank-what-part-of-financial-stability-doesnt-germany-understand/
人々はまだ一般には気づいていないが、ギリシャの「反対」投票は「世界中で聞こえている」声だ。革命が始まり、「マトロン・アテナ」は再びギリシャのチャンピオンたちを勝利への道に導き、再び彼女の子供たちと文明の成果を守りました。
「ドイツが提案したように、一時的に締め付けを強化するという問題ではなかった。」あなたはメルケル首相らにパスを与えるつもりだったように聞こえたので、私はこれに驚きました。しかし、あなたはやって来ました。 2010 年のジョージ・パパンドレウに対する彼女の冷淡な対応について言及するだけでもよかったかもしれないが、それは他の人たち (アディティア・チャクラボルティなど) が私たちに思い出させてくれたものである (http://bit.ly/1NDQ2LK）。彼はギリシャに緊縮財政を強制しないでほしいと彼女に懇願し、彼女は要するにギリシャの例を作りたいと彼に告げた。
チョムスキーのような他の人も指摘しているように、この混乱はすべて、どのような経済学が機能するかについての見解の違いによるものではありません。それは階級闘争だ。そして、メルケル首相とその同胞の言葉と行動は、私たちが相手にしているのは指導者が悪質なギャングであることを非常に明確に示しています。自国の発展と評判を気にしている国が、なぜそのようなギャングと関係を持ちたがるのでしょうか？ジョゼフ・スティグリッツが指摘したように、EUは決して民主的ではなかった。なぜ進歩主義者たちがそのような言葉でこれについて語らないのか私にはわかりません。それが全体の状況にアプローチする正しい方法だと私は思うからです。腐敗したEU（ナチスが今、人々を殺したり拷問したりして走り回るのを気にしない!!）を離脱する困難は、卑劣な取り組み全体を成功させようとする困難よりも大きいでしょうか？そして驚くべきことに、ギリシャやEU加盟国のEU離脱を支持したり提案したりする人たちを「反欧州」と呼ぶ進歩主義者たち（例えばアンソニー・バーネット）は、私を本当に納得させられない。それはイスラエル国家を批判する人々を「反ユダヤ主義者」と呼ぶようなものだ。
私は専門家ではありません。したがって、私は教育を受けることに耐えることができます。しかし、欧州連合にとってプラスになるとは私には思いつきません。ただし、一部のプロパガンダはそうなります。左派（数年前、カナダのイシュ・テイルハイマー）は実際、第二次世界大戦後、ヨーロッパでは戦争がなかったと述べた。そのような方法で製品を販売しようとするとき、なぜ意識の高い人があなたの製品に価値があると思い込む必要があるのだろうか買う？
ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、お金が足りないときは、国家全体を小世帯（一銭の財政で悪名高いシュヴァーベンの主婦のモデル）のように運営できると固く信じている。ベルトを締め、不必要な支出を削減し、支出を削減する費用がかかります。
それは家族レベルや中小企業にとってはうまくいくかもしれないが、ギリシャ、フランス、ドイツのような国にとって最大のコストは軽薄なものではない。それは彼ら自身の人口であり、社会保障制度、退職金、失業時の経済的支援によってカバーされています。これらのコストを合理化することはできますが、コストを削減することは、最終的には国民を貧困に陥らせることを意味します。そして、国民を「解雇」することはできません。
共通通貨としてのユーロは一部の人にとってはありがたいことかもしれない。ドイツのように、50年代初頭に自国通貨（ドイツマルク）の価値を実質的に1,98％切り下げることができ（1Dマルク＝2000ユーロ）、輸出が大幅に安くなった。しかし、イタリアやギリシャのような国では、経済力を決して反映していない、あまりにも高価な通貨に縛られていることが判明した。 340ユーロを購入するには2.000ギリシャ・ドラクメ、XNUMXユーロを購入するには約XNUMXイタリア・リラが必要でした。
そして、フランクフルトの ECB がユーロを管理していたため、経済をより正確に反映するために新しい通貨に切り下げることができませんでした。
良くも悪くも、ほとんどの決定はドイツとアンゲラ・メルケル首相にかかっている。彼らがEU内で重要な決定を下すのを回避する方法はまったくありません。問題は、アンゲラ・メルケル首相が、ユーロ圏が自国勢力から離れ離れになるのを防ぐための狂気のギャンブルに費やされて、何十億ユーロも消えてしまったという事実をついに白状しなければならないときに、自身の選挙区からの大きな反発を恐れていることだ。自分自身の不平等や欠点。
新自由主義が良かったことが一つあるとすれば、それは労働組合のレトリックの背後にある真実を暴露したことだ。その真実は、国民投票で国の運命を決定することを許可された唯一の2か国によって拒否された憲法/条約からも明らかでした。
EU は決して現実の人々についてのものではありませんでした。それはエリートによってエリートのために設計されました。景気がよかったときは、銀行が大失敗して経済を破壊しても、銀行と企業は再建され、その代償は増税と社会セーフティネットの「改革」を通じて国民が支払うことになるという真実を隠すのは簡単だった。 、国民年金、労働法など。
IMFは、ギリシャに対するこれ以上の新自由主義的懲罰が同国の経済問題の解決にうまくいかないことを知っており、メルケル首相とオランド大統領もそれをほぼ確実に知っている。しかし、あたかも罰によってのみギリシャの債権者に返済できるかのように、彼らは罰を続けることに抵抗できない。
一般に、この記事は現在の状況をほぼ反映していますが、考慮すべき点がさらにいくつかあります。まず第一に、何年もの間、緊縮財政が南ヨーロッパに強制され、その後危機に対応してユーロ為替レートが引き下げられたが、その恩恵を受けたのは南ヨーロッパではなく北ヨーロッパ、特にドイツであった。ドイツは現在、ギリシャに貸した金は決して返済されないと主張しているが、実際には為替レートが低いためドイツの輸出は非常に繁栄し、おそらくギリシャに貸した金はすでに長い間輸出を通じて回収されているほどである。そしてそこから生み出される税収。オランダも同様の恩恵を受けているが、社会民主党のダイセルブルーム氏は、ギリシャはユーロ相場を低く保ちながら経済崩壊を助けたのに、ギリシャは一線を引いて貸した金を返済しなければならないと今でも強く主張している。そしてオランダの輸出と収益を加速させます。ギリシャ側が否決したのはダイシールブルー氏の政策であり、実際にはバルフォキス氏ではなく彼が辞任すべきだった。しかし、シリザ政権の 5 か月間で私をがっかりさせた点もありました。それは、経済の一部、特に海運業界が依然として税金の支払いを免除されていることです。この免除はギリシャ憲法の一部です (!)。これは社会的に不公平であり、是正する必要がある。輸送が個人の手に委ねられている場合、民間人も相応の税金を支払う必要があるが、シリザは（まだ）それを変えようとしていない。軍事予算は依然として大幅に過大であり、SYRIZA もそれを変える真剣な試みを行っておらず、年金水準を維持する代わりに軍事予算を引き下げるという提案が JC ユンケル氏からあった。ユンケル氏は、南ヨーロッパの状況にどういうわけか同情的で理解を示しているブリュッセルの数少ない人物の一人であるように見えるが、残念ながら少数派であり、言葉遣いには注意が必要だ。彼がEUの舵取りに就いて以来、ロシアに対する論調もより建設的な方向に変わった。シリザのもう一つの失望は、彼らが近隣諸国、特にトルコに対する政策を変えていないという事実である。彼らは依然として彼らを永遠の敵とみているが、この孤立は経済問題の一部も引き起こしている。バルカン半島にあるEUの飛び地。彼らはこれを変える必要があり、チプラス氏のアンカラ訪問はこの周辺状況から抜け出すのに役立つかもしれない。
ありがとう。非常に有益な介入です。丸みのある画像を提供します。また、ギリシャがNATOの義務を実質ベースで国防支出を満たしているという点で、欧州大陸では英国に次ぐ2位であることにも驚いた。そしてSYRIZAは、深刻な危機の際の発展のために世界中に点在する比較的裕福で強力なギリシャ人コミュニティを動員することで中国に倣う必要がある。そしてギリシャとユーロ圏に関して最終的に何が起こるにせよ、ギリシャは急成長する関係、まずはロシア、そしてBRICSとの関係を拡大する必要がある。しかし、アフリカと発展途上国の私たちは、チプラス大統領とシリア大統領から多大なインスピレーションを受けています。植民地時代のヨーロッパ大陸は、自らがイメージするような威圧的ないじめっ子には決してならないでしょう。 #Greferendum により、ヨーロッパに関するすべてが永遠に変わりました。
アンドレス・カラによる典型的な左利きの熱い空気。左派は緊縮財政に反対する自分たちの聖なる姿勢を誇示することだけに興味がある。共通通貨圏における特定国の競争力の喪失にどう対処するかという基本的な問題については、左派は全く興味がありません。それは大変な仕事のようです。実際、彼らのほとんどは、基本的な問題が何なのか全く分かっていません。
ラルフ・マスグレイブ:
やあ、ラルフ。でたらめ！緊縮財政がどのように繁栄を生み出したかについて、あなたのベスト10の例を紹介してみてはいかがでしょうか。
自分のポケットから資金を調達できないのに、なぜ繁栄を求めるのでしょうか。自転車を買う余裕がないのに、なぜ車を買う必要があるのでしょうか。それが資本主義の問題です。すべては借金に基づいています。借金に基づく経済は経済ではありません。それは借金です。銀行が国の経済の屋台骨であるなら、なぜ政府はそのような重要な機関を民間の手に委ねているのでしょうか?なぜ公共部門には強力な同等の組織が存在しないのでしょうか?権力が常に腐敗することは誰もが知っているにもかかわらず、なぜ民間銀行に月給の獲得さえも銀行に依存するほど大きな権力を与えるのでしょうか?政府がこれらの問題に取り組み始める時期が来ている。
共通通貨圏は政治的統一なしには成り立たない。そしてヨーロッパはあまりにも多様性に富んでいるため、意味のある程度の政治的統一を受け入れることができない。選挙で選ばれなかったユーロクラートが独裁的な統治を始めたばかりの今でも、ヨーロッパ中の人々は不安を煽り、「ヨーロッパ計画」の撤回を求める政党を支持している。
ユーロ支持者らは70年間の平和を指摘している。しかし、その期間の多く、そして最も危険な時期は、EU が設立される前に過ぎました。現在、皮肉なことに、彼らはロシアとの戦争を迫ることでその議論を否定しているが、これは政治的にはシアン化物を飲み込むのと同じことだ。
根本的な問題は、すでに死んだシステム、つまり資本主義に依存していることです。民間の損失を補うために公的資金が使われれば、資本主義は死んだことになる。
マリオ・ドラギ氏、ジャン＝クロード・ユンケル氏、クリスティーヌ・ラガルド氏、それぞれ欧州委員会、欧州中央銀行、国際通貨基金の３長官のうち、国民投票によって現在の地位に選出された人は一人もいない。
マリオ・ドラギ氏とクリスティーヌ・ラガルド氏は役員室以外のいかなる役職にも選出されたことがなく、無記名投票で欧州委員会委員長に選出されたジャン＝クロード・ユンケル氏は主に世界規模で認めた租税回避法で有名である。企業は数十億ドルをルクセンブルクのタックスヘイブンに送金し、わずか1％の税金を課されることになる。すべての国が自国をタックスヘイブンと宣言する道を選択することで経済問題を解決しようと決めたらどうなるかを想像してみてください。不思議なことにトロイカはギリシャに対してその解決策を提案しなかった。
ユンケル氏は小国の首相に500,000回選出されたという栄誉を主張できるが、ルクセンブルクの人口はXNUMX万人強と少なく、ヨーロッパの多くの州都よりも小さい。言い換えれば、ある小都市国家の市長に選出された男が、選出されていない銀行家仲間２人とクーデターを画策して、ヨーロッパ国家の支配権を奪おうとしたのだ。アテネはルクセンブルクよりも人口が多く、欧州全体のユンケル氏、ドラギ氏、ラガルド氏よりもギリシャ有権者の間でツピラス氏の人気がはるかに高い。彼は現在、おそらく自国の指導者よりも多くのヨーロッパ人の間で人気がある。
トロイカの舞台裏の陰謀が陰謀の定義に当てはまると理論づけるのは許される人もいるだろうか？
ドイツ、フランス、そしてヨーロッパの保守派がギリシャ人を置かれた状況は、第一次世界大戦後にイギリス、フランス、アメリカがドイツに対して行ったことを思い出させます。彼らはドイツ人に巨額の借金を課し、独裁者や第一次世界大戦の王族によって引き起こされた損害を返済する方法を残さなかった。結果はもちろん、極悪な独裁者であり戦争屋、ヒトラーでした!!第二次世界大戦後のさらなる戦争に対するより良い解決策はマーシャル・プランでした。数人のリベラル派によって実装されました。今日、ドイツはその経済と統治システムについて、深く考えるリベラル派に感謝しなければなりません!!ドイツ人が覚えていてくれることを祈ります。
ドン・クイン：
ご指摘のとおり、第一次世界大戦末期にドイツに課された緊縮財政（巨額の債務）により、ドイツ経済は低迷しました。緊縮財政がギリシャ経済を繁栄させると考える理由はない。ドイツ人は自国の経済が回復し、ドイツの第二次世界大戦の戦争機構が緊縮財政とは正反対の赤字支出で構築されたことを覚えておくとよいだろう。
いい視点ね。勝利した同盟国も教訓を学びました。西ヨーロッパに対するマーシャル・プラン（FDRの他国向けニューディール政策）、ドイツの債務の半分は1953年に同盟国によって免除された…ところで、当時ギリシャもこれに同意した。マーシャル・プランと債務免除はドイツの「経済奇跡」の基礎となっている。それはギリシャを含むどの国でも機能します。これは、金融業者カルテルが国々が繁栄し、大成功するのを見ることに興味があると仮定しています。彼らは、崩壊し征服された国民国家の帝国を統治すること、つまり封建領主の平民に対する復讐にもっと興味があるのだと思います。これは政治的であり、おそらく必要な経済対策の色彩が濃い。シリザは彼らを消し去った…うまくプレーした。
まさに私の考えです。 07 年から 08 年の暴落以来、金融と債務に関して私が読んだすべてのことは、生じている損害は政治的であり、おそらくある程度は意図的でさえあるという考えにつながりました。そして、これらのパラメーターを読んでも、理論を反証するものは何も見つかりません。
この失敗したシステム/経済崩壊の加害者全員（ほとんどが）が盗賊のように扱われているのに、大多数はそれ以来ずっと苦しんでいるのはなぜでしょうか?
その通り。そして、ケインズの「平和の経済的帰結」は依然として極めて重要な意味を持っています。
マーシャル・プランの前に、米国はドイツを農業国に貶めることを目的としたモーゲンソー計画を開始した。これにはドイツの人口を40パーセント削減する必要があっただろう。
トルーマンはここで方針を転換し、寛大なほうが良い方法だと判断した。しかしメルケル首相は銀行で働いている。
世界はドイツ製品をボイコットすべきだ。
寛大さと同様に、団結も必要です。ドイツ人はメルケル首相をボイコットすべきだ。彼らは、私たちと同様に、銀行家が所有するすべての政治的ハッキングに対して「SYRIZA」を実行すべきです。
ここには、ギリシャの金権政治家によって略奪された資金の本国送還については何も書かれていない。過去数十年、あるいは何世代にもわたる略奪を経て、世界経済を再建できる国があるとは思えません。これら非生産的な買いだめ者は、苦しんでいる同胞のことなど気にも留めない。彼らはパスポートを没収され、お金を受け取った後に引き渡し書類を送られるべきである。残念なことに、民主主義諸国は、略奪者の容赦ない強欲のために、最終的にはそのような手段に頼ることになるでしょう。状況がさらに悲惨になれば、対応はさらに悪化するだろう。悲しいことに、債務を再構築したい人々は、経済を「再建」するために再び銀行家や金融業者に頼ることになり、新たな略奪のサイクルにつながることになる。
よく言った、ジョシュ！
それは単に南北、債務者と債権者の問題ではありません。もう 1 つの問題、つまり主要な問題は、クラスです。新自由主義とは、国家と労働者階級を犠牲にして企業に権限を与え、豊かにすることを目的としています。
持続不可能な損失を貧しい人々に移すことで銀行を救いましょう。
ノーサイドの勝利は、左派とドイツを含むEU全域の労働者階級の勝利である。