ギリシャとEUは償いをすることができるのか?

株式

排他的: 2007年から08年にかけてのウォール街暴落の余波は国際安定を揺るがし続けており、元米国外交官ウィリアム・R・ケネディ氏は、ギリシャがさらなる緊密化を求める終わりのない要求を拒否し、欧州連合分裂の不安を引き起こしていると語った。ポーク氏が説明する。

ウィリアム・R・ポーク著

ギリシャ人はただ話すだけではありません。彼らは叫んだ。有権者10人中6人以上が「ノー」と答えた。では、それは何を意味し、次に何が起こるのでしょうか?

これが意味することは2つあります。国内的には、膨大な数のギリシャ国民が欧州中央銀行、国際通貨基金、債権国の判決を受け入れることを拒否していることを意味します。この判決は、債権者に借金を返済するという後退する目標を追求するギリシャ人にとって、一世代かそれ以上の苦しみを続けることになったであろう。

ギリシャのアレクシス・チプラス首相(中央)とフランスのフランソワ・オランド大統領(左)、ドイツのアンゲラ・メルケル首相(右)。

ギリシャのアレクシス・チプラス首相(中央)とフランスのフランソワ・オランド大統領(左)、ドイツのアンゲラ・メルケル首相。

ドイツのアンゲラ・メルケル首相が述べたように、融資は返済しなければなりません。もちろん原則として彼女は正しいが、ギリシャ人が陥った罠に金融業者が仕掛けたという酌量すべき事情もある。貸し手は、借り手が返済する見込みがほとんどないことを知っているはずのときに、融資を申し出ました。

ギリシャでは、例えばラテンアメリカでは銀行職員が、事業を生み出すとボーナスがもらえるという理由で借入を奨励することもあったが、これは一般的な銀行業務の慣行である。その他の融資は政治目的で行われました。 「セキュリティ」の側面を持つものもあった。

まとめると、ギリシャ人は融資を受け入れたことで「有罪」である。彼らは返済することがどれほど難しいかを知っていたはずです。慎重に断った人もいたが、融資が一時的にちょっとしたブームを巻き起こすと、ほぼ全員がその高揚感に飲み込まれた。

何年にもわたる戦争、貧困、混乱を経て、新しい日が明けたかに見えました。期待の「泡」がゲームのルールを変えたかに見えた。こうして政府も国民も財政的な罠に陥った。

そしてギリシャ人は一人ではなかった。他の多額の借入者には、スペイン、ポルトガル、イタリア、アイルランドの政府と国民が含まれていました。これが現在の危機を単なるギリシャ問題以上のものにしている。

国際的には、金融機関がギリシャの投票にパニックに陥っている兆候がすでに現れている。もし多額の借金をしていた国が債務不履行に陥ったら、次に借金が多い国はどこになるだろうか、と彼らは尋ねる。多くの人はそれがスペインであると示唆している。どうやら多くの金融業者は、スペインの人気運動がギリシャのアレクシス・チプラス首相のSYRIZAを支持するグループの連合に似ていると信じているようだ。銀行家たちは政治やイデオロギーには特に関心がないかもしれないが、混乱を恐れている。

銀行家は通常、その慎重さで知られています(特に不払いのリスクがすぐに明らかな場合)。そして、慎重さは、新たな融資を行わないか、すでに融資を行った融資さえも行わないことを主張します。これはスペイン経済に劇的な打撃を与える可能性があり、今年すでに労働者のほぼ4人に1人が仕事を見つけることができていない。

したがって、危険な時期が到来していることは明らかです。政治家としての時代はどうなるのでしょうか?皮肉なことに、金融機関は、「反対」の投票がユーロを救い、ギリシャを救い、スペイン、イタリア、ポルトガル、アイルランドを救う可能性があることをまだ理解していないようだ。どうしてこんなことに?

国内での支持を確保したことで、チプラス首相には賢明な取引を交渉する余裕ができたからだ。そして、チプラス氏が不信任投票に相当し、もし負けていれば政治的解任を意味していたであろう状況を生き延びたことを見て、メルケル首相とフランスのフランソワ・オランド大統領は今、もしチプラス氏と賢明な取引を交渉しなければならないことを認識している。ユーロを、そして潜在的には欧州連合を救うことだ。

妥協の根拠は何でしょうか?詳細はかなり複雑ですが、問題の核心はかなり単純です。

まず、ギリシャは近い将来に巨額の債務を返済することができない。たとえギリシャ人が「賛成」票を投じたとしても、それは真実だったろう。はっきり言って、IMF、欧州中央銀行、その他の債権者はギリシャ債務の大部分を免除しなければならない。おそらく彼らは、「許し」を遠い未来への延長と呼んで隠蔽することを選択するでしょう。

これは本質的にギリシャ国民、特にヤニス・バルファキス財務大臣が要求していることだ。しかし、そのような合意をメルケル・オランド連合にとってより受け入れやすいものにするために、バルファキス氏は自分の存在が分裂を招くものであることを認識し辞任したが、彼の動きは可能な妥協の条件を変えるものではない。それは彼がマークした線に沿っているに違いありません。

第二に、ギリシャがある程度許容できる形で生き残り、おそらく内戦を回避するには、追加の緊急融資が必要になるだろう。チプラス氏が選挙で勝利したことで、福祉給付金などの問題についてはわずかながらも大きく曲げることはできないだろう。

同時に、資金が枯渇し、食料さえも不足するという国民の絶望感が、大統領の職に留まるためには可能な限り妥協することを促すだろう。一方、ギリシャ経済の完全な崩壊は他の欧州連合経済の崩壊の懸念を引き起こし、欧州連合の分裂とユーロの崩壊という究極の危険を引き起こすため、貸し手は支援する強いインセンティブを見つけるだろう。

今後数日、数週間のうちに、真の政治家(または政治家)が主導権を握ることを期待しましょう。

ウィリアム・R・ポークはベテラン外交コンサルタント、作家、そしてハーバード大学で中東研究を教えた教授です。ジョン・F・ケネディ大統領はポークを国務省の政策企画評議会の委員に任命し、キューバ危機の際にその委員を務めた。彼の著書には次のようなものがあります。 暴力政治: 反乱とテロリズム。イラクを理解する。イランを理解する。自分史: 興味深い時代に生きた。 Distant Thunder: 現代の危険性についての考察。 および ハンプティ・ダンプティ: 政権交代の運命.

「コメント30件ギリシャとEUは償いをすることができるのか? 

  1. ザカリースミス
    7月8、2015で22:21

    ギリシャの状況で何が起こっているのか私はあまり理解していませんが、ギリシャはすべての融資をデフォルトして終わりにすべきだと考え始めています。

    明らかに苦しみはひどいものになるだろうし、助けようと手をあげるヨーロッパ人はほとんどいないだろうし、誰もいないだろう。

    ワイルドカードが多すぎて、それができるかどうかさえわかりません。ギリシャ軍はおそらくA社の米国の完全子会社であり、そのような取り組みを阻止する可能性があります。

    それでも、恐ろしい結末(少なくとも 見通し 回復の可能性)は、終わりのない恐怖よりも優れています - ドイツ、ヨーロッパの銀行家、そしてIMFがギリシャについて念頭に置いているもの。

  2. 安倍
    7月7、2015で23:27

    アレクシス・チプラス首相は、ギリシャ国民が民主的な国民投票を通じて自らの運命を決定することを認めている。これはトロイカ、つまり欧州中央銀行(ECB)、欧州委員会(EC)、国際通貨基金(IMF)を激怒させるには十分だ。一言で言えば、EU の「夢」について知っておくべきすべてがここにあります。

    もちろん、チプラス氏は正しい。彼が国民投票を実施しなければならなかったのは、トロイカが「ギリシャの民主主義とギリシャ国民に対する最後通牒」、まさに「ヨーロッパ建国の原則と価値観に反する最後通牒」を下したからだ。

    しかし、なぜ?なぜなら、ヨーロッパの「機関」、つまりEC、ユーログループ、ECBの一見非常に洗練された政治経済網が、重大な政治的決定を下さなければならなかったからだ。そして本質的に、彼らの貪欲さと無能の厄介な組み合わせのせいで、彼らはそれを成し遂げることができませんでした。

    少なくともEU国民は今、自分たちの敵が誰なのか、つまり彼らを代表しているはずの不透明な「機関」について把握し始めている。「これまでのところ」240億ユーロのギリシャ救済策(ギリシャが利用されていることが特徴)フランスとドイツの銀行救済のため)により、国民経済全体が25%以上縮小した。広範囲にわたる失業。そして貧困は前例のないレベルまで急増しています。そして、EUの「機関」、さらにはIMFにとって、プランBなど存在しなかった。それはユーロ緊縮政策、つまり一種の経済的衝撃と恐怖、あるいは(絶望の)高速道路であった。口実は「ユーロを救う」というものだった。さらにばかげているのは、ギリシャが債務不履行に陥り、EU離脱が避けられなくなっても、ドイツは全く気にしていないということだ。

    [...]

    5 月 XNUMX 日以降に何が起こるかは誰にもわかりません。Grexit の可能性は依然として明らかです。さらに予想して、ワーグナーの指環から考えてみると、ユーロの「機関」自体が、最終的にはユーロ圏を焼き尽くすかもしれない火に油を注いでいることも明らかである。これは彼らの犠牲への熱意の直接的な結果である。ギリシャ人はブリュンヒルデと同じです。

    アテネ民主主義 vs. 新自由主義の神々 – ペペ・エスコバル
    ペペ・エスコバル著
    http://mycatbirdseat.com/2015/07/92015-athenian-democracy-vs-neoliberal-gods-pepe-escobar/

  3. 安倍
    7月7、2015で17:17

    ギリシャ国民は何十年もの間、腐敗と不誠実な政府に苦しんできた。 SYRIZA の選挙ですべてが変わりました。政府は今や単に不誠実なだけです。

    我が国のSYRIZA新首相、アレクシス・チプラスは、緊縮財政計画を正しく「脅迫」と呼んだ。しかし、日曜日の投票前に、チプラスは国民に対し、大きなでっち上げを告げた。同氏は、欧州銀行の計画を否決する一方で、欧州銀行の通貨であるユーロを維持することもできると述べた。どうやって?チプラス氏は言わないだろう。これは、退任する財務大臣のヤニス・バルファキス氏が「創造的曖昧さ」と呼ぶ政策策略の一部だ。翻訳すると、創造的曖昧さはギリシャ語で「でたらめ」を意味する。

    申し訳ありませんが、アレクシス、帝国のコインを使用したい場合は、帝国のディクタットを受け入れる必要があります。

    コインじゃない、ウイルスだ

    ギリシャは緊縮財政を拒否しながらユーロを維持できるというチプラス首相の主張は、おかしな話だ。実際のところ、ユーロ圏のクルエラ・デ・ヴィルであるドイツのアンゲラ・メルケル首相は、血を流しているギリシャ国民の叫びを無視し、緊縮財政を飲み込むかユーロを失うかを要求するだろう。

    しかし、ユーロを失ったらどうなるでしょうか?ギリシャに起こり得る最良のこと、そしてずっと昔に起こるべきだった出来事は、ギリシャがユーロ圏から逃亡することだ。

    それは、ギリシャの経済病の原因となっているのはユーロそのものだからだ。

    実際、「緊縮財政」に対するサディスティックな取り組みが、コインの金属そのものに刻まれています。私たちは推測していません。私たちの一人(パラスト、訓練を受けた経済学者)は、ユーロの「父」として知られるロバート・マンデル教授と長い会談を行ってきました。故マンデル教授が生み出したもう一つの野郎、「供給側」経済学、別名「レーガノミクス」、「サッチャリズム」、または単に「ブードゥー教」について言及することが重要です。経済。

    ユーロの賦課には、ヨーロッパの福祉国家を終わらせるという真の目的があった。

    マンデルと彼の通貨概念に便乗した政治家にとって、ユーロそのものが供給側のレーガノミクスを欧州政治に感染させる媒介となるだろう。

    ギリシャD: 私たちは奴隷制度には「ノー」を投票しましたが、鎖には「イエス」を投票しました
    マイケル・ネブラダキス著、アテネ、グレッグ・パラスト著、ニューヨーク
    http://www.gregpalast.com/greeced-we-voted-no-to-slavery-but-yes-to-our-chains/

    • ゴードン・プラット
      7月7、2015で22:19

      このページに寄せられた多くのコメントの明快さに感心します。

      ギリシャが緊縮財政を拒否してユーロを維持できると言うのはなぜおかしなことなのでしょうか?

      ギリシャが債務を拒否したとします。その後、ECBはギリシャの銀行に流動性を供給するかどうかを決定する必要がある。もしそうであれば、ECBはギリシャにさらに多くの資金を融資していることになる。

      「いいえ」の場合、ギリシャはユーロを提供してくれる誰かを探さなければなりません。ギリシャは米連邦準備理事会に融資を打診する可能性がある。米国が必要な資金を提供しなくてもロシアが提供するとワシントンが判断すれば、連邦準備制度はイエスと答えるかもしれない。

      誰もギリシャにユーロを貸してくれないなら、ギリシャはユーロ圏を離脱しなければならない。これは非常に望ましい結果であるということに完全に同意します。

      しかし、ギリシャがユーロ圏外(ただしEU圏内)で繁栄する中、ポルトガル、スペイン、イタリア、アイルランドも注目しないわけにはいかない。これは複数のユーロ圏離脱によるドミノ効果の危険性がある。

      複数のユーロ圏離脱はユーロの急騰とユーロ圏の恐慌を意味するが、EUではそれほどではない。

      そのため、ECBはギリシャをユーロ圏に維持し、ユーロ安を維持するために、ギリシャにさらに多くの資金を融資する必要がある。

      おわりに

  4. 安倍
    7月7、2015で17:01

    ギリシャなどの債務者/輸入国であるユーロ圏加盟国が破産して債務不履行になった場合、問題はここにある。重商主義的な輸出国の商品をすべて買うのに誰が生き残るのか?結局のところ、これらの商品の多くは借金で購入されたものであり、債務国が債務不履行に陥ると、信用の蛇口が閉まり、借金がなくなり、オランダ、ドイツ、中国の輸出品を買うお金もなくなります。

    ユーロは複数の通貨のコストを取り除くことで効率性を生み出すはずだったが、ユーロ圏各経済の根本的な効率性を微妙に無視してきた。

    ドイツの賃金は手厚いものの、輸出が急増してもドイツ政府、業界、労働組合は生産コストを抑制してきた。その結果、生産単位あたりの人件費、つまり部品の生産に必要な賃金は、5.8年から2000年にかけてドイツではわずか09%上昇したが、アイルランド、ギリシャ、スペイン、その他の国では同等の人件費が上昇した。イタリアは約30%上昇した。

    ユーロ圏内の生産性、債務、貿易赤字におけるこうした非対称性の影響は微妙だ。事実上、ユーロは重商主義のドイツに、輸入国の国内生産品よりもドイツ製品の方が安くなる通貨を固定することで、構造的な競争上の優位性を与えた。

    別の言い方をすれば、ドイツは生産コストを抑え、ユーロ圏の隣国よりも効率的になることで、商品の単位当たりの労働コストを下げることで、ユーロ圏内で事実上の「通貨切り下げ」を画策したのである。

    ユーロは、もう一つの一見有害な結果をもたらします。通貨の全体的な強さにより、債務国は低金利での借入を急速に拡大できます。事実上、ユーロは、持続不可能な赤字を抱える債務国や、経済が成長と税金を住宅バブル(アイルランドとスペイン)に不安定に依存するようになった国々の内部の弱点を覆い隠している。

    Ragin™ Contagion: 債務者が破産すると、重商主義の輸出業者も破産する
    チャールズ・ヒュー・スミス著
    http://www.washingtonsblog.com/2015/07/ragin-contagion-when-debtors-go-broke-so-do-mercantilist-exporters.html

  5. FG サンフォード
    7月7、2015で13:49

    私も他の人たちと同じように歓喜し、楽観的でありたいと思っています。しかし、私はヤニス・バルファキスが直感的な金融の天才だとは決して思っていませんでした。ギリシャ国民は反対票を投じたが、その目は別のことを物語っている。ヤニス、またはヤヌス – 二枚舌を表す二つの顔の紋章 – は、あの微妙な目をしています。この物語の次のステップは政治的不安定化と政権交代になるのではないかと私は懸念しています。適切な戦略があれば、「グレグジット」が予想されていただろう。ドラクマ紙は今頃印刷され、避けられない事態に備えるべきだった。 EUの選挙で選ばれていない寡頭政治家たちと、金融ユーロ帝国のファシスト再生以外の何ものでもないものから正統性のイメージを作り出すためにいわゆる「制度」の設計者たちは、彼らの覇権が大勢の勢力によって簒奪されることを許すつもりはない。無職の成り上がり者。ユーロライヒ計画全体は、経済的公民権を撤廃することを目的としている。退職年齢を引き上げると、若者が仕事を見つけることができなくなります。年金の削減により、高齢者は自分の富を子供たちに継承できなくなります。税制の構造により富裕層は一切の負担を免れる一方、貧困層や中間層は恩恵を受けられない。 「福祉国家」の廃止により、富裕層だけが地代請求、債務返済、民営化、高利貸しを通じて経済的恩恵を受けることが保証される。これらはすべて、貧しい人々を犠牲にした不労所得に相当します。なぜ彼は成功の絶頂期に辞任するのでしょうか?おそらく完全崩壊する前に街から出るためだろう。彼は、Grexit が唯一の脱出手段である金融危機を計画することに成功しました。出発する前に、彼は救命ボートがないことを確認した。私が間違っていることを願いますが、ここでのゲームは楽観主義者が信じているよりも深刻です。世界の累積債務は200兆ドルですが、世界のGDP全体はわずか60兆ドルです。これには国際通貨帝国が生み出した無担保デリバティブは含まれておらず、その額は300兆ドルを超える可能性がある。数学はまったく機能しません。しかし、私が間違っていることを願っています。

    • 安倍
      7月7、2015で14:03

      現時点では、バルファキスの役割は、まさに、ギリシャ政府内で西側銀行家のトロイの木馬として行動し、不屈の戦士のふりをしながら、ギリシャとギリシャ国民の虐殺に備えることであったように見える。もちろん、ギリシャの利益のために、すべてネクタイなしで。

      元米国財務次官補で近年の米国の対外経済政策を批判していたポール・クレイグ・ロバーツ氏は最近、「ギリシャの債権者、EU、欧州中央銀行は、次のような原則を確立する決意を固めている」と述べた。国に過剰に融資し、公的資産を売却したり、国民の年金や社会サービスを削減したりすることで、国に支払いを強制することができる。そして、債権銀行は、優遇顧客への公的資産の民営化に資金を提供することで利益を得ている。EUと中央銀行の課題は、税制と予算政策をEU自体に委ねることによって、EU加盟国の財政的独立性を終わらせることである。」

      ロバーツ氏は続けて、ギリシャの「ソブリン債務危機」は、すべてのEU加盟国政府に適用される前例を作るために利用されていると述べた。加盟国は主権国家として存在しなくなります。主権はEUにあります。ドイツとフランスが支持している措置は、最終的には自国の主権を消滅させることになる。 「

      ギリシャと欧州連合のユーロ圏諸国はなぜこのような危機に陥ったのでしょうか?今、ヨーロッパ全土に振動しているエネルギーは、同胞への愛ではなく、憎しみのエネルギーです。ドイツ人は、怠け者で税金を騙している普通のギリシャ人であると彼らが信じている人々に対して憎悪を抱いている。彼らは、管理された主流メディア自体によってそのイメージを与えられ、今度はアメリカの寡頭政治とそのシンクタンクによって管理されてきました。 EU委員会とEU指導部は、EUの存続危機とみなす事態を引き起こしたギリシャに対して憎しみを抱いている。おそらく、ドイツのメルケル首相は彼女の遺産を台無しにしたことへの憎しみを抱いているのだろう。

      何よりも、ギリシャの寡頭政治家たちからギリシャ国民に対する憎悪が存在する。

      バルファキスとギリシャ全体の何が臭いのか?
      F・ウィリアム・エングダール著
      http://journal-neo.org/2015/07/03/what-stinks-about-varoufakis-and-the-whole-greek-mess/

    • 安倍
      7月7、2015で14:06

      「彼らの目には憎しみの輝きが見える」
      https://www.youtube.com/watch?v=UVHf2hnwZSA

      今誰がテーブルの上で指の関節を叩いているかに注目してください。

    • 安倍
      7月7、2015で14:27

      「そうですね、ハンザ同盟が結成されてからは……」
      https://www.youtube.com/watch?v=P_sxZOoeXYQ

    • 安倍
      7月7、2015で14:57

      「そうですね、新しいハンザ同盟が結成されてから……」
      http://www.europarussia.com/books/viaggio_nellhansa_baltica/travel-to-the-baltic-hansa

      いくつかの都市は今でもハンザ同盟とのつながりを維持しています。フローニンゲン、デーフェンター、カンペン、ズトフェンなどのオランダの都市、ブレーメン、デミン、グライフスヴァルト、ハンブルク、リューベック、リューネブルク、ロストック、シュターデ、シュトラールズント、ヴィスマールなどの多くのドイツの都市は、今でもハンゼ都市と呼んでいます。

      リューベック、ハンブルク、ブレーメンは、自らを公式に「自由ハンザ都市」と称し続けています。

      特にリューベックにとって、この輝かしい過去との時代錯誤的な結びつきは、20 世紀においても特に重要であり続けた。 1937年、リューベック上院がアドルフ・ヒトラーの選挙運動中にリューベックでの演説を許可しなかったため、ナチ党は大ハンブルク法によってこの特権を削除した。彼はリューベック郊外の小さな村、バート・シュヴァルタウで演説を行った。その後、彼はリューベックを「バート・シュヴァルタウに近い小さな都市」と呼んだ。

      2004 年 XNUMX 月に EU が東方に拡大された後、バルト海ハンザの復活について書いた人もいます。

      EU 発足から 10 年が経ち、自らが生み出した連鎖的な危機に直面し、「もはやセント・プーチンスベルグ」は消滅した中間に対して両端(ノードストリームとターキッシュ・ストリーム)を演じている。

    • ジョー・テデスキー
      7月7、2015で15:48

      FG あなたの懐疑的な姿勢と、期待を抱くことに消極的であることを本当に感謝しています。おそらく希望があると私が感じる唯一の理由は、ギリシャ国民の 61% が「NO」に投票したことです。つまり、これでギリシャにとってユーロ離脱を成功させるという決意がさらに強まるのだろうか?誰かがゲームに多少の余裕があると感じたら、通常、その人は物事をうまく進めるためにもっと努力するでしょう。参加することは良いことかもしれませんね?

      クーデターについてあなたが指摘した点は、議論するのが非常に難しいです。しかし、このクーデターが気づかれないというのはどれほど賢明なことでしょうか?欧州とギリシャの間でこうしたことが起こっていることを考えると、政府の転覆が自然であるように見せるには、ある程度のスムーズな動きが必要だろう。もう一度言いますが、61% という数字が役に立つかもしれません。それからまた私は、欲しいものを手に入れるためには手段を選ばないスパイ機関やNGOについて話しています。それでは、最善の結果を期待しましょう。

      • 安倍
        7月7、2015で17:03

        ウクライナのクーデターが気づかれずに済むとは、どれほど賢明なことでしょうか?

        • ジョー・テデスキー
          7月7、2015で22:30

          そうそう!

        • ジョー・テデスキー
          7月7、2015で22:31

          そうそう!それは忘れました。

        • 安倍
          7月7、2015で23:34

          ヴィッキー・ヌーランド総領事は、ギリシャ風に「EUをくたばれ」とも言える「ギリシャをそれに値する未来に向けて促進する」ために、さらに数十億ドルを巻き上げることができると私は確信している。

  6. 安倍
    7月7、2015で13:26

    ギリシャ経済
    https://www.youtube.com/watch?v=rK0De210TBQ

    ヨーロッパの今後の進むべき道
    https://www.youtube.com/watch?v=V4QpG5QXGB0

    欧州債務危機
    https://www.youtube.com/watch?v=I5QwKEwo4Bc

    金融システムはどのように機能するのか
    https://www.youtube.com/watch?v=M_3T-Af57Pg

    25 年間、ジョン・クラークとブライアン・ドーはさまざまな問題についての議論に取り組んできました。ジョンは偽りのない人物のふりをし、ブライアンはプレッシャーの下でも優雅に振る舞う。これらのインタビューは毎週テレビ、ラジオ、オンラインで公開され、いくつかのコレクションが CD、DVD、本の形でリリースされています。

  7. 安倍
    7月7、2015で12:45

    もしギリシャが債務を「ヘアカット」すれば、他の欧州諸国も同様のことを望むことになり、デリバティブ市場に大混乱が生じるだろう。

    しかし、もしギリシャが合意に達せずユーロ圏を離脱することになったら、ヨーロッパ全土の債券利回りが異常事態を引き起こし、デリバティブ市場にも甚大な混乱を引き起こすことになるだろう。

    私たちが「デリバティブ取引」と呼ぶ、この合法化されたギャンブルのシステムを安定的に維持できるかどうかに多くのことがかかっています。私たちは世界的なデリバティブバブルが地球全体のGDPの何倍にもなるのを許してきましたが、最終的にはこの愚かさに対して大きな代償を払うことになります。

    どのねずみ講も最終的には崩壊しますが、これも崩壊します。

    しかし、このねずみ講との違いは、世界の金融システム全体を崩壊させようとしていることです。

    ドイツによるギリシャ包囲開始 (いいえ、これは 1941 年の繰り返しではありません)
    マイケル・スナイダー著
    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-german-siege-of-greece-begins-no-this-is-not-a-repeat-from-1941

  8. Mark Hodder
    7月7、2015で06:14

    一部のメガバンクと同様、ギリシャは銀行や欧州にとって破綻を許すには大きすぎる。

    借金に関する優れた歴史的視点は、以下にあります。

    http://dissidentvoice.org/2015/07/a-revolutionary-pope-calls-for-rethinking-the-outdated-criteria-that-rule-the-world/#more-59015

    「『高利​​貸し』から『金融化』へ」

    「中世には高利貸しとして非難されていたものは、今日では「金融化」というより優しい言葉で呼ばれており、公共の商品やサービスを裕福な個人投資家が富を吸い上げられる「資産クラス」に変えることである。それは非難されるどころか、お金が不足し、世界中の政府や人々が借金を抱えている時代に開発に資金を提供する方法として賞賛されています。」

  9. ジョー・ウォレス
    7月7、2015で04:40

    記事から:
    「ギリシャでは時々、例えばラテンアメリカでは、銀行職員が事業を生み出すとボーナスがもらえるという理由で借入を奨励することがあるが、これは銀行の一般的な慣行である。」
    および
    「銀行家は通常、その慎重さで知られています(特に不払いのリスクがすぐに明らかな場合)。そして、慎重さとは、新たな融資を行わないか、すでに融資を行った融資さえも行わないことを主張するものである。」
    および
    ”。 。 。ギリシャは近い将来に巨額の債務を返済することができない。たとえギリシャ人が「賛成」に投票したとしても、それは真実だったろう。はっきり言って、IMF、欧州中央銀行、その他の債権者はギリシャ債務の大部分を免除しなければならない。おそらく彼らは、遠い未来への延長と呼んで『許し』を隠すことを選ぶだろう。」

    これまで見てきたように、債務者は返済を怠った場合に罰せられます。無謀な融資を行った債権者には罰則はないのでしょうか?

    • ブラッド・オーウェン
      7月7、2015で06:03

      はい、無謀で犯罪的な「高利貸し」債権者には罰則があります。それは、グラス・スティーガル法と破産更生法(不正な債務が放棄され、「資産」としての考慮が拒否される)と呼ばれています。これを法律書籍に再掲載し、世界中に掲載しようとする動きがあります。 RICO法も影響する可能性がある。

      • ブラッド・オーウェン
        7月7、2015で06:06

        もちろん、これらの不満の救済を求めるために、ギリシャでSYRIZAがやったように、国民は銀行家から自分たちの政府を奪還しなければなりません。

      • ロベルト
        7月7、2015で19:25

        良い点だ、ブラッド。

  10. トーマス・ハワード
    7月7、2015で00:01

    欧州連合はギリシャを…離脱させるわけにはいかない。

    それは連邦が南軍の離脱を許可するようなものだ。

    彼らは、連邦を守るためにあなたを殺し、破壊することをすでに証明しています。

    黒い目をした妻は別居か離婚かただ逃げたいと思っています…しかしいいえ、大男は彼女を愛しています、そして彼女を手放す前に彼女を殺すつもりです。

    もちろんすべては組合への愛からです。

    • 安倍
      7月7、2015で13:37

      ビンゴ!世界の銀行システムは新連合経済学を利用しています。

      原則 1: あなたが奴隷に「投資」したので、奴隷はあなたの所有物です。

      世界の銀行システムは、奴隷たちの「自由」を守るために戦争に乗り出している。

      もちろん、すべては南部連合への愛からだ。

  11. ビルジョーンズ
    7月6、2015で23:43

    そうならないことを願っています。

    少なくとも名目上選出された国民の代表者から選出されていない多国籍統治機関への権力の移譲は、しわ寄せのブッシュ大統領の「新世界秩序」の本質であり、抵抗されなければならない。

    • ロベルト
      7月7、2015で01:45

      自由の国だった頃のギリシャが好きでした。またそんな風に見てみたいです。 IMFにドラクマで返済せよ!

  12. 7月6、2015で21:18

    あなたはこう言いました:「全体として、ギリシャ人は融資を受け入れたことで『有罪』です。彼らは返済することがどれほど難しいかを知っていたはずです。慎重に断った人もいたが、融資が一時的にちょっとしたブームを巻き起こすと、ほぼ全員がその高揚感に飲み込まれた。」

    その発言を真剣に受け止めることはできません。ギリシャ国民は、卑劣な銀行家や政治家たちによって裏部屋で義務を課せられているとは知りませんでした。彼らはすでになされた義務を拒否することはできませんでした。 「集団的罪悪感」という概念は、この状況では(あるいは私が主権国家に関して知っているどの概念でも)決して好ましい概念ではありません。

    26月XNUMX日のIMF報告書は、この問題を解決するための合理的な道筋を示した。これには債務軽減、優遇金利、貸し手へのヘアカットなどが含まれていた。 EUの交渉担当者はIMFと同じデータと分析を持っていたが、債務救済やその他のIMF報告書の勧告を議題に上ることはなかった。 (ところで、ドイツ国民は支配者の悪意ある交渉に対して「集団責任」を負っているのでしょうか?

    ギリシャへの融資は悪意を持って行われ、受け入れられた。したがって、それらはギリシャ国民の義務ではありません。うまくいけば、ロシアと中国が介入して真の救済を提供してくれるだろう。その間、ギリシャには、不当かつ違法に国全体を標的にした場合に何が起こるかをEUの債務管理者に示す可能性のあるいくつかの選択肢があります。 http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11719688/Defiant-Greeks-reject-EU-demands-as-Syriza-readies-IOU-currency.html

    反対票は非常に重要であり、完全に正当化されます http://www.economicpopulist.org/content/greece-eu-drop-dead-5779

  13. リサ
    7月6、2015で21:16

    「ギリシャとEUは償いをすることができるのか?」いいえ。

    「今後数日、数週間のうちに、真の政治家(または政治家)が主導権を握ることを期待しましょう。」彼らはそうしません。

    現時点で最も可能性の高い結果は、米国/ドイツ/EU/英国の後援によるクーデターです。ジョン・ヘルマー氏の主張が正しければ、投票直後に投票が計画されていたが、圧倒的多数がNOの支持でそれが滞ったことになる。

    それは単に計画の変更を意味し、別の戦術ですぐに別の試みが試行されることを意味します。

    http://www.nakedcapitalism.com/2015/07/nulands-nemesis-will-greece-be-destroyed-to-save-her-from-russia-like-ukraine.html

    • リヴァ・エンティーン
      7月6、2015で21:34

      ドイツは第二次世界大戦後に借金を免除され、敵国となった。その点は改めて強調する必要がある。

コメントは締め切りました。