共和党の圧力と国務省のタカ派にもかかわらず、国防総省とホワイトハウスは米国の戦闘犠牲者を避けたいと考え、依然としてイスラム国との戦いに深く関与することに消極的である、とミドル・イースト・アイのギャレス・ポーター氏は書いている。
ギャレス・ポーター
この ストーリー公開 13月XNUMX日のワシントン・ポスト紙の記事は、自らの組織的利益を考慮して戦争政策を決定する米軍司令官たちが、イスラム国との決着のつかない戦争や米国の関与に対する既存の制約を、最も不利な条件で行う戦争よりもいかに好むかを示している。米国の限定的な戦闘役割。
対イスラム国戦争への米軍関与深化に対する米軍高官らの抵抗は、ラマディでのイラク軍事抵抗崩壊後のオバマ政権内での主要な政策論争をきっかけに始まった。
マーティン・デンプシー陸軍大将、統合参謀本部議長。
その議論の中で、国務省高官らは、イスラム国の拠点への空爆を指示するイラク戦闘部隊に米国顧問を派遣し、市街戦に米国のアパッチ攻撃ヘリコプターを派遣するという選択肢を支持したと伝えられている。しかし、統合参謀本部議長のマーティン・デンプシー大将も軍幹部らとともにその選択肢に反対したとポスト紙は報じた。デンプシーは、このようなエスカレーションから得られる潜在的な利益は、米国の戦闘損失の可能性を考慮するとコストに見合わないと結論付けたと言われている。
その内部議論の結果、オバマはさらに450人の顧問をイラクに派遣したが、対象はイスラム国の戦闘地域から撤去された基地に限定された。
バラク・オバマ大統領は将来の選択肢を残していると報じられているが、米軍事努力に対する制約は、イスラム国との戦いにおける米国の地上戦闘の役割に対するホワイトハウスと米軍当局との連携を反映しているようだ。
イスラム国との戦争に米地上戦闘部隊が関与することを防ぐというオバマ大統領の懸念は当初から明らかだった。ホワイトハウスは、イスラム国は「根深い組織」であり、したがって米国の軍事行動では倒すことができないと示唆することで、戦闘任務への圧力を警戒しているようだ。
そして、イスラム国による米国人２人の斬首という大規模な軍事行動を求める国内政治的圧力が高まった後でも、オバマ大統領はイスラム国に対する米国の空爆を「戦争」と呼ぶことを避け、代わりに「対テロ戦略」と呼ぶことにした。
他の多くの観察者と同様、米国が昨年8月にイスラム国標的に対する爆撃作戦を開始したとき、私はこの爆撃がイスラム国軍に決定的な影響を及ぼさないと確信しており、イスラム国内で働いていたエスカレーションの論理が機能するのではないかと懸念した。ベトナム、イラク、アフガニスタンで失敗した戦争もイスラム国との戦争に当てはまるだろう。
しかし、米軍はすべての戦争を同じように見ているわけではありません。与えられた戦争提案に関する軍の立場は、大まかではあるが一定の論理に従っている一連の計算に基づいています。軍の指導者は、公式の神話に描かれているような最高司令官の無関心な奉仕者でも、左派が伝統的に見てきたような、世界資源の支配を求める企業ビジネスの代理人でもありません。
軍は戦争をどう見るか
現代の米国国家安全保障国家が冷戦初期に出現して以来、軍事力行使のさまざまな提案に対する米国陸軍、空軍、海軍および海兵隊の姿勢は、主に自国への予想される影響についての見解によって形成されてきた。最大の利益は、自らの組織の維持と発展です。
問題となっている関心は物質的なものと心理的なものの両方です。彼らは、それらの機関の健全性を維持するために十分な予算リソースを確保する必要があり、自分たちの役割と使命が依然として重要であると認識されていると感じる必要があります。
米軍が戦争に関する意思決定を行う方法と、企業がビジネス上の意思決定を行う方法の違いは明らかですが、基本的な点では似ています。企業のビジネスマンが新しい製品ラインに投資するか既存の事業を拡大するかを決定するのと同じで、軍事サービスも基本的な点では似ています。首長らはまた、自らの機関や軍全体に対する新たな軍事関与の利益とコストについても計算する。
問題の利益とコストは政治的状況によって媒介されます。戦争提案から予想される利益には、一般または特定の軍事任務に対する防衛支出の増加が含まれる可能性があります。あまり具体的ではない期待される利益は、サービスの 1 つが重要な役割を果たしているということを世論に印象付けることでしょう。
提案された軍事交戦における潜在的な損失の計算は、米軍の死傷者に焦点を当てている。しかし、これらの死傷者の犠牲は米国の政治情勢によって決まり、それは問題の戦争の実際の経過にも関係する。そのため、軍指導部は、ある戦争の初期段階では多数の死傷者は許容できるが、別の戦争ではまったく許容できないと見なす可能性がある。
軍務長官らは、15年代と1970年代の1980年以上にわたり、ベトナム戦争に対する国民の反対がどのようにして大規模な戦争に向かう世論の風潮を形作ったかを回想する。彼らはまた、イラク戦争とアフガニスタン戦争の両方に対する国民の支持が最終的にどのように蒸発したかを鮮明に覚えており、現在、米国国民がいかなる戦争においても地上軍の関与をほとんど容認していないことを知っていた。しかし彼らは、テロリストに対する空爆を継続するのに十分な政治的支援がまだあると信じている。
軍指導者らが自問しているのは、イラクでのイスラム国との戦争で米軍兵士やパイロットにさらに危険な役割を与えることが、より多くの政治的支持を生み出すのか、それとも逆効果になるのかということだ。この問題に対する彼らの悲観論は、そのようなエスカレーションはイスラム国を倒すのに役立たないという認識に基づいている。
国防総省の高官はポスト紙に次のように語った。「私たちは、見返りの可能性が高くない限り、生命や手足を危険にさらしたくないという考えに非常に敏感になっています。」
イラクとシリアでの空戦は明らかに無期限に続くと予想されている。しかし、米国が結果に影響を与えることができないまま、公然と宗派間の対立に軍事介入しているという事実は、必ず再びオバマ政権と米軍を悩ませる根本的な政治問題である。
ガレスポーター 独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ゲルホーン賞ジャーナリズム賞を受賞しています。彼はの著者です 製造された危機：イランの核恐怖の未解決の物語. [この記事はもともと Middle East Eye に掲載されたものです。]
多くの一般の人々の生命と福祉、財産、歴史に対する懸念がすべて取り除かれるのであれば、ロシアと中国に対する「予防」戦争の計画者たちの意図は正当化されることになる。道徳的な反対や良心がなければ、殺したり破壊したりするのは簡単です。
2012年に国防総省が言及したあの「サラフィ主義公国」は、もちろん現在では「イスラム国」として知られている。当時の国防総省は、反政府勢力の外国スポンサーがそのような公国の創設を支援したことを公然と認めており、ISISがシリアとイラク両国の広大な領土の支配を維持し、同時に有能な軍事機械を支援するためにそのような支援があったに違いないことは明らかである。イラン、イラク、シリア、レバノンの連合軍との戦い。実際、この文書における国防総省の認めたことは、ISISがどのようにして地域全体でその活動を継続することができたのか、つまり「西側諸国、湾岸諸国、トルコ」がこれらの取り組みを支援していることを正確に説明している。
米国の「対イスラム国戦争」の物語は、明らかにこの認められ文書化された陰謀を隠蔽することを意図しており、米軍が公然とシリア軍の解体を開始できるようになるまで、段階的に米軍がシリアの領空と領土を直接侵害する手段として機能する。そして政府が直接。
宥和と融和は選択肢ではない
シリア戦争は目的が限定された局地的な紛争ではない。次にイランを破壊し、次にロシアと中国に移るという、より大きな計画の一部分である。シリア作戦と組み合わせて、西側諸国は東ヨーロッパ、中央アジア全域に不安定化の弧を作り、東南アジアで中国を完全に包囲しようと試みている。
これが構成するものは、第 4 世代戦争の使用を通じて実行される世界戦争です。同時に、西側諸国は、より楽に計画を進めることができるよう、一時的な宥和と便宜を図ろうとしている。イランが目前で代理戦争を仕掛けている一方で、イランとの「交渉」に関心があると見せかけようとする試みは、その好例である。
米国とヨーロッパを乗っ取った企業金融業者の特別利益団体は、彼らの掌握できないすべての土地、そして彼らの覇権的願望に反対する同胞のありとあらゆる人々に対して本質的に宣戦布告した。
シリアで現在公然と展開している卑劣な陰謀は、10年以上にわたり「戦闘中」であると主張しながら米国が公然と支援しているテロリストの手による破壊を目前に控えているが、これは自己満足と抵抗の失敗が他のすべての人々にもたらすであろう破壊の前触れである。これらの特別な利益の道に巻き込まれた国々。
ISIS「急増」の背後にアメリカがあることは明らか
トニー・カルタルッチ著
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/05/america-admittedly-behind-isis-surge.html
「イスラム国との戦い」？
シリアとイラクで「宗派間紛争」？
ここにあるのは、ジャーナリズムを装った米国政府の定型文です。
どうやら、ピラーとポーターはコンソーシアムニュースのコメントセクションを読んだことがないようです。
自動的に失敗します、皆さん、毎回です。
米国がISと戦わないのは、イスラエルがシーア派の三日月を破壊し、バシル・アル・アサドを失踪させたいからである。
サウジ、イスラエル、トルコはすべてISを支援しており、米国総務省に利益をもたらす武器を供給されており、戦争は米国総務省に利益をもたらしている。
イスラエルの命令に従うことは、さまざまな意味で米国にとって災難だった――すべて計画通りにうまくいっているのに、なぜイスラエルはそんなことを気にするのだろうか？
国防総省の計画立案者らは、ISIS軍がアパッチヘリコプターを撃墜する手段を持っていることを確実に知っており、その冷酷な事実が計算を動かしている可能性がある。
イラク戦争2.0は、同国に大規模な米軍のプレゼンスを確立し、そこから地域全体で一連の政権転覆作戦が行われることを目的としていたことが知られている。物事は計画通りには進まず、現在米国は統合失調症政策を背負わされており、イランやシリアなどを対象とした政権交代を継続する決意を固めた派閥と、何らかの形での融通と安定を求める派閥に分かれているようだ。国防総省は、ＣＩＡの調整の下、この地域の名目上の同盟国によって訓練され、武器を供給されている部隊に対して大規模な作戦を行うことの不条理を確実に認識している。
オバマ政権は、ドローンによる暗殺から代理勢力の秘密支援まで、外交政策の運営においてCIAに大きな役割を任せたことで大きな間違いを犯した。米国の外交政策の確立は現在、利害が対立する権力ブロックの対立によってほぼ絶望的に引き裂かれている。
「しかし、それらの死傷者の犠牲は米国の政治情勢によって決まり、それは問題の戦争の実際の経過にも関係する。」
ビンゴ。軍の指導者も民間の指導者と同じように政治家です。意識しているかどうかにかかわらず、国民は依然として果たすべき重要な役割を担っています。
…彼らは自らの組織的利益を考慮して戦争政策を決定する…
これは私の見解です 非常に 重要な考慮事項。現在、米軍は資金を投入している。彼らは信じられないほどの金額で、事実上何の責任も負わずにプレーすることになります。請負業者に電話をかけることを許可すると、それらの企業は繁栄し、軍人退職後の仕事の可能性が高まります。
その無能さと自己満足は、「Private Is Better」という現在の議会の姿勢とともに考慮されなければなりません。革命時代に遡るシステムをシャットダウンし、請負業者に好き勝手にやらせる。
なかなかうまくいきません。
F-35を考えてみましょう。非常に高価です。機能しません。請負業者が全国に仕事を広めているため、アンタッチャブルです。他の点では賢明なバーニー・サンダースでさえ、それを大々的に宣伝しています。たとえ彼らが何らかの方法で信頼性を中途半端にすることができたとしても、それは非常に平均的な武器システムになるでしょう。せいぜい！最悪の場合、現代のブリュースターバッファローに相当するものになるだろう。
プログラムが失敗する原因は「同時実行性」と呼ばれるものです。これは、バグが発生したという証拠が見つかる前に飛行機の組み立てを開始することを意味します。まず前提となるのは、設計が完璧であるということです。現実の世界ではそうはいきません。 F-35のエンジンには最大限のストレスがかかり、部品が壊れ続けます。この空飛ぶ飛行機に必要な推力を得るには、飛行機が熱くなければなりません。熱追尾ミサイルの格好の餌食となる。
フォード級航空母艦へ。ここで海軍は完全に逆風にさらされていた。大手通信事業者が格好の標的になりつつある 方法 武器のクラスが多すぎます。彼らは単に、少なすぎて脆弱すぎるかごに、あまりにも多くの卵を入れただけなのです。空母に対する中国の新たな大陸間弾道ミサイルの脅威は、（私にとって）唯一の本当の防御策は射程外に留まることであることを意味する。
しかし言うまでもなく、天才たちはここでも「並行性」を利用しています。
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-pentagons-concurrency-myth-is-now-available-in-supe-1689810660
この発射システムは、新たな「電磁気」の問題です。少し信頼性がないと機能しません。しかし、通信事業者はすでに完成しており、古い方式に戻すのは、たとえ実現できたとしても、信じられないほどの費用がかかるでしょう。この船には新しい着陸システムも搭載されています。それも確実に機能しません。レーダーが機能しません。
これは一体誰の利益になるのでしょうか？契約者のみです。彼らは山賊のようにイチャついています。
しかし、実際に戦争をする必要があると仮定してください。私たちの「もの」は古くなっていきます。他の国々は、請負業者を富ませたり地元の「自由主義者」政治家を満足させることに重点を置くのではなく、本物の実用兵器を製造している。
ですから、私は、国防総省が軍事衝突にますます消極的になっている理由の一つは、我々が自分たちの国を蹴られるのではないかという恐れがあるのではないかと思っています。自分の武器が勝てるという自信がない状況では、できるだけ長くブラフを続けることは非常に意味があります。
多くの人が、ロシアと中国のすぐそばにミサイルシステムを設置しようとする米国の取り組みについて話している。キューバ危機の際にソ連がそれを行ったとき、それはミサイルにおけるソ連の劣勢が急速に高まっていたことを前にした絶望的な行為だった。
私は、ネオコンが行っている非常識な動きで米国が現在行っていることは、少なくとも部分的に同じ絶望に基づいている可能性があると提案したいと思います。私たちは米国の産業基盤を一掃し、少数の裕福な人々を富ませるために海外に輸出し、国内では増大する不安定と貧困を放置しました。私たちは、世界のあらゆる場所で私たちの地位を傷つけるまで、イスラエルというクソ小さなアパルトヘイト国家を支援してきました。あらゆる減税と無駄遣いのせいで、私たちはひどい財政状態になってしまいました。それに加えて、兵器システムが著しく不十分になる可能性もある。
帝国はいくつかの理由から核戦争を企てているのかもしれない。
誰が決定を下すのでしょうか?
ギャレス・ポーターはこう書いている、「軍司令官は…戦争についての決定を下す
自らの組織的利益を考慮した政策を…」
ガブリエル・コルコは、まさにこの点を含む鋭い分析を書きました。
実際に一次的なのは民事上の決定であることを文書化する
それはTHE ROOTS OF AMERICANと呼ばれています
外交政策：権力と目的の分析。
具体的には、大統領と国家安全保障会議を意味します。
これらの中央機関に対して軍は本質的に助言機能を持っている
そしてこれらの機能は長年にわたって成長してきました。彼らは残っています
上記のポーター氏の記事で描かれているような勧告です。
米国は一種の「ミッション・クリープ」に関与しているようだ。
常に最終的な文民の意思決定権の下にあるとは限らない
この政権の。民主党であろうがなかろうが、新しい幹部は
共和党は、間違いなく、別の結論を出すかもしれない。
ほとんどの場合、人は次のコメントに同意することしかできません。
ザカリー・スミス。ナシール・アルリの著書『DISHONEST BROKER: THE』
イスラエルとパレスチナにおける米国の役割がこの問題に光を当てる
関係。 ( 2,000 年くらいで止まっていますが、調べてみると
過去 35 年間の政策を批判は含まずに詳細に説明する
米国だけでなく、かつての「PLO」、現在の「PA」も含まれます。
それは「同意による占有」であると非難している。
臍帯関係はないようです。
米国とイスラエルは近い将来に終焉を迎えるだろう。米国とイスラエル
この関係は複雑であり、世界規模の多くの懸念を含んでいます。
たとえば、米国は国連の「常任理事国」です。
安全保障理事会は国連の犯罪調査を阻止できる
イスラエルによる犯行、中東核の確立
フリーゾーン、子どもの扱いへの配慮
戦争中（書記長による最近の決定により、
イスラエルへの白紙委任）など。
一方、パレスチナ人は殺害され続けており、イスラエルは
入植地は計画と建設が続けられている、パレスチナ人
家屋は破壊され、パレスチナ人は排除される
人々はシオニストの植民地化に貢献し続けています。
ユダヤ人の排他的管理を主張する。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
軍の指導者を「企業ビジネスの代理人」とするのは左翼の誤った伝統的な見解であるということ - これは、軍の指導者が自分たちのために戦争を始めることを示唆しており、それは真実かもしれないが、ある程度は真実であり、それは程度が低いかまったくないでしょう。一部の軍指導者の側から。
戦争による「利益」の獲得や利益がなければ、大企業や政治家は暗黙であろうがなかろうが戦争を支持することを正当化できないだろうし、また、自国の国民が自らの代償として経済的苦難に苦しんでいる間、死と破壊を求めるサディストでない限り、他の誰もが正当化できないだろう。これらの非生産的な戦争により、まさに同じ軍隊が守るべき国を弱体化させてしまいます。戦争だけで生き残ることは犯罪的であり、少なくとも現時点では、私たち自身の歪んだ心の中で私たちを「合法」に保つための「アメリカの利益」があります。
9/11後の米国の中東侵攻は、軍事的栄光を求めると同時に、必要な戦争を永続的に助長または作り出すという自己成就的予言を通じて将来の資金を調達する人々を含む利害の複合体によって生じたものであり、これは自己中心的な精神病の典型である。他人を不必要に殺すことで自分の存在を正当化するという栄光に関心がある。
最大の「戦争の利益」を実現している全体的な複合グループは、もちろん総務省と企業選挙資金を通じて賄賂を受け取る政治家（最近）であり、銀行とIMFは権利を争うために多くの対外関与を通じて協力している。外国人からの資源を管理し、利益を得る――企業の利益を生み出すためだけ――彼らは、自分たちが利益を得るために人が殺されることなど何も考えていない――1953年のイランと中東全域、そして数十年にわたって南米全土で。
2014年の米国が支援したウクライナクーデターを（その時点までに5億米国の税金を費やしてきたのに）喜ばしいものにした大きな要因は、やはり銀行の利益と企業利益のために搾取される資源、つまり米国帝国だった。それ自体のための軍事行動ではなく、複合的なものである。
中東にはイスラエルがあり、石油を愛しています。私たちは、イスラエルのロビー活動が我が国の政治家に及ぼす不当な影響力と、石油への愛を結びつけようとしてきました。私たちはイスラエルの目的を果たすために、私たちの費用（イノン計画）を犠牲にしてイスラエルの事前に計画された戦争と戦っているが、総務省は石油強盗団（あるいは企業だろうか？）とともに利益を得ている――一方、イスラエルは平和を望んでいると主張し、定期的に国民を虐殺する言い訳をしている。ガザにいる数千人のパレスチナアラブ人は、ヨルダン川西岸のさらに多くの土地を盗むだけだ。米国とイスラエルの非常に奇妙で犯罪的な共生関係だ…
残念ながら、親イスラエルメディアも、広告費や政府からの厳選されたニュース情報など、これらすべてを通じて何らかの利益を得ていると認識している別の業界であるが、利益がなければ、マスメディアがアメリカ国民を犯罪的に誤解させる論理的な理由はないであろう。企業/総務省の略奪を支援しながら、アメリカを代理としてイスラエルが計画した戦争犯罪を受け入れ、容認するという感情を操作することを目的としたプロパガンダが絶え間なく流れている。そして、これらの計画もイスラエルの犯罪も、主要な「米国」ニュースネットワークでは決して議論されない。
ワシントンDCを中心とする私たちの「支配階級」文化は世界を支配しようとしていますが、完全に制御不能であり、国内法や国際法をうまく逸脱して機能しています。
著者は西アジアに対するより大きな戦争を支持しているように読めます。
ほとんどの国民は同じ考えではない。
不道徳で違法な戦争を止めてください!
何？