NFLの「デフレートゲート」調査結果は「信頼できない」

株式

排他的: 「デフレートゲート」では、ニューイングランド・ペイトリオッツとクォーターバックのトム・ブレイディに対する広範な憎しみが、NFLの厳しい罰則に対する国民の支持を説明しているが、独立した統計専門家らは、この事件におけるNFLの調査結果は「重大な欠陥」があり「信頼性が低い」と判断したと書いている。ロバート・パリー。

ロバート・パリー

新しい レポート アメリカン・エンタープライズ研究所の統計専門家らによるNFLの「デフレートゲート」論争に関する論文は、ニューイングランド・ペイトリオッツがフットボールの空気を抜いた可能性が高く、クォーターバックのトム・ブレイディがおそらく何らかの認識を持っていたと主張するNFLの調査結果の欠陥に関して私が発見したことの多くを裏付けるものだった。 AEIは、物理学が改ざんされていないことで気圧の変化を説明できると結論付けた。

AEIの主な観察は、NFLの調査員が対照群として同じ試合でインディアナポリス・コルツが使用したフットボールに頼ったのは間違いであった、つまり、それ以外の点ではペイトリオッツのフットボールと同一であり、コルツのフットボールからのいかなる逸脱も仮定していたということであった。気圧測定はペイトリオッツによる不正行為を示す可能性がある。

ニューイングランド・ペイトリオットのクォーターバック、トム・ブレイディ。

ニューイングランド・ペイトリオットのクォーターバック、トム・ブレイディ。

その仮定の主な欠陥は、コルツのフットボールの空気圧のチェックがハーフタイムの終わりに行われたことであり、このときフットボールは暖かい気温で室内にあったため、ペイトリオッツのフットボールが試合会場でチェックされている間に自然に再膨張した。ハーフタイムの開始時、寒く雨の影響がまだ測定値を低下させていたであろう。

AEIのエコノミストは次のように書いている。「論理的には、ペイトリオッツのフットボールにおける圧力の大きな変化は、両チームのボールのハーフタイムテストの間にコルツのボールが大幅に温まり、効果的にボールが膨らむのに十分な時間が経過した可能性があるという事実によって説明できる」 」

NFLの報告書ではこの重要な変数を軽視するため、社外弁護士のテッド・ウェルズ氏はペイトリオッツのフットボールの空気圧を測定したときとコルツのフットボールをテストしたときとの間の時間差を縮めようとした。ウェルズは、測定は次々と行われたと主張したが、他の証拠と、検査に関与したNFL関係者の矛盾した記憶は、関係者がコルツのフットボールに目を向ける前に、ペイトリオッツのフットボールがテストされ、その後再膨張されたことを示唆しており、測定のみを行ったという。時間がなくなってしまったので4人。

AEIと私が指摘したように、ウェルズの圧縮された年表を覆す重要な証拠は、フットボールのテストに関与した2人のNFL関係者が、最初のテストセットと2番目のテストセットの間でゲージを切り替えたようだったということであった。測定はペイトリオッツのフットボールの再膨張によって分割されるのではなく、連続的に行われました。

しかし、私が指摘したように、コルツのフットボールが「対照グループ」として機能すべきではなかった別の理由がありました。なぜなら、2つのフットボールのセットは試合前に異なる状態で調整されていたからです。ペイトリオッツはコルツよりも徹底的にボールをこすり落としたため、ペイトリオッツのフットボールの耐水性が低くなった。 NFL の科学コンサルタントは、温度だけでなく湿気も気圧の変化とポンド/平方インチ [PSI] の減少期間に影響を与えることを発見しました。しかしウェルズ氏はその変動要素も考慮していなかった。

AEIは、こうしたサッカーの変数以外にも、ウェルズ報告書の科学的発見の提示方法に不規則性があることを発見し、「報告書の分析を我々が再現したところ、報告書が説明する方法論とは相容れない、型破りな統計手順に依存していることが判明した」と述べた。言い換えれば、ウェルズはペイトリオッツに罪があるという結論に達するために、統計を使っていくつかのゲームをプレイしたようだ。

AEIの報告書は、前半にコルツがインターセプトしたペイトリオッツのフットボールに関するもう一つの「(ウェルズ)報告書の分析で見落とされていた重要な証拠」を指摘した。これはペイトリオッツがフットボールの空気圧を低くしていたというコルツの主張の根拠となったが、AEIの報告書はこう述べている。

「テストされたペイトリオッツのインターセプトボールが試合前に12.5 PSI(ブレイディが支持する最低法定基準)まで膨らんでいたと仮定すると、この別の測定プロセスによって得られた11.52つの測定値の平均(XNUMX PSI)は範囲の最高値でした」ウェルズの報告書によると、理想気体[法則]によって暗示されています。」

言い換えれば、コルツがインターセプトしたボールが意図的に本来よりも柔らかくされたと考えたというこの論争全体の始まりとなった仮定は間違いであった。ボールの PSI は、物理法則によって予測される予想範囲内に収まりました。

NFLの「信頼できない」調査結果

AEI の「デフレートゲート」調査は、経済研究ディレクターのケビン A. ハセットによって実施されました。ジョセフ・W・サリバン、研究助手。そしてAEIの常駐学者スタン・A・ヴーガー氏。 AEIはまた、ニューオーリンズ・セインツの「バウンティゲート」事件についても調査を実施した。この事件では、セインツのコーチが相手チームの選手を試合から退場させることに奨励金を提供していたことが判明し、NFLがペナルティを科した。 AEIは統計調査に基づいて、セインツが他のチームに比べて相手チームの選手を傷つける可能性が高いわけではなく、場合によっては少ないと判断し、これがセインツの選手の出場停止処分を取り消すNFLの決定に寄与したと判断した。

日曜日に、 記事 ニューヨーク・タイムズ紙がAEIの「デフレートゲート」調査結果を要約した際、ハセット氏とヴーガー氏はウェルズの報告書が「重大な欠陥がある」と述べたが、この報告書は依然としてNFLがペイトリオッツに1万ドルの罰金、ドラフト指名権23つ剥奪と出場停止処分の根拠となっている。トム・ブレイディはXNUMX試合出場。ペイトリオッツは無実を訴えながらも、ペナルティに異議を唱えないことを決定した。しかし、ブレイディは出場停止処分を不服として控訴しており、XNUMX月XNUMX日に公聴会が予定されている。

「私たちのお勧めは?」 AEIのエコノミストらはこう書いている。 「NFLは今月後半にブレイディ氏の出場停止の訴えを聞くとき、ウェルズの報告書は信​​頼できないということを承知した上で話を進める必要がある。」

しかし、この大げさな事件には、NFLが考慮すべき別の側面がある。 18月XNUMX日のAFCチャンピオンシップゲームの途中でペイトリオッツに対して根拠のない苦情を申し立て、NFLの競争力を妨害しようとしたのはインディアナポリス・コルツだったのだろうか?

フットボールのハーフタイムテストは後半の開始時に混乱を引き起こし、ペイトリオッツの注意を逸らした可能性もあるが、それがコルツの計画だった場合、それは機能しませんでした。コルツは最終的に45対7で敗れ、XNUMX年連続でペイトリオッツにプレーオフから敗退した。

しかし、ペイトリオッツはドラフト2016巡目とXNUMX巡目指名権を失うことになるため、たとえフットボールの意図的な空気抜きがなかったことが判明したとしても、「デフレートゲート」論争の結果はコルツや他の競合他社にとって今後数年間に役立つだろう。 XNUMX年、そして来シーズンのXNUMX分のXNUMXは先発クォーターバックなしでプレーしなければならないかもしれない。

2015 年半にわたり、ペイトリオッツは NFL で最も安定して成功を収めてきたチームであり、XNUMX 回のスーパーボウル (XNUMX 年を含む) で優勝し、定期的にプレーオフへの出場権を獲得しています。この成功は当然のことながら、ペイトリオッツと対戦する多くのチームを動揺させ、NFLに介入してペイトリオッツの競争力を低下させる動機を生み出した。

これは、本命馬に他の馬よりも重みを持たせることで競馬にハンデを与えるようなものだが、そのアプローチ自体が、ロジャー・ゴーデルコミッショナーが「デフレートゲート」で主張しているNFLの競争の公平性に対する攻撃である。

[このトピックの詳細については、Consortiumnews.comの「NFLの「デフレートゲート」報告書の穴」; 「「NFL の「デフレートゲート」について書く理由「」;そして "トム・ブレイディと理論的犯罪。"]

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazonbarnesandnoble.com)。 また、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作をわずか 34 ドルで注文することもできます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.

「コメント25件NFLの「デフレートゲート」調査結果は「信頼できない」 

  1. ダン
    6月19、2015で13:13

    ブレイディはこの件で法廷に行かなければなりません。事実は彼にありますが、世論はそうではありません。なぜなら、ほとんどの人が本当にブレイディが不正行為をしたと信じたいからです。また、スポーツ界のバリー・ボンズとランス・アームストロングもブレイディを助けていない。

  2. オランダ語
    6月18、2015で12:52

    皆さんは政府から何も学ばなかったのですか?デフレートゲートの話全体が気を散らすものです。本当の話はその140週間前に起きた。ボルティモアに対してスティーラーズは14ヤードのペナルティを科せられたが、ボルティモアのペナルティヤードは合計XNUMXヤードと取るに足らないものだった。皆さんのほとんどは NFL を額面どおりに受け取るカモですが、プロスポーツの八百長について定期的に報道している多くの報道機関 (TheFixIsIn.com など) は、この格差について徹底的に激怒していました。コールバイコ​​ールとプレイバイプレイの分析が行われ、これまでで最も明らかに修正されたゲームの XNUMX つと呼ばれていました。怒りは急速に高まっていった。そして、次の日曜日、NFL が全員に新しい (それほど弾むわけではない) 弾むボールを与え、全員が律儀にその流れに乗りました。この「論争」だけはまったく議論になりませんでした。いつもの容疑者、意見の相違する測定器、統計上の欺瞞、そして無能な役人による相反する一連の失策の寄せ集めにすぎない。そして、それがどれほど恥ずかしいことであるかにもかかわらず、NFLは最前線に置き続けることに当事者として取り組んできました。なぜなら、スティーラーズ対レイブンズのチートフェストで、全員が手を尽くしてデッキを修正したという、明白で実証可能なものに対してアウトになるよりはマシだからだ。
    したがって、ぜひ会話を続けてください。 NFL はあなたの持論や個人的な偏見、そして声高な怒りを聞くのが大好きです。彼らがゲームを公然と修正できることを知るのは、彼らの耳には音楽のように聞こえますが、依然としてゲームを本物だと信じているカモの軍団にとっては、ゲームの完全性に完全に投資しているように見えます(FBIはNFLの修正に関するファイルを何十年も持っています) 。ただ、この「事件」でさらにどんな「暴露」が明らかになろうとも、NFLはすでに勝ったという、この否定できない事実に対して自分の理論を和らげるようにしてください。

    とてもだまされやすい。

    • デイビッド
      6月18、2015で17:30

      FBIファイルのような証拠を提出できたら、私はあなたの主張を少し真剣に受け止めるつもりです。

  3. デイブ
    6月18、2015で00:40

    嫌いな人は予想通りだと言わざるを得ません。科学は違法なデフレーションが行われていないことを示しているため、彼らは「彼は文書を差し出すべきだった」と切り替え、その後、全国民が話題にしている問題を調査することで誠実なブローカーとして自由に働いているとしてAEIを攻撃し、最終的に彼らは行動するロバート・パリーを追いかけて彼をノックダウンしようとします。

    パリーさん、尊敬します。そして、私は今後あなたの資料をもっと読むつもりです。なぜなら、他の多くのいわゆる新しい情報源が失敗し、その後その誤りを訂正し謝罪することができなかったのを見てきたからです。

    憎む人たちに関して言えば、彼らは変わることはなく、自己欺瞞と自己妄想によって、憎しみに満ちた意地悪な小さな世界で幸せを保ち続けるでしょう。どんなに理屈をこねても彼らの考えは変わりません。嫉妬、群集心理、独善性のすべてが、薄暗い電球を備えたこれらの遅いプロセッサーに影響を与えています。

    ありがとう、パリーさん、そして誰かがかつて言ったように、「野郎どもに落ち込まないでください」。

  4. 6月17、2015で06:47

    そもそも、なぜ各チームは自分のサッカーだけでプレーしなければならないのでしょうか?どこから来たのか忘れましたが、バカバカしいです。双方が使用するサッカーゲームをしてください。ご存知のとおり、サンドロットフットボールと同じです。まさに競技場のように。天気と同じです。唯一の違いはチームであるはずだ。

  5. ダホイト
    6月16、2015で11:22

    パリーさん、あなたの好きなスポーツチームはいかがわしい集団です。
    そしてニューヨークのファンとして、私たちはブレイディを尊敬していますが、彼を嫌いではありません。すべてのジェットファンは彼を自分のチームに迎えたいと思っています。

    • デイブ
      6月18、2015で07:56

      re: 「私たちは彼を憎んでいません」

      それについては知りません。

      ジャイアンツに負けた後、ニューヨークのファンがブレイディの妻をいじめていたのを今でも覚えています…。

      ただ単に下等な、下品な、動物だ。
      償還の資質はありません。

      https://www.youtube.com/watch?v=bZqYXdPb0fE

  6. ロブ
    6月15、2015で17:44

    ロバート・パリーが、ほぼすべての場合において彼が軽蔑しているネオコンの牙城であるアメリカン・エンタープライズ研究所の研究に依存していることの皮肉に誰も気づかなかったのだろうか?

  7. ガリー
    6月15、2015で12:24

    リーグのオフィスを移転する時期が来た。に行ってください http://www.ipetitions.com/petition/move-the-nfl-league-offices-to-canton-ohio そして請願書に署名します。

  8. アレック
    6月15、2015で02:41

    海外の読者として、私はトリビアではなく、重要な事項を読むためにこのサイトを購読していると言えるでしょうか...msm でたくさんの情報を見つけることができます。

  9. アーネスト
    6月15、2015で00:43

    デビッド、他、これは誰かの名誉と名声に関するものです。ブレイディはズタズタにされた――私も、もし彼のように中傷されたら、死ぬほど殴られるだろう。 Colin K の言うことは正しかったです - 35 点差では勝てません。彼が浮気したと信じたいでしょうが、私はブレイディやペイトリオットのファンではありません。しかし、私は依然として評判には意味があると信じている人間です。ジム・ハーボーが彼をはめたのは、ブレイディが彼を嘲笑したからだ、そしてブレイディにその代償を支払わせたのだと思う。この数か月間は彼を悩ませたに違いありません。有毒な報道が複数あり、現在も続いています…あまりにも多くの人がそれが真実であることを望んでいたからです。なんて一方通行な集団なんだ。私だったら、他の何人かと一緒に、パンツを脱がせて(NFL)を名誉毀損で告訴するだろう。ここは依然としてアメリカであり、有罪が証明されるまでは無罪です…少なくともあなたが成功し、金持ちになり、裕福な美女と結婚するまでは…

    • ザカリースミス
      6月15、2015で00:53

      …これは誰かの名誉と名声に関するものです。

      この点については確かにあなたに同意しませんが、詳細についてはおそらく意見が異なるでしょう。

      なぜピート・ローズとランス・アームストロングにはもっと熱心な支持者がいなかったのか不思議に思う人もいるだろう。

      • スティーブD
        6月15、2015で07:39

        この話を始め、存続させたのは、数人の記者に誤った情報を密告したのはリーグ情報筋だったということを忘れないでください。
        NFLが誤った情報を訂正するために何もしなかったという事実は、ペイトリオッツとトム・ブレイディが有罪であるという物語の鍵となった。
        トム・ブレイディが名誉毀損で訴訟を起こすことを願っているが、ウェルズの報告書ですら彼が何かを知っていたのではないかと推測することしかできなかった。
        それは、特にNFLの善良な男の評判を台無しにするほどのサポートではありません。ドーパーでも、妻殴りでも、子供殴りでも、強姦犯でも、殺人犯でも、輪姦犯でもなく、コミュニティに貢献する人です。
        ブレイディはこのリーグのためにどれだけのお金を生み出したでしょう。彼らは彼が出場するすべての試合を確実に盛り上げます。

    • オランダ語
      6月18、2015で13:09

      待って、あなたは NFL の誠実さと司法制度の両方を信じているということですか?組織的な不正行為から最も利益を得ている不正行為者リーグの特異な従業員の評判を守るために司法制度が介入すると本気で思っているのか?

      ははははははは!プライスレス!

      数学はできますか? NFL は年間約 12 億ドルの収益をもたらします。 NFL でのギャンブルは年間約 300 億ドルの収益をもたらします。したがって、NFL は、誠実に行動することで得られるポットの 25 倍のポットのシェアを得ることができます。そして、ゲームを修正するだけで、より高い評価を獲得し、より多くの広告収入を獲得し、人々の関心を高め、最大のゲームに最大の観衆を引き寄せることができます。そして、彼らはそうではないと思いますか?はははははははは!!!!彼らの労働協約を読みましたか?彼らは非営利とみなされ、税金を払っていないことをご存知ですか?不都合な事実の暴露を避けるためだけに、彼らがどれだけの訴訟を示談で解決したか知っていますか?トロイ・エイクマンやスティーブ・ヤングのような「NFLの顔」の多くがこれらの訴訟の当事者だったことをご存知ですか?彼らが脳の病気を「でっち上げ」、脳に損傷を負った元選手への責任を回避するために、医師たちにそれを正当化する論文を書くために何百万ドルも支払ったことをご存知ですか?しかし、トム・ブレイディの評判は彼らが訴訟されるべきものなのだろうか?はははははははは!!もっと教えてください!!!!

  10. ジョー・テデスキー
    6月14、2015で23:01

    これが他の Web サイトであれば、私はこのような記事を読む時間すら取らないでしょう。私はロバート・パリー氏のレポートが本当に大好きになりました。どうやらこの「デフラットゲート」の件はパリー氏を怒らせているようで、私も同情する。ただし、「デフレートゲート」の結果を非常に懸念しているスポーツファン全員を満足させる結論はないと言わざるを得ません。もう一つは、ほとんどの人はこのNFLスキャンダルをめぐる詳細をすべて知ることは決してないので、評決がどのようなものであれ、最終的に誰かが不幸になるということです。それに加えて、揚げる大きな魚もあります。

    PS – トム・ブレイディのプレーを見るのは本当に楽しいです。もしかしたら、彼は捕まったばかりなのか、あるいは悪い連絡を受けているのかもしれません。いずれにせよ、もし彼が4試合を欠場したとしても、十分な休養をとってシーズンを終えることになるだろう。ブレイディがこれを知っていれば、おそらく次のタイトルを獲得するために必要なすべてが得られるでしょう。そして、「ボブ」は、私があなたを応援していることを知っています。なぜなら、それはあなたにとってとても重要なことのようだからです。これからの季節も頑張ってください。

  11. デビッド·ハート
    6月14、2015で20:33

    余談になりますが、ロバート・パリーがアメリカン・エンタープライズ研究所が出版したものについて好意的に語るのは、この記事が最初(そしておそらく最後)であるとあえて言わせていただきます。

    • ザカリースミス
      6月15、2015で00:43

      …アメリカン・エンタープライズ研究所発行。

      それは良い発見でした。コメントを見るためだけに立ち寄ったので、見逃していたでしょう。

      ニューヨーク・タイムズがハセットとヴージャーの記事を掲載することにどのような関心を持っているのか、私には少しも明らかではありません。そして、なぜAEIがペイトリオッツを勇敢に擁護しているのかはさらに不可解だ。

      おそらく、後者の集団が反射的に億万長者とその機関を擁護するのと同じくらい単純なことかもしれません。

      結局のところ、あのハセット氏は、「マルクス主義の教授たち」が気候変動に関する誤った科学を推進しようと共謀していることは、私たちが終身在職権の廃止に向けて取り組む必要があることを明確に証明しているという記事を書いているのです。

      そしてその男は、不平等はどうでもよいと説く。

      http://www.salon.com/2012/10/26/income_inequality_not_what_the_doctor_ordered/

      でもサッカー?まあ、1,600万ドルは山積みです。そしてこれは、作者のためにシーズンチケットを入手したり、すでに持っているチケットを改良したりするための計画である可能性があります。

  12. デビッド·ハート
    6月14、2015で20:28

    わかりました、これはばかげています。このサイトの奨学金には感謝しているが、フットボールの試合をある種の国家的スキャンダルとして掘り下げ始めると、それは明らかにばかげている。事実: トム・ブレイディは、チームがホームでプレーするかアウェイでプレーするかに関係なく、各チームのフットボールの準備と取り扱いを担当する用具マネージャーを求めてロビー活動を行ったリーグの数人のクォーターバックのうちの 2007 人でした。それが変更された年 (13.1 年) までは、ホーム チームがすべての試合ボールの責任を負っていました。これはルールにより、フットボールが特定の PSI レベルにあることが期待されており、両チームが試合のボールを扱うことが想定されていたため、完全に合理的なシナリオでした。同じサッカーボールでプレーしなければならないだろう。審判は依然としてボールがルールブックに定められたガイドライン内にあるかどうかを確認した。トム・ブレイディは、XNUMX PSI 以下、またはそれ以下の空気を抜いたボールを好むことが用具マネージャーによって知られていました。調査の結果、用具管理者がまさにAFCチャンピオンシップの試合のために同じことをしていたことが合理的であることが判明した。トム・ブレイディがプレーするすべての試合でこれを行っていることを理解するのに天才は必要ありません。用具マネージャーたちはそれについてさえ話します。 NFLはブレイディやペイトリオッツが実際に起こったことを知らずにこのようなことをしたと非難する理由はほとんどない。なぜそうするのでしょうか? NFL がこのことに否定的な注目を集めることで、どのような利点があるのでしょうか?不正行為が再び発覚した組織側にとって、それは単に酸っぱいブドウにすぎない。なぜ彼らはそんなことをするのか、私には理解できません。確かにそうする必要はありません。ブレイディの「説明」は、私が今まで聞いた中で最もつまらない記者会見であったこと、そしてNFLが用具管理者との間で彼のテキストを読み上げることを彼が許可したくなかったという事実についてであった――彼らは彼の個人情報を見ることさえせずにそれを喜んで行っていた――彼が何かを隠していることを示しているだけです。つまり、もし彼がこの分野で不正行為をしたことが判明した場合、ニューイングランド以外の誰も彼のチャンピオンシップが公正な方法で獲得されたと信じる人はいないだろうから、彼の遺産は天秤にかけられている。ペイトリオットのファンがこの問題に費やした努力の量は、彼らがこのことを認識している証拠です。あるいは、なぜ彼らはブレイディを擁護するためにこれほど声高に言うのでしょうか?

    • 匿名の
      6月15、2015で10:52

      聞いてないよ!!!独立調査報告書はウェルズ報告書に重大な欠陥があることを明らかにした。牡馬が二枚舌で騙し、同じくらい多くの利益を得たことを示す証拠はたくさんあります。審判の行為は奇妙かつ不適切だった。そして、グッデルは懲戒処分の意思決定の過程において道化者である。事実に注意を払い、荒らし行為をやめてください。

    • モーネリス
      6月15、2015で12:50

      あなたは聞いていませんし、明らかに提示された事実を見ているのです。では、ブレイディが 13.1 よりも低いボールを好む場合はどうなるでしょうか。下限は 12.5 です。 13.1 は会話にとって重要ではありません。いかなる従業員間のコミュニケーションにおいても、ボールプレッシャーを 12.5 以下に下げることや、審判のチェック後に言及したことは一度もありません。一度もありません。決してそうではありません。そして、電子メールやテキストメッセージの仕組みを思い出してください。両方のデバイスに両方の個人の対話履歴が残っています。あなたはすべてにアクセスできる一面を手に入れます。そしてNFLが持っているのは「可能性が高い」ということだけだろうか?そしてこれは、主審ウォルト・アンダーソンのゲージ使用に関する「最良の記憶」を無視し、彼が提出した他のすべてを受け入れたというものである。

      第二に、ウェルズレポートとAEIの分析はいずれも、理想気体の法則がペイトリオッツのボールが12.5~71度のロッカールームで74PSIまで膨張し、その部屋から約51度のロッカールームに移送されると仮定すると、一定の範囲内に収まると予測していることに同意している。学位ゲーム。ペイトリオッツの11球すべてがその範囲内にあった(11球の平均は予測レベルのちょうど真ん中だった)。インターセプトされたボールは、IT の天候の影響で予測された範囲内にありました。

      しかし、コルツのボールは法律で予測されているよりも高かった。これは、コルツがボールをテストするためにより長く待ったという事実によって説明される(ハーフタイムで時間がなくなったため、わずか4球だった)。反則行為はどこにもありませんでした。

      「デフレーター」陳述はいわゆる状況証拠であり、それ自体で無罪や有罪が証明されることはほとんどありません。他のものはすべて反対方向を指します。ところで、彼がボールを受け取ったとき、彼はNFL関係者の部屋を通り抜け、廊下(トイレのある場所)へ行き、ジェフ・ダニエル(コルツのインフレ懸念について試合前に知らされていたNFL関係者)の前を通り過ぎた。振り向くことも、質問することも、何もしなかった。彼はトイレに行きました、40分XNUMX秒くらいでしたか?退場し、フィールド上のボールを持って向かうべき場所へ向かった。

  13. エリック
    6月14、2015で20:12

    昨年 16 月に誰もが「デフレーター」テキスト メッセージを指摘し、自分たちが有罪であると結論付けているという事実と一致します。昨年XNUMX月の文書には文字通り「審判が我々を台無しにした」と書かれていたにもかかわらず、審判にボールを渡した後にボールを収縮させようとする試みはなかったことを示している…そして実際にはXNUMXpsiまで膨らんでいた…

  14. フォスフォロス
    6月14、2015で19:36

    職務内容に「デフレーター」を含むこの北東部の職員は、膨らませたボールをカメラの視界外でトイレに持ち込んでいる様子が写真に撮られている。 *Res Ipse Loquitur* (「事実はそれ自体を物語っている」)。

    • 匿名の
      6月14、2015で19:54

      ボールは萎れていませんでした。何がわからないのですか?もし改ざんされていればPSIはもっと下がっていただろう。もしかしてその男はトイレで小便をしていたのですか?

    • スティーブ・D
      6月15、2015で07:24

      名前が「スピーディ」だからといってスピード違反切符を切られることはありません

    • モーネリス
      6月15、2015で12:37

      疑わしいと思われるのはわかりますが、法医学よりも状況証拠のほうが雄弁であることを許してしまっているのですね。文字通り、物理的な説明が目の前に提示されます。 AEI の分析 (NY タイムズの記事ではありません) は、すべての推論、方程式、データを含む表などを提供します。これはすべて検討可能であり、物理学が実際にここですべてを説明しているという結論に達します。

      科学が正確であるためには、予測を立て、実験や観察を通じてその予測を検証できる必要があります。ウェルズ報告の実験は再現できませんでしたが、彼らはその理由を正確に示しました。

      「デフレーター」のテキストに限ります。私個人としては、体重に関するジョークをそのように表現するのは考えられませんでしたが、笑わせようとしてそんなことをする人は誰もいないと正直に言えますか?私は、それよりはるかに奇妙な、絶対に爆弾発言をする人をたくさん見てきました。考える材料。

コメントは締め切りました。