2003年の米国のイラク侵攻に対するスンニ派の抵抗は、現在のISISまたはイスラム国につながったが、米国のタカ派の多くは現在、この残忍な勢力と戦うためにオバマ大統領に軍隊をイラクに「急行」させることを望んでいる。しかし、米国の関与にとって適切な基準は何なのか、と元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は問う。
ポール・R・ピラー著
エリック・シュミット レポート 会場は ニューヨーク·タイムズ紙 米軍は、そのような攻撃が確実に引き起こすであろう民間人の重大な死傷を避けるため、シリアのラッカにあるISISの主要本部を含む、ISISの施設であると認識している一部の場所への攻撃を控えていると述べた。
このグループは、おそらく意図的に、無実の捕虜の一部を収容している民間人収容所や刑務所のすぐ隣に施設の一部を設置しているようだ。これは米国による一種の抑制であり、オバマ政権に対する国内の反対派はさらに激化する可能性があり、オバマ政権はISISの追撃や他の多くの外国紛争への介入においてあまりにも臆病すぎると非難している。 。
バラク・オバマ大統領は13年2014月XNUMX日の週次演説で、イラクとシリアのイスラム国を貶め、最終的には打倒すると誓った。 (ホワイトハウスの写真)
ジョン・マケイン上院議員 髪の毛に火をつけるべきだと言う ISISによる最近の勢力拡大のため。このような警戒主義の根底にある三段論法は次のようなものであるようです。(1) ISIS は卑劣で残忍な組織です (これは事実です)。 (2) 米軍はISISに重大な損害を与える物理的能力を持っている（これも真実）。したがって、米国はその能力をこれまでよりも最大限に活用すべきである（必ずしもそれに従うわけではない）。
昨年ISISがイラク西部で劇的な領土獲得を達成し、捕虜の首を切るという腹が立つほどの残虐行為を誇示して以来、髪を燃やすというアプローチは、ISISに対するアメリカの大衆的かつ政治的な態度の多くを特徴づけてきた。
一般的な態度は、領土の獲得と喪失の現時点での焦点と、地上の戦術状況に影響を与えるために軍事力をどのように適用できるかにのみ焦点を当てています。しかし、そのような焦点は、特にシリア紛争のような複雑な紛争においては、米国全体の最善の利益と同一視されるべきではない。
ある面では、領土の盛衰はこれらの利益にとって確かに重要である。ISISによる目に見える利益は、ISISに群がる西側諸国を含む急進的な個人の目から見ると、ISISブランドの魅力を高める重要な要素となっている。バナー。グループの主要なカードとして機能したのは、イデオロギーよりも権力と成功です。
しかし、この観察は、もし彼らがISISのミニ国家の事実認定にならず、あるいはシリアとイラクの内戦で大砲の餌食にならなかったとしたら、そもそもそのような過激派が何をしていたであろうかという疑問を提起する。この観察はまた、ISIS問題が米国の利益に影響を与えるかどうかという、この募集の一側面以外の他のすべての点を無視している。
巻き添え被害を避けるために米軍が示している自制は、いくつかのレベルで健全な標的政策である。 1つは、多数の無実の民間人に危害を加える攻撃が、いかにして過激派グループの有利に働く形で住民を怒り過激化させる傾向があるかという力関係が繰り返し実証されており、これは過激派グループにとって最も効果的な勧誘ツールの1つであり、単なる相殺以上のものである。攻撃がグループに直接与える損害。
この力関係は、ISIS が主要な懸念事項となる前から、他のグループでも長い間顕著に見られました。他ならぬドナルド・ラムズフェルドは、他の米国の軍事行動を参照しながら、我々が殺害しているよりも多くのテロリストを生み出しているのではないかと熟考した。
もう 1 つのレベルは、米国の利益が具体的にどのように関与しているのか、関与していないのか、またそれらの利益が推定上の同盟国や顧客の利益とどのように異なるのかに関するものです。 ISISとの戦いは、さまざまな点でアメリカの戦いではない。米国はこの組織の当初の主な標的ではないし、アルカイダが近い敵に攻撃する戦略の一環として攻撃したいと考えていた「遠い敵」としての役割を果たしたわけでもない。
この戦いは米国が勝てるようなものではない。アシュトン・カーター米国防長官が最近の気まずいが真実のコメントで述べたように、最終的に勝利するかどうかは地元の意志にかかっているが、最近のラマディでの戦闘にはそれが欠けていた。
最も重要なことは、米軍のさらなる使用に対するさらなる過激な対応の危険にさらされるのは米国であるということである。過激な報復の追加リスクを負うのは米国ではなく米国である場合、同盟国とされる国々によるさらなる武力行使の呼びかけは安っぽい話に過ぎない。米国はISISの当初の標的ではなかったが、ISISの紛争に直接関与すればするほど、米国自身が（ISIS自体にとっても、あるいは同様の考えを持つ他の過激派にとっても）標的となる。
このような関与には複数の間違った理由があります。 1 つは、グループの劇的な利益や残虐行為から生じる感情と反撃への衝動です。もう1つは、世界のどこかに解決する価値のある問題があるなら、米国はそれを解決できるし、解決すべきであると考える一般的な米国の傾向である。
さらにもう一つ、劇場のイラク側に当てはまるのは、イラク戦争の開始を推進または支持し、イラク戦争の混乱について考えたいと思っている、そして他の人々にも考えてもらいたい人々の認知的不協和の緩和である。むしろ、侵略が始まったのはその後の米国権力の誤った管理によるものである。
トム・フリードマンの言うことは正しい 彼は、特にISISとの戦いに言及して、「目標を共有する人が非常に少ない地域に効果的に介入することはできない」と述べた。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
更新：CENTCOMは30発のISISトラック爆弾がラマディに転がるのを監視したが、何もしなかった。 14月XNUMX日？流血の惨事
これが本当なら、米国の外交政策を牛耳っている人々がISISの勝利を望んでいることのさらなる証拠となる。私はそれが真実だと信じてしまう傾向があります。
米国はイラクとシリアを粉々に分割することを望んでいる。
ISは時間のハンマーです。
信頼できる情報源
ザカリー・スミスさんへ:
「日替わりコス」が役に立つこともあります。私は...するだろう
それを信頼できる情報源として使用しないように警告する
自体。この引用には悪口が満載です。の
「デイリーコス」はあまりにも頻繁に機能してきた
民主党の代弁者、あるいは
その一部。他に提供してもらえますか
同じ情報源??
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
ISISとの戦争、アメリカの戦い?ダメダメダメ ！アメリカとISISは実際には同一の（しかし非常に激しく口論している）カップルであり、現在、世界の平和と世界の幸福を脅かす全責任を負っている。人間の血の大河を流すことに加えて。
その証拠は、アメリカの国防総省とCIAが、シリアのISISに武器を輸送するためにトルコのエルドアン大統領と非常に忙しく共謀していることにある。この邪悪な悪ふざけに関する最新のレポートについては、次の記事で詳しく説明されています。 http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-3102833/Video...
「ISISとの戦争はアメリカの戦いなのか？」それはおそらく、アメリカが誰の利益のために戦っているかによるだろう。クリントン財団で働いていたシドニー・ブルーメンソールという名の研究員に関するニュースが流れている。この記事を読んでみてください。
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-28/clinton-foundation-paid-sidney-blumenthal-10kmonth-he-gave-horrible-libya-advice-sta
どうやら、ヒラリー・クリントンはリビアに関する問題に関してシドニーのアドバイスを非常に真剣に受け止めた。ブルーメンソールは、リビアが混乱に陥った後、どれだけの「援助金」が得られるかについて興奮していた。この米国の援助資金は、これらの戦争で利益を得ている戦争屋たちをさらに富ませるためにアメリカ国民から収奪されたのと同じ税金である。このことから、崩れかけたインフラプロジェクトに取り組んでもそれほど多くの利益は得られず、社会保障プログラムから盗まれたお金を補うほどの利益も得られないと考える人もいるかもしれない。アメリカ国民にとっては残念なことだが、これがクッキーや他のすべてのものと一緒に崩れる方法だからだ。
つまり、ISISとの戦争はアメリカの戦いなのかという質問に答えると、端的に言えば「ノー」だ！本当の疑問は、こうした冒険から誰が利益を得ているのか、ということだろう。本当に、このような無意味な戦いを戦って誰が金持ちになったのか、その数字と名前をまとめられる調査記者がいるだろうか。お気づきかと思いますが、私たちは勝つために戦争をしているわけではありません。むしろ、私たちはいつも行き詰まっているように思えます。 「行き詰まった」ことで裕福になる人もいます。これらの戦争で利益を得た人々は、ベトナム時代を「グッド・オール・デイズ」とみなしている。アメリカを崩壊させているのは宗教でもイデオロギーでもなく、お金だ。 「市民団結」って言えますか？ 「入札契約なし」はどうでしょうか？
イスラエルの本当の傀儡政権は自分たちが傀儡であることを認めるのだろうか？米国の政治家たちは、政敵に資金を提供するというAIPACの脅迫に身をすくめているため、イスラエルの要求に立ち向かう気概を持っていない――実際、米国の政治家たちは集合すると、学校で注目を集めようとする1950年代の女子生徒の集団のように互いにひれ伏している。エルヴィス・プレスリーのコンサートは、アメリカの納税者と下士官軍人を犠牲にして、同じ女子生徒たちによって実行されるイスラエルの冷笑的な政策を最も支持しているとして行われた。
2003年のイラク侵攻、そして現在のシリアとイランはすべて、イスラエルが破片を拾えるように近隣諸国を互いに争わせ続けるという極悪非道なイノン計画と連動した、イスラエルの1996年のPNAC計画「王国を安全にするための新戦略」の一部である。イスラエル人の中には、バグダッドから地中海、そしてシリアの一部からエジプトの一部にまで広がるエルサッツ・イスラエルについて公然と語る人もいる。
イスラエルには、愚か者自身と、中東の混乱の影響を受けている地球上の他のすべての人々を犠牲にして、自分たちが証明された愚か者のために米国の操り人形を演じるほどの精神異常がないと誰が言ったでしょうか。対象地域に利害関係がありますか？
9/11以降、米国の中東政策は、米国を含む他のどの政策よりもイスラエルに合わせて調整されてきた。それが見えない人は、知識が不足しているか、否定しているか、単に 2+2 を足すことができず、おそらく上記のすべてを足すことができません。
米国の政治家は、特に第二次世界大戦後、さまざまな方法で国と国民を売り渡してきた。 1948年以前およびそれ以降の私たちとシオニズムの関係を客観的に見てみると、私たちがイスラエルのために犠牲にしてきたものについては、議論の余地のない証拠が得られます。そして、米国は数十年にわたってイスラエルの主要な推進者であったために9/11で攻撃されたこと以外に、イスラエルとの関係から何を得ることができたのだろうか？そして、9/11以来、私たちが何もしていないのに、同じことをさらに続けていると思うこと。決して学ばない人もいる――恥ずべき背骨のない政治家と無知なアメリカ人――何という組み合わせだろう。本物の海兵隊員を呼んで、今度は正しい攻撃をしてもらいましょう!
現在、ISISには斬首されるアメリカ人人質がいなくなったため、アメリカ国民はISISにそれほど執着していない。
IsUS、alnUSrA、AlCIAda。電気ショックは必要ですか?
どうやってそこで誰かを爆撃し、そこで彼らを支援するのでしょうか?計算できません。
親愛なるピラーさん、
またまた素晴らしい記事をありがとうございます。
イラクの「英雄的」殲滅後のイラクの「英雄的」再建中に起こっていた大規模な詐欺と浪費についてのピーター・ヴァン・ビューレンの記述を読んだ後、私はある気づきを得た。
戦後のイラクの「国家建設」に携わった（つながりの深い）請負業者の全員ではないにしても、そのほとんどが、そのためにマークされた資金の大半、あるいは大部分をポケットに入れ、実際に再建することはなかったように思われる。 「とても…全然！」
何故なの ？
私はそれを理解できませんでした…。ある日まで、私は…ベンジャミン ネタニヤフ…であると想像していました。そして、すべてが明らかになりました。…..非常に明確です!
もし私が彼だったら、活気に満ち、男らしく、輝く新しい「民主的な」イラクを本当に望むだろうか？強力な権利章典、認定された選挙、そして強力な「最先端」の軍隊があるでしょうか？
そうしますか？
とんでもない ！
なぜそうではないのでしょうか？
なぜなら、イラク人の「圧倒的な」大多数は（スンニ派であれ、シーア派であれ、その他何であれ）イスラエルを実際には「好き」ではなかった…そして彼らは確かにイスラエルがパレスチナとパレスチナ人に対してしていることを好まなかった…そしてイラクがパレスチナかどうか。 「独裁制」も「民主主義」も問題ではなかった...彼らは皆、やはり同じように感じていたのです！
そこで、実際に重要なのは、これらの人々と彼らの国を「国家崩壊」させ、そしてそれを「意図的に」荒廃してくすぶった抜け殻として残すことだという考えが私に浮かんだのです！
もしかしたらそれが彼の計画だったのかもしれません…ずっと！
「なぜまだ私を嫌っているものを作り直す必要があるのですか？」
同じ「哲学」は、過去 12 年間に私たちが代理攻撃し、あるいは不安定化させてきたすべての国に倣うことになるでしょう。
イラク、アフガニスタン、リビア、シリア、イエメン…そして今はおそらくレバノンとイラン…。
これらの国はすべて、程度の差こそあれ「イスラエルを嫌っている」かもしれないが、確かなことが1948つある。XNUMX年のイスラエル建国に賛成票を投じた国はなく、大多数、あるいは残りの国は賛成している。今日イスラエルを認めない！
それが「スロークッキング」です。シリアにおける破壊力の「バランス」を調整すること…紛争を永続させてシリアを粉砕すること…は壮大な計画の一部である…芸術作品のように、
そしてピラー氏…それは「アメリカの国益」とはほとんど何の関係もありません！
何もない ！
シリア…イラク、そしておそらく最終的にはレバノンとイランを、神経系が粉々になり指揮統制がゼロになった分裂し破綻した国家に縮小する…爆破された建物、「徘徊するテロリスト集団、そして永遠の部族内紛…という荒廃した「マッドマックス」のような風景…それは…失敗ではありませんが…。目標 ！
それがどれほどひどいように見えても、これらの集合国家それぞれの効果的な「攻撃」力がその過程によって無力になることに議論の余地はありません。
そして、イスラエルは今後何十年もの間、高く、強く、団結して立ち上がることができます。
中東のイスラム主義テログループは米国外交政策のバグではなく、うまく設計された特徴だ。
上記を却下することは、問題にどのように対処するかに関する議論の始まりではありません。
これは基本的にスンニ派対シーア派の内戦になりつつある。 ISISが掌握し支配できる町にはスンニ派が多数を占め、一方、ISISが掌握できない町には尻手派が多数を占めるのは偶然ではない。
私は同意しません。
（テロ代理を介して）親アメリカ・イスラエル・ワッハーブ派スンニ派に変わりつつある
vs
シーア派とスンニ派が米国とイスラエルの地域で画策された混乱と政権交代に反論
非常に異なります。
上記の区別がアメリカ人にとって非常に理解しにくいことは承知していますが、私はこの地域に住んでいたことがあり、流暢なアラビア語を話しますが、メディアで聞かれることは、国民の支持を集めて感情を揺さぶるためのプロパガンダにすぎません。毎日、その地域の新しい自称専門家が登場しますが、実際にはほとんどの場合、ほとんど何も知らないにもかかわらず、権威ある「専門家」として紹介されています。
「エキスパート！」を覚えていますか？戦争研究研究所（特にシリアで戦争と政権転覆を推進するヌーランド・ケーガン家の超ネオコン・シンクタンク）で働くオバギー
オバジーの偽の博士号が暴露されたとき、彼女は解雇されたが、その後ジョン・マケイン上院議員に彼の専門家として雇われた。
アラブ世界の多くの人々がそれを否定したいのと同じくらい、明らかにシッテ派対スンニ派の大きな分裂があり、宗教狂信者はそれを徹底的に利用している。
この分裂は、暴力が常態化しているという点で、非常に現代的である。1948 年以前には、私たちはこのようなことを何も聞いていなかったし、ME は歴史的な僻地であり、映画の悪役以外の住民のことなど気にもしなかった。48 年以来、イスラエルとCIAはこの地域に地獄穴を作り、暴力と不和は我々の政策とイノン計画によって引き起こされている。他の説明はうんちくしゃぶり、そして血まみれの顔と自由で空虚な良心を持ったネオリブコンの暴言である。彼らの悪。
ISISは、シリアとイラクに対するアメリカの戦争から、地上での大規模な米軍配備（ほとんどが空中）を差し引いたものである。
ニューヨーク・タイムズはナンセンスなことを吐き出しているというのが私の無知な意見です。米国はこれまで「民間人の重大な死傷者」について少しも心配していなかったし、その政策に関して何かが変わったとは私には信じがたい。結局のところ、ネオコンに支配されたアメリカ政府は未だにシリアでの生活を地獄に陥れており、我が国の外交政策を支配しているクソ小アパルトヘイト国家によるガザ連続殺人事件に対しては少しの懸念も示していない。
アラバマのムーン紙によれば、この突然の人道主義的な動きは、なぜイラクがISISに放棄されているのかを説明するために、すぐに考え出された論点であるという。
http://www.moonofalabama.org/2015/05/lack-of-us-air-support-in-ramadi-points-to-disguised-darker-aim.html
米国は間接的にISISに武器と人員を供給している。武器の山は「精査された」戦闘員の手に渡り、彼らはすぐにそれを真の目的地であるISISに引き渡す。最近、「米国で訓練されたタジキスタン特殊部隊長グルムロッド・ハリモフ」がISISに亡命したのを目撃してください。
IMOはネオコンはシーア派イラクの破壊を望んでいる。 ISIS政府は、現在の状況のように同盟国ではなく、イラン側の痛手となるだろう。シリアを破壊すれば、ISISがイスラエル国境を占領することが可能になる。その時、イスラエルは自らが作り出した「耐え難い」状況のせいで、新たな土地と水を強奪することになるだろう。
私は間違っているかもしれませんが、この問題に関してピラー氏は間違った木を立てているように感じます。
素晴らしい分析！一般大衆の間では反射的な反応があり、エリート層の間では「それを直すべきだ」という操作的で利己的な反応があります。幸いなことに、国民はうんざりしている。収入を得るためにあらゆる「脅威」から最後の一滴まで搾り取る戦争遂行者にとってはそんなことは問題ではない。
また、あなたはほぼ不可能なことを行い、フリードマンが完全に正しい例を見つけました。壊れた時計でも 1 日に 2 回は正確になります。これはフリードマンの瞬間の 1 つです。きっと儚いものだと思います。
もし戦争派が本気なら、ISISの資金源を正確に特定し、それを絶対的に阻止すれば、それで終わりだろう。このアプローチが取り上げられていないという事実は、政策全体がいかに詐欺であるかを示しています。
誰がISISに資金を提供しているのでしょうか？どうやって？どうすればそれを止められるでしょうか？それをするために何もする必要はありませんが、そうではありません。伝えること。
同じジョン・マケインが、少し前に同じテロリストたちとヌードルをしているのを目撃したのだろうか？
私たちが政権交代とその影響の狂気へとさらに陥っていく中で、洗脳された人々を幸せにし、自信のない人々を混乱させ続けるのが歌舞伎である。
したがって、私が詭弁的なピラー氏の言葉を正しく理解していれば、イラクの分断、シリアの政権交代、そしてアメリカの政権交代における米国の利益を守る必要性を考慮すると、現状の恐怖はほぼ私たちが望むことができる最善のものだということになる。イランは、サウジアラビアの圧政の安定、中東石油における米国企業の利益の利益、そしてロシア南部国境地域を不安定化するためのスンニ派サリフィストのテロの動員に関与している。
それで、あなたは何ですか？ピラー氏はお金に関しては正しいと思います。ダーイシュと共存することが米帝国の最大の利益となる。
しかし、平和を愛し、正義を切望するあなたや私、そして中東の人々ではありません。私たち全員にとって、現状の恐怖は恐ろしいものです。
私が時々疑問に思うのは、米国がイラクでフセインを打倒していなかったら、ISISは存在していたのだろうかということだ。私には、西側諸国が中東諸国を転覆させるためにとったあらゆる行動は、アルカイダがそれらの国々に広がり、拡大し、そこで彼らがより大きくより強力になるための扉を開いただけであるように思えます。 ISISは、フセインが打倒されるまでアルカイダが存在しなかったイラク国内からアルカイダが派生したものである。
時々、誰が「悪者」なのか混乱してしまうことさえあります。おそらく我々がイラクとシリアのISISを爆撃しているのは彼らが「悪者」だが、実際には我々はサウジアラビアがイエメンでISISやアルカイダと戦っているフーシ派を爆撃するのを支援しているのだ。その後、米国、英国、フランスが2012年にシリアでアサドと戦うためにヨルダンで「穏健派」とされる反政府勢力を武装させ訓練していたことも判明したが、彼らの多くがアル・ヌスラ戦線（アルカイダ関連）になったようだ。そしてISIS（後にアルカイダやタリバンとなったソビエトと戦うためにアフガニスタンのムジャヒディーンを武装させ訓練したのは米国なので、私はこのオーウェル的だと思う）。
全体として、中東で私たちがとるあらゆる行動は、アルカイダやISISなどを強化するだけであり、それらがより大きくより強力になることを可能にしています。