排他的： オーストラリアの「60ミニッツ」番組は、昨年17月のマレーシア航空XNUMX便撃墜事件後に「逃走」ビデオが撮影された場所の特定に失敗したという明白な事実を認めていない。代わりに、番組はより欺瞞的なビデオを含む最新情報を提示した、とロバート・パリーは報告している。
ロバート・パリー
マレーシア航空17便撃墜に関する誤解を招く映像を流したとして現行犯逮捕された後、オーストラリアの「60ミニッツ」番組は明白な誤りを認め、視聴者に謝罪できたかもしれない。その代わりに、番組は矛盾点を指摘し、ジャーナリズムの不正行為をさらに悪化させるためにビデオの巧妙な手口を増やしたとして、私に対して侮辱を投げつけた。
In アップデート 24月17日にYouTubeに投稿された番組司会者のマイケル・アッシャーは、2014年17月XNUMX日のMH-XNUMX撃墜後のBUK対空ミサイル砲台の可能性を映したオリジナルのアマチュア映像が、番組の映像と一致しないことを認めた。その光景をウクライナ東部の都市ルハンシクで再現します。
しかしアッシャー氏は、それは単に乗組員が「逃走」ビデオが撮影された場所にアクセスできなかったからだと主張した。彼は明らかな違いを単に異なるカメラアングルを使用した場合として無視しました。
それでも、その後、アッシャーは視聴者に 2 つの速い動画を見せました。 1つ目は、「銃撃の直前」に交通カメラが撮影したルハンシクの交差点の風景を提示し、それを乗組員が撮影したビデオと照合することでした。アッシャー氏は、乗組員のビデオには背景の教会など、同じランドマークが多く含まれていると指摘した。
しかし、それは、17月XNUMX日の「逃走」ビデオが同じ交差点と一致するかどうかという問題とは無関係である。アッシャーは、交通カメラに映っているものと一致する場面を彼とその乗組員が見つけたという事実が、「逃走」に一致する場面を見つけたのと同じであるかのように装って、シェルゲームのようにあなたをだまそうとしています。それらはまったく異なる XNUMX つの地点であり、「逃走」ビデオにはアッシャーの交差点のシーンと一致する重要な点は何もありません。
その後、アッシャーは 2 つ目の手品に移り、おそらく一致すると思われる 1 つのもの、それは何の変哲もない電柱を見せました。最新情報の中で、同氏は乗組員がルハンシクの道路沿いで一致するポールを発見したと主張した。しかし、電柱に縛り付けられた例外的な電子機器を除けば、同じように見えるものは何もありません。
実際、「逃走」ビデオのその部分の重要なランドマークは、電柱の左側の背景にある家です。しかし、アッシャーのビデオには家は映っていない。代わりに、アッシャーのビデオには、家があるべき場所を都合よく目立たなくする「逃走」ビデオのポールを示すインサートが追加されました。
この時点で、アッシャーによる番組視聴者の操作がどれほど計画的になったか疑問に思う必要がある。家を見せれば、アッシャーの乗組員が正しい場所を見つけたという完全な証拠になると思うかもしれない。代わりに、プログラムはまさにその場所を隠します。
また、交通カメラからの遠景では、「逃走」ビデオの家と一致する家がない商業交差点が見えます。 MH-17撃墜後の「逃走」シーンは、アッシャーの交差点よりもはるかに森の多い環境を明らかに描いています。
そして、極とその周囲の 2 つの画像を見てください。電柱に縛り付けられたごくありふれた電子機器を除けば、同じように見えるものは何もありません。 「逃走」ビデオのポールの下には 1 つのバンドがあるように見えますが、Usher's では 2 つのバンドのように見えます。そして、「逃走」ビデオでは、ポールの右側にある強烈な紅葉に注目してください。アッシャーのシーンにはそれはありません。
しかし、アッシャーのアップデートによってこれらの画像が視聴者の目の前に押し寄せてくると、視聴者は視聴者を欺くように設計されたと思われる素早い編集の動きをすべて理解するのが困難になります。これらの欺瞞は、アッシャーが視聴者との契約を結ぶために提案したものです。
これらのカメラトリックとアッシャーが繰り出した独善的な侮辱（彼のプレゼンテーションに懐疑的な人々を「クレムリンの手先」「ロシアの操り人形」と呼ぶ）の連発は、新聞記者とニュース番組が客観的でも専門的でもないことを明らかにする。
もしアッシャーが「逃走」ビデオが撮影された場所を見つけたことを示す本物の証拠を持っているのなら、証明力がないのに、何らかの証拠があるかのように装って、なぜ彼は交通カメラのビデオのような無関係なものを含めたのでしょうか?
そして、なぜ彼の重要な証拠が、「逃走」ビデオのシーンと一致しない、道路に置かれた何の変哲もないポールなのでしょうか？そして、なぜ彼のプロデューサーは、「極地のシーン」で唯一意味のあるランドマークであるはずだったはずの、そこには存在しないように見える家を目立たなくする「役に立つ」挿入を挿入したのでしょうか？
当初、私はブロガーのエリオット・ヒギンズが単にアッシャーと彼のチームに間違った座標を与えただけで、彼らは深刻だが正直な間違いを犯したのではないかと考えていた。一般にジャーナリズムでは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のような悪者扱いされた人物であっても、誰かを大量殺人で告発する前に、誤解を招く画像ではなく、本物の証拠を入手したいと考えています。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。MH-17についてロシアを非難する偽の証拠?"と"あなたが裁判官になってください"]
私は、アッシャーと彼のチームが興奮しすぎて誤った結論に飛びついたのではないかと考えていました。しかし、アップデートと追加の偽造により、彼らは意図的な詐欺を行っているように見えます。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com）。 また、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作をわずか 34 ドルで注文することもできます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
ポールはまったく同じではありません。オリジナルのものは円形です。その他は六角形の断面でカットされています。
アトランティック・カウンシルは、「この取り組みにおける私たちの主要パートナーであるベリングキャットのエリオット・ヒギンズの創意工夫」を称賛しています。このレポートに記載されている情報は、革新的なソーシャルメディア フォレンジックと地理位置情報を使用したオープン ソース データに基づいています。
それらはすぐそこにあり、地理位置情報は革新的ではないにしても何もありません。
ソースを考慮する IV
エリオット・ヒギンズとベリングキャットは、国防総省と西側諜報機関によるプロパガンダ3.0偽情報キャンペーンの中心人物である。
安全保障政策のシンクタンクであるアトランティック・カウンシルは、「Hiding In Plain Sight: Putin's War in Ukraine」と題したPDFレポートをオンラインで公開した。
この報告書の主要著者であるエリオット・ヒギンズは、英国ロンドンのキングス・カレッジ戦争研究学部の客員研究員として名を連ねている。
報告書の1ページ目で、大西洋評議会は国防総省と西側諜報機関の偽情報キャンペーンの推進におけるヒギンズの中心的な役割を認めている。
アトランティック・カウンシルは、「この取り組みにおける私たちの主要パートナーであるベリングキャットのエリオット・ヒギンズの創意工夫を賞賛しています。このレポートに記載されている情報は、革新的なソーシャルメディアフォレンジックと地理位置情報を使用したオープンソースデータに基づいています。」
大西洋評議会の報告書は、「ロシアはウクライナと戦争状態にある」と主張しており、8ページの次の重要な声明に要約されている。
「分離主義勢力は、戦車、装甲兵員輸送車、大砲などの重火器、そしてブク地対空ミサイルシステム（NATO指定SA-11など）を含む先進的な対空システムを含むロシアの物資の安定した供給に依存している。 /17) 17 年 2014 月にマレーシア航空 26 便を撃墜した事件。 XNUMX”
ロシアがMH-17を撃墜したブク・ミサイルを供給したという大西洋評議会の主張には、脚注が26つある。脚注 17 は、読者を Bellingcat の Web サイトと、ヒギンズによる「MH-XNUMX: 分離主義者のブックの情報源」というタイトルの PDF レポートに誘導します。
3 年 2014 月のベリングキャット報告書の XNUMX ページで、ヒギンズ氏は次のように主張しています。
「ベリングキャットMH17調査チームの見解は、ウクライナの分離主義者が17月17日にブクミサイル発射装置を制御し、輸送機でドネツクからスニジネまで輸送したという否定できない証拠があるというものだ。ブクミサイル発射装置は、MHXNUMX撃墜の約XNUMX時間前にスニジネで降ろされ、その後、分離主義勢力が支配するルハンシクを通過するミサイルXNUMX基を差し引いた様子が撮影された。
「ベリングキャットMH17調査チームはまた、同じブークが53月22日から25月17日までの訓練の一環としてクルスクの第17対空ミサイル旅団からウクライナ国境近くまで移動していた輸送船団の一員であったと信じている。 XNUMX月XNUMX日にウクライナで撮影されたブクミサイルランチャーを含め、その期間中のある時点で本船団から分離した。 XNUMX月XNUMX日にウクライナ東部で撮影されたブクミサイル発射装置をロシア軍がウクライナ東部の分離主義者に提供したことを示す強力な証拠がある。」
ヒギンズの「否定できない証拠」（ヒギンズによる2014年XNUMX月の報告書）という主張は、「証拠の一部が否定できない証拠を生み出す」という大西洋評議会の主張となった。
および公的にアクセス可能な「記録」（Atlantic Council による 2015 年 XNUMX 月の報告書）。
ヒギンズは詐欺師です。
ヒギンズは、国防総省と西側諜報機関によって生み出された偽情報を「ファクトチェック」し、それにベリングキャットの「デジタルフォレンジック」の承認シールをゴム印で押している。
これがプロパガンダ 3.0 の外観です。
冷戦真っ只中の 1961 年に設立された大西洋評議会は、国防総省および西側諜報機関の関係者によって運営されており、次のような人物が含まれます。
マイケル・ヘイデン (理事) – 2006 年から 2009 年に CIA 長官
ロバート・ゲイツ (名誉長官) – CIA 長官 1991 ～ 1993 年
レオン・パネッタ (名誉長官) – 2009 年から 2011 年に CIA 長官
ウィリアム・ウェブスター (名誉長官) – CIA長官 1987年～1991年
2009年XNUMX月、当時大西洋評議会議長だったジェームズ・L・ジョーンズがオバマ大統領の新しい国家安全保障担当補佐官に就任するために辞任し、後任にチャック・ヘーゲル上院議員が就任した。
さらに、大西洋評議会議員のスーザン・ライス氏が政権の国連大使を務めるために辞任し、リチャード・ホルブルック氏がアフガニスタンおよびパキスタン担当の特別代表に、エリック・K・シンセキ将軍が退役軍人省長官となり、アン・マリー・スローター氏が長官に就任した。国務省の政策企画担当。
チャック・ヘーゲル上院議員は2013年に辞任し、米国国防長官を務めた。ブレント・スコウクロフト将軍は、2014年XNUMX月まで同組織の理事会の暫定議長を務めた。
大西洋評議会には、元NATO事務総長アンダース・フォグ（「戦争の霧」）ラスムッセンのような影響力のある支持者がおり、ラスムッセンは同評議会を「長年の評判」を持つ「卓越したシンクタンク」と呼んだ。 2009年、アトランティック・カウンシルはラスムッセン氏の米国初の主要な演説を主催した。
アトランティック・カウンシルは、ジョン・ケリー国務長官などの米国の政策立案者や、2008年の元グルジア大統領ミハイル・サーカシビリ、2014年のウクライナ首相アルセニー・ヤツェニュクなどの現職国家元首や政府首脳らとのイベントを主催している。
アトランティック・カウンシルは、国際安全保障に関するブレント・スカウクロフト・センターに軍事指導者を招いている。その指揮官シリーズには、ジョージ・ケイシー元将軍とティモシー・キーティング元提督による講演が含まれています。
あなたのコメントを読み始めたとき、エリオットの分析の 1 つ以上の部分に欠陥がある、または間違いが含まれていることを示す証拠を提供するつもりだと思いました。
エリオットが提示した証拠のように、ロシアは何度も国境を越えてウクライナに数千発のGRADやトルネード、砲撃を行っている。
あるいは、エリオットが提示したロシアの軍用車両（パンツィルや悪名高きBUK 3×2を含む）がウクライナ東部で発見されたという証拠。
ウクライナ東部で戦って死亡したロシア兵士の追跡は言うまでもありません。
しかしその代わりに、あなたは大西洋評議会の背景についての政治的分析と、根拠のない非人道的な意見をいくつか述べただけです（「ヒギンズは詐欺工作員である」など）。
本当に残念です。
ヒギンズは、決して表玄関を通過することのできない国防総省と西側の情報機関全員の裏口担当者である。
NoMoreWar は、ヒギンズ、ベリングキャット、およびクローンによって提供された偽の「証拠」に満ちた、最近のプロパガンダ 3.0 報告書から大西洋評議会の論点をきちんと復唱しました。
ヒギンズを欺瞞工作員としての私の説明は、彼の行動の正確な分析に基づいており、彼が誰であるかについての意見ではありません。
したがって、ヒギンズ、ベリングキャット、およびクローンを欺瞞工作員として扱う私の説明は、非人道的な議論ではありません。
ヒギンズの捏造が一つでも暴露されるたびに、彼は別の捏造に移る。
あれ、「エリオット」？
感情的なサウンドトラック、犠牲者の親族へのインタビュー、ストック映像、そして中途半端な仮定を取り除くと、実際にはほとんど実質は残りません。ただ質問がたくさんあります…。
法医学的証拠、つまり適切な「専門的」法医学的証拠の問題を脇に置いて、提示されたすべてのビデオが事件に関連していることを受け入れるとしても、なぜ初期の段階で画像を分析する必要があるのかについては、依然として説明が欠如している。マーキングに焦点を当てます – 3×5 またはそれは何でもでしたが、後の画像で明らかに BUK の右側のみが表示されると、マーキングがないように見え、問題は無視されます。同じ発射装置だという彼らの言葉を信じるべきでしょうか？当時この地域には一軒しかなかったのでしょうか？どうやって知ることができるのでしょうか？
スニジネで南に向かうBUKの画像が見られますが、それは検証可能のようですが、それがどのBUKなのかはわかりませんし、ミサイルを発射するために進入すると思われるフィールドを特定するのは困難です。 「他になぜそこに行くのか」という考えは明らかに機能しません。そして、たとえBUKミサイルがスニジネ付近で発射され、トレズから観測されたことが事実であったとしても、それはずっと前に誤りであることが暴かれたように思われるが、より明白なルートであるにもかかわらず、なぜ翌朝写真撮影のためにルハンシクに持ち帰られるのだろうか。スニジネから北に移動してから、E50 か E40 を東に進み、ルハンシクを完全に避けたことがありますか?
たとえルハンシクまで進んでいたとしても、ルートから大きく外れた特定の道を南東に進むことになった理由を簡単に説明することはできない。
トランスポーターがプログラムで特定された道路を南東に向かっていたのが本当であれば、幹線道路に直角に右側にある小さな舗装道路を特定できると考えるのが合理的と思われます。両側に木があり、その入り口の南東の角に電柱があり、ビデオで見ることができます。私が見つけることができるオンライン衛星画像には、道路の南側、さらに言えばどちら側のルハンシク大聖堂の近くにも、その説明に当てはまるものは何もないようです。
いずれにせよ、これら 2 つの画像さえも同じ車両のものであることを確認する方法はまだありません。そして、誰がトランスポーターやBUKを運転しているのか未だに手がかりがないため、トランスポーターはその地域で唯一のものであり、反政府勢力によって盗まれたという主張を受け入れない限り、答えには近づきません。さらに質問を。
しかし、私が最も興味を持ったのは、たくさんの穴が開いた胴体の一部の写真（18.52）です（赤と青の塗装が施されています）。残骸がコンクリートの柱にもたれかかっている同様の写真が昨年インターネット上に出回ったが、これは別の角度から撮影されたものだった。その時、ビデオのプレゼンターは「墜落現場で残骸を撮影したとき、破片の痕跡がはっきりと確認できた」と述べています。しかし、彼らが見せているのは写真であり、撮影された映像ではありません。オランダの捜査官がこれらの機体の破片を現場に放置したと信じるべきでしょうか? 『60 ミニッツ』のスタッフが撮影に行ったときに彼らがまだそこにいたのなら、なぜ撮影しなかったのでしょうか?なぜ写真を使うのでしょうか？
ケルコンク氏は「当時この地域には一軒しかなかったのか？」と語った。どうやってわかるの？」
それは重要であり、素晴らしい質問です。
公開されている証拠によると、2 月 17 日に 17 つの BUK システムが MHXNUMX 撃墜の範囲内にあったという証拠が実際にあります。
3つは、ボルボのトレーラーに乗ったBUK 2×17で、XNUMX日の朝にドネツクからスニジネに移動しており、複数のビデオ、写真、目撃者の証言によって記録されている。
もう 1428 つは、A-14 空軍基地の BUK で、ロシア国防省は、少なくとも XNUMX 月 XNUMX 日にそこにあったという証拠としてこの衛星画像を提供しました。
http://rt.com/files/news/2a/94/c0/00/snimok_ekrana_2014-07-21_v_18.11.52.png
17 月 17 日頃に MHXNUMX 撃墜の範囲内で確認されたさらなる BUK をご存知の場合は、お知らせください。
はい、ウクライナ側にはアクティブレーダーを備えた完全なブクミサイルシステムがありました。ロシア人はそれを示した。
ウクライナ人は看板と捏造された「証拠」に焦点を当てたいと考えている。
これからも続けてください。
パリー、スクリーンショットを偽造しただけですか？
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2015/05/Screen-shot-2015-05-26-at-2.42.46-PM.png?55ac53
「オーストラリアの『60 Minutes』アップデートのスクリーンショット。『逃走』ビデオに電柱が映っていると思われる…」
右側のポールにある赤いキリル文字の青い標識は、「60 分」アップデート ビデオのどこにも表示されません…。
それを自分の中に入れただけですよね？
青い標識はアップデートビデオの 2:56 に表示されます。
パリーのショットはビデオからのものです。
アップデート動画の2:56より
https://www.youtube.com/watch?v=syVNYLkmgPA
パリーの写真と偽の青い看板が見えます。
循環論法について話しています。
それはパリーの写真ではありません。パリーは自分の写真を持っていません。
これは、青い標識を背景にした電柱の 60 分間のショットです。
スクリーンショットについては正しいです。ごめんなさい。
昨夜は遅かった。
ロバート・パリー、申し訳ありません。
私はそのスクリーンショットについて誤解しており、それを「偽造」したとあなたを責めるのは時期尚早でした。
ワシントンやEUの「政策立案者」を含むベリングキャットのファンは、ヒギンズの「オープンソース情報分析」（別名、Googleマップとデジタル画像操作のいたずら）に簡単に困惑してしまう。
ヒギンズの見せしめは、プロパガンダ 3.0 の「外交・安全保障政策立案」の隠れ蓑となっている。
ロシア語もアラビア語も話せないエリオット・ヒギンズが、どうやってロシアやアラビアのメディアでソーシャルメディア調査を行うことができるのでしょうか？
それは別の質問です。
24年2014月17日、エリオット・ヒギンズとベリングキャットは「ロシアがMHXNUMXと関連のあるブクについて嘘をついた説得力のある証拠」を持っていると主張した。
ロシア国防省による21月XNUMX日の会見には次のような声明が含まれていた。
「メディアは、Buk システムがウクライナからロシアに移動しているところを映していると思われるビデオを流布しました。これは明らかに捏造です。このビデオは、背景に見えるドネプロペトロウシク通り 34 番地にある自動車販売店を宣伝する看板からわかるように、クラスノアルメイスクの町で作成されました。クラスノアルメイスクは11月XNUMX日以来、ウクライナ軍によって支配されている。」
ヒギンズ氏は、「さまざまな情報源からの画像は、これがロシア国防省による明らかな欺瞞事件であることを強く示唆している」と主張した。
調査により、ロシア政府がビデオの場所に関して誤りを犯したことが証明されるかもしれないが、それは「明らかな欺瞞事件」やロシア人が「嘘をついていた」ことを証明するものではない。
ヒギンズ氏は、アルセン・アバコフ氏がウクライナ治安局（SBU）とウクライナ内務省の「秘密監視部隊」からのビデオを投稿した際、「明らかな欺瞞事件」では非難しなかった。
ヒギンズ氏は、車両が「クラスノドンを通過する方向に移動している」とウクライナ人が主張した際、「嘘をついていた」とは非難しなかった。
ヒギンズ氏とベリングキャット氏は、ロシア側の軽微な誤りの可能性をひねり出して、ロシアのデータを全面的に拒否した。
ロシア国防省の会見に対してヒギンズ氏とベリングキャット氏が行った他の非難も、容易に無視されるかもしれない。
ヒギンズ氏やベリングキャット氏のような偽の「ファクトチェッカー」に頼って、西側メディアと政府当局者はロシアのデータを調査することを拒否している。
コメントを確認してください https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/19/robert-parry-falsely-accuses-60-minutes-australia-of-using-mh17-fake-evidence/
ベリングキャットのファンは今、本当に悲鳴を上げています。
陽気さが続きます。
ポール – 27年2015月XNUMX日
こんにちはエリオット、
私はMH17便の悲劇で両親を亡くしました。
これを公開してくれてありがとう。ロバート・パリーは、画像を注意深く確認せずに「60 Minutes」が捏造であると非難し、皆に多大な損害を与えています。
この画像は、BUK ビデオの 3 つの異なる特徴がはっきりと識別できる場所の写真です。
http ps://i.img ur.com/io4x FFw .jpg
(元の画像は ht tp://static.panor amio.com/photos/original/97652 158.jpg から取得)
その一つが、『60ミニッツ』の反論で示された特徴的なボックスの特徴を備えた電柱である。
この動画は、マンション近くの木々の間から、静止画よりも少し低い視点から撮影されたものであることが明らかだ。
ポール・ガード
-
bellingcatadmin – 27 年 2015 月 XNUMX 日
こんにちは、コメントありがとうございます。現在、ルハンシク・ブクのビデオについて、より詳細な記事を作成中です。オリジナルのブクのビデオがルハンシクで撮影されたこと、『60 Minutes』がその場所を訪れたこと、そしてロシア国防省が嘘をついたことを明確に示すものです。 21月17日のMH60記者会見のビデオ、そしてロバート・パリーの21ミニッツに対する非難は明らかに間違っていると主張した。また、ロシア国防省がXNUMX月XNUMX日の記者会見で証拠を捏造するまで嘘をついた別の例を示す記事を日曜日の夕方に掲載する予定だ。
-
ポール – 27年2015月XNUMX日
いいですね、エリオット、ありがとう。
ロバート・ジョンソン – 27 年 2015 月 XNUMX 日
何か新しい素材はあるのでしょうか、それともすでに見たルハンシクの同じ写真に基づいたものなのでしょうか？
誰かがその場所を訪れ、その周囲を撮影することで論争を完全に終わらせた方が良いのではないだろうか?
-
bellingcatadmin – 27 年 2015 月 XNUMX 日
この作品の一部は、3月17日以来この地域を訪れている60つのグループによって制作された画像を考察している。このグループには、そこで写真を撮ったルハンシクの地元住民、コレクティブ、XNUMXミニッツ・オーストラリアが含まれる。
あなたのコメントから、ロシア国防省は次のように述べています。「...このビデオはクラスノアルメイスクの町で作成されました。背景に見える看板が証明しているように、ドネプロペトロウシク通り34番地にある自動車販売店を宣伝しています...」
しかし、クラスノアルマイスクでは撮影されませんでした。ルハンシクで撮影されたものです。
つまり、ロシア国防省は間違いを犯しており、したがってこの重大問題に関してはよく言えば「欺瞞的」で、悪く言えば嘘をついていたことになる（このビデオがどこで撮影されたのかまったく知らなかったとしても）。
しかしさらに悪いことに、ロシア国防省は、その看板が「ドネプロペトロフスク通り34番地にある自動車販売店の宣伝」であるという証拠を提出しなかった。
実際、地元住民からの写真によると、看板にはドネプロペトロウシク通り 34 番地についてはまったく言及されていません。
つまり、ロシア国防省は、ルハンシクのあの交差点のあの看板について、単純に検証可能な嘘をついたということになる。
ロバート・パリーさん、ちょっとそのことを理解してもらえますか？
ロシア連邦国防省によると、ドネツク上空にはウクライナ空軍機が飛来し、MH-9が墜落した付近ではブクミサイルシステムのウクライナ製18S1クポル-M17レーダーの活動が活発化していた。 17 年 2014 月 XNUMX 日。
この情報は、21 年 2014 月 XNUMX 日のロシア国防省による特別ブリーフィングで発表されました。 http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/ECD62987D4816CA344257D1D00251C76
もし正しければ、この情報はBUK-M1 / SA-11「ガドフライ」地対空ミサイルがロシアまたはウクライナの分離主義勢力によって発射されたという主張を著しく複雑にする。
BUK-1 防空ユニットは、レーダー車両、指揮車両、複数の発射車両を含む複雑なシステムとして運用されます。
BUK-1のレーダーと指揮コンポーネントには、トランスポンダーコードを通じてミサイルが民間航空機を標的にしているかどうかを検出できるIFF（敵味方識別）システムが装備されている。 NCTR (非協力的目標認識) システムも設置されており、IFF が存在しない場合でも、返されたレーダー信号の分析に基づいて民間航空機を潜在的な軍事目標から識別し、明確に区別するとされています。
BUK-1 ミサイル操縦者は、システムのレーダーと指揮車両の誘導下で操作し、何を撃っているのかを正確に把握しています。
ただし、システムのレーダーと指揮車両コンポーネントの誘導がなければ、個々の BUK-1 発射装置は目標を適切に識別できません。
個々の BUK-1 ランチャーは、TELAR (トランスポーター/エレクター/ランチャーおよびレーダー) モードでも独立して動作することができ、中央の誘導なしで交戦および発射することができます。
自律型BUK-1発射装置は、TELARレーダー（NATOではファイアドームとして知られている）を使用して目標を探索、追跡、ロックオンし、ミサイルを発射して目標を破壊することができるが、敵と味方を区別することはできない。
それを合図したかのように、23 年 2014 月 1 日、Aviation Week は「Buk ミサイル システムは致死的だが無差別」という記事を掲載しました。航空宇宙・防衛ジャーナリストのビル・スウィートマン氏は、自律型BUK-17ミサイル発射装置にはIFFとNCTRが欠如していることを認めた。スウィートマン氏は、このユニークな特徴が「MHXNUMXの破壊に重大な要因となった可能性がある」と強調した。
西側および主流メディアと政治指導者は、親ロシア分離主義者が鹵獲したBUK-1を使用してMH-17を撃墜したという証拠としてこの情報を利用した。
しかし、最もカジュアルな分析では、この仮定は無効になります。
ロシア軍はMH-17付近の空域でウクライナ軍機を確認した。
ウクライナ空軍の戦闘機は、自律型BUK-1ミサイル発射の最も近い標的となっていただろう。
したがって、MH-17 が Buk-1 ミサイルによって破壊されたと仮定する場合 (このシナリオは証明されていません)、そのシナリオの最も合理的な説明は、実行犯がアメリカ軍の第 156 対空ロケット連隊に所属していたということになります。ウクライナ空軍はBUK-1レーダーと指揮コンポーネントを使用して自国の航空機の破壊を避けた。
安倍首相「ロシア国防省によると、ドネツク上空にウクライナ空軍機がいた」
しかし、ロシア国防省が提供するレーダー証拠を実際に見ると、ウクライナ製かどうかにかかわらず、MH17の近くに航空機の痕跡はありません。
実際、レーダー画像上の点は、MH17 がすでに大幅に速度を落とし、ばらばらになった後にのみ表示されます。
つまり、ロシア国防省は、17機が落下して死亡したにもかかわらず、MH298の破片を、この惨事の責任をウクライナに負わせる論拠として利用したことになる。
本当に、これ以上偽善的なことはないのに、なぜあなたがそれに気づかないのか理解できません。
21年2014月777日、ウクライナ領空でのマレーシア製ボーイングXNUMX型機墜落事故に関する特別ブリーフィングで、ロシア連邦国防省は次のように質問した。民間航空機と同じ時間、同じ高度ですか？私たちはこの質問に答えてもらいたいのです。」
ロシア省は、「統合航空交通管理システムのロストフ航空センターのビデオが情報を裏付けることができる」と述べた。
再投稿 – 誰が嘘をついているかをめぐるジャーナリスト間のこの論争は、はるかに関連性の高い質問から注意をそらしています。それがルハンシクのロケ地が証明していることだ。ルハンシクを通過するブクについての根底にある仮定は、それがロシア人または東ウクライナの同盟国の罪を証明するということである。
まず、このビデオが 17 年 17 月 2014 日の MHXNUMX 撃墜後に撮影されたという証拠はありません。これについてはウクライナ当局の言葉を受け入れる必要があります。
もしそのビデオに関するウクライナの公式説明が本当に真実なら、ビデオに映っているのは本当に彼らの乗り物だったのか、ロシア人や反政府勢力が何をしているのかについて多くの疑問が生じることになる。なぜ彼らは、あの場所で、当時、そのような方法でブクを輸送したのでしょうか?
この説を信じるのであれば、ロシア人または反政府勢力はスニジネからロシア国境に向かう途中で非常に間接的なルートをとり、巨大な大量殺人兵器を、残りのミサイルも露出した状態で昼間に地元の首都を通って輸送したに違いない。また、その都市のその部分は、7月中旬に少なくとも部分的にウクライナ政府によって管理された。
それはとても信じがたいことです。したがって、問題は、たとえビデオがルハンシクで撮影されたとしても、ウクライナの公式報道が捏造であるかどうかであるべきである。
私も同じ意見です。より重要な問題から気が散ることが何もないことを証明するビデオの細かい詳細を議論するのに時間を無駄にします。公式の話は、街灯柱のバンドとは無関係に真実を保持していません
誰が嘘をついているかをめぐるジャーナリスト間のこの議論は、より重要な質問から注意をそらしている。それがルハンシクのロケ地が証明していることだ。ルハンシクを通過するブクについての根底にある仮定は、それがロシア人または東ウクライナの同盟国の罪を証明するということである。
まず、このビデオが 17 年 17 月 2014 日の MHXNUMX 撃墜後に撮影されたという証拠はありません。これについてはウクライナ当局の言葉を受け入れる必要があります。
もしそのビデオに関するウクライナの公式説明が本当に真実なら、ビデオに映っているのは本当に彼らの乗り物だったのか、ロシア人や反政府勢力が何をしているのかについて多くの疑問が生じることになる。なぜ彼らは、あの場所で、当時、そのような方法でブクを輸送したのでしょうか?
この説を信じるのであれば、ロシア人または反政府勢力はスニジネからロシア国境に向かう途中で非常に間接的なルートをとり、巨大な大量殺人兵器を、残りのミサイルも露出した状態で昼間に地元の首都を通って輸送したに違いない。また、その都市のその部分は、7月中旬に少なくとも部分的にウクライナ政府によって管理された。
それはとても信じがたいことです。したがって、問題は、たとえビデオがルハンシクで撮影されたとしても、ウクライナの公式報道が捏造であるかどうかであるべきである。
ソースを考慮する III
ビデオの偽造に関するロバート・パリーの記事には、「ブロガーのエリオット・ヒギンズ」について言及されています。
2012年XNUMX月、ヒギンズは「ブラウン・モーゼス」というペンネームを使い、シリアで起きている武力紛争に関する「調査」ブログを書き始めたとされ、これは「余暇」の「趣味」であると主張した。
シリア兵器に関するヒギンズの「分析」は、MSMやオンラインメディア、人権団体、そしてシリアの政権交代を求める西側政府によって頻繁に引用された。
シリア政府が化学兵器を使用したというヒギンズの告発は誤りであることが証明されたが、危うく戦争につながりそうになった。
マサチューセッツ工科大学のリチャード・ロイドとセオドア・ポストルは、「彼はアメリカの主流メディアで専門家として広く引用されているが、新しい技術情報がシリア政府の結論に異議を唱えるたびに事実を変えてきた」と述べた。サリン事件の責任者である。さらに、ヒギンズ氏の正しい主張はすべて、数多くのやり取りで彼に伝えられた私たちの調査結果に基づいたものです。」
ヒギンズの告発は繰り返し反証されているという事実にもかかわらず、メディア、団体、政府によって、ヒギンズのことは頻繁に引用され続けており、その多くは適切な出典の明示もされていない。
15年2014月17日、ウクライナ東部の分離主義勢力が支配する町スニジネが空爆された日であり、MH-XNUMX墜落事故のXNUMX日前に、ヒギンズ氏はベリンキャットのウェブサイトを立ち上げた。
ルパート・マードック氏の70万ドル規模のY世代をターゲットにしたメディアチャンネルであるVice Newsは、「市民ジャーナリストが団結してオンラインニュースのファクトチェックを行っている」と大々的に宣伝した。
実際、ベリングキャットはジョージ・ソロスが資金提供する組織犯罪と汚職報告プロジェクトと直接協力している。
東ヨーロッパから中央アジアに及ぶ政権転覆プロジェクトを支援するために設立されたOCCRPは、その「調査センター」と「独立メディア」の中に、ウクライナのキエフ・ポストとSlidstvo.Info、ロシアのノーヴァヤ・ガゼータをリストに入れている。
ヒギンズとベリングキャットは、以下が管理する8月のグループであるアトランティック・カウンシルにも所属している。
マイケル・ヘイデン (理事) – 2006 年から 2009 年に CIA 長官
ロバート・ゲイツ (名誉長官) – CIA 長官 1991 ～ 1993 年
レオン・パネッタ (名誉長官) – 2009 年から 2011 年に CIA 長官
ウィリアム・ウェブスター (名誉長官) – CIA長官 1987年～1991年
ベリングキャットのサイトは、「軍事装備品が国境を越えて移送されているかどうか、あるいは東ウクライナにロシアの軍事装備品が存在する明確な兆候があるかどうかを確認する」ために「ウクライナ車両追跡プロジェクト」を立ち上げた。
ベリングキャット・プロジェクトは、アトランティック・カウンシルの『Hiding in Plain Sight: Putin’s War in Ukraine』とボリス・ネムツォフの『Putin』の英語翻訳のリリースに合わせて行われた。戦争
ヒギンズとベリングキャットは、国防総省と西側諜報機関の欺瞞情報がMSM、オンライン、ソーシャルメディアにより効果的に浸透するためのチャネルとして機能します。
ソースを考える II
ウクライナの実業家アルセン・アバコフ氏はウクライナ内務大臣を務めている。
2005年から2010年まで、アバコフ氏はハリコフ州知事を務めた。 31年2012月21日に土地の不法譲渡の罪で起訴され、アバコフは2012年2012月12日に国際刑事警察機構の国際指名手配リストに載せられた。彼は2012年XNUMX月下旬にイタリアのフロジノーネで拘留された。イタリアの裁判所はXNUMX日に予防措置として彼を自宅軟禁した。 XNUMX 年 XNUMX 月。
2012年10月、アバコフはユリア・ティモシェンコの「祖国」党の名簿に載っているウクライナ議会最高議会の議員に選出された。これにより、2012年11月2012日、彼に対する制限措置（拘留と逮捕状）を取り消す裁判所の判決が下された。彼は翌日のXNUMX年XNUMX月XNUMX日にウクライナに帰国した。
27年2014月XNUMX日、ヤヌコビッチ政権の打倒後、アバコフはウクライナ内務大臣代理に任命された。同氏は親ロシア分離主義者を「テロリスト」と表現した。
アバコフは、極右による大量殺人によって民衆の反対運動を鎮圧する取り組みを組織した。最初の弾圧は、ジョン・ブレナンCIA長官が12月13日とXNUMX日にキエフを極秘訪問した後に行われた。
13年2014月12,000日、アバコフはXNUMX人までの民間人から新たな民兵組織を創設することを許可する法令を発布した。アバコフの副官アントン・ヘラシェンコは、民間人志願者から創設された新しい治安部隊の設立プロセスを監督する任務を負った。
アゾフ大隊は 5 年 2014 月 XNUMX 日に結成されました。その常連客の中には最高議会のメンバーであるオーレー・リャシュコや超国家主義者のドミトロ・コルチンスキーも含まれていました。この大隊はマリウポリで戦闘に参加し、その後ベルジャーンスクに一時的に移転した。
10月XNUMX日、ホンチャールがアゾフ大隊での略奪と放蕩行為について批判的な発言をしたことを受け、大隊は副司令官ヤロスラフ・ホンチャールを解任し、彼と距離を置いた。
アバコフ氏はウクライナへの「ロシア侵略」疑惑の中心人物だった。 11月XNUMX日、アバコフは「装甲兵員輸送車、他の装甲車両や大砲、戦車を乗せた縦隊が通過するのを観察した。我々の情報によると、これらは国境を越えて今朝スニジネにいた」と述べた。同氏は、ウクライナ軍が列の一部を破壊したと主張した。
ロイター特派員はドネツク市で戦車３台を目撃したと主張した。米国国務省情報研究局も、ロシアがウクライナの分離主義勢力に戦車やその他の重火器を送ったと主張し、「これらの戦車がロシアから来たものであると確信している」と述べた。これらの告発はどれも実証されていません。
ウクライナ地上部隊の死傷者に加えて、ウクライナ空軍はヘリコプターと固定翼機の両方で多数の損失を被った。 14月9日、38K76イグラ（ニードル）MANPADS（人体携帯型防空システム）で武装した分離主義民兵がルハンシク空港近くでIl-49輸送機を撃墜し、乗組員XNUMX名が死亡し、最悪の死者数が発生した。
ATOの軍事行動による死傷者数、軍事装備の損失、費用の増大に国民がうんざりし始めるにつれ、ウクライナ政府に対する圧力が高まった。
20月XNUMX日、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領は和平に向けたXNUMX項目の計画を発表した。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はこの計画への一定の支持を表明したが、ポロシェンコ大統領に分離主義者を交渉に引き入れるよう求めた。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ポロシェンコ氏の和平案は「最後通告のようだ」と述べた。ポロシェンコ氏は以前、武装分離主義者との交渉入りを拒否していた。
21月XNUMX日、ロシアはアバコフとドネプロペトロウシク州知事イーゴリ・コロモイスキー（ウクライナの悪名高いアイダル大隊を指揮していた）を戦争犯罪で起訴した。ロシア捜査委員会は、アバコフ氏を「禁止された戦争手段および方法の使用、加重殺人、ジャーナリストの職業的活動の妨害、および誘拐」の罪でインターポールの指名手配リストに載せるよう要請した。
この停戦は政府軍と分離主義勢力との衝突に実際にはほとんど影響を与えず、停戦中に少なくとも5人の政府軍兵士が死亡した。 7月までに和平計画は頓挫した。
反政府勢力がドネツク州北部から撤退した後の短い小康状態の後、ドネツク州東部では戦闘が引き続き激化した。
13月XNUMX日、ロシアの一部であるロストフ州の国境の町ドネツクに砲弾が着弾した。砲撃で民間人１人が死亡した。ロシア当局者は砲撃はウクライナ軍のせいだと主張したが、ウクライナは責任を否定し、ドンバスの反政府勢力が偽旗攻撃を行ったと非難した。
ロシアは、砲撃への報復としてウクライナの政府目標への空爆を検討していると述べた。ウクライナ軍はルハンシク周辺での進撃を続け、反政府勢力によるルハンシク国際空港の封鎖を終わらせた。
14月26日、ウクライナ軍のAn-8双発ターボプロップ輸送機がロシア国境近くのイズヴァリン村付近で墜落し、パイロットと乗組員XNUMX名の大部分が死亡した。
ウクライナ国防省は、同機は高度6500メートルから「撃墜」されたと主張しており、同機が「ロシアの対空ロケット弾」を受けたのではないかとの憶測が広がっている。分離主義者イグラ・マンパッドの飛行限界は3500メートルだった。
ウクライナと米国の当局者は、同機がロシア領土内から発砲された「証拠」があると述べた後、話をすり替えて、同機は分離主義勢力が支配するウクライナ東部からのBUK地対空ミサイルによって撃墜されたと主張した。
15年2014月26日、ルハンシクの分離主義勢力が支配する町スニジネが空爆され、少なくともXNUMX人が死亡、XNUMX人が負傷した。分離主義者らは攻撃の原因はウクライナ空軍だと非難した。ウクライナ政府は、An-XNUMX輸送機が撃墜されて以来、ウクライナ軍機は飛行を行っていないと主張し、空爆はロシアのせいだと非難した。
16月XNUMX日、米国は対ロシア制裁を拡大し、大手銀行やエネルギー会社、ロシアの防衛産業、そしてウクライナ東部の分離主義者への支援継続に責任があるとしている個人を対象とした。
17月17日、複数の国から298人を乗せたマレーシア航空XNUMX便がアムステルダム発クアラルンプール行きの便でドネツク州フラボベ付近で墜落した。
これは、ルハンシクでのウクライナ政府軍による激しい攻撃と時を同じくした。
18月XNUMX日、アバコフ氏が自身のフェイスブックアカウントに「ブク」とされる動画を公開すると、ウクライナ政府軍はドネツク市とルハンシク市への侵攻を強化した。
情報源を考慮する
この記事は、「17年2014月17日のMH-XNUMX撃墜後のBUK対空ミサイル砲台の可能性のあるオリジナルのアマチュアビデオ」に言及している。
実は、オリジナルのビデオは「アマチュア」が制作したものではありません。
このビデオとそれに関する事実上すべての発言は、プロパガンダ戦争を行っているワシントンおよび西側諜報機関と協力していることで知られるウクライナ治安局（SBU）とウクライナ内務省から発信されたものである。
18 年 2014 月 XNUMX 日、ウクライナ内務大臣のアルセン・アバコフは自身の Facebook アカウントに次のように投稿しました。
本日18月04日午前50時XNUMX分、ウクライナ内務省の秘密監視部隊は、履帯搭載ミサイルシステムを積んだレッカー車がクラスノドンを通ってロシア連邦との国境に向かう方向に移動していることを記録した。ビデオ録画では、覆われていないミサイルが確認できます。 XNUMX つのミサイルが設置されていますが、真ん中のミサイルは見えません。
この情報およびその他の収集された情報の分析が進行中です。おそらくこれは、昨日アムステルダム-クアラルンプール間の民間航空機に発射されたミサイルシステム「BUK」である。
犯罪者たちはこの凶悪な犯罪の痕跡を隠蔽しようとしている。彼らは失敗するでしょう。 SBUとウクライナ内務省は、テロ組織DPR/LPRとそのロシアのプーチン後援者から、この悲劇の作者を示す議論の余地のない事実と証拠をすでに収集しており、今後も収集し続けている。
事件の調査終了後、内務省はこの情報に関する完全な報告書を公表する予定だ。この断片は直ちに公開する必要があると考えています。
ビデオ: 武装勢力は「BUK」ミサイルシステムをロシア連邦との国境に向けて輸送している。
元のテキスト：
ÐžÐ¿Ð¸Ñ Ð°Ð½Ð¸Ðµ: ÐŸÐ¾Ð´Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸ Ñ ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð¾Ð18о наблю дÐμÐ½Ð¸Ñ ÐœÐ'Ð ” Украины Ñ ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ 4.50 Ð¸ÑŽÐ»Ñ Ð² XNUMX уÑãра Ð·Ð°Ñ«Ð¸ÐºÑ Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð° н ÑãÑ Ð³Ð° ч Ñ Ð·Ð°Ð³Ñ€ÑƒÐ¶ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð⁄ Ð³ÑƒÑ ÐµÐ½Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð⁄ ракетныÐ⁄ компле ÐºÑ Ð¾Ð⁄ 、 двигаюÑлÐ¸Ð¹Ñ Ñ Ð¿Ð¾ направлению через ÐšÑ€Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð´Ð¾Ð½, в Ñ Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð½Ñã границы Ñ Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¾Ð¹ Ñ``едерацией。 Ра видеоÐ・Ð°Ð¿Ð¸Ñ Ð¸ видны Ñ€Ð°Ñ Ñ‡ÐµÑ…Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ ракеты。 Две ракеты на Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ðµ – Ñ Ñ€ÐµÐ´Ð½Ñ Ñ ÐXNUMX/XNUMXе Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ðµ Ñ‚Ñ Ñ 。
Идет анализ Ñ Ñãой и другой Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¹ инѫор Ð=ации。 ПредположиÑãелъоо Ñ Ñ‚Ð¾ иÐ=енно тоÑã ракеÑã ныР¹ коÐ=Ð¿Ð»ÐµÐºÑ â€œÐ'ук†, Ð ¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÐ´ÑˆÐ¸Ð¹ вчера Ð²Ñ‹Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÐ» по Ð³Ñ€Ð°Ð¶Ð´Ð°Ð½Ñ ÐºÐ¾Ð⁄Ñ ã Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ñã Ð Ð==Ñ Ñ‚ÐµÑ€Ð´Ð°Ð￣ -Куала-Лумпур..
ÐŸÑ€ÐµÑ Ñ‚Ñã пники пыÑãÐ°ÑŽÑ‚Ñ Ñ Ñ ÐºÑ€Ñ‹Ñã‚Ñã Ñ Ð»ÐµÐ´Ñ‹ Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ ч удовиÑ`` ного Ð¿Ñ€ÐµÑ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ 。 Ре ÑƒÐ´Ð°Ñ Ñ‚Ñ Ñ 。 СÐ'У и ÐœÐ'Д Украины Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð»Ð¸ уже, и Ñ Ð¾Ð±Ð¸Ñ€Ð°ÐµÑ‚ Ð²Ñ Ðµ болÑārđˆÐµ неопровержимых Ñ``актов и докаÐ・а телъÐÑ Ñ‚Ð², укаР·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ∴их авÑãоров Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ трагедии из Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ ãÐ¸Ñ‡ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¹ организации ДРР/ЛРРи ее Ñ€Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¹Ñ Ðº их пÑã‚ Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ñ… покровителей。
По итогам Ñ€Ð°Ñ Ñ Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð¾Ð±Ñ‹Ñãий ÐœÐ'Д оп »Ð¸ÐºÑƒÐµÑ‚ поР»Ð½Ñ‹Ð¹ отчеÑã по инÑ``ормации。 Ðтот ѫрагÐ⁄ент Ñ Ñ‡Ð¸Ñãаю необходимым опублик оватÑā немедл енно。
Ð'ойовики Ð²Ð¸Ð²Ð¾Ð·Ñ Ñ‚Ñā ракеÑãний ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ â€œÐ'УРšâ€ до кордонÑã Ñ–Ð・ Ð Ð ¤
Q: 主流メディアやオンライン メディア、そしてヒギンズやベリングキャットのような偽の「市民ジャーナリスト」が、ビデオを常に「証拠」と呼ぶのはなぜですか?
A: 国防総省と西側諜報機関の命令に従って行動するウクライナ治安局（SBU）とウクライナ内務省によってそうするよう指示されているからです。
いわゆる「逃走」ビデオは、プロパガンダ 3.0 戦争の弾薬です。
ヒギンズとオーストラリアの「60 Minutes」が使用した地理的位置座標のソースは、22 年 2014 月 XNUMX 日の Arsen Avakov の Facebook ページでした。
Что б Ð¿Ñ€Ð¸Ñ ÐµÑ‡Ñā Ð¿ÑƒÑ Ñ‚Ñ–Ðµ раÐ・говоры – координат Ñ‹ Ñ ÑŠÐµÐ¼ÐºÐ ¸ : Координати Ð¼Ñ–Ñ Ñ†Ñ 、де була Ð・аÑ``Ñ–ÐºÑ Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð° вій Ñ ÑŠã Ő¾Ð²Ð° Ñã ехніка:
48.545760°、39.264622°
ヒギンズとベリングキャットの「調査チーム」は単にアバコフの座標をゴム印しただけだった。
これらすべては、MH-17に何が起こったのかは言うまでもなく、ビデオの真実性についてまったく何も証明していません。
ヒギンズ氏の派手な「オープンソース」調査はここまでだ。
このビデオをまだ見ていない人がいたら、ぜひ見ることをお勧めします。これはドイツのZDFのコメディコントからのもので、ウクライナで起こっているすべてのことを「ロシアのせいにする」ために使用されている露骨なプロパガンダをからかっている。ある世論調査を見た気がするが、現在ドイツ国民の57％ほどが主流メディアはプロパガンダであると信じており、これは主にウクライナ危機の報道によるものである。
https://www.youtube.com/watch?v=jSOfQ7tgTLg
プライスレス！私たちは言論の自由のために戦っていますが、ここはロシアではありません。
ここでたくさんのコメントを見ることができてとてもうれしいです。もしかしたら、パリーは彼にふさわしい注目を集めているのかもしれない。 CNN (Y で) で、ロシア軍が使用する移動火葬車に関するひどいプロパガンダ記事を見ました。そのキャプションには「証拠隠滅?」とありました。
ウクル軍が4人を戦闘線に近づけたことが8月に記録されているのに、これはおかしい。多くの人がイロバイスク災害後の証拠隠滅と関連付けている
街灯の柱さえ同じではないことは明らかです。
パリー氏が指摘しているように、ルガンスクのものには 2 つのバンドがありますが、ビデオにあるものには XNUMX つしかありません。
それにしても、街灯柱のような標準化されたオブジェクトからシーンの地理位置情報を取得しようとする愚か者がいるでしょうか?
このチャンネル 9 MH17 の文書がここオーストラリアで跡形もなく沈没したことは注目に値します。マードックス・オーストラリアンのような他のメディアも、熱狂的な連邦政府さえも、わざわざこのことについて言及しようとはしなかった。それがどれほど価値がなかったかを示しています。おそらく、ブラウン・モーゼスのひどいくだらないことに興奮した熱狂的な反ロシアの個人ジャーノの単なるイニシアチブだろう。
それを聞いてうれしいです、情報ありがとう。
そうです、アンドリュー、ここオーストラリアでは、『60 Minutes』は少なくとも 20 年間、大衆から尊敬されていません。マイケル アッシャーのおとぎ話は、その理由の良い例です。
ごみ！！！！
とても刺激的なコメントだよ、スコット。他に追加する宝石はありますか?
私はMH17便の悲劇で両親を亡くしました。
ロバート・パリーは、画像を注意深く確認せずに「60 Minutes」が捏造であると非難し、皆に多大な損害を与えています。
BUKのビデオは間違いなくルハンシクで撮影されたものです。場所はここです: http://tinyurl.com/bukluhansk
現場の写真はこちら（from http://static.panoramio.com/photos/original/97652158.jpg) これは、BUK ビデオとは明確に識別可能な 3 つの異なる特徴を示しています。
http://i.imgur.com/io4xFFw.jpg
そのうちの 60 つは、ロバート パリーの XNUMX ミニッツの反論で示された、特徴的なボックスの特徴を備えた電柱です。 https://www.youtube.com/watch?v=syVNYLkmgPA
動画はマンション近くの木々の間から、静止画よりも少し低い視点から撮影した。
どうか、ロバート、これに関してはあなたが間違っていることを認めてください。
ポール・ガード
教えてください、もし「反乱軍」が実際にMH-17を撃墜したのなら、なぜ彼らはブラックボックスを引き渡したのでしょうか？もし私がウクライナ東部の反政府勢力で、私がMH-17を撃墜したことを知っていたら、私は決してブラックボックスを引き渡さず、代わりにすべての戦闘で破壊されたと言い訳しながらそれを破壊しただろう。代わりに彼らはそれを渡しました...それはあなたに考えさせませんか？ 60 Minutes が BUK のビデオと新しい画像を組み合わせてスラムダンクを作成するのがあまりにも怠惰であることは疑問ではありませんか?申し訳ありませんが、今日もロシアの侵略を証明するために60年の写真やモスクワ航空ショーの写真を使い続けているウクライナ/米国政府には、誰もが2008分間と疑問を抱くべきです。
パリー氏がこれらすべてに疑問を抱いていることに率直に感謝しています。パリー氏はピューリッツァー賞の最終候補者であり、ジョージ・ポーク賞を受賞したジャーナリストであり、AP通信（オリバー・ノースなど）で初めてイラン/コントラスキャンダルを報道した。これは、「ブロガー」や画像をオリジナルと一致させるのが面倒な通信社に例えられます。申し訳ありませんが、パリーさんの言うことを信じます。
あなたの写真とビデオを研究すると、撮影されたシーンには類似点があるものの、決定的な違いがあることがわかります。トラックのない写真では、遠くに小さな家があり、その家から左側に向かって古い柵のフェンスが伸びていますが、トラックのある写真には写っていません。さらに悪いことに、トラックのない写真や航空写真では背景に樹木が茂った住宅地が映っているのに対し、トラックのある写真やビデオでは背景に水と遠くの海岸線が映っています。この地域のほぼすべての電柱は、トラックの写真に写っているものと似ています。類似点はありますが、トラックの写真との関連性はありません。
また、ビデオはローアングルから作成されていますが、前景の茂みの上部が表示されています。リンクしたいシーンの航空写真には、前景に茂みがありません。
また、看板の標識も異なっており (もちろん、変更されている可能性があります)、ビデオ内の看板のフレームの一部は、航空写真のものと一致するように灰色から明るい緑色にずさんに改ざんされているように見えます。しかし、これらの矛盾にもかかわらず、ビデオは明らかに水と遠くの海岸線または港の桟橋を見下ろす海岸または湖畔のシーンからのものでした。特に imgur.com の下部の写真をご覧ください。それは同じシーンではありません。
誰かが、看板と近くの小さな家のある角（見つけるのは難しくない）で、同じような電柱を探し回っていたと思います。ウクライナにはそのような光景が何百もあるに違いありません。どうやら彼らは、希望の場所で同様のシーンを見つけたので、ビデオが水を見落としていることに誰も気付かないだろうと考えたそうです。
ポール、あなたの喪失について私は心から同情しています。愛する人を失うのは決して簡単なことではありませんが、MH17便のような悲劇で愛する人を失うのは特につらいことです。
MH17便撃墜に関するパリー氏の発言を読むのは難しいかもしれないが、パリー氏の尋問はより具体的な事件につながるだけではないだろうか。つまり、どんな調査でも、「悪魔の代弁者」の観点から質問された場合にのみ、より多くのことが証明されるのではないだろうか？ロバート・パリーがイラン/コントラスキャンダルを初めて暴露した80年代には信じられなかったことを思い出してください。それに加えて、アメリカ政府が「カバーストーリー」で手早く自由に遊ぶことは、決して許されることではありません。私たちアメリカ人全員が、言われたことをそのまま受け入れるわけではありません。リストを考えてみましょう。 JFK、MLK、RFK、USSリバティー、103便、イラン/コントラ、CIAの麻薬密輸、オサマ・ビンラディン、9/11、リストは続きます。実際、米国が最後に世界の人々に真実を語ったのはいつだったか。したがって、米国の公式見解と考えられるほとんどすべての質問についてはご容赦ください…その多くは嘘です!
議論と誤記録
同情への訴えは、誰かが相手の同情や罪悪感を利用して議論やアイデアへの支持を得ようとする誤謬です。それは感情に訴える特別な種類のものです。
MH-17便墜落事故で愛する人を亡くされた皆様に心からお悔やみを申し上げます。
だからこそ、論理的な誤りに惑わされないようにしてください。
なぜビデオが何かを証明していると思いますか?
ポール、
ご両親のご逝去を心よりお悔やみ申し上げます。奇妙かつ忌まわしい出来事だ。
あなたとすべての友人、家族のために、この夏に真実が明らかにされることを祈ります。
パリー氏は自分の調査の重要性とMH17家族への影響を認識しているため、自分の文章には細心の注意を払っていると思います。
デンマーク首相が実際、乗客に対する気遣いと尊厳に対して分離主義者に感謝していたことを思い出してほしい。
地対空ミサイルの蒸気跡が見えなかったのは大したことない。また、捜査当局はパイロットの解剖結果の公開を拒否している。
質問していいですか？あなたは他の人が知らない情報を知っていますか?おそらく私たちはあなたの視点をよりよく理解できるでしょう。
ありがとうございました。
ポールさん、残念ですが、私もこの件についてはロバート・パリーを信じています。
いわば「向こう側」からの視点として、mh17のRT docoビデオを見てください。
以前の記事で残したこの分析をここで繰り返してもいいですか?ビデオのような状況証拠を使用する前に、主な出来事を立証する必要があります。そうでなければ、このビデオは何と連携していますか
誰もが省略していることの 1 つは物理学です。そして、物理学/工学と単純な数学によって、検証不可能な写真や偽のジャーナリストの主張を必要とせずに、入手可能なデータを使用して問題を処理できます。
それで、私たちが知っていることは次のとおりです。
英国/米国は、位置 (スニズニエ)、武器の種類 (BUK-M1) について主張しています。オランダの報告書からの限られたデータ：衝突点の正確な位置、衝突前の飛行機の方向、パイロットはこの空域回廊で別のアーライナーに注意するように知らされた。ボーイングのスペックや速度の実測データなど
詳細に進みましょう。ボーイングはスニズニエに直行便を飛ばしていた。ほぼ完璧な直線です。ヒットポイントからBUKとされる場所までの地上距離は24km。飛行機は 10 km で飛行していたため、直線を仮定すると、ロケットが飛行しなければならなかった最短距離は 26 km になります。実際には、軌道は放物線になるため、距離は長くなりますが、Ukrs の最悪の場合のシナリオを想定してみましょう。 BUK-M1ミサイルの速度は800m/s弱です。これは古いモデルであり、Ukr が関係しています。最新のBUK-M3モデルのロケット速度は1,300m/sに達します。しかし、ここでも Ukrs に親切にして、1,000 m/s を仮定します。これは、単純に計算が簡単だからです。したがって、ロケットの飛行時間の最低推定値はすでに 26 秒です。さて、BUK-M1の仕様によれば、ターゲットをロックするには最低15秒が必要です。したがって、ボーイングが攻撃を受ける前にシステムのレーダー範囲内に存在しなければならなかった時間の最小推定値が得られます - 41 秒。ボーイングの速度は250メートル/秒です。これは、ボーイング社が衝突するまでに飛行した距離は 10 km 以上に相当します。オランダの薄っぺらな報告書から分かるように、衝突の1分以上前に飛行機は直線を走っていた。したがって、シナリオが発生する場合のボーイングと BUK 間の距離に関する最も有利な推定値として、地上距離 34 km が得られます。一部の情報源がこの特定のBUK発射装置のレーダー能力を主張しているため、それは35 kmに完全に一致するように見えるかもしれません。問題は、低空飛行目標を攻撃するには 35 km が限界であるということです。 10 km のターゲットの場合、制限は 32 km に近づきます。さらに、ミサイルの速度（最大速度に達するミサイルの加速部分も無視します）とミサイルの軌道に関する単純化を取り除けば、35 km の制限も超えることになります。この計算はすべて、この特定の場所にあるこの特定の BUK が特定の地点でボーイングを攻撃するには、目標をロックオンする前に BUK がミサイルを発射し、その後ロケットをボーイングに固定する必要があることを意味します。まさに最後の防衛線であるその計算について、Ukrs からそのような反応を聞きました。しかし、私はそれを彼らの簡潔さとオッカムの剃刀に任せます。
このことから分かる第二の点は、背後に激しいプルームを伴う長さ5メートルのミサイルが飛行機の前方24キロの距離で発射され、少なくとも26秒間接近するという事実である。そして、管制官から近くにある別の旅客機についての警告があったため、パイロットは周囲の状況を意識しなければならなかったことがわかっています。そして我々は、26秒間パイロットが少なくとも「なんてことだ」とは一言も言っていなかったことを信じるように求められている。もし彼がそれを言ったら、それは反政府勢力に対する決定打となるだろう。しかし、ブラックボックスは理論を裏付けていないと思います。したがって、ミサイルはパイロットの死角から飛来した。
ロバート・パリーは、WTCタワー9の奇妙な倒壊とWTCの主要タワーの両方の信じがたい対称的破壊に関する11テロ事件のビデオ証拠を却下する際に、自分はそうではないと主張する陰謀暴露ジャーナリストのように聞こえる。パリーさん、気分転換にビデオをもっと客観的に見てくれるのは嬉しいですね。おそらく、何千人もの建築家やエンジニアが次のような発言をしていることの証拠を再検討する時期が来ているのかもしれません。 http://www.ae911truth.org.
ありがとうございます。
一度に一歩ずつ、そして爆弾がWTCタワーと第911ビルを破壊したという主張の例など、7研究の明白なことから目を逸らしている部分は一見の価値があります。
したがって、ウクライナでの出来事に関する一連の嘘に集中するのは簡単で、十分良いことだ。
技術的な詳細は今のところ気にしないで、代わりに 28 ページを機密解除してください (そして、最も重要な質問は答えられると私は信じています)。なぜ機密扱いなのか見てみましょう。アメリカ国民 (そして世界) が何が何なのかを知る時が来ています。それらの中で。
そこには、9/11の背後にいる犯罪者に関する、いわゆる「同盟国」（責任ある）イスラエルに関する多くの有罪情報が含まれているのではないかと私は疑っている。
ステファン
そして始まりますが、イスラエルとその日についての主張には何の証拠もありません。
この攻撃について語られているストーリーの明らかな問題は、分類する必要もなく、誰にでも明らかな問題です。
「それらの主張」というとき、何を指しますか?
少なくとも「60 Minutes」の報告書が、どのようにしてこの結論に至ったのかについて、多くの人に根深い疑問を残したことにほとんど疑いの余地はない。また、MSMがオフからこの悲劇をどのように報道してきたか、また、適切な注意を怠り、その欠如に伴う説明責任も果たさずに、公式の物語を支持するというMSMの大きな役割も鮮明に浮き彫りにした。これは MH-17 だけでなく、ここで熟考する時間とスペースを超えた多くの出来事に当てはまります。 (イラク大量破壊兵器を使用した人はいますか? 9/11 は誰ですか?、MSM の最大のヒット作と失敗作を XNUMX つだけ挙げてみましょう!)
結局のところ、それが演習の目的であると仮定すると、公式のMH-17調査チームが真の犯人（または加害者）が誰であるかを今後決定しようとするとき、「60分間」の「暴露」をどのように判断するのか疑問に思う人もいる。この犯罪/悲劇の責任を負う個人や団体に対して効果的な措置を講じる責任を負っている当局や機関は言うまでもない。つまり、公式チームは、おそらく入手可能なすべてのリソースと情報にもかかわらず、問題の出来事から10か月が経った現在、これまでのところ、私たちのほとんどが知ることができる災害についての決定的な説明を提供することに失敗（または「拒否」）しています。本物で検証可能であるものとして受け入れます。
しかし、一見突然、オープンソースのデータを使用し、おそらく無制限の予算に恵まれていない自称「市民調査ジャーナリスト」のチームが「答え」を導き出します。その後、彼らは、これらの調査結果を国際社会に明らかにするための MSM 媒体として「60 Minutes」ブランドのサービスを利用し（アメリカではなくオーストラリアで！）、その過程で、単に調査チームを打ち負かすだけでなく、調査結果を明らかにします。泥棒の集団のように見えます。
また、オープンソースの人々が非常に異なる結論を出したのではないか (そして、私たちがここで話している「異なる結論」がどのようなものであるかはわかっています)、「60 Minutes」の人々も同じように熱心に取り組んでいただろうか、とも疑問に思う人もいます。そのような啓示を伴うボード。もちろん、これについては推測することしかできません。それにもかかわらず、確かに、魅力的な「もしも」の反事実です。
しかし、そのような結果があれば、私は調査ルポルタージュにおける「画期的な」冒険として本当にふさわしいと感じるだろう――確かに、全く異なる種類の綱渡りの行為だ。すべての条件が同じであれば、多くの人にとって、それは本当に「60 Minutes」の「店を汚した」担当者を強化したでしょう。
そしてそれは、少数の目の肥えたニュース消費者の目に、重要なニュースを真に客観的、公正、バランスが取れ、責任を持って倫理的に忠実に報道するというMSM全体のイメージと信頼性を取り戻す方向に何らかの形で映ったかもしれない。マナー！
その他：
MH-17の調査に関する（情報源不明の）問い合わせに応じて、オーストラリア外務大臣室からの興味深い書簡については、以下のリンクを参照してください。 (注: 文書は Gumshoe News 読者 Christopher Brooks のご厚意により提供されました。)
https://daliamaelachlan.files.wordpress.com/2014/11/mh17-letter-blurred.jpg
MH-17/「60 Minutes」ストーリーのさらなる視点については、以下のリンクを参照してください。
http://gumshoenews.com/2015/05/26/mh17-a-waiting-game-of-deception-and-secrets/
頑張れ、ロバート！それらを区別して選ぶのを見るのは素晴らしいことです。なんてひどい作品なんだろう。
最後に、MH-17 に関して私が非常に興味深く、また MSM の物語にも疑問を感じているのは、そもそも調査のためにブラック ボックスを引き渡したのは「反乱軍」だったということです。もしこれらの反政府勢力がMH-17撃墜という偽りの罪を犯しているのだとしたら、一体なぜ彼らはブラックボックスをひっくり返すのだろうか、と私は思うだろう。ほとんどの人は、自分が無実であるとわかっている場合にのみ、無実を証明するためにブラックボックスをひっくり返すだけだと思います。また、もし「反逆者」が有罪だったら、そしておそらく実際に有罪だったら、ブラックボックスを破壊し、それが戦闘で破壊されたと主張することは非常に簡単だっただろうとも思います。 「反逆者」がそれほど罪を犯しているのかどうか、非常に興味深いと思います。
あるいは、なぜウクライナ軍は墜落現場に絶望的な攻撃を開始し、査察官が現場に到達するのを妨げたのでしょうか？
ジョー・テデスキー、よく言った。パリー氏の本を読むたびに何かを学びます。あと、ユリさん、同感です…ナリマンNさんの愚かなコメント。
パリーさん、ウクライナで何が起こったのか、そして現在私たちが知っている証拠について、おそらく要点を絞って、当初の主張について記事を書いてもらいたいと思っています。たとえば、MSMは、ウクライナなどにはネオナチは存在しなかったと主張したり、現在ではそうではないことを証明するピュー・リサーチ・センター、GFK、ギャラップの世論調査があるにもかかわらず、クリミア人は「銃を突きつけられて投票した」と主張している。 MSMが「証拠」だと主張していた大騒ぎの多くは、現時点でほぼ誤りであることが暴かれているように私には思える。
また、あなたがベネズエラ、キューバ、エジプトやその他の混乱した国々で行ったのと同じように、米国のNGOもクーデターに関与したと信じているかどうか知りたいと思います。私と同じです（ナタリー・ジャレスコ） ）。
私にとって、全体的に見て、メディアが描こうとしてきた物語は現在かなり崩壊していると思います。
1) 私たちのジャーナリストは主にマイダンから「ウクライナ危機」を始め、ウクライナにネオナチやファシストが存在することを否定している。しかし今、我々は2012年からEUがまさにその理由でスヴォボダを非常に批判していたという話を目にしている。 BBCニュースナイトはマイダンのネオナチを映すビデオを放映した。今でもアゾフ大隊やアムネスティ・インターナショナルに関する記事が複数あり、ネオナチ大隊によるISIS流の斬首刑を非難している。
2) 私たちのメディアは、クリミアが併合されたとき、誰もが「銃を突きつけて投票した」と報道しました。現在、ピュー・リサーチ・センター、ギャラップ、GFK（2015年XNUMX月のフォーブス記事で指摘されている）の世論調査があり、いずれも圧倒的多数のクリミア人が再びロシア人になることを喜んでいる一方、ウクライナにこの事実を認めてほしいと望んでいることが明らかに示されている。
3) 私たちのメディア、米国政府、ウクライナ政府は、ロシアがウクライナを「侵略」していると絶えず主張してきた。それにもかかわらず、米国政府とウクライナ政府は両方とも、今日のロシアの侵略を証明するために、2008年の写真やモスクワ航空ショーの写真さえも何度も何度も使用しました。ひげを生やした男性に関するNYTの記事は誤りであることが暴かれ、撤回が書かれた。
4) MH-17に関しては、米国政府とウクライナ政府は、調査が始まる前からロシア（と反政府勢力）を非難し、「ソーシャルメディア」以外の証拠を提示しなかった - AP通信のマット・リーが指摘しているマリー・ハーフに「YouTube」ビデオを提供してもらえないかと皮肉を込めて尋ねたとき、米国国務省にこう言った。現在、シュピーゲル紙には、ドイツのBND（ドイツ諜報機関）を引用し、ウクライナ政府が提供したMH-17の写真が「操作されている」とする記事まで掲載されている（公平を期すためにBNDは、ウクライナ機撃墜に関するロシアの主張も無視している） MH-17）。
5) また、ヤヌコーヴィチ打倒（クーデター）の主な理由の一つは汚職問題だったとされているので、ウクライナの新財務大臣がアメリカ人であるだけでなく、「インサイダー」の罪で起訴されたことも興味深いと思う。ウクライナのUSAIDで働きながら、「トレーディング」を行った。
したがって、明らかに米国とウクライナは、実際の証拠ではなく「感情」に基づいて物語を作り上げようとして嘘をついています。また、ロシアも一部の情報について嘘をついているという議論も成り立つと思います。
しかし全体として、私はこの物語をクリミアから始めるのではなく、多くの国で行ってきたように、米国/EUがウクライナでクーデターを起こすところから始めます（クーデターは実際には2002年のベネズエラでのクーデター未遂に似ています） 。 2012年にUSAIDはキューバ国内で反対意見を生み出すためにキューバのツイッターを作成したと思いますが、USAIDと全米民主主義基金は両方とも2002年のベネズエラでのクーデター未遂に関与し、さらにUSAIDや全米民主基金なども反対派への資金提供に関与していたと思います。エジプトのモルシに対するクーデターの人物と抗議者たち。
そう、どこかでロシア機の写真を見たんですが、北極演習に対抗する演習だと言っていました（愚かでした）。第二次世界大戦の祝典での編隊に感銘を受けたので、鮮明に覚えていました。
私はMSMを軽蔑します。
そうですね、ウクライナやロシアについては、誤りが暴かれたり、明らかな誤った情報が現時点で拡散されており、頭脳のある人なら少なくとも、MSMや我が国政府が私たちに伝えていることに疑問を持つべきです。 。現時点ではそれはただの子供じみたところに落ち込んでいる。つまり、プーチン大統領が中国の大統領夫人に毛布をかけたり、子供のお腹にキスをしたりしたという記事を流しているということだ。また、アメリカが反政府勢力である一方で、偽善もまた「明白」である。現在7カ国で爆撃を行っており、世界中で75以上の秘密作戦を行っており、イラクに不法侵略して1万人から2万人を殺害し（カナダとアメリカもシリアで不法爆撃を行っている）、さらに1年にはハワイを併合したと私は思う。 。全体として、この新たな「冷戦」の愚かさには目を細めてしまうだけだと思います。この新たな「冷戦」には、最近の歴史や、第二次世界大戦以降の「西側」の過ちに関するいかなる背景も欠如しています。
まさに故意の詐欺です。
証拠は非常に信憑性が低いにもかかわらず、最高水準のデューデリジェンスを備えた「ジャーナリスト」であるべき人々によって捏造が推進され続けている。
私たちはジャーナリズムが少なくとも客観性を追求し、特定の種類の帽子をかぶることなく、過去の矛盾を新しいデータに調整し、あらゆる情報を精査することを期待しています。汚職に対する希望の大きな砦であるはずが、政治的チンピラや地獄を煽る者の忠実な奉仕者となっている。
恥ずかしいし、とても憂慮すべきことだ。
パリーさん、ロシア人がこの精神的な自殺に対して少なくとも十分な報酬を払ってくれる事を願っています。
なんてバカなコメントなんだ！？
同意します、ユリ。
明らかにゲーム内ではロシアを嫌う一皮むけた人物(?)です。
はい、今日のどこにでもある携帯電話の写真機能で煙跡の写真が欠如しているのは、明らかに（非）喫煙銃です。
今でも9のことが頭から離れない。ワシントンDCの低層の風景を背景にした国防総省の事件のセル写真を誰も撮らなかったことだ。彼らがあまり周囲にいなかったことは知っているが、デジタルカメラも当時は大きかった。
はい、
2001 年の秋、デジタル カメラはそれほど普及していませんでした。
小型のデジタル一眼レフカメラはまだ珍しく、大型のデジタル一眼レフカメラは非常に高価でした。
携帯電話には実際にはカメラがありませんでしたし、もちろんビデオカメラもありませんでした。
厳密に言えば、国防総省はDCにはない。
証拠や情報を見て、それについてコメントするかもしれません。漠然とした感情的なコメントを控えて、主流メディア向けに留めておくと素晴らしいでしょう。
CIAがナリマン・ナマゾフの精神的自殺に対して多額の報酬を払っていることを願っている。
「当初、私はブロガーのエリオット・ヒギンズが単にアッシャーと彼のチームに間違った座標を与えただけで、彼らは深刻だが正直な間違いを犯したのだと考えていました…
私は、アッシャーと彼のチームが興奮しすぎて誤った結論に飛びついたのではないかと考えていました。しかし、アップデートと追加の偽造により、彼らは意図的な詐欺を行っているように見えます。 」
彼らは明らかにエリオット・ヒギンズによる悪い座標のためにプログラムで間違いを犯しました。アッシャーはまた、本来の「地理的位置」ではなく、その間違いを隠蔽するために詐欺にも関与した。
大まかなエリアは正確に得られましたが、正確なスポットは得られず、画像に不一致が生じました。アッシャーが示した道路の一部（番組パート 9 の 51 時 2 分）は、偶然にも、ヒギンズのベリングキャット Web サイトで昨年 60 月以来誤ってマークされていたまさにその場所です。それは、「XNUMX Minutes」がヒギンズから座標を取得したか、ヒギンズが取得したのと同じ情報源から座標を取得したからに違いありません。
アッシャーが証拠をもっと明確に提示したければ、交通カメラの写真の代わりにここにある写真を使用することもできたはずです。 http://www.panoramio.com/photo/97652158 。オリジナルの Buk ビデオよりもかなり上空から撮影されていますが、角度は交通カメラの角度よりもはるかに近いです。コピーした場合は、後でそれを開いて、背景の家を含む多くの詳細を拡大表示します。
しかし、もしアッシャーがそれを示していたら、「60 Minutes」のショットの位置と角度がどれほど離れていたかも示されただろう。間違った看板も表示されました。最新情報で彼が言ったことは、番組内の看板のショットと未公開の映像を比較すれば、それを裏付けるものである。しかし、彼はアップデートではその間違いを隠しており、場所の間違いについては言及しておらず、「単に別の角度から撮影しただけである」とだけ述べている。
プログラム内の位置が不正確だったのは単なる間違いだったようですが、アップデートでそれを隠蔽したことで、アッシャーは間違いから捏造に変わりました。
パリーさん これは補足だと思います。もしこれらのハッキングによってあなたが偉大なジャーナリストであると認められたら、私は心配し始めるでしょう。先生、あなたが生み出したすべての素晴らしい著作について、私はあなたを称賛しなければならないほどの質の高いリーグに属しています。次はこのサイトにどんな記事が掲載されるのかを毎日楽しみにしています。これからも頑張ってください、私たちはあなたを必要としています！
私の考えは正確に
オーストラリアの60ミニッツの記事は貴重です。ありがとう。
ジーン・コイル
PS レイ・マクガヴァンはかけがえのない財産です。
ブクミサイルに対する最も説得力のある証拠は、昨年の夏の8月か9月に作られたもので、ブクミサイルは白い雲または煙の長い尾を残し、それは少なくとも10分間空中に留まったであろうということが言及された。 …誰もそのような雲について言及したことはなく、誰もそのような雲を写真に撮った人はいません。
FYI https://soundcloud.com/radiosputnik/mh17-secret-groups-agenda-behind-the-scene-niemoller
同意する
世界的なメディアは NWO の一部であり、実際にお金を払って買収されているようです。