サウジアラビアの核爆発

サウジアラビアとイスラエルは、イラン核合意が破棄されなければ独自の核能力を獲得するとサウジが新たに脅迫する最新の策略で、イランの核開発を抑制するための合意を破棄する圧力を徐々に強め続けているが、この警告は信じられないほど暴言かもしれない。とジョナサン・マーシャルは書いています。

ジョナサン・マーシャル著

中東はまだ十分に問題を抱えていないかのように、私たちは今、 学ぶ ルパート・マードックの作品より サンデー·タイムズ サウジアラビアは明らかに「パキスタンから『既製』の核兵器を入手するという『戦略的決定』を下した」と述べた。

この記事や最近の同様の記事の多くは、サウジアラビアの核開発疑惑の浮上を、バラク・オバマ大統領がイランを抑制しなかったことに起因していると非難している。 「サウジアラビアは、イランと主要国との間の新たな核合意に非常に怒り、独自の核能力を開発すると脅している。これは、この合意をめぐる米国とペルシャ湾岸アラブ諸国との間の深い溝のもう一つの表れである。」コメントした ニューヨークタイムズ で 社説 月15に。

しかし、サウジアラビアは長年にわたって核カードを切り続けてきた。 2003年、サウジは抑止力として「核能力」を獲得するという選択肢を含む「戦略的検討」をリークした。の 保護者を壊した ストーリーは、これを「ワシントンからのリヤドの離反」と「イランの核開発への懸念」を反映した「憂慮すべき展開」と呼んだ。

2006年、サウジアラビアは湾岸協力会議の他の加盟国と原子力エネルギー計画の開発に関心を示した。ジャーナリストとして 報告 当時、「スンニ派が大多数を占めるアラブ諸国の間で共同原子力計画の構想を推進することが、必要に応じてアラブ国家がテヘランの原子力に匹敵するというサウジアラビアのメッセージを米国に送る方法であることに疑問を抱く観察者はほとんどいない」に。"

サウジアラビアがこれらの脅威をうまく果たせないまま、何年も経過した。そして、現在、リヤドの核開発の意図に関する漏洩の信憑性を疑う強い理由がある。多くの専門家は、特に核武装したイスラエルと何年も一緒に暮らしてきたサウジアラビアが、本当に条約上の義務を破り、核兵器を取得しようとすることで国際制裁の危険を冒すつもりなのか、真剣に疑問を抱いている。

サウジアラビアが核兵器をゼロから製造するには何年もかかるだろう。この国には非常に小規模な原子力研究プログラムしかなく、原子力発電所は一基もなく、既知の濃縮施設もありません。したがって、リヤドの核開発の野心は、しばしば主張されているように、パキスタンの核開発計画への資金提供と引き換えに完全装備の核兵器を入手するようサウジアラビアがイスラマバードと取り決めた場合にのみ意味をなす。

このような主張は、まったく信じられないわけではありませんが、依然として「推測」です。 による 核脅威イニシアチブは、核拡散問題に取り組む主要な NGO です。パキスタンとの関係に関する話は、1990年代に米国に亡命した元サウジ外交官に端を発している。同氏はまた、サウジアラビアがイラクの核兵器計画に資金提供するためにサダム・フセインに約5億ドルを提供したと主張した。

NTIによれば、「リヤドはヒレウィ氏の発言の真実性を否定しており、ほとんどの専門家がその信頼性を否定している」という。 「大半のアナリストは、多くの阻害要因を考慮すると、パキスタンがそのような合意を履行する可能性は、仮に存在したとしても非常に低いと考えている。」

この物語は、イスラエルの諜報機関の漏洩によって長年にわたって生き続けてきました。 BBCニュースとして 報告 2013年、「最近の米国とNATOの諜報報告の一部を知らせているのは、サウジアラビアが長距離ミサイル用の完成弾頭の引き渡しを受け入れる準備ができているというイスラエルの情報だ。もちろんイスラエルも、米国を不安にさせてイランを封じ込めたいというサウジアラビアの動機を共有している。」

パキスタンはサウジアラビアとの核合意の主張を「投機的でいたずら的で根拠がない」と批判した。もちろん、たとえ合意が本物だったとしても、イスラマバードはそう言うだろう。しかしパキスタンは、国際制裁の脅威やワシントンからの軍事援助の喪失など、核兵器移転に対する「大きな阻害要因」に直面するだろう。 ノート モントレー国際研究所の拡散専門家、フィリップ・ブリーク氏はこう語る。

「さらに」とブリークは書いている、「パキスタンは最大のライバルであるインドとの軍拡競争に巻き込まれており、ニューデリーの長期的な核兵器生産能力はイスラマバードのそれを大幅に上回っているため、後者にはかなりの数の核兵器を惜しまない余裕がない可能性がある」 」パキスタンが最近、サウジアラビアのイエメン攻撃を支援するための軍隊派遣を拒否していることは、パキスタンがリヤドの傀儡ではないことのさらなる証拠である。

ブリーク氏は、サウジアラビアの核開発の意図に関するリークの頻度そのものが、その脅威の深刻さを裏付けていると観察している。

「歴史が示唆するところによると、冷戦初期のドイツや最近の日本を思い出してください。一部の国は核兵器への潜在的な願望を宣伝してきたものの、その後実際に核兵器を取得する国ではない傾向があります。それには十分な理由があります。実際に拡散することに意図がある場合、拡散の意図に注意を促すことは逆効果です。むしろ国家は、別の目標のために、自国の拡散の可能性に注意を向ける傾向がある。それは、潜在的な拡散の動機となっている安全保障上の懸念に対処するために他国を結集させること、特に強力な同盟国からの保護を確保することである。」

サウジアラビアの最近の核漏洩は、アラブ君主国のワシントンとの交渉力を強化するという意図した効果をもたらしている可能性がある。オバマ大統領は湾岸協力会議理事国との最近の首脳会談で正式な軍事同盟を約束するまでには至らなかったが、 再確認 米国は「湾岸パートナーの安全に対する断固たるコミットメント」を表明し、「地域ミサイル防衛システムの早期警戒能力」の構築を含む、より広範な軍事援助を約束した。

オバマ政権は、サウジアラビアの疑わしい拡散警告に直面して、そのような譲歩をやめるべきである。イランとの包括的な核合意を目指すという路線を堅持すべきだ。このような合意は、依然としてサウジアラビアの長期的な安全を保証する最良の手段である。そして短期的には、地球上で最も厳重に査察が行われているものの一つであるイランの核開発をサウジが恐れる正当な理由はない。

イランには既知の核兵器能力はなく、医療または平和的な原子力利用に有用なレベルまでしかウラン濃縮を行っていない。国際原子力機関は、サウジアラビアも署名している核不拡散条約（NPT）をイランが破ろうとしているという実証的な証拠を明らかにしていない。

サウジアラビアがそのような証拠を無視し、本当にパキスタンに核兵器を求めているのであれば、ホワイトハウスは強硬姿勢をとるべきであり、 例に従う フォード政権は1976年にこの政策を打ち出し、韓国が核兵器開発に動いた場合は「関係全体を見直す」と韓国に警告した。

理想的には、米国も、サウジアラビアとイランのどちらか一方に譲歩することなく、両者を安心させるためのより生産的な戦略の模索を開始すべきである。さらに武器を売却したり、新たな防衛協定を結んだり、イランをさらに厳しく取り締まったりする代わりに、中東の非核兵器地帯に対するサウジアラビアの長年の支持を支持してはどうだろうか。

その目標は 国連総会によって承認された ワシントンでは今のところ政治的には問題ないかもしれないが、中東における核拡散のリスクを軽減する最も確実な方法は、この地域に現存するイスラエルの核兵器を査察し、管理し、最終的には廃棄することだろう。

ジョナサン・マーシャルは、カリフォルニア州サンアンセルモに住む独立系研究者です。 Consortiumnews に対する彼の以前の記事には次のようなものがあります。ロシア制裁による危険な逆襲";"ネオコンはイランの政権交代を望んでいる";"サウジの現金がフランスの支持を獲得」; そして 「サウジアラビア人の傷ついた感情。