共和党はサウジアラビア王家や他のペルシャ湾岸首長との関係が緊張しているとしてオバマ大統領を非難しているが、これら石油資源に富む君主たちと米国の関係は以前から緊張しており、スンニ派のテロ支援を考慮するとさらに緊張するはずだとジョナサン・マーシャル氏は説明する。
ジョナサン・マーシャル著
バラク・オバマ大統領と湾岸諸国の指導者らとの今週の首脳会談に関する最大のニュースは、誰が来ないのかということだった。専門家も批評家も同様に、サウジのサルマン国王の欠席はオバマ政権に対する外交的平手打ちだと評している。
28年2014月XNUMX日、サウジアラビア、リヤドのキング・ハーリド国際空港での到着式典で儀仗隊の前を歩くバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式撮影：ローレンス・ジャクソン）
様々な評論家は、国王はイランの核能力を抑制するためのオバマ大統領の交渉、シリアへの断固たる介入の失敗、そしてアラブ世界での国内改革の呼びかけに不満を抱いていたのではないかと推測した。どういうわけか、説明がつかないまま、こうした懸念にもかかわらず、サルマン氏は1月にオバマ氏に温かい挨拶をした。
代わりに皇太子を派遣するという国王の決定について言及し、 ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）がMSNBCに語った。, 「これはサウジアラビアや他の国々が自信を失っていることの表れだ。 。 。 。これらの国々がイランを直接の脅威とみなしている場合、この政権は地域全体で何とかイランと合意を結ぶことができると感じている。」
3月に戻ると、 マケイン氏も同様に深読みした サウジアラビアのイエメン介入は、「地域諸国がもはや米国に自信を持たず、米国と協力する意欲もない」ことを示している。 （もちろん、保守派もオバマ大統領に、 過度に サウジアラビアへの敬意。 20年のG2009サミットで当時のサウジアラビア国王アブドラに丁寧なお辞儀をした後、ワシントン・タイムズはオバマ大統領の「発言」を非難した。外国の有力者に対する衝撃的な忠誠心の表明。 "）
サミットに関するこうした憶測の中でほとんど注目されなかったのは、次のような声明だった。 サウジアラビア外相はこう語った。 「国王が出席しなかったからこれが軽視されるという考えは、まったくの的外れです。我が国の皇太子と副皇太子が同時にサウジアラビア国外のイベントに出席するという事実は前例のないことだ。」おそらく79歳の国王は、 深刻な健康上の問題を抱えている人、10,000か月後にオバマと二度目の会談をするためにXNUMXキロ以上の距離を飛びたくなかっただけだ。
軽蔑されるかどうかにかかわらず、外国の国王を喜ばせるために米国大統領が国の政策を変更すべきだという提案は奇妙であり、特に襟に星条旗を着用し、あらゆる機会に米国の例外主義を呼び起こす政治家からのものである。
長年にわたる緊密な友好関係を経て、オバマ大統領が無責任にも米国とサウジの関係を悪化させたという指摘も同様に疑わしい。 「40年以上にわたり、米国は中東危機の藪の中をサウジアラビアと手を携えて歩んできた」という考えは、 言葉 2人のブルッキングス学者の意見はまったくナンセンスです。
サウジアラビア主導の石油禁輸措置で米国の運転手がＯＰＥＣを罵倒して以来、両国はここ数年繰り返し衝突してきた。これらの紛争は、国家安全保障、人権、その他の利益に対する認識をめぐる長年にわたる深い相違を反映している。オバマ大統領はそのような違いを生み出したわけではありません。
ジョージ・W・ブッシュの時代を考えてみましょう。確かに、ブッシュ政権は9/11攻撃の後、27ページにわたる議会報告書を次のように分類するなど、サウジアラビアに多くの好意を示した。 ある米国当局者によるとは、「（サウジ）政府高官が調整的かつ系統的にハイジャック犯に直接関与している」と述べた。しかし、ブッシュ政権下でワシントンとリヤドの関係は多くの点で現在よりも悪化した。
当時は今日以上に主要な争点はパレスチナ人の運命だった。アブドラは 報道によると イスラエル首相アリエル・シャロンに対するブッシュ大統領の惜しみない支援に衝撃を受け、大使に対し、関係凍結を予想するようホワイトハウス高官に伝えるよう指示した。 。 。あなたたち[アメリカ人]はあなたの道を行きなさい、私[サウジアラビア]は私の道を進みなさい。これからは、米国の利益が地域のどこにあるかに関係なく、我々は国益を守るだろう。」
アブドラはまた、イラク侵略に反対し、皮肉にもイランとの関係改善を支持することで、早い段階でブッシュと袂を分かった。 「サウジアラビアは、伝統的に敵対的な隣国であるイランとの新たな緊張緩和を達成したが、米国は未だにイランを敵対的大国と見なしている」と、ワシントン・ポスト記者のデービッド・オタウェイとロバート・カイザーは2002年初めに述べた。
ブッシュ大統領はサウジアラビアの懸念をはねつけ、1年後にイラクに侵攻した。 1か月以内に、サウジアラビアはワシントンに同意を強要した。 事実上すべての米軍を撤退させる これはリヤドの不満を示す劇的な兆候だ。
一方、イラクでは、無知なアメリカ占領軍が親イランのシーア派を新政権の責任者に据えた。その後の多くのスンニ派に対する弾圧は、アブドラ国王の権力基盤の主要部分を形成していたサウジアラビアの保守的な聖職者の間で騒動を引き起こした。
報告 ロンドン・タイムズ紙は、「サウジアラビアの宗教学者は、イラクのナジャフとカルバラにあるシーア派の偉大な神殿の破壊を求めるファトワを発行し、イラクとイランに混乱を引き起こしたが、その一部はすでに爆撃されている。そして、支配者アル・サウード王朝の著名なメンバーは定期的にテロへの嫌悪感を表明しているが、過激主義を主張する王国内の指導的人物は容認されている。」
サウジはすぐにイラクのスンニ派反乱に資金提供を開始し、米軍にとって致命的な結果をもたらした。 AP通信 報告 2006年には、サウジアラビア国民が「イラクのスンニ派武装勢力に数百万ドルを寄付しており、その資金の多くは肩から発射する対空ミサイルを含む武器の購入に使われている」と述べた。あ 研究 ウエストポイントのテロ対策センターは、イラクで米軍と戦闘している外国人アルカイダ反乱軍の40％以上がサウジアラビア国民であると断定した。
アブドラ国王がアメリカによるイラクの「不法な外国占領」を公に非難したため、アメリカとサウジの関係は2007年初めから悪化し続けた。 ワシントン・ポスト紙によると、 同年3月、「国王はブッシュ大統領が来月開催する予定だった公式晩餐会をキャンセルしたと報じられているが、公式にはホワイトハウスは晩餐会の予定はなかったと言っている。」
時間の経過とともに溝は広がるばかりだった。 2007 年 XNUMX 月、ニューヨーク・タイムズのヘレン・クーパー 報告 「ブッシュ政権当局者らは、イラク戦争におけるサウジアラビアの非生産的な役割を主張していることに対して怒りを強めている。」
最も気がかりなことは、サウジアラビアが湾岸協力会議の他のメンバーに対し、イラクの反抗的なスンニ派へのさらなる財政支援を要請していることを政権が知ったことだ。クーパー氏はさらに、「ブッシュ政権高官らは、来週、コンドリーザ・ライス国務長官とロバート・M・ゲイツ国防長官がサウジアラビアのジッダを異例の共同訪問する際に米国の懸念が高まるだろうと述べた」と付け加えた。
ニュー・アメリカ財団のアメリカ戦略プログラム責任者スティーブ・クレモンズ氏は、米国とサウジの関係の現状を総括し、ブッシュ政権は「サウジアラビアはもはや善良な属国としての役割を果たしていないと考えている」と述べ、一方でサウジアラビアは「弱さがあると、彼らは空白を見て、その空白を埋めて自分たちで攻撃しようとします。」
彼らはそうし、サダム軍の残存勢力とサウジアラビアの資金提供を受けたスンニ派反乱軍から生まれた今日の血に飢えたイスラム国はその結果である。の中に 言葉 ベテラン中東記者パトリック・コックバーン氏は、「サウジアラビアはフランケンシュタインの怪物を生み出し、急速に制御を失いつつある」と述べた。
こうした歴史を考慮すると、サウジアラビアがオバマ政権を軽蔑しているとされるのは、まさにビールの量が少ないことだ。両国が過去に円滑な関係を築いていたと本気で信じている人がいるなら、ワシントンの記憶は確かに短いに違いない。それどころか、今日の米国の最も困難な外交政策の課題の多くは、サウジアラビアとの深い意見の相違がもたらす致命的な結果を反映している。
したがって、本当の問題は、リヤドの不興を買うために最近ホワイトハウスが何をしたか、あるいは国王の好意を取り戻すためにオバマ大統領が何をしなければならないかということではない。比類のない力を持つ米国が、テロリストへの資金提供からイエメンでの民間人大量爆撃に至るまで、地域の平和と米国の安全を危険にさらすサウジアラビアの政策に公に異議を唱えることに消極的な理由はここにある。
ジョナサン・マーシャルは、カリフォルニア州サンアンセルモに住む独立系研究者です。 Consortiumnews に対する彼の以前の記事には次のようなものがあります。不当な余波: ノリエガ後のパナマ";"以前の 9/11 テロ行為”; 「アメリカにおける初期の拷問受け入れ";"ロシア制裁による危険な逆襲";"ネオコンはイランの政権交代を望んでいる」; そして 「サウジの現金がフランスの支持を得る。