差別がいかに過激主義を生み出すか

若いイスラム教徒の過激化は、経済的その他の機会の欠如に不満を抱いている他の不満グループの怒りと似ている。この問題は、移民と同化の歴史があまりないヨーロッパ諸国で特に深刻だとアロン・ベンメイア氏は言う。

アロン・ベンメイア著

中東における暴力的過激主義の激化によってもたらされる最も憂慮すべき事態の一つは、聖戦士グループ、特にISISの仲間入りをする西側諸国からのイスラム教徒の数の増加である。

西側諸国政府は、若いイスラム教徒が保護された生活を離れる動機を解明するのに苦労している。多くは裕福で教育を受けているが、とらえどころのない目標と暴力による死の可能性を提供する過激な組織に参加するだけだ。

この現象の背後にある決定的な要因は、選択または意図によって、若いイスラム教徒がそれぞれの西側諸国の主流に統合されていないことであると思われる。このため、統合は脱急進化を推進する原動力でなければならず、必然的に、若いイスラム教徒が経験するこれらの分野の脆弱性を軽減するために、社会経済的、宗教的、政治的なあらゆる範囲の措置が必要になります。

暴力的過激主義の台頭はまだ初期段階にすぎず、西側諸国がこれらの冷酷なグループへのボランティアの流れを食い止めたいのであれば、西側諸国はイスラム教徒コミュニティ、特にイスラム教徒の家族と関わり、微妙なニュアンスを理解するために一致団結して努力すべきである。これらのボランティアが来ています。

個人が主流の文化に吸収されてアイデンティティを失う同化とは異なり、統合には、互いの相互認識と尊重、違いを否定するのではなく差異を含めた調和が含まれます。

ルイス・マンフォードは次のように述べています。「統合は、あらゆる有機的機能を意図的に高めることによって進行します。衝動を不合理に妨げた状況からの解放。より豊かでより複雑な活動パターン。期待される実現の美しさを高める。未来が確実に長くなる。宇宙的な視点に対する信仰です。」

暴力的過激主義の心理的側面を理解する必要があるのは、若いイスラム教徒を普通の平和的な個人から暴力的過激派に変える精神的および感情的条件付けにつながる単一の根本原因や経路はないからです。

今日、ISIS、アルカイダ、その他のイスラム主義グループから発せられる脅威は、純粋主義のスンニ派イスラム教を擁護するという名目で歪められた宗教の教えに触発されており、最終的には宗教が逃避や帰属意識を与えてくれる感受性の高いイスラム教徒の若者たちに感染することを目的としている。

暴力的過激派は、西洋の文化的および宗教的戒律に対して戦争を仕掛けており、自分たちの行為が自分たちのイスラム教徒コミュニティのアイデンティティに融合され、より大きなコミュニティの代表として、特にメディアに認められることを望んでいます。

西側諸国に住む若い男女の多くは、経済的、社会的、政治的にますます疎外されていると感じており、移民、友人を探す学生、求職者など、人生の過渡期にあることが多いため、特に弱い立場にあります。 。

全体として、彼らは不満を発散するはけ口を必要としているため、モスクやオンラインで新入社員を求める過激派の格好の餌食となっている。しかし、イスラム教徒の若者を過激化させるほとんどの原因の背後には、次のようなことが原因で新たな社会環境に統合できないという共通点があります。

–多くのイスラム教徒の若者が快適で安心できるバブルの中で暮らしており、身近な仲間や家族の輪を超えて外に出ることが奨励されていないため、統合されることに無関心。これは、特定の家族に過激主義が根深く浸透している場合や、家族が住んでいる社会政治的環境に対して何らかの不満を抱いている場合にさらに悪化します。

–イスラム教徒の若者を一般社会に統合するための政府による意図的な努力はなく、英国やフランスなどのほとんどの西ヨーロッパ社会では根深い偏見によって状況がさらに悪化しています。これらの州の外国人子孫は、たとえ第 2 世や第 3 世の国民であっても、受け入れ国にどれだけ長く住んでいたとしても、識別され、「外国人」のままであることがよくあります。

–あらゆる肌の色をした暴力的過激派の台頭と、イスラム教徒コミュニティ間および西洋人に対する一見終わりのない流血によって促進された、ヨーロッパ人の間でのイスラム恐怖症の広がりの拡大。これにより、一般的にイスラム教徒に関連するあらゆるものに対する意識的および無意識的な拒否が生じています。

–包容性の対極にある、ますます深刻な疎外感により、特に若いイスラム教徒は、受け入れ国に統合して忠実な国民になるための新たな機会を求めるのではなく、抵抗し反抗する方法を見つけるようになりました。

興味深いことに、暴力的過激派グループに参加する米国の若いイスラム教徒の数は、ISISに参加する英国とフランスのイスラム教徒の数に比べて依然としてかなり少ない。おそらくこれは、米国が本質的に移民の国であり、外国にルーツを持つことが米国文化の一部であるという事実によって説明できるかもしれません。

したがって、外国人を社会の主流に組み込むかどうかは、一部の例外を除いて個人に委ねられており、一般的にはその人の資格や志によってのみ制約される。特に西ヨーロッパのイスラム教徒は自分たちのアイデンティティを維持しようと努めており、同化ではなく、イスラム教徒としてのアイデンティティが失われない統合を通じてそうすることができます。

西ヨーロッパ諸国がマムフォードの統合概念に同意するのであれば、権利を剥奪されたイスラム教徒の若者たちが誘惑されて暴力的過激派の仲間入りをすることを防ぐ包括的な戦略を策定しなければならない。

これらの国々がそのような戦略を立てる前に、一般化（例えば、イスラム教は本質的に暴力的であるということ）を避け、なぜ若いイスラム教徒や改宗者が参加しているのか、なぜ彼らの多くが戻ってくるのかを理解する必要がある。そうして初めて、政府は参加者や復帰者が過激化を脱し、他の人が自分たちの道に従うのを思いとどまらせることができる有用な国民となるよう、具体的な措置を講じるべきである。

この憂慮すべき展開に対して即効性のある解決策はなく、法執行機関や強制力がどれほどあったとしても、西ヨーロッパのイスラム教徒が自発的に暴力的過激派の仲間入りをする流れは、包摂以外の方法で止めることはできないだろう。

暴力的過激主義にうまく対抗するために、西ヨーロッパ諸国は、それぞれのコミュニティのイスラム指導者や教育者と協力して、現地調査を通じて誰が過激な見解を受け入れているかを調査し、意識を高め、さまざまなイスラム教徒コミュニティの真の根本原因を分析する必要があります。ない。

このアプローチにより、彼らは率直で透明性のある自由な対話を通じて信頼できる反論を提示することが可能となり、社会経済的および政治的力学を変え、若いイスラム教徒を肯定的に選び出す新たな雰囲気を作り出すことができるだろう。そのために、西ヨーロッパ政府は次のことを行う必要があります。

–考えられるすべてのメディアを活用した戦略的なコミュニケーション方法を用いて、新たな公共の物語を採用し、事実を持って過激派に対抗し、道徳的な説教を避け、若者が暴力によって正義を求めるように仕向けるイスラム教徒を攻撃する西側諸国の認識に対処する。

– 若いイスラム教徒を西側の同世代のより大きなコミュニティに紹介し、彼らが感じている社会的、経済的、政治的な空虚感を埋めるために個人的な興味を発展させる統合のプロセスを開始するための地域奉仕プログラムを開発する。 －死に栄光への道はない、そのような暴力集団に参加することは死と破壊の悪循環を強化するだけであり、殉教は存在しないという過激派のメッセージを信用しないように、イスラム世界からの信頼できる尊敬される声を呼びかけてください。彼らの無意味な自己犠牲。

– 若いイスラム教徒にスポーツ活動への参加を奨励し、自らの才能や優れた能力を披露する機会を提供するとともに、社会的アイデンティティを確立して認められるよう努めるイスラム教徒を支援する。 –コミュニティプログラム、学校教育、職業能力の向上、刑務所内での責任の割り当てを通じて囚人を更生させることにより、刑務所が新たなテロリストの培養器となるのを防ぐ。サウジアラビア、エジプト、イエメンでそのような厳しいプログラムを経験した囚人のほぼ80パーセントが最終的には完全に更生し、他の囚人が見習うべき模範となった。

– 地元の政治討論グループに参加し、意思決定プロセスにボトムアップで参加し、コミュニティの利益を促進し、自尊心を高めるための前向きな変化に参加したいという若いイスラム教徒の願望を促進する。

– 若いイスラム教徒が他のコミュニティ、社会的および経済的進歩の分野で何が起こっているか、そして自分たちの家族やコミュニティに利益をもたらすために複製できる新しい革新やアイデアに触れる国際交流プログラムを開発する。

–最後に、これらのプログラムはすべて、長期的な資金提供のコミットメントを必要とします。暴力的過激主義の影響を直接的または間接的に受けている国は、議論に時間を費やして資金が不足しているわけにはいきません。この前例のない課題に対処するための資金と人的資源を、どれほど費用がかかり、どれだけ時間がかかるかに関係なく提供しなければなりません。

中東を席巻している暴力的な混乱、特にスンニ派とシーア派の紛争やシリア、イエメン、リビアの内戦がすぐに解決する可能性は低いことを考えると、ますます多くの若いイスラム教徒が、これまでにない過激派の仲間入りをするだろう。 -西側諸国にとって国家安全保障上の脅威が増大する。

このため、何が達成可能で何が不可能であるか、状況が変化した場合に何が可能性が高まるかを区別する必要があります。西側諸国政府は、イスラム教徒ボランティアが自国に帰国する際にもたらす脅威を大幅に軽減することを目的として、イスラム教徒ボランティアの流れを食い止めるための長期的な非急進化戦略を策定する必要がある。

若いイスラム教徒を脱過激化するには、上記で概説した措置と特定のコミュニティに合わせたアプローチをとる以外に近道はなく、他の手段もありません。非常に悲惨な結果を招くため、失敗は許されません。絶えず警報、緊急事態、テロが発生する状態が日常となり、西側民主主義諸国を悩ませ、今後数十年にわたり中東を暴力的に不安定化させるだろう。

アロン・ベン＝メイヤー博士は、ニューヨーク大学グローバル・アフェアーズ・センターの国際関係学教授です。国際交渉と中東研究の講座を担当しています。alon@alonben-meir.com。ウェブサイト: www.alonben-meir.com