排他的： CBSニュースのキャスター、スコット・ペリーは、ワシントン当局の「集団思考」を決して超えない無知なジャーナリズムで知られ、60年にシリアのダマスカス近郊で起きたサリンガス攻撃に関する危険な挑発的な「2013ミニッツ」コーナーで再びジャーナリズムに挑戦した。ロバート・パリー氏は報告している。
ロバート・パリー
日曜日の夕方、CBSの「60ミニッツ」は、21年2013月XNUMX日にシリアのダマスカス郊外で起きた悪名高いサリンガス攻撃の徹底的な調査として取り上げられた内容を紹介し、アンカーのスコット・ペリーは「我々が発見したものはどれも省略されることはない」と断言した。ここ。"しかし セグメント 死者や死にかけている人々の感情的な場面に満ちている一方で、シリア人は誰が責任者であるかを特定する努力をほとんどしなかった。
ペリー氏のチームは、事件発生からわずか30日後の2013年20月XNUMX日にホワイトハウスが発表し、バシャール・アル・アサド大統領のシリア政府を非難した、判決を急ぐ「白書」の常識に固執した。しかし、ペリー氏は、米国情報アナリストの間で反対意見があると私が聞いた内容を含め、攻撃以来XNUMXか月の間に明らかになった反対の証拠を無視した。
スコット・ペリー、CBS イブニングニュースのアンカー
このコーナーではまた、アサド大統領が主張するところによると、アルカイダのヌスラ戦線やイスラム過激派が支配するシリア反政府勢力による以前の化学攻撃を調査するためダマスカスに招待された国連査察官らの年表を使ったゲームも行われた。さらに残忍なイスラム国。
ペリーはダマスカス南方の郊外モアディミヤでサリン攻撃を目撃したと主張するシリア人にインタビューすることからこのコーナーを始めているが、ペリーはモアディミヤが国連査察官によって最初に調査された地域であり、現地調査でサリンの証拠が見つからなかったという事実を省略している。サリン。また、ペリーは、国連研究所も、査察官がモアダミヤから回収した1発のミサイルからサリンやその他の化学物質が検出されなかったことにも言及していない。
両研究所は、モアダミヤで発見された一部の化学物質の微量元素が分解されたサリンである可能性があるかどうかをめぐって論争を起こした。しかし、2日と3日後に国連の査察官がザマルカの東郊外に行ったとき、現場の設備がすぐにサリンの陽性反応を示し、2つの研究所が実際のサリンの存在を確認したため、これらの陽性反応の論争は意味がなかった。
それでは、サリンがザマルカで分解されなかったとしたら、なぜモアダミヤではより早く分解されたのでしょうか?論理的に説明すると、モアダミヤロケットにサリンは関係していなかったが、国連研究所は、米国の最初の急いでの判断を強化するような有罪的な何かを考え出すよう米国からの強い圧力を受けていたということである。
モアダミヤを攻撃したロケット弾から実際のサリンが検出されなかったことも、ペリーの最初の目撃者の信憑性に疑問を投げかけている。あるいは、その地域への通常のロケット攻撃により、ある種の化学物質の容器が破裂し、パニックに陥った被害者が自分たちも化学攻撃を受けていると思い込んだのかもしれない。
これは、米国の「政府評価」と呼ばれる30年2013月16日の「白書」の時点でさえ、一部の米国情報アナリストの間で作業仮説であったようだ。情報推定」には、XNUMX の米国諜報機関の一致した見解が反映され、分析的な反対意見も含まれます。
この新たな創設に伴って、当時シリアとの戦争をうずうずしていた国務省は、国家情報長官室ではなくホワイトハウス報道室によって発表された「政府評価」を行うことで、政府へのいかなる反対意見も排除することができた。性急な結論。しかし、情報分析者らは、「白書」に含まれていた地図にカットラインとして1つの反対意見を埋め込むことに成功した。
カットラインには次のように書かれている。「一部の場所から発生した化学攻撃の報告は、ある地域で暴露された患者が周辺地域の野戦病院や医療施設に移動したことを反映している可能性がある。また、進行中の砲撃やロケット弾の集中砲火、他の地域での化学物質使用の報告によって引き起こされた混乱やパニックも反映している可能性があります。」
言い換えれば、一部の米国諜報アナリストはすでにダマスカス郊外への大規模な化学ロケット攻撃の想定に疑問を抱いており、国務省がアサド軍を非難する最も有力な根拠は、サリンを積んだ大量のロケット弾だったということだ。
「偽旗」の可能性
しかし、もしサリンを積んだロケット弾が1発だけ、つまりザマルカに着弾したロケット弾しかなかったら、疑惑は米軍を欺くことを目的としたイスラム過激派による挑発または「偽旗」攻撃に移る可能性がある。アサド軍を破壊し、実質的にアルカイダやイスラム国による勝利へのダマスカスの門を開くことになる。
これが、調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュが、粗製サリンの製造に必要な材料と専門知識を確保する際にイスラム過激派を支援するトルコ諜報機関の役割を記述した画期的な記事の中で結論づけたことである。
2013年XNUMX月、ハーシュ氏は、アサドに責任を押し付けるためにこの事件がどのように売られたのかをめぐって、米国情報機関内に深い亀裂があることを発見したと報告した。ハーシュ 書いた アメリカの諜報機関や軍事専門家と面談した際、「意図的な情報操作と繰り返し見られたことについて」「強い懸念と、時には怒り」を感じたと述べた。
ハーシュ氏によれば、「ある高官情報職員は同僚に宛てた電子メールの中で、アサド政権の責任保証は『策略』であると述べた」という。この攻撃は「現政権によるものではない」と彼は書いた。
「元情報機関高官が私に語ったところによると、オバマ政権は入手可能な情報のタイミングや順序を変更して、大統領とその顧問らが攻撃から数日後に取得した情報をあたかも米国で収集され分析されたかのように見せられるようにしたという。攻撃が発生したときのリアルタイムの情報。
「この歪曲は、ジョンソン政権が北ベトナムへの初期爆撃の一つを正当化するために国家安全保障局の迎撃順序を逆転させた1964年のトンキン湾事件を思い出させたと彼は言った。」同じ当局者は、軍と諜報機関の内部には計り知れない不満があったと語った。」
ハーシュの伝説的な名声はベトナム戦争中のミライ虐殺事件や1970年代のCIA虐待の暴露に遡るが、彼の最初の5,500ワードの記事とXNUMX番目の記事はロンドン・レビュー・オブ・ブックスに掲載された。アサド政権を非難するアメリカメディアの「集団思考」は、この問題に関するいかなる深刻な反対意見に対しても依然として敵対的であることを示唆している。
シリアのサリン攻撃に関するオバマ政権の事件に対する懐疑の多くは、私たち自身の Consortiumnews.com を含むインターネット上に限定されています。実際、ハーシュ氏の記事は、アサド政権が責任を負っているという政府の確信に疑問を呈し、2013年XNUMX月とXNUMX月に我々が報告した内容の多くと一致していた。
私たちの懐疑は、10年前のイラク戦争と同じように、シリアとの戦争に向けた突進に加わった著名なオピニオンリーダーたちの「集団思考」に直面して飛び去った。戦争が回避されたのは、バラク・オバマ大統領が諜報活動の疑惑について知らされていたことと、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がアサド大統領がサリン攻撃への関与を否定しながらも化学兵器庫全体を引き渡すことに同意するという妥協案の調整に協力したからだ。
短距離ロケット
その後、ロケット科学者、マサチューセッツ工科大学の科学、技術、国家安全保障政策の教授であるセオドア・A・ポストル氏と、軍事請負業者テスラ研究所のアナリストであるリチャード・M・ロイド氏が、自家製ロケットを分析したところ、ザマルカに着陸したサリンを積んだロケット弾の飛行距離はわずか2～3キロメートルだった可能性があり、これは政府ではなく反政府勢力が支配する地域から発射された可能性があると研究チームは結論づけた。
この発見により、ヒューマン・ライツ・ウォッチとニューヨーク・タイムズ紙が到達した結論は覆された。その結論は、9.5発のロケット弾（XNUMX発はモアダミヤ発、もうXNUMX発はザマルカ発）の疑わしい経路を、XNUMXつの線が交差する地点から約XNUMXキロメートル離れたシリア軍事基地に誘導したというものだった。衝撃のポイント。サリンが含まれていることが判明したのはザマルカロケットのみだったため、方向決定は意味がなかったばかりでなく、ロケット専門家らは、ロケットは軍事基地から着陸地点までのXNUMX分のXNUMXの距離さえ飛行できなかったと結論付けた。
17年2013月XNUMX日、当初のアサドがやったという主張を一面で宣伝した後、タイムズ紙はこっそりと報道をやめた。 その撤回 8 年 29 月 2013 日、クリスマスと新年の休暇の間に掲載された記事の XNUMX ページの折り目の下にあります。
しかし、ペリーの「60 Minutes」プレゼンテーションでは、これらの疑問はまったく検討されませんでした。その代わりに、ペリー氏は米国情報機関の情報を引用して、シリア政府を非難しただけだ。ペリー氏は、「ロケット弾はシリア軍が使用したタイプで、独裁政権が所有する土地から発射された。米国情報機関は、シリア軍が長年の砲撃と飢餓で反政府勢力を鎮圧できなかった不満からサリンを使用したと考えている。」
ペリー氏は、従来の通念に対する一つの異常点に言及した。なぜアサド大統領は、別の現場を調査するために国連査察団を招いた後、ダマスカス郊外での化学攻撃を命令したのだろうか？その後、ペリー氏はその矛盾を無視しながら、代わりのシナリオは提示せず、攻撃がシリア政府によって行われたという明確な印象を残した。
私が国家情報長官室に「60分」部分について尋ねたところ、キャスリーン・C・バトラー報道官は電子メールで次のように返答した。「諜報機関はシリア政府が化学兵器を実行したと高い確信を持って評価している」 」
その後の電子メールで、彼女は「評価については完全に一致した」と付け加えた。 [サリン事件の詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。崩壊するシリア・サリン事件。"]
イラクについては無知
ペリーは、それがいかに明らかに虚偽であっても、常に米国政府の公式見解をオウム返しにすることで、CBS で非常に成功したキャリアを築いてきました。たとえば、2008年には、イラクのサダム・フセインを処刑前に尋問したFBI取調官ジョージ・ピロと面談を行った。
ペリー氏は、大量破壊兵器が破壊されたと単純に認めれば、2003年の米国主導の侵略から自国を免れたはずなのに、なぜフセインが大量破壊兵器を保有しているふりをし続けたのか疑問に思った。
「アメリカを二度の戦争と数え切れないほどの軍事交戦に引き込んだ人物として、サダム・フセインが何を考えているのか全く分かりませんでした」とペリー氏は紹介文で述べた。 大量破壊兵器の備蓄に関するフセインの尋問に関する部分。 「なぜ彼は米国との戦争を選んだのか？」
このコーナーでは、フセイン政権が大量破壊兵器備蓄がどのように破壊されたかを説明する12,000年7月2002日の国連への2002万XNUMXページにわたる提出書を含め、大量破壊兵器を廃棄したことを明らかにしたという事実には一切触れなかった。 XNUMX年秋、フセイン政権はまた、国連査察団のイラク入国を許可し、彼らが選んだあらゆる場所を自由に調査できるようにした。
これらの査察は、国連安全保障理事会が侵略を承認することを拒否し、国連査察官に仕事を終える時間を与えたいという国連の意向にもかかわらず、ジョージ・W・ブッシュ大統領が戦争を強行することを決定した2003年XNUMX月にようやく終了した。
しかし、そのような現実はどれも、ペリーがアメリカ国民に伝えた偽の歴史の一部ではありませんでした。彼は、サダム・フセインが大量破壊兵器問題で国連に反抗し、彼が依然としてこれらの兵器を保有していると世界に誤解させることによって「戦争を選んだ」という、ブッシュ大統領が演説に次ぐ演説で支持した、公式に認可された米国の説明を好んだ。
ブッシュの捏造した歴史に沿って、ペリーはなぜフセインがイラクにはもはや大量破壊兵器がないという事実を隠しているのかという質問をピロに迫った。ピロ氏によると、フセイン氏は「大量破壊兵器の大部分は90年代に国連査察官によって破壊されており、査察官によって破壊されなかったものはイラクによって一方的に破壊された」と説明したという。
「それで、なぜ秘密を守るのですか？」とペリーは尋ねた。この見せかけを維持するために、なぜ国家を危険にさらし、なぜ自分自身の命を危険にさらすのでしょうか？」
ピロ氏が隣国イランに対するフセイン氏の未だに残る恐怖について言及した後、ペリー氏はその謎の答えに近づいたと感じた。「彼は大量破壊兵器を持っているという認識がなければ生きていけないと信じていたのだろうか？」
しかしそれでもペリー氏は、フセイン大統領がなぜ誤算を続けたのか不思議に思った。ペリー氏は、「米国が戦争に向かって進軍し、我々が国境に軍隊を集結させ始めたとき、なぜ米国はそれを止めなかったのか？」と尋ねた。そしてこう言う、『ほら、私は大量破壊兵器を持っていない』 つまり、どうして彼は自分の国が侵略されることを望むことができたのでしょうか？」
日曜日、ペリーは東洋の神秘的なやり方を解読しようとする新人外国特派員としてその役を再演した。
ペリーがなぜフセインが「祖国が侵略されることを望んでいた」のか理解できなかったのと同じように――「60ミニッツ」の誰も、フセインとその政府が自国を侵略から救うための大量破壊兵器の不足を完全に明らかにしていたことに言及しようとは考えなかったのに――ペリー氏は、アサド政権がなぜダマスカスに国連査察官を駐留させてサリン攻撃を開始したのか完全には理解できなかった。
この攻撃が実際にはアルカイダやイスラム国の過激派による挑発だった可能性――彼らは罪のない人々に対する思いやりの欠如を露呈しており、米軍にアサド軍を爆撃させる明確な動機を持っていた――による可能性は、ペリー氏には考えられなかった。プロセス。たとえその後でも、その計算は彼にとって多すぎた 先週の情報開示 シリア反政府勢力が2013年にNBC特派員リチャード・エンゲルの誘拐・救出を計画し、その拉致はアサド同盟者のせいだと誤って非難された。
虐殺を招く
「60ミニッツ」のエピソードは、誰が責任を負ったのか真剣に調査することを怠りながら、非常に感情的なシーンを使用した浅薄な報道と手抜きジャーナリズムの一例であるだけでなく、シリア軍の敗北に続くはるかに悪い人権犯罪の前兆となる可能性もある。そしてアルカイダまたはその派生組織であるイスラム国による勝利。
現時点で、この勝利とキリスト教徒、アラウィー派、シーア派、その他の宗教的少数派の虐殺の現実的な可能性を阻止している唯一の有効な戦力はシリア軍である。現在アサドと同盟を結んでいるシリア人キリスト教徒の中には、先祖が1世紀前のトルコによる虐殺から逃れてきたアルメニア人もいる。
アルメニア人虐殺に関するフランシスコ教皇による最近の注目を集めたコメントは、首を斬るようなイスラム国がシリア内戦で勝利を収めた場合、生存者の子孫に差し迫った危険が及ぶという文脈で理解できる。トルコとサウジアラビアは、オスマン帝国が1世紀前に始めた仕事を終えるかもしれない。
しかし、サウジアラビア、イスラエル、そしてアメリカのネオコン まだ打倒を目指している そして、オバマが数年前にシリアを爆撃するか侵略してさえいれば、シリア危機を回避できたであろうとのふりを続けている。
ワシントン・ポストのネオコン論説ページ編集者フレッド・ハイアットは、そのテーマを次のように述べている。 オペラ 月曜日、この報道は、アサド政権による「樽爆弾」と呼ばれるものの使用疑惑について重要な指摘を行った――あたかも、イラクで米国が無数の無実の人々を虐殺するために使用したより洗練された兵器よりも、粗製の爆発装置の方がどういうわけか人道的ではないかのようだそしてアフガニスタン、ガザのイスラエル、レバノン、そして現在はイエメンのサウジアラビアです。
「オバマはアサドのヘリコプターを破壊するか、抵抗勢力にそうするための武器を与えることもできたはずだ」とハイアット氏は述べ、もっと早く介入していればアルカイダのヌスラ戦線とイスラム国の台頭は何らかの形で防げたであろうというネオコンの主張を主張した。しかし、シリア内戦には最初からテロ分子が存在し、米国によって訓練され武装したいわゆる「穏健派」の多くがその後過激派と協力しているため、これもまた単純な議論である。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。シリア反政府勢力がアルカイダを支持。"]
シリアの将来にとって重要な問題は、どのようにしてアサド政権と合理的な反対勢力が残っているかとの間で現実的な政治的解決に到達できるかということである。しかし、このような複雑で困難な解決策は、CBS やワシントン・ポストの無責任なジャーナリズムによって進められるものではありません。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 また、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作をわずか 34 ドルで注文することもできます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
ペリー氏のインタビューを受けたシリア人、本名はイードだが、以前は「ノム・デ・ゲール」（戦争時の偽名）クサイ・ザカリヤ名で活動していた彼は、何ヶ月も前、何らかの理由でシリアから神隠しにされ、命を救われた直後、ミネソタ州で語った。サマンサ・パワーがシリアに関する演説で、イードをある種の「小道具」として使ってロシアを非難したとき、その傍に座ることができた。ペリーはおそらくサマンサ・パワーの言葉を受け入れてイードも使用したのだろう。
イードは、ニューヨークタイムズ紙さえも自分自身を革命の英雄として宣伝する「若々しい誇大妄想」と形容する素晴らしい物語を語るのが得意です。 （同紙は、若いシリア人が映画「アルゴ」のベン・アフレックに自分自身を重ね合わせているとさえ報じた） http://www.nytimes.com/2014/08/30/world/middleeast/a-rebel-leader-retreats-from-syria-to-fight-another-day.html?_r=0 ) しかし、「60 ミニッツ」や他の通信社の誰かが実際にイードの主張を調査したり、彼の話が「カーブボール」の話と似ていないかどうかを調べるために嘘をついたりしたのでしょうか?
モアダムヤでサリンに襲われた際のイードの行動に関する公の証言は大きく異なる。イード氏がミネソタ州で講演したとき、彼は感情的な訴えを利用して、アサド打倒のための米国の軍事介入を慎重に呼びかけた（なぜなら彼は平和団体であるはずの「非暴力世界の友」に向けて講演していたからである）。 2月、彼はアレッポやシリアの他の場所で停戦を実現しようとする国連の取り組みに反対するワシントン・ポストの論説を書いた。彼はまた、アサドの将軍や側近らが彼に彼らの報道官になり、反政府勢力の同僚に背を向けるようオファーを持ちかけたが、アサドは断ったという、検証不可能なかなり奇妙な主張もしている。伝えられるところによると、彼は米国に居住したことを理由に、元シリア人の同僚の一部から日和見主義者と呼ばれている http://www.washingtonpost.com/opinions/the-assad-regime-does-not-honor-local-cease-fires-in-syria/2015/02/20/acbb2c22-b3d2-11e4-886b-c22184f27c35_story.html
もちろん、CBSの番組はイードの情報を福音として扱い、彼の物語のさまざまなバージョンにおける事実の不一致を調査しませんでした。ペリー氏はまた、イードの「若々しい誇大妄想」の兆候を漏らさないように注意していた。
なぜCBSがダマスカス攻撃から1年半以上も経ってから番組を放送したのか疑問に思った。私はその番組は見ておらず、CBS ウェブサイトの記事だけを見ましたが、そこには何の新しい情報も含まれておらず、同じ古い信頼性の低い主張だけが含まれているようです。
今思うと、それはカセム・アル・ハッジ・イードが米国に居住しており、米国で名を上げようとしているという事実と関係があるのではないかと思います。そうすれば、CBSが彼をサリン事件のスター証人として利用して、大したリサーチもせずに安価なテレビ番組を編成するのが容易になるだろう。
私が見た問題はここにあります。
60 人が XNUMX 分のセグメントを視聴し、その不正確さについてコメントしました。その一方で、「百万人」の誤った情報を与えられ、知識不足で無知な人々が、「アサドは国民をガス処刑した」というマントラを信じ込んでいる。
同じがらくた、別の日。ウクライナと同じ、9/11と同じ、すべての嘘と同じ。
これはどのように変化するのでしょうか?
私は9/11の初日から1/9の研究者でした。11/13がどのようにして1年半も「隠蔽」されてきたのか理解できませんし、理解できません。
ウクライナのクーデターのせいで胃が痛くなります。私たちは真実を知っているのに、なぜそれを大衆に広めることができないのでしょうか？はい、わかっています…不正な MSM ですが、これを回避するにはどうすればよいでしょうか?
ConsortiumNews には完璧な記事が次から次へと、真実が次々とあり、それはどこに行き、何をするのでしょうか?
私は十数の「代替ニュース」サイトをフォローしていますが、真実を見つけるのは非常に簡単です。
どうして？ どうして？ どうして？
1％の人々は気づいていて、99％の人々は腐敗しているのか、買収されているのか、愚かで、頭がおかしいのかなど？
もう気にする必要がありますか？
17月のMHXNUMXの最終報告を待っています。これがダメだったら（嘘）、諦めるつもりです。
イライラして、混乱して、すぐに腹が立ちます。
ロバートさん、この記事をありがとうございます。私は60ミニッツでペリーを観ましたが、あなたやここでコメントしている他の人たちと同じ怒りを感じました。このエピソードを見ていない人のために、詳細を XNUMX つ追加しました。国連査察官がちょうどダマスカスに来たばかりのときに、なぜ誰かが化学兵器による攻撃を仕掛けたのかという問題の配置が最後尾にあり、そこでペリーがゲストに次のように尋ねました。警部、質問です。ゲストは知らないと言いました。
明らかなフォローアップでは、「アサド政権ではない可能性はあるのか？」という疑問が生じる可能性があったし、そうあるべきだった。しかし、もちろん、どちらからもそのようなことはありません。ただ沈黙してプログラムは終了です。
ペリー氏はまた、その時点ではシリア軍が戦闘で優位に立っていたのに、なぜシリア政府によるこのような攻撃があったのかと尋ねたかもしれない。
もちろん、そのような質問はありません。
近年のペリーの素晴らしい「宝石」を見逃した人のために、彼の定期的な CBS イブニング ニュース番組の中で次のように言及します。彼はイランについて演説していた。同氏は、イランには核兵器計画があるだけでなく、核爆弾も保有していると発表した。
それはおそらく16、XNUMX年前のことでした。米国政府のXNUMXの情報収集機関は、イランが爆弾はおろか爆弾の開発計画すら持っていないというイラン情報推定をすでに策定しており、それが公に知られていた。モサドも同意していた。しかし、ペリーは違うことを知っていました。
ここに貢献してくれた皆さんに感謝します!
このレポートをありがとうございます。数分後、かつては評判の高かったこの番組が、今やボブ・シーファーやCBSニュースの残りのメンバーと協力してネオコンやその他の右翼の政策を宣伝していることが明らかになったとき、私は「60ミニッツ」をオフにした。エドワード・R・マローとウォルター・クロンカイトからこのロットに至るまでの変化は何ということだろう。
同上
上記のコメント投稿者からの多くの感謝に付け加えるべき重要なことは何もありません。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
やあ、この 60 分間の記事が Yahoo ニュースのトップページで特集されているのを見て、それがでたらめであることはわかっていました。ところで、Yahoo ニュースは反プーチンの主な情報源です。ラー！パリー氏が暴露するアメリカのデタラメ。
やあ、この 60 分間の記事が Yahoo ニュースのトップページで特集されているのを見て、それがでたらめであることはわかっていました。ところで、Yahoo ニュースは反プーチンの主な情報源です。ラー！パリー氏が暴露するアメリカのデタラメ。
ISISによるアル・ヤルムーク難民キャンプの占拠により、少なくともダマスカスではシリア政府が危機に瀕しているときにこの話が出てきたことは実に興味深い。
非常に興味深いのは、長い時間を経て、「アサドはオーウェン国民にサリンを使用した」という神話の誤りが完全に暴かれた後、60分でサリン攻撃に関する米国の捜査における真っ当な嘘と間違いがすべて復活したということである。では、誰が 60 分にいくら払ったのでしょうか。その理由は明らかにシリア爆撃を再燃させるためだ。誰がどれだけの回答をしたのかを突き止めれば、今年の捜査話題になるだろう。それまでの間、RT がいつも言っているように、特にそれが米国の主流メディアからのものである場合は「もっと質問してください」。
ロバート、この 60 分レポートに示されているシリアに関する「グループの考え」に対する素晴らしい反応に感謝します。ここオーストラリアでは、反戦活動家たちが主流メディアと同じ集団思想と闘っている。コミュニティ内では皮肉な見方や公式報道機関に対する不信感が高まっているが、シリアに関しては人々が自分で調べる時間がないため、無知なままだ。これは、オーストラリアのイスラム教徒の若者がISのイデオロギーに惹かれている問題についてジャーナリストや政治家がコメントするとき、シリアに関する主流報道のほとんどの前提、つまり「アサドは自国民を殺害している残忍な独裁者である」という前提が今でも異議を唱えられていないことを意味する。しかし、もしあなたが若いイスラム教徒で、『60ミニッツ』を見て（またはここでABCを聞いて）、レポーターが何百人ものイスラム教徒の子供たちの死に責任があるのはシリア政府だと告げたら、反応の一つは必然的に、そのようなグループを支持することになるだろう。 「残忍な政権」と闘う。アメリカとその同盟国によって訓練された「穏健反政府勢力」に加わる選択肢もあるし、政権とアメリカの両方に反対すると主張するISやヌスラ戦線（シリアのアルカイダ）に加わる選択肢もある。メディアの報道を信じて現代の「革命家」に憧れているなら、ISやアルカイダに惹かれるかもしれない。ジャーナリストや政治家が、自分たちの誤った情報がシリアで戦争とテロが進行中であることを判断するのに役立つだけでなく、私たちのコミュニティも影響を受けていることに気づくまでどれくらい時間がかかるだろうか。
シーモア・ハーシュ、ポストル教授、リチャード・ロイドによる分析と同様に、アメリカの薬理学者デニス・オブライエン博士による分析にも注目する価値があります。サリン事件の犠牲者とされる人々を映したビデオを見た後、彼は米国議会に手紙を書き、サリン事件は起こり得ないと議員に伝えた。後に書かれた詳細な報告書の中で、オブライエン博士は、被害者とされる人々の症状と、彼らの遺体の段階的管理についても指摘した。彼はビデオをフレームごとに調べ、これは策略であると結論付けました。 （被害者がいなかったわけではありません。しかし、誰が被害者で誰が犯人だったのでしょうか？）
集団思考が問題になる理由はたくさんあります。 （メディアだけでなく、HRW、MSF、アムネスティなどのNGOも現在この罪を犯している。）それは私たち自身の社会の「健康」と将来の安全を危険にさらす可能性がある。しかし、シリアに関するすべての集団的思考の報道について私を深く不安にさせているのは、大多数のシリア国民が無視され、彼らが懸命に努力して築き上げてきた団結した安定した社会が破壊されつつあるということである。この『60 Minutes』のような報道は、人々の心の中にシリアに対する誤った見方を生み出すことを許しているので、人々はシリアの破壊に抗議しません。創造されつつあるのは、愛も希望もないシリア、私たちのような人間のいないシリアです。それは私の知っているシリアではありません。
ロバート、
あなたの記事をフォローアップしたい読者は、「シリアの和解を求めるオーストラリア人」ウェブサイトのページをチェックしてみてはいかがでしょうか: 参考文献リスト – ダマスカスでの化学攻撃、21 年 2013 月 XNUMX 日。
http://australiansforreconciliationinsyria.org/reference-list-chemical-attack-in-damascus-august-2013/
同様に、シリアに関する集団的思考に異議を唱えるのに役立つ他の 2 つのウェブサイト、「A Closer Look On Senior」と「Syrian Solidarity Movement」をお勧めします。
http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Main_Page
http://www.syriasolidaritymovement.org
そして「革命」に惹かれるかという問題については、1970年代、私はプロレタリア文化大革命によって中国にある種のユートピアが作られつつあると信じる覚悟ができていた。私は「レッドチャイナ」に住むことになりました。幸いなことに、私の理想主義は誰も傷つけず、より明確な現実に「目覚めた」ときも、それは誰も傷つけませんでした。 （そして私は今でも人間性への信念と腹の中に火を燃やし続けました。）私は最近その経験について書きました。
https://taoismandsufis.wordpress.com
よろしく、
スーザン
「シリアの和解を求めるオーストラリア人」（AMRIS）全国コーディネーター
スーザン・ダーガム、ロバート・パリーはいつも的を射ていますね。洞察力に富んだ手紙をありがとう。 2013 年 XNUMX 月に私が書いた以下のコメントは、現在でも有効です。国連調査官カルラ・デル・ポンテが最初の調査で発見したことを語っているのを聞いたとき、彼女の話は二度と聞かれないだろうと私は思いました。パリーさんにも彼女の声が聞こえたのだろうか。
NYTの記事「シリア反政府勢力、化学攻撃で政府を告発」への私の返答
繰り返しになりますが、イランが核兵器を製造しようとしているという証拠がまったくないのと同様に、米国はシリア政府が化学兵器を使用したという証拠をまったく持っていません。それはプロパガンダであり偽旗です。アサドは愚かではない。彼は化学物質を使用する必要があるでしょう...彼の目的は何でしょうか？現在、国連に調査チームが設置されているが、これは初めてのようだ。それはうそです。最初の捜査はどうなるの？数か月前、化学物質使用疑惑に対する国連の調査が完了した。カルラ・デル・ポンテの報告によれば、国連は化学兵器が「政府ではなく」反政府勢力によって使用されたことを発見した。私自身も彼女がそう言っているのを聞きました。しかし、驚いたことに、私たちは再び彼女から、あるいは彼女の報告について何も聞いていません。それは米国政府が聞きたかったことではありませんでした。現在、新しいグループが調査を行っています（最初の調査であると見せかけて）。この二度目の捜査がどうなるか予想してみませんか？この記事の多くのコメンテーターはなぜ何の証拠もなしにすぐに時流に飛びつき、「越えてはならない一線」がアサドによって敷かれたことに疑問を抱くすべての人を中傷するのでしょうか?私たちの政府は、彼らが必要と考えるあらゆる手段で、権力を獲得し、世界のすべての資源を支配するために、彼らが望むどんな卑劣なことでも同意を作り出すことに巧妙です。もしあなたがブッシュ政権、そして今のオバマ政権が世界に対して行ってきたことにうんざりしていないのであれば、あなたは注意を払っていないということだ。
アメリカの「ジャーナリズム」はまったくの恥辱だ。
60分間、調査報道の旗手は戦争プロパガンダの推進役となった。主要なニュース情報源とみなされているニューヨーク・タイムズは、単なるカタパルトにすぎません。
ジュディス・ミラーは現在、毎朝と夕方の「ニュース」番組から投げられるソフトボールに答える「私は嘘をついてない」ツアーに参加している。
こうした放送局の報道は、「嫌悪感」という言葉に新しくも古い意味をもたらした。今、彼らからの腐ったプロパガンダを丸呑みしている人々は、最終的には嫌悪感を抱き、その後は気分が良くなるかもしれない。
「この発見は、2つのロケット（1つはモアダミヤから、もう1つはザマルカから）の疑わしい経路をベクトル化したヒューマン・ライツ・ウォッチとニューヨーク・タイムズが到達した結論を台無しにした…
…サリンが含まれていることが判明したのはザマルカロケットのみだったため、ベクトル化は無意味だったというだけではない…」
はい、当時のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、その地域で発見されたロケット弾がサリンを運んでいたに違いないと仮定していたため、欠陥があるように見えたことを覚えています。彼らは、ロケット弾（化学兵器を使用しない）が常に戦闘地域の真ん中に着陸するということを思いもしませんでした。
彼らは、モアダミヤロケットにサリンが含まれていたという科学的証拠を提示しなかった。彼らが報告書で言えることは、ロケットには化学物質が搭載されていた可能性があるということだけだった。その報告書へのリンクを貼ることもできますが、何らかの理由で、おそらく感情的な影響を与えるために、死んだ子供たちの写真でいっぱいです。
HRWの報告書の重大な欠陥を考慮すると、シリア政府が化学物質を含む樽爆弾を使用したという先週のHRWの最新の主張を信じるのは難しい。
「シリア当局は、化学戦争に対する世界的な禁止事項に違反し、人的苦痛を完全に無視していることを再び示したようだ」
http://www.hrw.org/news/2015/04/13/syria-chemicals-used-idlib-attacks
HRWの信頼性は、主要な寄付者としてのジョージ・ソロスへの依存によっても助けられていない。国務省を含む米国政府と共有する従業員の回転ドアも助けにはならない。
パリーさん、この作品を本当にありがとう。
私はその「60 ミニッツ」のコーナーを観ていましたが、「60 ミニッツ」とその責任をアサドに押し付けようとする暗黙の試みを見て、ずっとイライラしていました。番組中に私は友人に、環状道路（サウジアラビア・イスラエルのロビー）内で「60ミニッツ」が「アサドを捕まえろ」群衆のプロパガンダ部隊と化しているとメールした。
このような種類の報道は、最終的に月曜日の朝の非常に歪められた、見当違いの議論を引き起こすことになります。
優れたジャーナリズム パリー氏、調査と報道に感謝します。
私は問題の 60 分間のエピソードのほとんどを視聴しましたが、報道が一部省略されていると思いました。話をわかりやすくしてくれてありがとう。
複雑なニュース記事を明確に解明できるのはとてもありがたいことです。