イランとP5+1（国連安全保障理事会の常任理事国XNUMXカ国にドイツを加えたもの）との間の核交渉は、イランに対する経済制裁をいつどのように段階的に解除するかという大きな行き詰まりを抱えたまま延長戦に突入した、との報道ミドル・イースト・アイのギャレス・ポーター氏。
ギャレス・ポーター
P5+1とイランが合意したように 話し合いを続ける 水曜日深夜の期限を過ぎて共同声明が発表される可能性について、スイスのローザンヌで最も議論の分かれている問題は依然として、対イラン制裁がいつどのように解除されるかということのようだ。
事実上、双方の交渉上の立場の詳細はすべて秘密に包まれたままである。しかし、ミドル・イースト・アイは、ローザンヌの交渉担当者と接触した情報筋から、未解決の核心問題は、イランがイランに対して「不可逆的」と呼ぶ行動を取った直後に、P5+1で一部の制裁を終了するかどうかであることを知った。協定を履行する。
イランのハッサン・ロウハーニー大統領は24年2013月XNUMX日、暗殺されたイラン核技術者の娘の頭にキスをして、イランの核開発に関する暫定合意の完了を祝った。 （イラン政府写真）
イランはすでに制裁問題に関して大幅な譲歩を行っていると関係筋は明らかにした。イランと米国主導の6か国グループは、イランの核開発計画に関連する国連安全保障理事会制裁としての米国と欧州の一方的な制裁は、核開発計画の実施開始時に永久に解除されるのではなく「停止」される可能性があることに合意した。合意。同関係者によると、イラン代表団は、イランの弾道ミサイル計画やその他の軍事計画への支援を禁じる国連安全保障理事会決議の維持が可能であることにも異議を唱えていない。
しかし、残りの争点は、6カ国グループが、制裁が停止された後も、国際原子力機関（IAEA）がイランの核開発は安全であるとの結論に達するまで、制裁の法制度全体を維持することを主張していることである。この計画は完全に平和目的であり、そのプロセスには何年もかかる可能性があると政府は認めている。
米国と欧州の当局者らは数カ月にわたり、イランが合意を完全に履行するだけでなく、イランが核兵器を取得する野心を持たないようにするためには、制裁体制を維持することが必要であるとバックグラウンドでジャーナリストらに伝えてきた。
しかし、イランは米国と欧州の交渉チームに対し、事実上「不可逆的」な核開発計画の抑制を実行するよう求められており、いずれの場合も一部の制裁を解除することでP5+1が報復すべきであると指摘した。 、情報筋によると。
同関係者は、アラク重水炉の再設計、低濃縮ウラン備蓄の廃止、イラン議会による追加議定書の批准など、イランが実行すれば取り返しがつかないと主張するイランの譲歩の例を挙げた。イランは、それぞれの場合の実際の制裁の履行に応じて制裁を適時に終了するよう求める文言を合意に盛り込むよう求めている。
イランはアラク重水炉の再設計に同意したが、P5+1は年間約10kgのプルトニウムを生産するため核拡散の脅威と呼んでいた。交渉担当者と接触した関係者によると、イランが実施することに同意した再設計では、プルトニウムの生産量が年間1kgに削減されるという。したがって、P5+1は単に制裁を停止するだけではなく、合意の履行に報いることが期待される。
イラン高官は昨年6月、国際危機グループに対し、アラク原子炉の再設計には炉心を保持する既存の容器であるカランドリアをより小型の容器に置き換えることが含まれると語った。当局者らは、イランがこの変更を覆し、元の学長を復活させるには何年もかかるだろうと述べた。
元ホワイトハウス科学技術局国際安全保障担当次長であるプリンストン大学のフランク・フォン・ヒッペル氏は、MEEとのインタビューで、合意されたアラック炉再設計計画には確かにカランドリアの交換が含まれており、したがって、 、実際的な用語では「不可逆的」です。
フォン・ヒッペル氏はまた、遠心分離機の数を現在の運用レベルのおよそ3分の2に削減することに加えて、低濃縮ウランの備蓄を非常に低いレベルまで削減するというイランの合意を覆すには約3年かかるだろうと述べた。 。
関係者によると、イランの交渉担当者らは、イラン側が「起こり得る軍事的規模」に関する完全な情報を提供するまで、P5+1の制裁解除拒否についてはそれほど懸念していないという。同関係者は、イランは合意の一環として同機関に必要なすべてのアクセスを与える用意があるため、「PMDの問題は問題ではない」と述べた。
イランのより深刻な懸念は、協定の履行が十分な証拠ではないかのように、IAEAも計画の平和的性質を検証しなければならないと15か国グループが主張していることである。同関係者によると、イランの交渉担当者らは西側外交官に対し、南アフリカの場合と同様、IAEAが最終判断に至るまでに最大XNUMX年かかる可能性があると指摘した。
イラン高官は昨年11月、国際危機グループに対し、必要な期間についてのイランの質問に応じたIAEA当局者らは、イランの事件の評価が完了するまでに10年以上かかる可能性を排除しなかったと語った。
ギャレス・ポーターは独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ジャーナリズム部門のゲルホーン賞を受賞しています。彼は新しく出版された本の著者です 製造された危機：イランの核恐怖の未解決の物語。 [このストーリーはもともと Middle East Eye に掲載されました。]
友人: 原子力エネルギーと核兵器計画に関して、私は長年にわたって 4 つの教訓を学びました。
(1) 事実上、ある程度の最低限の規模と富を持つすべての国は、原子力エネルギー計画を持っています。
(2) 原子力エネルギー計画を持つほぼすべての国は、原子力エネルギーの軍事的側面（非平和目的）を検討してきました。
(3) 核エネルギーの軍事的側面（非平和目的）を研究した事実上すべての国は、核兵器の製造が決定された場合（意図的に）、潜在的な「ブレイクアウト」国となる。
(4) 核エネルギー計画を有し、これまでに一方的行動（米国）および/または多国間行動（IAEA および安全保障理事会を通じた）を通じていわゆる「国際社会」と衝突したことのある唯一の国は、米国が加盟する国である。国家は公式の敵とみなします。
繰り返す？？？
「明日も明日も明日も…」（シェイクスピア、マクベス）。
私は西側諸国、特に米国がいかなる政策も解除する用意があったとは一度も思ったことがない。
制裁。今日も、明日も、そしてこれからも決してありません。
イランも西側諸国も、対イラン制裁の大幅な削減を決して受け入れることはできない。
イラン人にとってどのような削減が受け入れられるかについてはこれまで一度も検討されていない。
人々とその指導者たち。 （国連総会の勧告、軍縮を参照）
委員会、米国とイスラエルの反対で可決。）
イスラエルの核生産「能力」を排除することは全く検討されていない
兵器や、ドローンやその他の大量破壊兵器を製造する能力。イスラエル
中東の主要な核保有国であり、平和に対する大きな脅威である。
この春、ハイレベル協議が行われることになっているテヘランで何が起こるのか気になる人もいるだろう。
ロシアや中国と。
——ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
このいわゆるイラン「合意」は実際、ウクライナにおける本格的な東西軍事衝突の可能性を示唆している、ということが私に伝わってくる。私たちは 1 つの戦線でうまく戦うことはできません。ましてや、2 つ、3 つ、あるいは今は 4 つまで戦っているでしょうか?推測させてもらうが、ムラーたちは米ドルを使用し、イラン証券取引所の構想を放棄し、シリア、イラク、そしておそらくサウジアラビアで問題を引き起こし続けることに同意したのだ。要するに、彼らは「卵をスクランブルして」中東の混乱を維持することに同意したのだ。それは決してイランの商業原子力発電に関するものではなかった。イスラエルはいつでも、最初にブーシェールの頑丈なコンクリートのドームに穴を開け、続いて先端に小型核兵器を搭載したミサイルを発射し、内部で爆発して炉心を溶かすために使用できた可能性のある正確な兵器システムがいくつかある。この戦略であれば、近くの人口密集地域への広範囲の曝露がなければ、障害を負った船の内部に放射能の大部分が封じ込められたであろう。イラン全土に数十の核研究センターが分散しているにもかかわらず、そのウラン・プルトニウム計画は今後何年にもわたって事実上解体されていただろう。それで皆さん、待ってください。私たちは本当に厳しい戦いと新たな対決を待っています…。