ハイテク戦争兵器を信頼する

米軍は、無人機やその他のハイテク機器が比類のない精度で「悪者」を殺害できると主張している。しかし、アンドリュー・コックバーンがチャック・スピニーが書評した新しい本の中で説明しているように、これらの暗殺兵器は、戦争の殺人技術を過度に信頼する最新の例に過ぎないかもしれない。

チャック・スピニー著

アンドリュー・コックバーンの特徴 キル チェーン: ハイテク アサシンの台頭 私の意見では、非常に強力なのは、彼の情報源と詳細（これは驚くべきことです）だけでなく、情報の点で圧倒的であると同時に、非常によく書かれているため、一般の人がアクセスできる本を書いたという事実です読者。ページターナーです。

コックバーンはドローン戦争の台頭を分析し、CIAとホワイトハウスの標的となる者の視点から、ビデオスクリーンの前の管制官の視点、そして受信側の犠牲者への影響まで、その行為を興味深い詳細に検証している。 。

 

そうすることで、コックバーンは、無人機戦のイデオロギーが実際には新しいボトルに入った古いワインであることを示しています。それは、相互に関連した 1 つの考え方の自然な進化です。 (2) 悲惨な全知全能の電子戦場で具体化された完璧な情報の探索（ロバート・マクナマラのベトナム電子回線から始まる）。 (3) 紛争と強制外交の両方における外科的精度の探求。これは、たとえば麻薬戦争を支える単純な標的理論や、精密な制裁を対象とした原始的な圧力増大戦術などに具体化されている。

これら 1930 つのイデオロギーの根底には、XNUMX 年代に陸軍航空隊戦術学校の福音派教官によって織り込まれた、不変の XNUMX 部構成の命題があると私は主張します。彼らは空軍力のみによる勝利の理論を説き、戦略爆撃だけが陸海軍と同等かそれ以上の予算を持つ独立した空軍を正当化できると信じていた。

これらの将来の空軍指導者たちは、完璧な戦闘情報と結びついた敵の内部構造についての広範なアプリオリな知識を持っているという誤った仮定に基づいて、魅惑的なトートロジー的議論を構築しました。

それは今日まで変わっておらず、次のようになります: (1) 敵は、シュヴァインフルトのボールベアリング工作物であれ、携帯電話やインターネットにアクセスできるイラクのサラフィー狂信者であれ、重要なリンクとノードで構成される物理システムまたはネットワークです。 、またはアフガニスタンの丘陵地帯のパシュトゥーン人の軍閥。

(2) 敵システムを遠隔地から確実に分析して理解することができるため、ドイツのような工業大国であれ、ドイツの部族同盟であれ、敵システムの機能に不可欠な特定のノードやリンクを正確に特定することが可能になります。イエメン、あるいはテロネットワークや外国の寡頭政治との金融関係。

(3) 新しいテクノロジーは、これらの重要なノードやリンクを精密攻撃で攻撃して破壊し、それによって敵に致命傷を与える手段を提供するため、過去の失敗は無関係であるということ。

要するに、戦争遂行は工学的な問題だ。国防総省とその防衛請負業者の現在の用語集では、敵は危険なく識別して破壊できる高価値目標（HVT）で構成される「システムのシステム」である。無人システムを使用して遠隔から監視することができ、軍事技術革命により、過去の失敗は現在の能力とは無関係になります。

推論は前の段落で説明したものと同じです。しかし、B-17のノルデン爆撃照準器の時代から無人機が発射するヘルファイア・ミサイルの時代に至るまで、決定的な精度効果についての確固たる自信を持った予測にもかかわらず、この理論は伝道者の予測どおりに機能することは何度も失敗しており、今も予測し続けている。こうした過去の失敗を却下する必要があるからこそ、軍事技術革命という終わりのない約束がイデオロギー維持の中心となるのである。

戦争を工学的な問題として見ると、テクノロジー（請負業者に利益をもたらす）と破壊的な物理的影響に焦点が当てられますが、このイデオロギーは戦争の基本的な真実を無視し、それによって相殺されます。つまり、機械は戦争をしない、人間は戦争をし、彼らは頭を使うのです。

私たちのテクノロジーの物理的影響は、対戦相手の適応力と予測不可能性、そして決意や抵抗する意志などの道徳的強さの両方を反映して、対戦相手の精神的なカウンターやイニシアチブによって相殺または軽減されることがあり、多くの場合、相殺または軽減されます。

戦闘の歴史は、精神的および道徳的影響が物理的影響を相殺できることを何度も証明しています。たとえば、第二次世界大戦では、ボールベアリング工場の破壊が予測された影響を及ぼさなかったとき、600ポンドの物資を積んだ自転車が破壊された橋を迂回するために使用されました。ホーチミン・トレイル、そしてコソボでセルビア人が高価な対放射線ミサイルをだますために安価な電子レンジを使用したとき。

そしてコックバーンが示すように、これは現在進行中のテロとの戦い、そしてその鏡像である麻薬との戦いにおいて再び真実であることが証明された。

この批判が対テロ戦略で使用されるドローンに当てはまることに疑問を抱く人は、ドローンがアメリカの対テロ戦略の中心としての地位を確立したイエメン崩壊について説明するよう求められるべきである。

コックバーンは、ボトムアップの経験的な観点から書かれた、非常に読みやすく、論理的に破壊的な物語を提供しました。彼は、ここ数週間で実際にそうなったように、なぜイエメンにおける我々の戦略が失敗する運命にあったのかを説明している。

彼が綿密に参照した歴史的および実証的研究により、この本は見分けるのが難しくなります。間違いなく、事実にはいくつかの小さな間違いがあります。例えば、コックバーンが誤って示唆しているように、1944年の不遇のアフロディーテ作戦（JFKの兄を爆破した）に投入された無人機/爆撃機のすべてがB-24だったわけではない。この作戦ではB-17も使用された。しかし私は、彼のタペストリーを解くために使用できる単一の糸または一連の糸を見つけることを誰にも認めません。

免責事項： この本の著者は 35 年来の友人なので、この場合、私は偏見を持っていますが、誇らしげにそう思います。コックバーンが何ができるかは知っていますが、この本には文字通り衝撃を受けたことを認めなければなりません。そして私は、国防総省の国防長官室でエンジニア兼アナリストとして 25 年間働いてきたので、このテーマには馴染みがあります。

チャック・スピニーは国防総省の元軍事アナリストで、高価で複雑な兵器システムを国防総省が無駄に追求していることを批判した「スピニー報告書」で有名だ。 [ 記事 元々は彼のブログに登場しました。]