米国の主流メディアにおける憂慮すべき傾向は、多くの「スター」ジャーナリストが内部告発者迫害において政府を支持し、秘密の不正行為を暴露する仲間の記者を軽蔑することさえあることであり、ジョン・ハンラハン氏が説明するように、その姿勢は米国の民主主義に残されたものを破壊している。
ジョン・ハンラハン著
元CIA職員ジェフリー・スターリングのスパイ裁判における1月下旬の有罪判決を受けて、主流派エリートジャーナリストの多くが内部告発者を憎み、機密情報を漏らした場合には刑務所に行くべきだと考えているという、さらなる証拠が必要だったとしても明らかになった。
今世紀と前世紀の主要な調査報道の一部を機密情報提供者に依存してきた企業が、政府が影で何をしているかを知る国民の権利のためにすべてを危険にさらす内部告発者を称賛するだろうと考える人もいるだろう。
デビッド・グレゴリー、NBCの「ミート・ザ・プレス」司会者。
しかし、過去5年間の事件を振り返ると、国内で最も有名な印刷物および放送ジャーナリストの何人かが内部告発者の暴露に対する怒りを爆発させ、政府によって秘密にされることを好むと表明するという、不道徳な光景が見られる。国家安全保障の名前。
ごく最近では、ワシントン・ポスト紙のウォルター・ピンカス氏とエコノミスト紙のオピニオンライターも、スターリング氏の有罪判決を受けて批判的に論評した。ピンカスはまた、マーリン作戦計画の完全性を強く擁護し、スターリングがその詳細をニューヨーク・タイムズ記者ジェームズ・ライゼンに漏らしたとして告発され、ライゼンが2006年の著書で計画の一部について誤った描写を行ったと主張した。 戦争の状態。 (これらについては後で詳しく説明します。)
スターリング氏は機密情報の漏洩を決して認めていないが、それでも彼の信念を持って、ウィキリークス、ジュリアン・アサンジ、チェルシー（以前はブラッドリー) マニング、エドワード スノーデン、ジョン キリアコウなど。
ジャーナリズムの重鎮たち――ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、トーマス・フリードマン氏とデビッド・ブルックス氏、ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、デビッド・イグナチウス氏とリチャード・コーエン氏、CNNアンカーのウルフ・ブリッツァー氏、NBCの元ミート・ザ・プレス司会者デビッド・グレゴリー氏、ニューヨーカー紙のジェフリー・トゥービン氏――は、場合によっては、政府の秘密政策を擁護し、情報漏洩者を辱めてきた人々もいる。
報道関係者のような話し方
そしてその過程で、彼らは独立した懐疑的な公益の番人というよりも、むしろ政府の報道官のように聞こえることが多かった。もちろん、これらの激怒した報道王族の一部は、リーク当事者に良い印象を与えることを目的とした「承認された」政府リーク、つまり訴追されない種類のリークから自ら利益を得ている者もいる。
たとえば、CIA情報源や内部情報で知られるベテラン作家イグナチウスはこう嘲笑した。 内部告発 2013年XNUMX月にスノーデン氏が国家安全保障局による大規模監視を暴露したことを受けて、「機密保持許可を得られるかもしれない不機嫌者と自称善行者」としての暴露があった。同氏は、スノーデン氏が「最近では内部告発者というよりも、米国と敵対する国に安住の地を求めて諜報機関から亡命したように見える」と暗めにほのめかした。
常に想像力豊かなトーマス・フリードマンは、NSAの情報漏洩を批判する際に、スノーデンの暴露を非難する理由として、ベトナム戦争の「村を救うために村を爆撃しなければならなかった」の現代版を持ち出した。 [それを読んで こちら.]
フリードマン氏の話によれば、アメリカ人は政府が国民をスパイしていることを過度に心配すべきではなく、国を守り、9/11の再発を防ぐために、今日のプライバシーと市民的自由の制限を受け入れなければならない。市民的自由に対するさらに深刻な弾圧につながる。
彼は次のように書いています。「私たちはもはや、政府が継続的な司法審査の下でビッグデータを使用せずに、想像ではない現実の脅威から国民を守ることができる世界に住んでいません。それは理想的ではありません。しかし、もう一度9規模の攻撃が成功すれば、市民的自由への代償はさらに大きくなるだろう。」そうです、今日のちょっとした権威主義は、将来本当に大きな権威主義を未然に防ぐことになるのです。
スノーデン氏のNSA暴露の主任記者であるグレン・グリーンウォルド氏、特にNBCのデビッド・グレゴリー氏が罪で起訴されるのではないかと示唆するジャーナリストも目撃した。 （グレゴリーは、あたかも真のジャーナリストとはグレゴリーのように常に政府の権威に従う者だけであるかのように、グリーンワルドのことを鼻高々に「自分はジャーナリストだと主張する」人物だと呼んでいる。）
スノーデン氏の暴露から2013週間後のXNUMX年XNUMX月、グレゴリー氏はミート・ザ・プレスでグリーンウォルド氏に次のように質問した。犯罪？" [参照 ビデオ グリーンワルドがどのようにしてグレゴリーを破壊したのか。]
長年にわたり、グリーンウォルド氏は、最初はサロン紙とガーディアン紙、そして現在はインターセプト紙で、主流報道機関の多くの内部告発者に対する敵意と、政府の主張に関係するすべての問題における秘密保持に対する彼らの支持を最も注意深く記録してきた人物である。国家安全保障の問題。 [たとえば、彼の 2010 年を参照してください。 の項目に表示されます。 ウィキリークスの暴露に対する多くのジャーナリスト、政治家、その他の人々の反応について。]
マックレイカーをあざける
当時ニューヨーク・タイムズ紙の編集長だったビル・ケラーの例もある。彼は有名な事件でジュリアン・アサンジを叩きのめした。 サンデー・タイムズ・マガジン ウィキリークスはタイムズ紙が主要なニュース記事に使用した大量の機密文書を提供したにもかかわらず、ケラーはアサンジに対してゴシップ的な大仕事をすることに決めたが、これは間違いなくジャーナリズムの忘恩と自分の財産の放り出しの最も奇妙な行為の一つである。現代における根源。
スターリング氏の場合、「アメリカの民主主義」ブログの 29 月 XNUMX 日の記事。 エコノミスト 「漏えい者を閉じ込めるのはなぜ理にかなっているのか」という特に憂慮すべき見出しを思いついた。署名欄でフルネームを明らかにしないというエコノミスト誌の伝統に従って、イニシャルDRで署名された。
この匿名ブロガーは、記者との対応において、内部告発者に対して「大丈夫、ジャック・ファ・ユー」のような態度を取る。ジェームズ・ライゼン氏が2006年の著書で述べたCIAによるイラン向け核部品設計の失敗について情報源を明らかにしないことを明らかにした後、スターリング事件での証言を司法省から免除されたことに注目 戦争の状態、エコノミストの記事は次のように述べています。
「政府の責任を問う活発な報道の自由を求める社会の願望と、国家が外敵から秘密を守る必要性との間の矛盾は決して解決されない。しかし、ライセン氏の執行猶予とスターリング氏の有罪判決は、バランスを正しい方向に変える可能性がある。」
それを理解しましょう：ジャーナリズム界で真面目で権威ある出版物であると判断されている雑誌のライターは、内部告発者を刑務所に送るのは良いバランスだと述べています。著者は、ライゼン氏に対するこの猶予は、退任するエリック・ホルダー司法長官がつい最近採用した政策の結果であり、今日の政策は政権ごとに、あるいは同じ司法長官ごとにさえ変わる可能性があるという事実をざっとざっと読んでいる。管理。
Risen がフックから解放されるという拘束力のある前例はありませんでした。国家安全保障問題で情報源を明らかにすることを拒否した次の勇敢な記者が投獄されないという保証はありません。そして、司法長官がその一線を越えると決めた場合、記者が共謀者として起訴されないという保証はない。
この点に関して、オバマ政権はすでに、機密リークから利益を得ている記者は違法行為のパートナーとみなされる可能性があることを示唆している。 2013年に暴露された フォックスニュース記者ジェームズ・ローゼンに対する2009年の国家安全保障漏洩事件の捜査で。ローゼン氏は、北朝鮮の核兵器実験に関わる漏洩事件で、ローゼン氏の個人電子メール取得のための捜査令状を求める政府捜査官の宣誓供述書の中で、共謀者として記載されている。
北朝鮮の核開発計画に特別な専門知識を持つ国務省職員であるスティーブン・キム氏はその後、ローゼン氏への機密情報漏洩というスパイ活動法に基づく一件で起訴され、有罪を認めた。ピーター・マースが『ザ・インターセプト』で報じたように、金氏の事件はスパイ行為法の特にひどい悪用を示している。 こちら.
マーリンのリハビリ
また、スターリング裁判の余波で、ワシントン・ポスト紙のベテラン国家安全保障記者ウォルター・ピンカス氏はこう言った。 に秤量 奇妙なCIA計画「マーリン作戦」を支持する法廷準備書面に相当するジャーナリズムを伴うものだった。
Risenの計画としてのCIAの計画 戦争の状態 は、おそらく無知な受領者がこの誤った道に何年も費やすことを期待して、欠陥のある核兵器部品の設計をイラン人に提供することであったことを明らかにした。ピンカスは、公判のCIA証人たちと同様に、マーリン作戦は失敗どころか、ライゼンが描いたようにイランの核研究に役立った可能性さえあるが、その表紙が雑誌の出版で吹き飛ばされるまでは本当に素晴らしい成功だったと主張している。 戦争の状態.
ライゼンが間違っていたというピンカスの主張は、ライゼンが「CIAの現代史の中で最も無謀な作戦の一つだったかもしれない」と述べた作戦を立て直そうとするCIAの努力と見事に一致している。
5月の2013 政治記事 同氏はピンカス氏がCIAとCIAの視点に近いことを強調し、ポストのコラムニスト、ダナ・ミルバンク氏の言葉を引用し、「ウォルター氏は、特定のテーマについて諜報機関が何を考えているかを伝えてくれる」と述べた。はい、そうです。
スターリング事件の裁判が始まる前から、ピンカスは内部告発者や一部の記者による内部告発者への対応に対して敵意を示していた。同氏は、AP通信の記者や編集者6人がそうであったように、リーク捜査の際にFBIが秘密令状を取得して記者の電話記録を調べても構わないとさえ述べた。 [見る こちら と こちら.]
そして、スノーデンによる2013年XNUMX月のNSA暴露の翌月、ピンカスは推測的でほのめかしに満ちた次のような文章を書いた。 の項目に表示されます。その要点は、ジュリアン・アサンジ、ウィキリークス、グレン・グリーンウォルド、映画製作者のローラ・ポイトラスが皆、スノーデンと共謀して機密文書を漏らし、公開させたという不吉な可能性であると彼が見たものであった。
グリーンウォルド氏は挑戦した ピンカス氏の記事は、ポスト紙が最終的にピンカス氏が提示した「陰謀」の重要な点を打ち消す記事に複数の修正を加えるまで、ほぼ2日間にわたって掲載された。
オバマ氏の執着
1917年のスパイ法に基づいてオバマ政権が起訴した少なくともXNUMX人の記録的な数（オバマ前任者全員の同様の訴追を合わせたXNUMX件と比較）を抱えている今更になっても、多くの著名なジャーナリストは目が見えないか、見ようとしない。内部告発者に対する攻撃は報道機関や合衆国憲法修正第 XNUMX 条に対する攻撃でもあるということを認めていないか、信じていません。
彼らは、内部告発者が犯罪で起訴されたり有罪判決を受けたりするたびに、調査報道記者とその情報源との共生関係に萎縮効果が生じることを気にしていないか、あるいはほとんど認識していないようだ。
彼らはまた、CIA、NSA、国防総省、または米国の巨大な国家安全保障国家機構の他のメンバーによって紡がれた話を額面通りに受け入れているようだ。イラクに存在しない大量破壊兵器の問題であろうと、アメリカ国民や世界中の人々に向けられた大規模な監視活動の範囲であろうと、それらの機関が嘘つきであることが何度証明されたかは、彼らにとっては重要ではない。
ニュースメディアのこれらのスターたちは、なぜスノーデンやマニングらによって明らかにされた我が国の危険な戦争/監視状態についての懸念をいとも簡単に無視するのでしょうか?なぜ彼らは、権利章典や他の少数のジャーナリストや内部告発者の側に立つのではなく、恐ろしい世界において、政府による不正漏洩の取り締まりを応援し、監視と私たちの市民的自由の縮小が本当に私たち自身の利益になると私たちに言うのでしょうか。自由社会の人々が知る権利を持つべき秘密を暴露しますか？
なぜ彼らは、別のIFストーン（「すべての政府は嘘をつく」という信条に従って生きた）やエドワード・Rになりたいというよりも、国家安全保障会議の地位や外交問題評議会のメンバーを目指しているように聞こえるのはなぜですか. マローかシーモア・ハーシュか？
ジェームズ・ライセン氏はもちろん、2013年XNUMX月のスノーデン氏の暴露直後に「ミート・ザ・プレス」で非同情的なデヴィッド・グレゴリー氏に説明したように、内部告発者がなぜ調査報道や報道の自由にとって不可欠なのかを「理解」している。 こちら グレゴリーと特派員のアンドレア・ミッチェルが、この世代の一流の調査記者の一人に、スノーデンのような内部告発者がなぜそれほど危険なのかを講義している様子。]
ライゼン氏は同僚らの秘密擁護、内部告発反対のコメントを巧みに反論し、明白な点を指摘した。「我々が『監視と市民的自由』をめぐってこのような公開討論を行っている唯一の理由は、我々が今ここに座って話し合っていることだ」これについては一連の内部告発が原因だ。政府はこれまで一度も報道を望んでいなかったし、公開を望んでいなかったこと。
「過去 10 年間に政府次第だったら、この監視インフラは公の議論がまったく行われないまま大幅に成長したでしょう。したがって、誰かが何かを暴露したことでいかに裏切り者であるかについて話すたびに、私たちがそれについて話している唯一の理由はそれのためであることを思い出さなければなりません。」
機密情報筋とジャーナリストの共依存関係を考慮すると、主流の記者や編集者に、調査報道に関してはあなたも内部告発者の一種であることを思い出させることは価値があるでしょう。そして、内部告発者が刑務所に送られると、報道の自由の一部も刑務所に送られることになります。
ジョン・ハンラハンは、調査報道基金の元事務局長であり、 ワシントン・ポスト, ワシントンスター、UPI およびその他の報道機関。 法務調査官としても豊富な経験を持っています。 ハンラハンの作者は、 契約による政府 との共著 ロスト・フロンティア: アラスカのマーケティング. 彼は、ハーバード大学のニーマン ジャーナリズム財団のプロジェクトである NiemanWatchdog.org に幅広く執筆しています。 [この記事は当初、ExposeFacts.org に掲載されました。]
I>F.Stone はよく「すべての政府は嘘をついている」と言っているサイトに掲載されています。なぜ嘘をついたり、隠蔽したり、騙したりする必要があるのか、そしてなぜその正当性が疑わしい、いわゆる国家安全保障や国益のためにそうしたことをするのか。政府とその政策を実行する人々に責任を問うためには内部告発者が必要です。なぜそのように判断すべきではないのでしょうか？これにおとなしく従う人たちは仕事をしていない、給料のためだけに参加しているのであって、責任あるジャーナリストではない。
遠くから見ていると、私たちの中にはこれらの発展に非常に満足している人もいます。米国は完全かつ完全に腐敗している。法律、宗教、政府、経済、教育、メディア、エンターテイメントなど、その制度はすべて腐っています。 「だが、鞭で抜かれた血の一滴一滴が、剣で抜かれた一滴の血で報われると神のご意志があれば…」あなたはこれに値する…。本当にそうですよ。
あなたはもっとよく知っているはずです。あなたが記事の中で名前を挙げた反内部告発者の「ジャーナリスト」（以下に挙げる）は誰一人としてその称号に対する権利を持っていません。彼らを帝国主義的、権威主義的、極右ファシスト犯罪組織のプロパガンダと呼べるようになるまでは、あなた方は代替者というよりも、支援者になるだろう。
トーマス・フリードマンとデビッド・ブルックス、ワシントン・ポストのコラムニストであるデビッド・イグナティウスとリチャード・コーエン、CNNアンカーのウルフ・ブリッツァー、NBCの元ミート・ザ・プレスの司会者デビッド・グレゴリー、そしてニューヨーカーのジェフリー・トゥービン――。
政府や企業のプレスリリースを撤回するのは非常に簡単です。結局のところ、政府と大企業は決して嘘をつきません。そうするでしょうか？そして、党の方針に従えば、ジョージタウンのすべてのエリートパーティーに招待されます。
これらの NSA 内部告発記事の中には、歴史上最も長く続いている記事もあります。新しい情報は決してありません。ちなみに、これらの記事を配信しているメディアのほとんどは主流です。内部告発事件全体は、名声を少しも持たない（または望んでいない）迫害されている人々がたくさんいることをよく知っている一般大衆をまったく考慮していないことを示しています。
彼らは同じ幹部の「内部告発者」記者を慕っている。ジェイソン・レオポルド、グレン・グリーンウォルド、モリー・クラブアップルズ、なんとかなんとか。したがって、主流メディアが内部告発者幹部を愛していないというのは矛盾表現だ。私は、主流メディアによって古い記事がこれほど焼き直されて流布されるのを見たことがありません。グリーンウォルドとラスベガスのつながりを見たとき、私はもう終わりだと思いました。例外なく全てを妥協する街だ。
政府が本当にこれらすべてを止めたいと思っているなら、止めないだろうと考えるほどあなたは単純ですか？インテルへの膨大なラブレターを読みたい場合は、Vice を読んでください。 Infowars は別の諜報活動です。または制御された反対/ゲートキーピング操作。おそらく主流メディアは政府の味方ではなく、同じ古い記事が何度も再利用されることにうんざりしているのかもしれない。
独立したジャーナリストなどというものは存在しない。可視性の高い仕事をしている人は誰でも同じシステムで働いています。彼らは皆、自分たちが本質的に公益であるかのように錯覚を起こそうと努めている。
実際のところ、内部告発者を含む彼ら全員は、平均的な人に毎日与えられている被害の範囲を真に明らかにするにはあまりにも巨大なエゴを持っています。彼らは自分自身の個人的なストーリーを大切にしています。それでおしまい。
私は彼らを嫌いではありません。私はただ彼らをありのままに見ているだけです。彼らは人間です。しかし、真の公的擁護者はいるでしょうか？
少なくともそうではありません。ごめん。
お母さん、「新しい情報は決して読まないでください」???…どうやらあなたは、スノーデンのキャッシュや他の優れた捜査情報源から定期的に出てくる新しい情報を読んでいないようです。あなたは、例えばビクトリア・ヌーランドなどのような、日常的に嘘をつく政府から報酬をもらっているのでしょうか？私は、口を開けるたびに嘘をつき、カササギに過ぎないMSMではなく、あなたが知っていると思っているこれらのジャーナリストによって暴露されなければならない政府職員の代表として、彼女を無作為に選びました。 「官製ハバラ」を繰り返すだけの飼い犬記者を信じていいのだろうか？すべての記者を同じタールで分類した場合、実際にはあまり得られません。シーモア・ハーシュもそのカテゴリーに入れますか？ビル・モイヤーズ？ロバート・パリー、アリ・アブニマ、スティーヴン・F・コーエン、ギル・マグワイア、ジェレミー・スカヒルほか。あれ？彼らは、自分自身の政策を推進する「巨大なエゴ」を持った人々ではありません。あなたのような人々によって政府からの際限のない脅迫や軽蔑が重ねられているにもかかわらず、彼らは本当に国民に情報を提供しています。もし記者たちがあなたの言うように浅はかなら、政府が私たちに知られたくないことをなぜ私たちは知ることができるのでしょうか。代替ニュースソースをありがとう。それがなかったら、イスラエル人によってパレスチナ人に毎日降り注いだ恐怖、イスラエル国防軍によるアラブ人の子供たちの計画的殺害、つい最近のマソドによるイラン人科学者５人の殺害、ウクライナでクーデターが実際にどのようにして起こったのか、私は知ることができなかったでしょう。 、米国が引き起こした混乱全体を通じてプーチンがどのように無実であったか、イランは核兵器を望んでおらず、決して核兵器を持たなかったのか、BISとビルダーバーグ・グループがどのようにして我が国の政府の裏で糸を引いているのか、なぜ米国は中道を引き裂いているのか、東よ、なぜ戦争は終わりがなく、これからも終わりが続くのか、これらの恐ろしい自由貿易協定（TPP、TTIP、TiSAなど）がどのようにして地球とその途中のあらゆる環境法を破壊し、すべての環境法を強制するのか。関係国はいかなる権利（例えば特許）も放棄することになった。そして彼らの国民は単に企業の貪欲によって破滅し、私たちがこれほど多くの公民権を失ったことについて、どのような種類の民主主義にも戻ることはできないかもしれません。私たちが「通常の」MSM報道機関を通じてそのような情報を入手していると本当に思いますか？とんでもない。それには本物のジャーナリストが必要です…あなたが言うようなジャーナリストは存在しません。あなたが迫害されていると言う一般の無名の人々こそが、この本物のジャーナリストが代弁している人々なのです、愚か者。オバマ大統領は退任前にチェルシー・マニングを恩赦する勇気があると思いますか。おそらくそうではありません。私たちの大統領はこれまでのところ最も秘密主義で、正しいことをして賞賛を山盛りにする代わりに、他のどの大統領よりも多くの内部告発者を処罰してきた。間違った人々がどのようにして刑務所に送られるかに注目してください。透明性、誠実さ、誠実さについてはこれくらいです。繰り返しになりますが、あなたが軽蔑しているように見えるジャーナリストのことを神に感謝します。
これを読んで、40、50年ではなく5、6年を思い出した人は何人いるだろうか。「正直な」ジャーナリズムが例外以外の何ものでもなくなってからどれくらいが経っただろうか。 (ロバート・パリーとその他のごく少数は例外です。) 私の記憶があいまいだったので、その男を調べなければなりませんでした。ペン・ジョーンズ・ジュニアというのが彼らの名前だった。第二次世界大戦で勲章を得た英雄で、故郷に戻り、テキサスの小さな町で新聞社を経営していたジョーンズは、ウォーレン委員会がほとんどのアメリカ人が行うとは予想していなかった行動をとった。それは報告書を読んだことだ。主な証人にインタビューする旅に出たジョーンズは、明らかな矛盾、欠落、そして徹底的な虚偽を裏付け始めた。頭の悪い「魔法の弾丸」理論は魔法の弾丸だ、と彼は推測した。彼はまた、主な証人が謎の死を遂げ始めたという、憂慮すべき結果についても指摘した。彼はこれらの死をまとめた『Pardon My Grief』を出版した。この現象は続き、プロジェクトを完了するまでにさらに XNUMX 巻が必要になりました。最終的に、彼の新聞は焼夷弾で爆撃されました。暗殺が撮影されていたことが一般に明らかになったとき、一般公開の要求は拒否された。 「信頼できる」新進気鋭のジャーナリストであるダン・ラザーが、この映画を鑑賞し、彼の観察を一般に報告するために選ばれた。私がこれまで見た中で最も罪悪感を持った表情で、彼は「大統領の頭は下と前方に激しく投げ飛ばされた」と無理やり言わせた。数年後、勇気あるドロシー・キルガレンは事件に近い目撃者に聞き込みを始めた。 「大きな出来事」のXNUMX週間前に、信頼できる情報筋がデヴィッド・フェリー、リー・オズワルド、ジャック・ルビー、J・D・ティペット巡査をメリーゴーランド・クラブに集めたという情報を武器に、彼女はルビーの裁判に出席し、最終的に独占的なプライベート・インタビューを受けることができた。 「事件を徹底的に解明する」つもりだったと何人かの友人や同僚に打ち明けた後、ドロシー自身も不可解な状況で死体となって発見された。ジャーナリストが亡くなった最近の例はたくさんあるが、ドロシーの事件はアメリカ人の自己満足と「公式」の物語に疑問を呈する明らかに勇気の欠如を示す「絶対的な」例だ。事態はさらに悪化するばかりだ。今日、アメリカ人はジャーナリストが自分の頭をXNUMX回撃って自殺したと喜んで信じています。それでは、デヴィッド・グレゴリーは、日常的に私たちの知性を侮辱する他の「しゃべる髪型」と比べて、多かれ少なかれ卑怯なのでしょうか？アメリカ人がより良いものを要求する勇気を見つけるまで、私たちはこの暴動を受け入れ続けるでしょう。しかし、私はあなた自身にお願いをすることをお勧めします。YouTube にアクセスして「Dan Bother Zapruder Film」と入力してください。自分で見て。夕方のニュースで嘘をつくのは今に始まったことではありません。
FG、あなたは史上最も偉大なジャーナリスト、ビル・オライリーを忘れていました。有名な元オズワルドのハンドラーが彼の脳を吹き飛ばしたとき、オライリーはジョージ・ド・モーレンシルトの玄関にいた。さて、素晴らしいレポートです。それは「ノースピンゾーン」です、あなたは知りません！
「ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、トーマス・フリードマンとデビッド・ブルックス、ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、デビッド・イグナティウスとリチャード・コーエン、CNNアンカーのウルフ・ブリッツァー、NBCの元ミート・ザ・プレス司会者のデビッド・グレゴリー、そしてニューヨーカーのジェフリー・トゥービン[原文ママ]は、ジャーナリストの重鎮の一人。 。 」
あなたも親切です。これらの人物をジャーナリスト、ましてや重鎮だと考える人は、信じられないほど寛大な評価をしている。
私は最近、トーマス・フリードマンが道徳的愚か者であると呼ばれているのを目にしました。それがこの男を表すのに最適な言葉だ。止まった時計は1日に2回正確になるという表現があります。トーマス・フリードマンは、決して正しくない、止まった時計です。その男はジャーナリストではない。彼は、どんなに奇妙で風変わりな嘘であっても、体制側が望むあらゆる嘘を繰り返すオウムです。ジャーナリズムにとってのトーマス・フリードマンは、コメディにとってのデーン・クック、つまり詐欺師と同じだ。
私は記者として、またフェイス・ザ・ネイションの準共同司会者としてフリードマンを高く評価しており、彼のコラムも好きでした（このスピーチを盗んでください）。ブッシュ 43 が大統領に就任してからしばらくすると、彼には時間をかける価値がどんどんなくなってきたように思えた（これは最悪だ）。フリードマンの無意味な比喩に対するマット・タイビの嘲笑が、私にそれを封印した。
これはデーン・クックがこれまでに発言した言葉よりも面白い。
ゲイリー・ウェッブとマイケル・ヘイスティングスの二人が私の所に来ます。
スキャンダラスな状況を見事に暴露してくれてありがとう。ジャーナリストも人間で、状況が厳しくなると、丸まって安全な暗い場所を求めるのだと思います。真実を語れば、政府や雇用主から迫害され、ほとんどの国民から嫌われ、失業しない可能性が高いことは明らかです。弱い姉妹がたくさんいることが判明したことは、（悲しいことではありますが）驚くべきことではありません。