中東におけるアメリカの行き止まり

排他的： コラムニストのトーマス・L・フリードマンが、米国がISISに武器を提供し、イランとシーア派に対するサウジ・イスラエルの地域戦争に参加すべきだと示唆したとき、米国の意見者や政策立案者の正気を疑う時期が来たようだ。しかし、9/11以降の米国の混迷した戦略が導いたのはそこだ、とダニエル・ラザール氏は説明する。

ダニエル・ラザール著

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は今月初め、「敵の敵はあなたの敵だ」と議会に語った。しかし、それはそれほど単純ではありません。今日の中東では、ある国がある日は別の国の敵になり、次の日には味方になり、そして次の日には両方が同時になれる可能性があります。

ネタニヤフ首相は誰よりも良い例だ。火曜日の選挙での逆転勝利により、同氏は国会議事堂の共和党、サウジアラビアのワッハーブ派、そしてシリアとイラクでイランの支援を受けた部隊と戦うISIS戦闘員を含む反イラン大連合の先頭に立つことになった。しかし、ネタニヤフ首相は、パレスチナ国家の地位を拒否し、イスラエルのアラブ人がリクード政権の座を奪うために投票に「大挙して」投票に行くだろうと人種差別的な警告を発することで勝利を確定させた。これは、スンニ派の首都においてネタニヤフ首相を不名誉な人物にしている好戦的なナショナリズムの例である。彼の親イラン的な姿勢を支持する。

では、ネタニヤフ首相はスンニ派の友人なのか、敵なのか、どちらでもないのか、あるいはその両方なのか。

あるいはサウジアラビアを取り上げてください。伝えられるところによると、同国はイスラエルに対し、パレスチナとの交渉が進展することを条件に、イランの核施設を攻撃する際に燃料を節約するため、戦闘機が自国領土上空を飛行することを許可すると伝えたという。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。サウジアラビアはイスラエルのイラン爆撃計画を支援すると述べた。」]

しかし交渉は決裂したように見える今、サウジは提案を撤回するのか、それともイラン爆撃がガザやヨルダン川西岸のスンニ派との団結よりも優先だと判断するのか。

サウジアラビアも米国主導の対ＩＳＩＳ空爆作戦に参加しているが、親イランのシーア派民兵組織がイラクのティクリートからＩＳＩＳを排除する戦いの先頭に立っている今、緊張を強めている。 「ティクリートの状況は、我々が懸念していることの典型的な例だ」とサウジアラビアのサウド・アル・ファイサル外相は述べた。 「イランが国を乗っ取りつつある。」 ［ロイター通信、5年2015月XNUMX日］

では、サウジアラビアはイラクの勝利を支持しており、それは間違いなくイランに有利になるだろうか、それとも寝返ってISISを支援することを考えているのだろうか？シーア派とイスラム国のスンニ派聖戦士のうちどちらをより軽蔑しているだろうか？

そしてその中で最も混乱しているのが米国だ。オバマがネオコンに国務省と国防の支配権を与えたのは、強硬派をなだめたいからなのか、それとも強硬派を自分が監視できる場所に置きたいからなのか？答えが何であれ、その結果は半分リベラルで半分ネオコンという支離滅裂な研究だ。

バグダッドでは昨年、イラクの35％を占める少数派スンニ派を疎外しているヌーリ・アル・マリキ首相の追い出しを政権が支援し、より包容力を期待してハイダル・アル・アバディ氏を招聘した。しかし、アル・アバディは、バドル旅団、イランが支配するアサイブ・アル・ハク、あるいはムクタダ・アル・サドル師のマフディ軍（現在は「人民解放軍」として知られる）などの宗派別シーア派民兵組織に依存しているという点でさらに一方的であることが判明した。平和旅団）。 [「最終段階を前にティクリートに群がる民兵」、Stratfor、18 年 2015 月 XNUMX 日。

米国はイラクがISISと戦うことを望んでいると述べている。しかし今、イラクがティクリートでまさに同じことをしているので、米国は動員した軍隊が気に入らないので黙って座っている。

国防総省報道官のジョン・カービー少将は「国内の宗派間の緊張をさらに煽るような行為は一切望まない」と強調した。 [ウォール・ストリート・ジャーナル、2年2015月XNUMX日]

しかし、中東における米国の最も古い同盟国であるサウジアラビアは、その発足以来、絶え間なく宗派間の緊張の原因となっている。レバノンのスンニ派に資金を提供している。数百万ドルをスンニ派に流した ムジャヒディン 副大統領に劣らない権威によると、シリアでは ジョー·バイデン;バーレーンでシーア派主導の民主化運動を鎮圧した。東部州でのシーア派抗議活動を弾圧した。そして、機密情報によると 国務省のメモ ウィキリークスによって公表されたこの文書は、「過激なスンニ派サラフィ主義」をイエメンに輸出し、それによってシーア派のパラノイアを煽った。

シーア派が攻勢にあるとすれば、それはスンニ派が先に攻勢に出たからである。では、なぜ米国はアルアバディに対し宗派間の緊張を緩和するよう要求する一方で、サウジアラビアが宗派間の緊張を強めているときには何も言わないのだろうか？

一方、シリアはISISと毎日戦闘を続けているが、オバマ政権はテヘランとは協議しているが、ダマスカスとは協議していない。米国はシリアのバシャール・アル・アサド大統領との会談を拒否しているが、ジョン・ケリー国務長官は最近、米国は「最終的には交渉しなければならない」と認めた。 [CNN、16 年 2015 月 XNUMX 日]

中東における包括的な解決が実現するならば、シリアとイラン両国の緊密な同盟国であるロシアが必然的に重要な役割を果たすことは明らかであるにもかかわらず、政権はモスクワに対してますます好戦的になっている。米国はISISに反対していると言うが、米国はイスラム国を支援する国々と緊密な関係を維持しながら、イスラム国と戦っている国々を敵視している。

「サウジアラビア、カタール、バーレーンなど湾岸のイスラム主義者やワッハーブ派の君主国は、シリア政権を自分たちの政権に倣おうとしている」と国家院国際問題委員会のアレクセイ・プシコフ委員長は最近宣言したが、彼らがジハード戦士に資金を提供しているのは、 「アフガニスタンやイラクで米兵を爆破するのと同じ種類の人々だ」 [Al-Monitor、18 年 2015 月 XNUMX 日]

全くその通りですが、それでも米国はアラブ湾岸諸国の側にいます。プシコフ氏は湾岸資金がスンニ派に流れ続けているリビアにも言及した可能性がある ムジャヒディン 国を引き裂いている人たち。カタールはどうやらそうですが、 主な情報源, サウジの諜報機関は、ラビ・アル・ムドハーリーというサウジの学者と協力して、オスマン帝国の宗教的記念碑を破壊し、地元のモスクの装飾を剥ぎ取り、その他、消極的な国民にワッハーブ派の教義に基づく緊縮財政を押し付けることで、その役割を果たした。 [The New York Review of Books、19 年 2015 月 XNUMX 日。]

このような政策は、最も過激なイスラム主義分子を奨励する一方で、一般のリビア人を恐怖に陥れているが、またしても米国は何も言わない。オバマは、ある会場ではワッハーブ派と戦い、別の会場では彼らを支持するが、なぜ自分の中東政策がこれほどひどいものなのか疑問に思う。

一方、ネタニヤフ首相の選挙勝利は、こうした矛盾を限界点まで引き上げている。彼の ステートメント それはパレスチナ国家だ―― どれか パレスチナ国家は「イスラエルに対する過激なイスラム主義者の攻撃」の舞台となるだろう――イスラエルの入植地建設が止まらずに続く中、パレスチナ人は次から次へと妥協を受け入れなければならなかった25年間にわたる茶番劇の和平交渉についに終止符が打たれる。

ネタニヤフ首相はスンニ派聖戦主義に反対していると主張しているが、レバノン、シリア、イランのシーア派に対する対抗勢力としてこれを歓迎しており、占領地域への統制を強化する口実にしている。米国と欧州の自由主義者は、こうしたふざけた行為に忍耐力を失いつつある。

しかし、アメリカの時代遅れの憲法制度が国会議事堂で保守派にさらなる影響力を与えている限り、イランへの47月9日の書簡に署名した40人の上院議員はアメリカ国民のXNUMXパーセントにも満たないことをネタニヤフ首相は気にも留めなかった。アメリカ人がこれほど戦争に疲れていることはめったにない。しかし、ジョシュア・ムラヴチクのようなネオコンはその影響力を利用している 国を戦争に導くために それにもかかわらず、オバマ政権はそれらを阻止することがますます無力になっている。

パレスチナの民族運動も無力だ。オバマよりもさらに徹底的に裏をかかれ、限界に達している。米国から年間3億ドルの援助を受けているイスラエル軍に対して暴力は何の役にも立たないが、イスラエルの非妥協が深まることを考えると、平和的な抗議活動も何の役にも立たない。

この運動は間違いなく、今後も心地よいボイコット、投資撤退、制裁キャンペーンを推進していくだろう。しかし、イスラエルを孤立させようとするいかなる努力も、ネタニヤフ首相の手にかかるマサダの考え方をさらに強めるだけだろう。

一方、サウジには現時点でいくつかの選択肢がある。パレスチナ人を諦めれば、彼らはイスラエルとさらに強固に同盟し、ホルムズ海峡を越えたシーア派とほぼ同じくらいオバマに対して向けられるであろうイランへの攻撃を支援するためにできる限りのことをすることができるだろう。 。

しかし、本当の状況を変えるには、ISISとの不可侵協定が関係するだろう。イラクにおけるイラン軍事プレゼンスの存在感が増せば増すほど、サウジアラビアはそもそもなぜISISと戦うことに同意したのか自問するようになるだろう。

確かに、彼らがイスラム国に敵対したのは、イスラム国が「二聖モスクの地」を脅し始めてからである。しかし、サウジ支援の再開を可能にする停戦は、ISISがティクリートでの攻勢に戻り、リヤドでのサウジ支配を強化することを可能にし、双方に利益をもたらすだろう。レバノンからイエメンに至るまで戦火に見舞われているワッハーブ派政権にとって、これはシーア派の包囲が拡大しているとみられる状況を打破するための第一歩となるだろう。

ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トーマス・L・フリードマンはワシントンの誰よりも頭が混乱しているが、「ISISに武器を与えるべきか？」と尋ねたとき、彼はその雰囲気を完璧に捉えていた。 「私はISISを誰よりも軽蔑している」と主張しながらも、 説明:

「2002年、我々はアフガニスタンにおけるイランの主なスンニ派の敵（タリバン政権）を破壊した。 2003年、我々はアラブ世界におけるイランの主なスンニ派の敵（サダム・フセイン）を破壊した。しかし、イランに対する永続的な対抗策となる可能性のある自立的な多元的秩序を構築できなかったため、イラクとより広範なスンニ派アラブ世界の両方に空白を生み出しました。それが、イランの代理勢力が現在、ベイルート、ダマスカス、サナ、バグダッドのアラブの４つの首都を間接的に支配している理由である。」

フリードマン氏は半分冗談で話していたと思うが、問題をこれ以上明確に説明することはできなかったはずだ。イランがイラクで主導権を握るほど、感情はISISへの反対から「シーア派の三日月」に対する道具として利用することに移るだろう。これは事実上、米国を9/11をもたらした人々と同じ側に置くことになるだろう。しかし、友人の間で民間人が3,000人死亡したとはどういうことだろうか？

帝国が弱体化しても、ただ撤退するだけではありません。むしろ、約束の破棄と混乱の痕跡を残します。アメリカの力が絶頂に達していたとき、アメリカは全員と彼の兄弟に全面的な保証を提供した。イスラエルには自国の安全を保証すると保証し、パレスチナ人には最終的に国家を獲得すると保証し、アメリカ国民にはテロを根絶することで「世界から悪を行う者を一掃する」と保証し、サウジアラビアに対しても保証したそれがイランから彼らを守るだろうと。

しかし今では、あまりに拡張されすぎているため、これらのことは何もできないことが明らかになっており、あらゆる種類の不調和な勢力がそれを埋めようとしている空白が生じています。その結果は、私たちがこれまで見てきたよりもさらに混乱が生じる可能性があります。

ダニエル・ラザールは、以下を含むいくつかの本の著者です。 冷凍共和国: 憲法がどのように民主主義を麻痺させているか （ハーコート・ブレイス）。