アメリカのネタニヤフ首相のジレンマ

株式

イスラエルの有権者は、ネタニヤフ首相の恐怖を煽り、人種をいじめた行為に、選挙での確かな勝利をもたらした。最も重要なことは、元CIAアナリストのポール・R・ピラーが説明するように、ネタニヤフ首相がパレスチナ国家の可能性の表面を放棄することで勝利を収め、米当局者に厳しい現実に直面させたことだ。

ポール・R・ピラー著

予想外に厳しい選挙の挑戦に直面して(少なくともイスラエルの世論調査によれば、それが後でどれほど信頼できないことが判明したとしても)イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は選挙戦終盤、権力を維持する最善のチャンスは次のようなものであると決断した。最も困難で、最も狭く、最も手に負えず、最も偏見のある右派である右派にしっかりと寄り添う。

この首相が行ったあらゆる憂慮すべき恐ろしい行為の後、 彼の最後の恐怖の一つ イスラエルのアラブ人は実際、これを読む前に座って投票したほうがよい、と警告するためだった。これは、有権者の対立する部分の投票率という主題に対する、米国での投票抑制法の制定よりもさらに露骨で、あからさまに人種差別的なアプローチであった。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相。

しかし、アラブ系国民はイスラエル人口のわずか20%に過ぎないため、これらの国民に対するこの侮辱がネタニヤフ首相の再選の可能性に悪影響を及ぼしたとしても、それは例えばロムニーが47人を侮辱した際のミット・ロムニーに対する影響よりも小さかっただろう。米国の選挙人の割合。いずれにせよ、ネタニヤフの政治的計算は正しかった。彼は勝った。

米国にとって、イスラエル有権者の手に負えない右派に訴えたネタニヤフ首相の発言の中で最も重要なのは、 パレスチナ国家に対する反対を明確かつ明白に宣言すること。そうすることで、そして占領地を堅持する決意を確認する際に、イスラエルがそのすべての土地を保持し、ユダヤ人国家であり、民主主義であることができないというトリレンマに対処するための名誉ある代替方法を何ら提供しなかった。

明らかに、彼は億万長者の後援者であるシェルドン・アデルソンと同じように物事を見ています。 誰が言った, 「イスラエルは民主国家にならない、それでどうなるの?」

もちろん、ネタニヤフ首相の発言の内容には何の驚きもない。 それは長い間十分に明らかでした 彼自身とその政府の行動から、彼はパレスチナ国家の樹立に同意するつもりはなく、それをほのめかした過去の発言は単なる粉飾決算であったことが分かる。

しかし、粉飾決算や丁寧な作り話から公開申告へと移行することは、申告者だけでなく、申告者に対処しなければならない他の人たちにも影響を及ぼします。二国家解決に誰が反対しているのかについてもっともらしい否定をする余地はもはやなく、双方が心から協定を望んでいるという前提に基づいて和平交渉を進める余地はなく、正しい公式を見つけるだけの問題である。および適切な保証を行う第三者。

現政権を含め、いかなる米国政権も、複数の米国指導者が米国の利益を損なっていると認めている未解決のイスラエル・パレスチナ紛争が、紛争当事国の一方である軍事力を持っているため未解決であるという現実を回避することはできない。そして、土地を支配しているにもかかわらず、その解決を望んでおらず、今では解決を望んでいないことさえ公然と認めている。

政権はまた、これがネタニヤフ首相だけの問題ではないことを認識する必要がある。首相のパレスチナ国家に対する明確な拒否は、 勝利 選挙戦略。トリレンマを理解し、民主国家での生活を望んでおり、パレスチナ人との紛争解決に関する影響を受け入れている多くのイスラエル人に敬意を表しつつ、ネタニヤフ/アデルソンの物事の見方がイスラエルの政策を支配することになるだろう。近い将来のために。

オバマ政権にとって今大きな疑問は、このすべてについてあなたは何を言うつもりなのか、そしてもっと重要なことに、何をするつもりなのかということだ。未解決の紛争による継続的な悪影響、紛争を解決しないというイスラエル政府の決意、そして数十億ドルの援助とすべての拒否権によって政府が享受している米国との並外れた関係という現実をどのように解決するつもりですか。国連? (そして、大統領、あなたは政権の最後の2年間にあり、次の選挙に出馬する必要はないことを忘れないでください。)

近い将来、政権が直面する具体的な問題は、パレスチナ人が国家樹立を主張しようとする取り組みにどう反応するかということだ。ネタニヤフ首相の自白は、パレスチナ人がこの件を国際機関で推進していることを批判する残りの根拠をすべて剥奪することになる。

そもそもその理論的根拠は有効ではありませんでした。多国間組織におけるパレスチナ人の民族自決に向けた努力は、決して二国間交渉を危険にさらすような「一方的」な動きではなかった。現在、パレスチナ人に真剣な交渉相手がいないことがこれまで以上に明らかになっている。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント10件アメリカのネタニヤフ首相のジレンマ 

  1. ボブズ
    月19、2015で13:19

    やあ、ジョー。世間知らずと言われるかもしれないが、オバマはイスラエルがアメリカのタールベイビーであることを認識していると思う。しかし向かい風が強すぎる。彼はつま先立ちしなければなりません。もし彼が次のようなことを言い出したら、どんな大騒ぎになるか想像してみてください。私たちがあなたの本当の立場についてずっと知っていたことをあなたが明らかにした今、国連でのあなたの戦争犯罪への支持はもうなく、ゴールドストーンの拒否はもうなく、自由船団の殺人者への庇護はもうなく、毎年3.5億ドルもなくなっています。 PS.イランを攻撃するなら、あなたは自分自身で行動することになります。私たちに電話しないでください。

    • ジョー・テデスキー
      月19、2015で16:47

      私の願いは、オバマ大統領が無事であることです。偽旗工作員と、日中のシークレットサービスのエージェントの間では、よくわかります。大きく大胆な変化を起こそうとした最後の米国大統領はJFKだったことを思い出してください。もっと言う必要があります。

  2. ピーター・ローブ
    月19、2015で06:47

    残念なことに、いくつかの良い点は、そうでなければ後ろ向きの評価に埋め込まれています。シオニズムの歴史を振り返ると、それが常に入植者の植民地主義のための調合であったことが明らかに示されています。意図は常にパレスチナを征服することでした。詳しい分析については、マイケル・プライアーの著書『聖書と植民地主義: 道徳批判』を参照してください。ピラー氏は不思議なことに、『THE ETHNIC CLEANSING OF PALESTINE』などのイラン・パッペ氏の作品を見逃していたようです。アルリのTHE DISHONEST BROKER』では、現政権以前の米国の政策を取り上げています。もちろん他にもソースはありますが…

    —-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

    • グレゴリー・クルーゼ
      月19、2015で10:44

      ピラー氏は本ではなく記事を書きました。

  3. ボブズ
    月18、2015で23:39

    私は以前、オバマ氏が2008年の選挙公約の多くを実現することは不可能だと分かっていたと述べた。しかし、彼が選出された直後、世論調査でアメリカ人が国の進む方向に満足していることが示されたのは、レーガン大統領以来、私が思い出せる限り唯一のことだった。彼が約束をし始めるとすぐに、それはすべて消え去った。

    • ジョー・テデスキー
      月19、2015で01:32

      ああ、ボブズ、あなたは思い出を呼び戻します。私はあなたとの約束で最初にがっかりしました。私が理解できないのは、なぜ今日(クリーブランドで)オバマ大統領が大統領としての最初の任期のGTMO初日を閉幕しなかったことについて遺憾の意を表明したのかということだ。また、もし彼が本当にそう感じているなら、なぜ今すぐ「Not Who We Are」刑務所を閉鎖しようとしないのか!

      副業として;このわがままなシークレットサービスの何かがオバマの台本を逸脱させる原因になっているのだろうか?おそらくそうではないでしょうが、一体この大統領に何が起こっているのでしょうか?真剣な話、最後にアメリカ大統領がイスラエル首相について不快な発言をしたのはいつだったでしょうか?

      いくつかの奇妙なことが起こっていることを認めなければなりません。今後も注目していきたい。それは確かだ。 Consortiumnews がありました!

  4. エイムズ・ギルバート
    月18、2015で18:57

    たとえ傀儡時代の黄昏時であっても、オバマに正しいことをするよう訴えても無駄である。彼は正しい言葉を言い、その反対のことをする達人です(少なくとも彼のスピーチライターはそうです)。彼には生来のリーダーシップの素質はなく、この国に対する個人的なビジョンを明確に述べたことはなく、ましてやそのビジョンを実現するために実際に戦おうとしたこともないため、彼の「行動」は、缶詰を蹴飛ばして問題を放置することになるだろう。他の誰か。
    むしろ、隠れネオコンで共和党の承認を精神的に必要としている彼は、中東をさらに不安定化させることを目的とした新たな海外冒険でネタニヤフ首相をなだめようとするかもしれない(イスラエルの理想は混沌と貧困の永久的な混合であるように見える)。もちろん、さらに無条件の軍事援助を提供する。

  5. レイモンドスミス
    月18、2015で17:02

    米国があらゆる種類の援助者をすべてイスラエルから撤退させたのは、とうに過ぎたことだ。イスラエルは自立して存在し、立つか倒れるかに関わらず存在する必要がある。彼らは、自分たちの権利である自分自身の選択をしたいと考えています。彼らの選択を支持しないのは米国の権利である。
    中東全域からも撤退すべきだ。米国はまず自国を癒し、その後で他国のことを心配すべき時だ。

    • ジョー・テデスキー
      月18、2015で17:19

      レイモンド、私はあなたの動議に賛成します!

    • ティロン・ケルマイヤー
      月19、2015で00:32

      レイモンド・スミスについて、私自身、これ以上うまく表現することはできませんでした。イスラエルを甘やかす時代は終わった。慈善活動は家庭から始まります。

コメントは締め切りました。