先週、米国議会、特に共和党多数派はイスラエルのネタニヤフ首相をあたかも彼が真の最高司令官であるかのように扱ったが、これは多くの米国人にとってはうんざりするに値する瞬間だったが、元ネタニヤフ首相の発言の非論理性から目をそらすことになった。 -CIAアナリストのポール・R・ピラー氏が説明する。
ポール・R・ピラー著
米国の外交政策を損なうことを目的として、ある政党が外国指導者に米国議会での特権的な議席を与えたことについては不適切な点が多く、この不適切な行為に対する批判は非常に理解できるもので、今では責任ある態度のように聞こえる。冷静に言うこと、 シャイ・フェルドマン自身が次のように述べているそれは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の演説戦略を批判する根拠があるとしても、私たちはベンヤミン・ネタニヤフ首相がどのようにして演説を行うようになったのかという騒動に気を取られることなく、むしろ彼の発言の内容を真剣に受け止めるべきだということである。
この姿勢は非常に理にかなっているように聞こえるので、ネタニヤフと彼の米国の信奉者たちが、演説の内容が実際よりも立派に聞こえるように、この演説が行われた失礼な方法についての論争を歓迎しているのではないかともっともらしく想像できるだろう。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は2012年に国連で、イランの核燃料精製をどこまで許容するかについて独自の「越えてはならない一線」を引いた。
私たちはそのような枠組み戦略に騙されるべきではありません。外国の指導者にこの種の目的でこの綱領を与えることの不当さと、その綱領が卑劣な方法で与えられたことを私たちがどれだけうまく頭から追い出せたとしても、この演説について考えられる最も冷静な評価は、（演説が行われたことを除けば）そのようなものだったということだ。巧みな演説を尊重する人もいる）米国の外交政策立案者の手を縛ることを目的とした、脅迫的で内部的に一貫性のない暴言。
バラク・オバマ大統領は、イランの核開発計画を平和的に維持するための協定交渉において、米国とその5つの外国パートナーが過去1年半にわたって努力してきたことにネタニヤフ首相は代替案を示さなかったと述べ、当然のことを述べていた。
フェルドマン氏は、演説を読むと「イスラエル首相はイランとのいかなる合意も阻止するためにワシントンを訪れたわけではない」ことが分かると述べた。もちろんネタニヤフ首相はそうしなかった 言う それが彼の目的だった。もし彼がそんなことを言っていたら、彼はあからさまに、そして愚かにも自分を救いようのない妨害者であるかのように見せていただろう。
同氏にとって、適切な条件があればパレスチナ国家樹立の合意を受け入れるだろうという印象を維持しようとしたのと同じように、適切な条件があればイランとの合意を受け入れるだろうという印象を維持することの方がはるかに戦術的に理にかなっている。しかし 唯一妥当な解釈 この問題に関するネタニヤフ首相の行動の特徴は、テヘランとの合意を阻止することがまさに彼の目的であるということである。
彼がやろうとしていることを理解するには、行動が言葉よりも雄弁である。特に、イランの核開発計画に制限を加える最良の、そしておそらく当面は唯一の機会を殺そうと懸命に努力する行動は。
それでは、ネタニヤフ首相が受け入れると考えられる代替案は何でしょうか?ネタニヤフ首相とフェルドマン氏によれば、それは「より良い取引」だという。それでおしまい;これ以上具体的なことは期待しないでください。もちろん、誰もが「より良い取引」を望んでいます。米国国務長官は、その長い交渉で何を達成しようとして膨大な時間と労力を費やしてきたと思いますか?
ネタニヤフ首相が祝福すると思われる条件がどのようなものであれ、我々が知っているのは、彼らが祝福するであろうということだけだ。 現在の交渉から出てくる条件は何でも構いません。そして、首相のゴールポスト移転の歴史を考慮すると、いかなる条件であってもいかなる合意も首相の支持を得られないと予想する十分な理由がある。
彼が国連で漫画の爆弾を展示していたとき、イランの中レベルのウラン濃縮を阻止することが主な関心事だったと思われるが、後に彼は、他の措置とともにまさにその目的を達成するイランとの予備合意を非難した。かつては1年という「打開」期間は、合意がなかった数カ月に比べればネタニヤフ首相にとっては受け入れられるもののように聞こえたが、今ではオバマ政権がその1年という数字にしっかりと固執しているようで、ネタニヤフ首相はさらに延長を望んでいるようだ。 （しかし、私たちにはさらにどれだけ疑問が残されているのでしょうか）。
以前はイランの合意の必須条件は核開発計画の推進を阻止することであったが、今では交渉担当者がその最重要問題とされる問題で合意に達しそうになっている今、ネタニヤフ首相は（フェルドマン自身が指摘しているように）次のことについてもっと話している。イランの他の形態の行動に関わる他の問題を持ち込むこと。等々。
ネタニヤフ首相によれば、「より良い合意」を達成するには、イランにさらなる制裁を圧力をかけるだけで済むという。しかし、核問題とイランの他の行動の歴史全体、そして人間の本性の現実は、この考えが間違っていることを強く示唆しています。 ファンタジーです。私たちはこれに関して直接的で説得力のある失敗経験を持っています。米国がテヘランとのこの問題に関する合意を結ぶ最後の機会を拒否した後、イランに制裁ねじが適用されたとき、その結果はその後10年間にわたるイランの核開発計画の大幅な拡大となった。
ハウスマイノリティリーダー ナンシー·ペロシ ネタニヤフ首相のイランの脅威と核拡散に関する講演は「米国の情報機関に対する侮辱」であると正確にコメントした。何らかの方法で実現する「より良い合意」など存在しないこと、そして現在の交渉から得られる合意を拒否することは、合意が得られないことを意味することを彼が十分に理解していないと示唆することは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の知性に対する侮辱となるだろう。全て。
フェルドマン氏は反協定勢力が最近ますます取り上げるようになっている別のテーマに目を向け、それについてもネタニヤフ首相に合理的だと思わせようとしている。これは、イランが永久に国際的な煉獄に置かれないような「日没」条項が合意に盛り込まれることが確実であるということである。
ネタニヤフ首相がイランを信じていることに対するフェルドマン氏の言い訳 すべき 永遠に煉獄に閉じ込められるのは、「イランがイスラエルの破壊にコミットし続けている」ということだ。冷静であると主張する対イラン政策を議論する場合には、そのような比喩を処分することが賢明だろう。
イランにはイスラエルの破壊には関与していないが、再話や誤訳によって非常に解釈されるような言葉を使った指導者もいる。たとえイラン指導者がイスラエルを破壊したかったとしても、それは不可能であることを彼らは理解している。彼らはまた、そうしようとするあらゆる試みがイスラエルを導くことになることを認識している 見返りとして彼らにはるかに大きな破壊をもたらす.
比喩の有無にかかわらず、日没条項に基づく反合意の議論全体は、他の人の口から出ているのと同じように、ネタニヤフの口から出てくるのと同じように論理的ではない。この議論が意味をなさない主な理由は、以下で詳しくレビューされています。 ジョン・アレン・ゲイの解体 レイ・テイキー氏も同様の議論を展開し、イランの最高指導者が世界に核兵器を発射する前に10年間待ち伏せする計画を立てているという奇妙なシナリオを主張した。
日没反対の考え方全体の最も明らかな非論理性の 1 つは、これを現在の交渉の成果に反対する口実として使用することは、イランの意図について最悪のことを想定しながら、我々はむしろイラン戦争の結果に直面したいと言っていることになるということです。 10年間にわたる制限下にあったイランの核開発に直面するよりも、今日、無制限のイラン核開発をやめるべきだ。その他、日没規定 それは標準的な外交ネタです、悪の帝国と合意に達した場合でも。
フェルドマン氏は、時間をかけてイランの行動を「テスト」する必要性について語る。それはまさに、日没条項のある核合意が必然的に伴うものである。関係する期間が何であれ、イランはその終わりには、核不拡散条約に基づく継続的義務の違反に対して、経済制裁や場合によっては軍事攻撃を含む、あらゆる同じ阻害要因に直面することになるだろう。
実際、見通し理論が有効であれば、そのような行動は制裁緩和という形でその間に得た経済的利益をすべて失うことを意味することを考えると、イラン人は今よりもさらに大きな意欲をそぐことになるだろう。
フェルドマン氏はネタニヤフ首相の言葉を引用し、あたかもイランの行動に対するオープンマインドな「実験」があるかのように聞こえるが、彼らは核合意の条項の遵守については話しておらず、イランが核合意の規定を10年ほど遵守してきたことについては話していない。協定の条項は、イランが核兵器を持たない未来への決意を裏付ける巨大な証拠となるだろう。
その代わりに、彼らはよりゴールポストを移動する形で、自分たちが好まないとしているイランの他の行動について話し、とりわけイランには（フェルドマンの言葉を借りれば）「イスラエルの破壊への関与を放棄する」よう要求されるべきだと宣言している。特にイランがそもそもその目的に取り組んでいない場合、イランは具体的にどのようにそれを行うことになっているのでしょうか？そして、そのようなことをどのように契約書に書き込むのでしょうか？
フェルドマン氏の記事で言及されていないのは、ネタニヤフ氏の演説の明らかな矛盾だ。 ロジャー・コーエンはこう指摘する そのうちの1つは、ネタニヤフ首相がひと息でイランを他国を「飲み込んでいる」地域的巨大国家として描写し、別のひと息でイランは崩壊寸前の「非常に脆弱な政権」であると述べている。
「それで、それはどれですか？」とコーエンは尋ねます。また、イランの指導者を、一方では非合理的で抑止力のない宗教的狂信者として、私たちと同じようには考えず、危険な武器を決して信頼できない人物として描き、他方では、もし経済制裁がさらに数段階強化されることに直面したら、外貨収入への打撃を慎重に計算し、交渉のテーブルでさらに譲歩するだろう。もう一度言いますが、どれですか？
フェルドマン氏は、イスラエルと一部のアメリカ政治エリート層との関係を危険にさらしたネタニヤフ首相の政治的アプローチを批判して締めくくった。しかし、米国の利益を懸念する米国国民にとって、それはネタニヤフ首相の行動の主要な問題ではない。
主な問題は、外国政府が、利用可能なあらゆる外交手段やその他の手段を使って、米国が米国の利益と国際安全保障を追求するのを阻止しようとしていることにある。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
これらすべての問題の根本は、神が私たちを見守り、私たちの願いを叶えてくれるという、ユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒による妄想的な主張にあります。
ネタニヤフ首相を支持するシオニストのルンペンは、シン・ベットやモサドのような治安機関と対立しているようだ。私がこのようなことを言ったのは、あまり目に見えない 3 つの基本的な力が舞台裏で相互に作用しているからです。 007つは、資本主義の征服者と議題（新しい石油パイプラインの設置、管理、および土地強奪）を伴うビジネスコミュニティであり、もう4つは、国土安全保障に専念している国家インテル治安部隊です。最近の歴史を振り返ってみましょう。この日はイラン指導者にとって運命の日だったが、イスラエルにとっては幸運な瞬間だった。すべて厳重に警備されていた中距離シハブ3ミサイルの貯蔵庫が不可解にも自爆したのだ。モサドは有害なコンピュータトロイの木馬を使って、イランの最新ミサイル砲台の秘密の場所を発見した。それで、おそらくいくつか残っていた深いカバーであるSAVAKの助けを借りて、一部のXNUMXはそのC-XNUMXをちょうど正しい場所に配置し、カブーム!その瞬間、イスラエルのアイアン・ドーム戦略に対する「突然の」軍事的脅威の最後の痕跡が消えた。イスラエルのインテルコミュニティにとって、イランからの唯一の本当の脅威は、ある種の洗練されたダーティボムを弾頭に搭載した、例えばテルアビブを狙うミサイル発射システムだった。アリ・ハメネイ師とハッサン・ロウハニ師に対するインテルのメッセージはこうだった。君たちはシバブを作りすぎているよ、別のことを作ってよ、それはさておき、おそらく大量に作ればドームを圧倒できるだろう？そのため、同じ脅威と結果がシハブ シリーズ XNUMX に降りかかる中、ハメネイ師は自家製巡航ミサイルの製造命令を出した。クルーズの選択肢はより多用途であり、おそらくここでは派遣が簡単で、より機動性があり、場所を特定するのが難しく、打ち上げに必要な訓練が少なくなります。イスラエルのインテル関係者は、ネタニヤフ首相に同等のメッセージを伝えたに違いない、イランはできない…、ダジャレは許して、私たちを困らせたので、BeBeに移りましょう。しかし、彼は特別利益団体のせいで先に進むことができません。政治の舞台から引退し、静かに…イツハク・ラビンのような厄介なことはしないでください。
「あなたの論理はここにあります。」
米国/英国/イスラエルのイラク、イランに対する違法な侵略戦争はギャングの「ビジネス」である：例え話
カール・ハーマン著
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/usukisrael-unlawful-wars-aggression-iraq-iran-gangster-business-analogy.html
ネタニヤフ首相の演説はあまりにも論理的だ。
イランに対する経済制裁と軍事的脅迫は、まさにユーラシアの政治、経済、軍事組織へのイランの参加を妨害することを目的としている。
イランとスコットランド
上海協力機構（SCO）は、中国、カザフスタン、キルギス、ロシア、タジキスタン、ウズベキスタンの指導者によって2001年に上海で設立された。
2007年の上海協力機構サミットで、イランのパルヴィズ・ダブディ副大統領は、より大きな関心を集め、緊迫感を高めている取り組みについて言及し、「上海協力機構は、政府から独立した新しい銀行システムを設計するのに適した場である」と述べた。国際銀行システム。
プーチン大統領の演説には、次のようなコメントも含まれていた。「我々は今、世界金融における独占の欠陥と経済的利己主義の政策を明らかに見ている。」現在の問題を解決するために、ロシアは世界の安定と繁栄を保証し、確実な進歩を遂げることができるよう、世界金融構造の変革に参加するだろう。
「世界は、経済成長と政治的影響力の新たな中心地の出現により、質的に異なる地政学的状況の出現を目の当たりにしている。」
「私たちは、安定と繁栄が切り離せない概念となりつつある21世紀の新たな現実に適応した世界的および地域的な安全保障と開発の構造の変革を目の当たりにし、それに参加していきます。」
イランは現在、この組織においてオブザーバーの地位を有しており、24 年 2008 月 XNUMX 日に正加盟を申請した。しかし、国連による継続的な制裁のため、新規加盟は阻止されている。 SCOは、国連の制裁下にある国は入国できないと述べた。
イランとブリクス諸国
20 つの主要な新興国経済: ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ (BRICS) は、大規模で急速に成長する経済と、地域および世界情勢に対する大きな影響力を特徴としています。 XNUMX人全員がG-XNUMXメンバーだ。
2014 年の時点で、BRICS 3 か国の人口は世界人口の 40% に相当する約 16.039 億ドルで、名目 GDP は合計 20 兆 4 億米ドル (世界 GDP の 2014%)、外貨準備高は合計 18 兆米ドルと推定されています。 XNUMX 年の時点で、BRICS 諸国は世界経済の XNUMX% を占めていました。
今年、ブラジルのフォルタレザで開催された第6回BRICS年次首脳会議で、同グループは100億米ドルの新開発銀行（NDB）と追加の100億米ドル相当の準備通貨プールを創設する文書に署名した。 BRICS輸出信用機関間の協力とイノベーションに関する協力協定に関する文書も署名された。
BRICSサミットのプレスリリースには、「我々は、2010年の国際通貨基金（IMF）改革が現在実施されていないことに依然として失望しており、IMFの正当性、信頼性、有効性に悪影響を及ぼしていることに深刻な懸念を抱いている。」と述べられている。一部のアナリストは、NDB の発表を IMF と世界銀行への挑戦であると解釈しています。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、今回の首脳会談について、米ドルへの依存を軽減し、国際法の支配を強化することを目指していると述べ、「BRICSの件では、一連の戦略的利益が一致していることが分かる」と述べた。まず第一に、これは国際通貨金融システムを改革するという共通の意図です。現在の形では、BRICS諸国および新興経済国一般にとって不公平です。私たちはIMFと世界銀行の意思決定システムにもっと積極的に参加すべきです。国際通貨制度自体は米ドル、正確に言えば米国当局の金融政策に大きく依存しています。 BRICS諸国はこれを変えたいと考えている。」
インドネシアとトルコはBRICSの正式加盟国候補として挙げられている。
イランは、エジプト、アルゼンチン、ナイジェリア、シリア、そして最近ではドイツとバングラデシュとともに、BRICSへの加盟に関心を表明している。
この大会が戦争に発展しないことを祈ります。ウォール街、ロンドン、そして IMF がまず内部を深く見つめることから始めれば、これは良いスタートになるかもしれない。しかし、軍事力を行使したいという彼らの衝動は、彼らにとってお気に入りの交渉材料なのです。
BRICs が賢明であれば、誠実かつ善良なインフラ経済を中心に自らを構築するでしょう。もし彼らが「ショック・ドクトリン」政策から方向転換するとしたら、それは人類にとって良いことになるでしょう。西側諸国は借金でお金を稼ぐことに熱心に傾いています。金利が食品の売上に取って代わりました。
ビビに関しては、誰もが彼はもう終わったと言ってます。しかし、どういうわけか私は彼のいない人生を想像することができません。もし彼が去った場合、私の希望はイスラエルが中東に平和をもたらす指導者を生み出すことだ。それを実行するだけで、生涯の地位を意味する可能性があります。
以下に、私たちのアウトレットで出版される可能性のある私の最新のエッセイのハイパーリンクを示します。
イーサン・アフラリ
「米国とイランの核紛争とアラブ/イラン現実政治の実践」
http://www.ehsanahrari.com/2015/03/06/us-irans-nuclear-conflict-and-the-exercise-of-arabiranian-realpolitik/
イーサン・アフラリ博士は独立国防コンサルタントであり、大国関係と国境を越えた安全保障の専門家です。彼は、米国空軍大学、国防大学統合幕僚大学、アジア太平洋安全保障研究センター (ハワイ州ホノルル) など、さまざまな上級軍事教育機関で 20 年間教えた経験があります。同氏はUSCENTCOMとUSPACOMの幹部らと協議し、説明を行った。大国関係に関する彼の最新の著書は、『The Great Powers vs the Hegemon』（パルグレイブ・マクミラン、2011 年）です。彼に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護].
イスラエルのネタニヤフ政権は断固としてアメリカ国民の利益の味方ではない。ネタニヤフ首相の一連の嘘を熱狂的に称賛した協力主義者の国会議員も同様だ。
議会は39回の拍手を中断した。そのうち23回はスタンディングオベーションでした。ネタニヤフ首相の妄想に満ちた10分55秒の暴言のうち、40分30秒は拍手であった。
「アマレクの名前を天の下から完全に消し去ろう」と目論む、核武装した残忍なユダヤ民族差別主義者にとって、とんでもない嘘というものはない。
ネタニヤフ首相とイスラエルの現政権は、シリア、リビア、イラク、エジプト、そしてそう、彼らの「同盟国」であるサウジアラビアとカタール（ISISの後援国）を破壊してきたのと同じように、イランの破壊にも熱心に取り組んでいる。
ネタニヤフ首相の湯気の立った杭が議会の議場に投下されたことで、米国の戦争党は政治的路線を最終的かつ明確に引いた。
もしアメリカ国民が戦争党を断固として拒否しなければ、我々全員が確実にその後に起こるであろう惨事に加担することになる。
イラン共和国はカスピ海に面しています。ロシア連邦は自国の利益を守るために行動しており、中国は非常に懸念しており、イランが攻撃されれば確実に報復するだろう。イランに対するイスラエル/米国の軍事侵略は、核世界戦争を引き起こす可能性がある。
ネタニヤフ首相の一連の嘘を称賛したすべての協力者議員は、できるだけ早く荷造りして送られるべきである。地元の協力者の選挙ステータスを確認して、忙しくしましょう。
クレイトン・スウィッシャーの著書『キャンプ・デービッドの真実』の中で、ビル・クリントンの元ホワイトハウス報道官ジョー・ロックハートはネタニヤフを「最も不快な人物の一人で、ただの嘘つきで詐欺師だ」と評した。彼は口を開くことができましたが、そこから出てくるものはすべて真実であるという自信はありませんでした。」
もっと政治的な「落とし穴」…「子供たちを殴らないようにしようと思ったので、よく眠れるようになりましたか?」と尋ねるのと同じです。いかなる主権国家もこの事実を見失うのは愚かなことだと思います…何も疑うことのない民間人に原子兵器と核兵器を使用した国はこれまでに一国だけです。そして私たちはその技術をイスラエルを含む同盟国に喜んで提供しました。
柱さん、びっくりしました。 「米国が米国の利益と国際安全保障を追求することを、あらゆる外交手段やその他の利用可能な手段を使って阻止しようとする外国政府」が米国人にとって問題だと思いますか？外国の指導者たちが、特に私たちが米国の利益にもならない、あるいは国際安全保障にも役立たない大失敗を犯していると信じているときに、私たちの外交政策に影響を与えようとしていないと考えるのは、まったくばかばかしいことです。友人がそのような努力をしているとき、私たち（アメリカ国民）が彼の話を聞くことに敬意を払うよう祈ります。私たちは友人の警告に耳を傾ける必要はありませんが、私たちが危険な間違いを犯していると気づいたら、あらゆる手段を使って警告してくれることを願っています。あなたは象牙の塔の中で長年を過ごしすぎたようで、おそらく何らかの理由と基本的な常識を忘れてしまったのでしょう。外国の指導者と米国の指導者は常に他国の外交政策に影響を与えようとしています。
外国の指導者と米国の指導者は常に他国の外交政策に影響を与えようとしています。
それはある程度までは当然ですが、第二次世界大戦後、イスラエルと議会の傀儡と同じくらい多くの問題を米国に引き起こしそうになった国を他に挙げられますか?
バランス感覚を考えると、ロウハニ大統領に議会に来てもらって話をしても大丈夫でしょうか？
それは良い点です…