愛人に極秘機密を漏らしたペトレアス元CIA長官を平手打ちで釈放するという司法省の決定は、下位の情報漏洩者や真実を語る者たちに課せられる厳しい処罰と、長期懲役刑の脅威についての疑問を引き起こしている。 NSAの内部告発者エドワード・スノーデンはトレバー・ティムを書いている。
トレバー・ティム著
司法省が元CIA長官に交わした恋人取引 デビッドペトラウス オバマ政権下で他の下級情報漏洩者が受けた厳しい懲役刑と比較して、極秘情報を漏洩したとして、NSA内部告発者エドワード・スノーデンに対する寛大な処罰を求める声が新たに高まっている。そして、著名な内部告発者ダニエル・エルズバーグほどこの事件をうまく解決できる人はいない。
国防総省文書を議会と17の新聞社に漏洩したとしてスパイ法やその他の法律に基づいて起訴された最初の人物であるエルズバーグ氏は、木曜日に私に次のように語った。ペトレイアス氏が認めた以上の規制や秘密保持契約は、実際には非常に素晴らしいものだ。」
9年2013月XNUMX日にモスクワで話すNSAの内部告発者エドワード・スノーデン。（ウィキリークスが投稿したビデオより）
ペトレイアスに対する政府の訴訟の衝撃的な性質を誇張することは難しい。彼が当時不倫関係にあった友好的な伝記作家ポーラ・ブロードウェルに彼が与えた情報は、米国政府で最も機密性の高い情報の一つであった。
起訴状によると、ペトレイアスはブロードウェルに対し、「秘密将校の身元、戦争戦略、諜報能力と機構、外交上の議論、国家安全保障会議のハイレベル会議からの引用と審議の議論、および[彼の個人的な]情報に関する機密情報」を含む8冊の黒本を渡したという。米国大統領と協議する。」
その多くは極秘であり、一部は極秘よりも上位のSCI（機密区画情報）であり、漏洩すること自体が犯罪であることを知りながらFBIに嘘をついたことを弁論の中で認めた。
ペトレアス氏の行為の重大さにも関わらず、ペトレアス氏は機密情報を不適切に「保持」したという軽罪１件の有罪答弁に同意し、検察側は執行猶予２年、懲役なしの刑を勧告することに同意した。
これを機密情報漏洩の罪で35年間服役しているチェルシー・マニングの行為と比較してみよう。エルズバーグ氏は次のように述べている。「チェルシー・マニングはイラクで働いていたとき、毎日SCIにアクセスできた。彼女はそれを一切開示せず、秘密以外の何も開示しないことを選択しました。」
あるいは、元CIA職員のジョン・キリアコウも、同じく名前は公表されていない2013人の秘密工作員の名前を捜査官に伝えた。彼はXNUMXか月の懲役刑を受け、XNUMX年に重罪の有罪判決を受けた。 CIA ペトレアス長官は、自身の漏洩についてFBIに嘘をついた数日前に、キリアコウの有罪判決を称賛した。）そしてエルズバーグ自身も漏洩で115年の刑に処せられた：「私が開示した国防総省文書はすべて極秘だった。私もSCIの容疑で許可を受けていたが、ペトレアスとは異なり、そのことを一切明らかにしなかった。」
元CIA職員ジェフリー・スターリングも先月、機密情報をニューヨーク・タイムズ記者ジェームズ・ライゼンに漏洩した罪で有罪判決を受けたばかりで、エルズバーグ氏によると、「私と同じように初めて議会に漏洩した」という。スターリング氏はスパイ活動法に基づく重罪で有罪判決を受け、4月末に量刑が言い渡される予定だ。
エルズバーグ判事は、スターリング氏の「安全規制違反は、ペトレアス氏が現在認めている以上に深刻なものではなかった」とし、彼の有罪判決について何もするのは遅すぎるが、判事は判決の際にペトレアス氏の司法取引を考慮すべきだと述べた。 。
「秘密工作員の身元を権限のない人物に開示し、複数の権限のない場所に保管した場合、最高懲役1年の罪に値する」とエルズバーグ氏は述べた。 エドワードスノーデン 同じ1件以上の罪に直面するべきではない。」
スノーデン氏の米国弁護士ベン・ウィズナー氏も木曜、USニュース・アンド・ワールド・リポートに対し同様の指摘をした。同氏は、「ペトレイアス氏が国家への貢献を理由に特別な扱いを受けるに値するのであれば、エドワード・スノーデン氏にも同様の例外が与えられるはずだ。彼の行動は自由社会を強化する歴史的な世界的議論につながった」と語った。
エルズバーグは私に次のように語った。「私には彼の代理として交渉する権限はまったくありませんが、それができるのは彼の弁護士だけです。ペトレアスと同じ契約を結べば、スノーデンは明日戻ってくると確信しています。」数か月前に私がロシアを訪ねたとき、彼が私に言ったのは、せいぜい1年か2年が欲しいということだった。」
スノーデン氏の最大の関心事は？ 「彼は、追放という選択肢と比較して、それ以上の懲役刑を受け入れることで他の内部告発者の意欲をそそることを望んでいない」とエルズバーグ氏は言う。
批評家らは長年、情報漏洩者には二層の司法制度があると主張してきた。下級官僚はスパイ行為法に基づきスパイのように起訴される一方、ペトレアス氏のような権力者は堂々と漏洩することができ、容疑をまったく心配する必要がない。ペトレアス氏は捕まったとしても、高レベルの漏洩者を告訴しないという慣行の例外だ。それは単に彼の漏洩が不注意でFBIの注目を集め、大量の非常に機密情報が含まれていたからだ。
ペトレイアスの直前と直後のCIA長官は記者に極秘の機密情報を漏らした。レオン・パネッタはオサマ・ビン・ラディン襲撃の機密詳細を「ゼロ・ダーク・サーティ」の映画制作者に漏らした。そしてジョン・ブレナンはイエメンでの爆弾計画を妨害した二重スパイについて記者団に語った。別の下級役人はその話で投獄されたが、ジョン・ブレナンは処罰を免れただけでなく、最終的には昇進という報いを受けた。
1996 人目の CIA 長官は、ペトレアス事件のさらに直接的な前例を提供しています。XNUMX 年に長官を辞任した後、ジョン M ドゥイッチは、ペトレアスと同じくらい機密性の高いインターネット アクセス情報に使用していた個人の自宅コンピューターに、次のような情報を保存していたことが判明しました。秘密工作員の正体。彼はペトレイアスとまったく同じ軽犯罪の司法取引を言い渡され、クリントン大統領によって先制的に恩赦されたときに署名しようとしていた。
政府には、これまで起訴したすべての良心的な内部告発者に対して（不当な）スパイ行為の重罪を課したのと同じ重罪で、ペトレアス氏を見せしめとして締め出す機会があった。彼らの答えは？漏洩はもはや重罪であってはならない。 CIA長官だけでなく、彼らにもそれを徹底させましょう。
注: ダニエル・エルズバーグは、エドワード・スノーデンとともに、著者が勤務する報道の自由財団の理事会のメンバーです。
トレバー・ティムはガーディアン米国版のコラムニストであり、 プレス財団の自由、透明性と説明責任に特化したジャーナリズムを支援し擁護する非営利団体です。 Twitter で彼をフォローしてください:@TrevorTimm。 [この記事はもともとガーディアン紙の意見記事として掲載されました。]
大統領自由勲章に値する人がいるとしたら、それはエドワード・スノーデンです!
漏洩の意図が要因です。戦争行為（反逆罪）を行う意図は、改革（言論の自由）の意図とは全く異なります。これらは、たとえ裏切り者が改革の意図を主張したとしても、容易に区別できます。
国民の負託に依存していると主張する政府は、漏洩者の意図に関係なく秘密保持に対する絶対的な権利を持っているのでしょうか、それとも秘密保持の道徳性を条件とする権利のみを持っているのでしょうか?私は、秘密保持の権利は、秘密保持によって推進される政策に対する政府の権利に依存すると主張します。
米国政府には、条約に基づく場合を除き、対外戦争に従事する権限はありません。憲法は、そこに列挙されていないすべての権限は国家と国民に留保され、唯一の軍事権限は侵略の撃退と反乱の鎮圧にあると明確に述べている。唯一の例外は、大証状（米国内の犯罪で他の場所にいる人物の逮捕を許可する）と報復状（指名された武装組織、通常は責任を負わない海賊船への攻撃を許可する）です。したがって、対外戦争は（NATOのような）相互防衛条約（イラクにおけるNATOのような合意された攻撃ではない）を意図した条約による場合を除き、連邦権限内にはない。したがって、外国の戦争に関するいかなる秘密も戦争と同様に違法であり、その秘密自体が反逆罪となる可能性がある。
米国には「正当な理由」の令状なしに私的通信の収集に関する秘密を知る権利があるのか？いいえ、議会には秘密機関の要求にゴム印を押すだけの包括的な「令状」を承認または発行する権限はありません。したがって、そのような違法な秘密を明らかにすることは違法ではありません。
数か月以内にマニングを女性に変えた同じ暴君のなすがままになることを承知の上で、スノーデンがなぜ裁判に応じるのか理解するのは難しい。ロシアは制裁を回避するため、あるいはウクライナやシリアでの譲歩を得るために同氏を追い出したとみられる。米国右翼にとって彼がそのような価値を持っているとすれば、それは彼らが他の内部告発者に対する脅威として彼をチェルシー・スノーデンに転向させるつもりだからにすぎない。プーチン大統領について内部告発するつもりがない限り、同氏は元雇用主への忠誠の価値に気づくだろう。
スノーデンは、憲法が要求する議会による適切な宣戦布告なしに、外国への不法かつ憲法違反の侵略には決して参加しなかった。ペトレイアスは、スノーデンが米国の諜報機関による継続的な違反から特に憲法と権利章典を守っていた時代の前後に、継続的な憲法違反に参加してきた。
マニングさんは長年、性別に関する混乱を抱えていたため、自ら性別を変更することを決意した。ブラッドリーは自らの選択でチェルシーになったが、手術が行われると同性愛者コミュニティから喧伝されることになるため、まだ手術は行われていない。