ネタニヤフ首相の憂慮すべきサブテキスト

イスラエルのネタニヤフ首相の議会での異例の演説の焦点はイランの核開発だと思われるが、厄介な内訳は米国がイランと有意義な取引をしてはならないということであり、それは米国の利益を損なう条件である、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは言う。

ポール・R・ピラー著

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、これまで何度も繰り返してきたように、イランの核兵器が世界平和と自国の脅威にとっていかに極めて重大かつ差し迫った（彼は何年も前から、もうすぐそこまで来ていると言い続けている）脅威であると語られるだろう。国家。

イスラエルではこの問題について真の懸念があったが、ネタニヤフ首相自身の行動と姿勢は、これが彼の行動、特に外交を破壊する取り組みを推進している懸念ではないことを示している。彼は別の動機で行動しているが、その動機はイランの核兵器を回避するという目的とは全く異なり、米国と共有されておらず、代わりに米国の利益と直接衝突するものである。

ネタニヤフ首相の憂慮すべきレトリックには、これまでずっと疑問を抱かせる理由がたくさんあった。核兵器の製造を決定すらしていないイランを背景に、この問題でオオカミの叫びをあげてきた同氏の歴史がある。この地域におけるイスラエルの圧倒的な軍事的優位性には、さらに背景がある。 ネタニヤフ首相がそのような警告を発しているレベルでもある。そして、彼の警戒心が強いという兆候が繰り返し現れている。 彼自身の治安機関ですら信じていることを超えている.

しかし、こうした理由でさえ、ネタニヤフ首相がイランの核兵器を阻止するために行動していないと結論付ける主要な理由ではない。主な、そして最も明白な理由は、彼が次のような結果を求めていることです。 削除します イランの核開発計画に対する制限と監視の強化は、イラン国民に与えることになるだろう。 他には？ それ以外の場合よりも、そのプログラムを拡張する自由が得られます。

それは、ネタニヤフ首相が破壊しようとしている交渉プロセスを破壊すると同時に、イランの計画をこれまで以上に厳しく制限し監視し続けてきた予備合意も破壊する結果となるだろう。合意の欠如 それが唯一の妥当な代替案です 現在の交渉でどんな合意が得られようとも、ネタニヤフ首相はそれを認識するのに十分賢い。

下院議場にあるテレビ用（およびイスラエルの選挙広告用）のプラットフォームでは、議員にネタニヤフ首相に質問する機会が与えられていない。メンバーにできるのは、おそらく「イスラエルへの支持」を表明するために、臀部を酷使するようなやり方で席から上下に体を動かすことだけだ。

しかし、もし彼らが質問できるとしたら、尋ねたいのは明らかな質問です。首相、イランの核開発計画が核兵器につながる可能性を本当に懸念しているのなら、なぜその計画がそうでない場合よりも制限が少なくなり、国際的な監視が少なくなるような行動を取るよう私たちに求めるのでしょうか。 ？」

ネタニヤフ首相が追求している主な目的は、 is 彼のロビー活動やその他の行動と完全に一致しているのは、イランの核兵器の阻止ではなく、イランとのあらゆる合意の阻止である。彼にとって最も重要なのは、合意の具体的な条件ではなく、そもそも合意が存在するかどうかである。

最近ネタニヤフ首相の国防大臣 目的の性質を明確にした 彼は西側諸国とテヘランの間で交わされる可能性のある「あらゆる合意」を事前に非難したとき。西側諸国とイランの間にいかなる合意もないことの付随物として、イスラエル政府の目標には、イランの永続的なのけ者の地位、特にワシントンとテヘランの間でいかなる主題についても一切の取引が行われないことが含まれている。

ネタニヤフ首相の観点からすると、この目的はいくつかの目的を果たす。これは、地域的影響力を巡る主要な競争国（中東で2番目に人口の多い国）の行動の自由を損なうものであり、パレスチナ問題が続く限りイスラエルに対して非常に批判的であり続ける国である。イランから発せられる永続的で不気味な脅威を仮定することにより、米国とイスラエルの戦略的関係の基礎となる仮定の一つが維持される。

核問題であろうと何であろうと、米国がイランと価値のある取引を行うことを妨げ、イスラエルの努力が成功する限り、この地域において唯一信頼でき効果的な米国のパートナーであるというイスラエルの主張は聞こえるだろう。より説得力があります。

イラン、特にその核開発計画の亡霊は、イスラエルが最大の問題であり、ネタニヤフ首相とその政府がむしろ話したくない問題から可能な限り気をそらし、そらす役割も果たしている。これには、もちろん、イスラエルによるパレスチナ領土の継続的占領とパレスチナ領土における政策が特に含まれる。

ネタニヤフ首相は、イランが地域の平和と安全に対する「本当の」脅威であることを私たちに思い出させることによって、これら他の問題に取り組む他者の努力、特にイスラエルの政策に対する直接の批判に対して、繰り返し迅速​​に対応している。イラン核問題を永続的に悪化させることは、いかなる問題解決よりもネタニヤフ首相の目的にかなう。

米国はこれらの目標のいずれにも利益を共有しておらず、それらの目標の中には明らかに米国の利益に反するものもあります。米国は、他国に対する地域的影響力を得るために、特定の競合国を全面的に優遇することに関心を持っていない。その代わりに、多くの個別の問題に関心を持っており、その関心の一部については特定の地域プレーヤーの関心と一致する可能性があり、その他については他のプレーヤーと関心を共有する可能性があります。

占領とパレスチナ人との未解決の紛争を永続させるあらゆる手段を右翼イスラエル政府に与えることは、大部分の中東人の目から見て米国に占領の責任を共有させることを含む複数の方法があることを考慮すると、米国の利益に反する。 、占領は米国にとって不利益をもたらすということ。

おそらく米国の利益との最も直接的な衝突は、ネタニヤフ首相が事実上米国に対し、特定の他国とは取引できないこと、また米国の利益を適切と考えるために外交手段を最大限に活用することはできないと伝えたことにある。最も明白かつ即時的にイランの核開発計画を制限するためにイランとの外交を利用することは、米国の利益にかなうが、潜在的には米国にとって重要な他の多くの問題についても同様である。

ネタニヤフ首相は米国の一方の手を後ろ手に縛り続けようとしている。彼はイランだけでなく米国の行動の自由も制限しようとしている。それは、ワシントンでどの政党が政権を握っているかに関係なく、誰がアメリカ大統領で​​あっても、アメリカ外交が他国にどのような影響を及ぼしようとも、そして当時のアメリカ政権がどのような特定の政策を達成したいと望んでいたとしても、アメリカの国益にとって悪いことである。両手を自由にしてそれを達成する必要があります。

ネタニヤフ首相の議会出席が非常に不適切な方法であることについての当然の論争の中で、当面の本質に焦点を当てるよう訴えがあった。実際の内容と実際にプレイされているゲームを認識している限り、良いアドバイスになります。

私たちは、彼をそこに導いた陰謀的な政治的駆け引きについて永遠に考え続けるのと同様に、演壇に上がった人物の恐怖を煽るようなレトリックに気をそらされるべきではありません。彼は自身のレトリックの意味と矛盾した行動をとっているのです。議席を奪還する合間に、議員らは自分たちが心から抱いているのはリクードの利益なのか米国の利益なのか、そして前者に関連する取り組みが後者をどのように損なっているのかをよく考えるべきである。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）