ネオコンはイランの「政権交代」を望んでいる

アメリカのネオコンの奇妙な特徴は、決して方針を変えず、過去の失敗から学ばないことである。ジョナサン・マーシャル氏が説明するように、彼らは単にますます「政権交代」を推し進め、さらなる戦争への道を再び開くためにイラン核交渉を沈没させるという決意を説明している。

ジョナサン・マーシャル著

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は火曜日に議会で演説し、イランが核兵器を取得する差し迫った危険について警告する予定だ。彼はこれまでと同じ警報を鳴らしている 1992から、とは反対に 調査結果 イスラエル自身の情報コミュニティの。彼のレトリックの煙幕を通して、本当の問題を見つめる時が来た。

ネタニヤフ首相と議会の支持者らにとって、目標は「より良い」核合意ではなく、テヘランのより良い政権だ。極端な経済制裁はまさに合意を狂わせるため、その目的を達成するのに役立つ。 2002年から3年にかけてサダム・フセインが兵器査察官の要求に従うために何をしても戦争推進派を満足させることができなかったのと同様に、2015年にイラン政府は強硬派を満足させるために何もできない。彼らは、核能力を制限するいかなる合意もイランの勢いを奪うことを恐れている。制裁を科し、政権の命をより長く拘束することになる。

何人かの国会議員が率直にそれを認めています。トム・コットン上院議員（共和党、アーカンソー州）は、1月に開催されたヘリテージ財団の保守行動サミットでさわやかで率直な発言をした。 「壊滅的な新たな制裁」を求めたイランに対して：

「まず、私たちの政策の目標は明確でなければなりません、それはイランの政権交代です。 。 。 。第二に、米国は見せかけの核交渉をはじめ、イランに対するあらゆる宥和、調停、譲歩をやめるべきである。議会の自制を求める声もあり、イランが交渉のテーブルから立ち去り、伝説的だが常に不在のイラン穏健派を弱体化させないよう議会に今行動しないよう求めている。しかし、これらの交渉の終了は議会の行動の予期せぬ結果ではなく、ほぼ意図された結果です。いわば機能であり、バグではありません。」

議会は、政権交代を米国外交政策の目標として公法 111-195 にほぼ公式に盛り込んだ。 包括的なイラン制裁、説明責任、および売却法 それは、検証可能な核合意に対する厳しい制裁の終了を前提とするものではない。むしろ、イラン政府が以下のことを行っていることを大統領に証明するよう求めている。

(1) すべての政治犯および拘留者を釈放する。

(2) 平和的な政治活動に従事するイラン国民に対する暴力と虐待の行為を停止した。

(3) イランにおける平和的政治活動家の殺害と虐待について透明性のある捜査を実施し、責任者を起訴した。そして

(4) 独立した司法制度の確立に向けて前進した。

ある評論家が言っているように、 注意, 「バーレーンやサウジアラビアなど、米国の多くの同盟国はこれらの条件をすべて満たすことができなかった。したがって、たとえテヘランがすべてのウラン濃縮を停止し、すべての遠心分離機を湾岸に投棄し、核開発計画を完全に停止したとしても、イランは依然として米国による制裁を受け続けるだろう。」

同じように、 厳しい新たな制裁法案この法案は、チャック・シューマー氏やロバート・メネンデス氏ら親AIPAC上院民主党議員の支持を得て上院銀行委員会が1月に承認したもので、米国はイラン政府が「人道的虐待」を行っている限り、イラン政府に対して制裁を課し続けるべきであると述べている。権利」を主張したり、シリアのアサド政権を支持したりする。

外交委員会の民主党議員ランキングで上位に位置するメネンデス氏は、議会の共和党議員と同様に政権交代に献身的に取り組んでいる。確かに、彼は 率直な擁護者 カルト的な反体制イラン亡命団体「モジャヒディン・エ・ハルク」のリストに掲載された 9月まで 国務省により外国テロ組織として認定された。

議会は3月下旬に制裁法案の採決を延期し、表向きはオバマ政権にイランとの鉄壁の合意に達するまでの時間を与えた。しかし、イリノイ州の共和党員マーク・カーク氏は、イランの指導部を「放火狂の精神異常者」に例えてこう言った。 と, 「イラン制裁の取り組みは阻止できるという考えは、共和党上院議員を選出した際の投票所でアメリカ国民によって打ち砕かれた。大統領の感情に関係なく、この件は上院で進められるだろう。」

議会外の保守派は何年にもわたって政権交代への支持を高めてきた。共和党大統領候補マイク・ハッカビー氏は先月イスラエルで記者団にこう語った。 イランについて語った, 「ヘビを相手にしているときは、推理できない存在を相手にしていることになります。ヘビを撫でてはいけない、餌を与えてはいけない、ヘビと友達になろうとしない、家に招き入れてはいけない、ヘビを殺すのは、ヘビがあなたを噛むからです。チャンス。"

政権交代への支持が最も強いのは、イラクの「解放」をもたらしたネオコンだ。イラクの政権転覆を促進するネオコン「アメリカ新世紀プロジェクト」に参加した元国連大使ジョン・ボルトン氏は、 言う 「アサド打倒や敵の支援に焦点を当てるのではなく、イランの政権交代を精力的に追求すべきだ。アレクサンダー・ヘイグがかつて言ったように、『情報源に行きなさい』。」

億万長者のカジノ王シェルドン・アデルソンが資金提供している大手ネオコンシンクタンク、民主主義防衛財団のエグゼクティブディレクターであるマーク・デュボウィッツ氏は、次のように述べている。 書いた 2012年には、「もし我々がイランに対してより厳しい国際制裁を追求するのであれば、そしてそうすべきであるが、目標はイランの政権転覆であり、拡散を阻止することではない。 。 。 。 [イランの最高指導者アリ]ハメネイ師が30年間の原爆探求を諦めないようにするための制裁を計画するのは妄想だ。民衆の不安や政治的混乱につながる可能性のある制裁は禁止される。」

同財団の上級研究員であり、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当補佐官を務めたジョン・ハンナ氏は、次のように題した。 最近のコラム、「イランで政権交代を追求する時が来た。」

マイケル·ルービン、アメリカン・エンタープライズ研究所のネオコンの扇動者、 書いた in 解説 マガジン、「簡単に言うと、中東の平和と安定に対する主な障害はイランであり、イスラム共和国が発足するまでは米国の国家安全保障に関わるいかなる問題についても打開策が存在しないことを米国が認識し始めたのはとうの昔のことである」もはや存在しない。その日を早めることが米国の政策であるべきだ。」

ルービン氏は、イランの核施設を爆撃すれば、数年以上イランの軍事能力を遅らせることなく政権への支持を集めることができると十分正当な主張を行った。ジェイミー・フライとゲイリー・シュミットが、影響力のある雑誌のページで議論したのはそのためだ。 外交問題 「核開発計画を攻撃するだけでなく、体制を不安定にし、イランの核危機を完全に解決する可能性のある作戦を計画する方がよいだろう。」

ジョージ・W・ブッシュ国家安全保障会議の元メンバーであるフライ氏と、「アメリカ新世紀プロジェクト」の共同創設者でイラク解放委員会書記のシュミット氏は、 主張した 「共和国防衛隊と情報省の主要な指揮統制要素、および他の主要な政府高官に関連する施設」を標的にすることで、米軍は「イラン国民を統制する政府の能力を著しく損なう可能性がある」という、同胞特有のさわやかな自信をもってそして「イランの現在の支配者に対する新たな反対」への扉を開きます。

過去半世紀にわたるアメリカの度重なる介入の苦い経験を​​考えると、そのような議論を真剣に受け止めるのは難しい。アフガニスタン、リビア、シリア、ウクライナ、その他の戦地で続いている大虐殺は、米国が政権をより良い方向に変える方法を全く分かっていないことを証明している。

ロバート・ライト役 コメントアウト, 「イラクでの我々の8年間の冒険は、政権交代が我々の政策ガイドラインにどれだけ従うかについて疑問を生じたと思うだろう。そこで我々は権威主義的指導者を追放し、苦心して政府を樹立したが、新政権が（a）アメリカにこの国から徹底的に撤退するよう告げるのを目にするだけだった。 (b) アメリカの敵（イラン！）に好意を寄せる。」

さらに言えば、アメリカがこれまでイランにおける政権転覆を行ってきた歴史を考えれば、介入主義者らはもっと立ち止まるだろう、と考える人もいるだろう。現在イランを統治している神権政権は、1953年にイランの石油を国有化した後、民主的に選出された同国の首相を打倒する米英の作戦に対する激しい憤りのおかげもあって権力を握った。 1979年のイスラム革命後、ワシントンはホメイニ政権への対抗勢力としてサダム・フセインのイラクに目を向け、次のような提案を行った。 軍事支援 フセインのイラン侵略と、1991年と2003年の悲劇的な戦争の舞台を整えたことに対して。

バラク・オバマ大統領は、1953年のクーデターにおける米国の役割がイランと米国間の不信感という「困難な歴史」の一因となったと直接認めた。そして彼は、イラン政府の正当な懸念に直接対処した。 言われ 2013年の国連総会で「我々は（イランの）政権交代を求めておらず、イラン国民が平和的に原子力にアクセスする権利を尊重している」と述べた。

今日、共和党と議会で優位に立っているネオコンにとって、悪の枢軸との和解を図るオバマ大統領の試みは罪にほかならない。これらのタカ派は和解よりも政権交代を要求している。しかし、制裁の延長によって合意を破ることに成功した場合、保証される唯一の結果は紛争と混乱だろう。

ジョナサン・マーシャルは、カリフォルニア州サンアンセルモに住む独立系研究者です。 Consortiumnews への彼の最後の記事は「不当な余波: ノリエガ後のパナマ";"以前の 9/11 テロ行為”;そして "アメリカにおける初期の拷問受け入れ」; と "ロシア制裁による危険な逆襲。「