内部告発を冷やすスターリング氏に有罪判決

CIAと司法省は、政府機密を守るという大義名目で、元CIA職員ジェフリー・スターリングを見せしめに、彼が行ったという明確な証拠を提示することなく、疑わしい秘密作戦を暴露した罪で有罪判決を下したが、これは他者へのぞっとするようなメッセージだった、とノーマンは指摘するソロモン。

ノーマン・ソロモン

CIA職員ジェフリー・スターリングの漏洩裁判は決定的な証拠には決して近づかなかったが、状況全体の事件は煙幕だった。ジェームズ・ライゼンの著書が「CIAの近代史の中で最も無謀な作戦の一つだったかもしれない」と報告してから9年後、検察はマーリン作戦の正当性を証明するために被告を火刑にすることに必死だった。

あのベストセラー本、 戦争の状態、適度に有能な組織としてのCIAのイメージを汚しながら、マーリン作戦に消えない汚点を残したように見えた。スターリング氏の訴追は、中央情報局にとって司法省と協力して著者と内部告発者を下品な泥投げ屋として描くための浄化活動だった。

法廷では、ジャーナリストのライゼン氏には法の及ばないところだったが、CIAの長年くすぶっていた怒りが被告に向けて爆発した。スターリング氏は2003年にルートを通じて上院情報委員会スタッフにマーリン作戦について警告しており、後にそれに関する機密情報をライゼンに提供した疑いで起訴された。 CIA当局者にとって、検察はスターリングを処罰し、潜在的な内部告発者を怖がらせるだけではなかった。それはまた、利益を取り戻すこと、歴史を書き換えること、そして運営と代理店の PR 復帰を支援することでもあった。

先週、 陪審 CIA本部、国防総省、軍産情報複合体の多数の請負業者があるバージニア北部の地域から集められた人々は、あらゆる点で有罪の評決を下した。陪審員らは、一連のCIA証人やコンドリーザ・ライス元国務長官から、マーリン作戦を称賛し、その秘密のベールを剥がそうとするあらゆる努力を遺憾に思う声を聞いていた。

政府の6日間の証言の前半では、検察はジェフリー・スターリングを訴追するよりもマーリン作戦を擁護しているように見えた。

検察は冒頭弁論と最終弁論でスターリング氏の人格を中傷したが、CIAの証人でスターリング氏について悪く言う者はほとんどいなかった。注目すべき例外は、スターリング氏がニューヨーク事務所に勤務していたときにCIAのニューヨーク事務所を率いていたCIA職員デビッド・コーエン氏で、「彼のパフォーマンスは極めて標準以下だった」と証言した。

コーエンがスタンドに与えた影響は、この用語に新たな意味を与えた 敵対的な証人。彼はCIAの数少ないアメリカ系事件担当官の一人だったスターリングに対して大きな反感をにじませた。スターリングさんは当局が解雇する前に人種偏見訴訟を起こした。

「9/11の後、コーエンはCIAからニューヨーク市警に異動した」マーシー・ウィーラー 書いた。 「2002年、彼は連邦裁判所に対し、ニューヨーク市警が政治的演説で人々を標的にしたことを受けて1985年に定められたハンシュチューのガイドラインを緩和するよう訴えた。規則が緩和された後、コーエンはモスクに潜入する情報提供者のチームを作り、警察官にイスラム教徒が所有するレストラン、店、さらには学校のカタログを作成させた。」

法廷における政府の立場からすれば、スターリングの印象が悪くなればなるほど、CIAとマーリン作戦の印象は良くなり、その逆もまた然りである。公判を通じて、検察側は自らの訴訟を一種のシーソーとして主張し、スターリング作戦を泥沼に追いやる一方で作戦を高揚させ、マーリン作戦に投入された気高さと偉大な専門知識を理解できなかった激しい不満者として被告を繰り返し描写した。

「それは素晴らしい作戦だった」とロシアの科学者はビデオに収められた証言録取の中で叫んだ。裁判中はミスター・マーリンとして知られていた彼は、マーリン作戦で中心的な役割を果たし、2000年に核兵器部品の欠陥のある設計資料をウィーンのイラン事務所に届けた。理論的には、これらの資料はイラン政府を技術的に行き止まりの道に突き落とすことになるだろう。

マーリン氏の証言は、政府の尋問ではまずまずスムーズだったが、反対尋問では曖昧なものに変わった。ロシア軍との防衛が終わるずっと前に、 彼のパフォーマンスの解明 これを読めば、なぜ政府が彼が病気で証言できないとして彼を証人から排除しようとしたのかが簡単に理解できた。

数十時間に及ぶ裁判の証言の大部分を取材した記者はほとんどいなかった。 （法廷では毎日、他にジャーナリストが20人かXNUMX人しか同席していなかった。）徹底した取材が深刻に不足していたため、報道機関はXNUMX人以上の証言を謎に陥れた膨大な矛盾や不穏な意味を明らかにすることにほとんど力を注ぐことができなかった。 CIAの職員。

マーリン氏の信頼性の崩壊から、マーリン氏の揺らぎや矛盾した証言まで、 「ザック W」、「ボブ S」、「ウォルター C」 そして他のCIA工作員、特に 不正確な証言 元CIA不拡散部門本部長 デビッド・シェッド他の多くの目撃者にとって、CIAがマーリン作戦のために提示したパズルのピースには大きな穴があり、多数の断絶があった。

裁判は終了し、その手続きでは合理的な疑いを超えて実際に有罪が確定したわけではないが、ジェフリー・スターリングは1917件の重罪で有罪判決を受けており、その中にはXNUMX年に不正に適用されたスパイ法に基づくXNUMX件が含まれている。彼の量刑はXNUMX月下旬に予定されている。しかし、裁判で提起された問題は解決には程遠い。そして、その賭け金は依然として大きい。

ライゼンの本の言葉によれば、マーリン作戦は「アメリカの国家安全保障体制の最も暗い一角で行われた」。現在、その一角はさらに暗く、より危険になっています。

クリントン政権の終焉以来、CIAはその任務を拡大し、その不処罰を強化した。不正はできないと主張する政府機関が、拷問、演出、ドローンなどの21世紀の凄惨な記録を蓄積し、ブッシュ大統領とオバマ大統領が闘っていると主張する種類のテロリズムを煽っている。

マーリン作戦が、国民の監視から守られなければならないCIAの秘密行動のある種の模範であると想定されているのであれば、政府は内部告発者を取り締まるという政府の主張をさらに弱体化させることになる。スターリング裁判の記録は、マーリン作戦に対する無罪とは程遠く、CIAの計画が、どちらかと言えば、さらに粗末であったことを示している。 無責任な Risen氏の本が報じているよりも。秘密主義を強化すれば、不処罰がさらに増えるだけだ。

ジェフリー・スターリングの裁判は、マーリン作戦について、これまで以上に深刻な疑問を投げかけた。この現実世界の物語の最後の大きな靴はまだ落ちていません。

ノーマン・ソロモンは、公共精度研究所の事務局長であり、次の本の著者です。 戦争は容易にした：大統領と専門家たちはどうやって私たちを死に絶えさせるか。 彼は RootsAction.org の共同創設者です。 [この記事は元々 ExposeFacts.org に掲載されたものです]