CIAはマーリン作戦に魔法を発見しなかった

元CIA職員ジェフリー・スターリングのスパイ罪裁判は、欠陥のある核設計をイランに漏らすためのCIA計画「マーリン作戦」に関する機密を彼が漏洩したという証拠よりも、イランから返答が得られなかった失敗に終わった秘密作戦の功績に焦点を当てている。イラン人、とギャレス・ポーターは報告している。

ギャレス・ポーター

元CIA職員ジェフリー・スターリング氏の裁判は、陪審がまだ出廷していない。「マーリン作戦」（イランを誘惑して核兵器の主要部品の偽計画に取り組むよう仕向けるCIAの秘密工作）の内容をニューヨークに漏らした疑いで、陪審はまだ出廷していない。タイムズ紙記者のジェームス・ライセン氏。

しかし、「マーリン作戦」自体も裁判中だった。 CIAは、検察側証人による証言と、証拠として紹介された一連の機密解除されたCIA公電によって、CIAの人的資産「マーリン」がイランに引き渡される計画の欠陥を即座に発見したというライゼンの説明が間違っていたことが示されることを期待していた。イランの技術者もそれを発見できるかもしれない。

 

事件を報じた電信と「マーリン」の証言はいずれも、「マーリン」が見たのは装置の回路図の欠陥ではなく、イラン人が資産の安全性を疑う原因となる回路図とそれに付随する部品リストとの間の不一致であることを示している。カバーストーリー。

しかし、これらの証拠は、イラン人とその核開発計画に関する最も基本的な事実を知らなかった兵器専門家や管理者によって夢想された中途半端な作戦のより大きな物語も明らかにしている。彼らは、現在「マーリン」として知られているロシアの移民科学者の「資産」のカバーストーリーまたは「伝説」を作成しましたが、それは非常に疑わしいものであったため、イラン人がそれに騙されるとは決して信じていませんでした。

さらに、その演習は無意味でした。 CIAは1996年に作戦計画が始まった時点ではイランが核兵器計画を持っていたとは主張しておらず、1998年までイランの核の意図について確固たる結論を示さなかった。

1999年半ばになって初めて、CIAはホワイトハウスの承認を得るために作戦を正当化する必要があったとき、イランの大量破壊兵器政策に関する定期的な半年ごとの諜報評価に「イランの核兵器研究開発計画」への言及をXNUMXつ挿入した。初めて.  

公電によると、1996年のある時点で、CIAの拡散防止部門（CPD）が、国立研究所の専門家に「ファイアセット」または「発砲セット」と呼ばれる核爆発装置の主要部分を設計してもらうというアイデアを思いついた。とりわけ、これは重大な欠陥があり、機能させることができませんでした。その後、イラン人がそれをスナップし、それを機能させるために膨大な時間、資金、人的資源を費やすだろうと信じて、この装置はイランの前にぶら下げられることになる。

1996年XNUMX月、CPDは「ファイアセット」技術に詳しいロシア移民の核兵器専門家「資産」を探し始めた。その結果、CPDは編集されたCIA文書と裁判での証言で「マーリン」とのみ特定された元ロシア上級技術者を採用した。

1997 年から 1998 年にかけて、国立研究所の 16 つで専門家によって「消火セット」の偽の計画が作成されていた間、「マーリン」は、何らかの情報を持っている可能性のあるイランの組織や個人に電子メールや手紙を書くのに忙しかった。主題への興味。彼は自分の名前に署名し、ソ連のアルザマスXNUMX核兵器研究所で働いていたことを正確に証明していた。

この作戦の注目すべき特徴は、特に元国家安全保障問題担当大統領補佐官で国務長官のコンドリーザ・ライス氏らが提示した、作戦の暴露が資産の生命を危険にさらすという検察側の主張の偽善性を明らかにしている。

1998 年 28 月にサンフランシスコで開かれた会議で、マーリンは初めて「ファイアセット」の回路図とそれに付随する部品リストを紹介されました。 1997年XNUMX月XNUMX日のCIA電報によると、この会議に浮かんだ秘密は、マーリンの事件担当官らが指示通りに「設計に欠陥があるという考えを一切持たないよう彼を遠ざけていた」ということだったという。したがって、CPDは「ターゲット」と「資産」の両方を欺こうとしていた。

欺瞞はすぐに崩れ始めた. マーリンは先週、法廷の高いスクリーンでジャーナリストたちから隠れてビデオで証言し、防火装置の回路図と部品リストを見たとき、作戦責任者と2人の管制官に、最も重要な部品が欠けていると告げたと証言した。回路図。マーリンがFBIと行った3回のインタビューのうちの1回では、マーリンはより強調した。

"それは偽物です。うまくいかないだろう。弁護人が読んだFBIの報告書によると、一部の部品が欠けている」と彼はCIAの担当者に話したことを思い出したという。

会談を報じたＣＩＡ電報によると、「事件担当官」らはマーリンに対し、放火計画の「不完全さ」に合わせて、この不作為は「意図的」だったと保証したという。マーリン氏は、その不作為を認め、イラン人が荷物の代金を支払えば得られるものの一部であると説明するよう言われた。

しかし、彼らがマーリンに伝えなかったことは、マーリンが発見するまでそのような矛盾が存在することに気づかなかったこと、そしてさらなる調査により、偽造された装置に取り組んでいた元のロシア人移民の科学者が、足りない部分の作り方も知りませんでした。

マーリンはまた、部品リストが英語で書かれていることを知って動揺した。協力者も全員元ソ連の技術者であるはずだった元ロシアの上級技術者にとって、明らかに奇妙な選択だった。 「部品リストはロシア語で見たほうがいいと彼らに言いました」と彼は証言した。

マーリンは自身の「伝説」の信頼性と自身の身の安全について懸念を表明し続けた。同氏は、イラン人が調べればすぐに分かるアルザナス16号での科学的経験が虚偽であると主張する自分が作成した履歴書について不満を述べた。 4年1999月XNUMX日の電報によると、スターリングは危険性を一蹴し、イラン人が彼が核兵器に関わる商取引を持ちかけていると分かれば、大規模な調査の必要性を感じないだろうというまったく説得力のない主張をした。

しかしマーリンさんはイランの監視を懸念し続けた。彼は手紙や電子メールで本名を使うことを拒否し始めた。 1999年XNUMX月、核問題に関係している可能性のある人物と何度も接触を試みた結果戻ってきた電子メールの一部がイラン諜報機関からのものである可能性があることに不安を感じた。マーリンさんは、Hotmail アカウントで侵入が検出されたことを伝えるエラー メッセージを XNUMX 回受け取ったと担当者に伝えました。同氏は、イラン人が自宅に宛てた電子メールを通じて同氏を追跡できる可能性さえ提起した。

2000年XNUMX月、マーリンはプロジェクトを完全に辞めると脅し、XNUMX月には国際原子力機関のイラン使節団に計画を届けるために間もなく予定されていたウィーン訪問の詳細を話し合う会議を退席した。彼の調教師たちが、イラン人と会わなければならないのが怖いと彼に示唆したとき、彼は同意しなかった。

3月初旬にウィーンを訪問した後のマーリンの作戦に関する説明は、彼がイラン当局者との接触を回避しようと画策したことを明らかにしている。同氏は、国際原子力機関のイラン代表団の住所と道順は知っていたが、見つからなかったと主張した。彼は、翌日やっとオフィスを見つけたときには荷物を持っていなかったし、その日遅くと翌日に戻ってきたときはオフィスが閉まっていたと語った。予定通りイラン当局者に荷物を引き渡さず、単にイラン使節団の郵便受けに荷物を投函しただけだという同氏の説明はこうだった。

それにも関わらず、CPDの管理者らは作戦が当初は成功したと宣言した。 5月初旬、CPDは「イラン人は最初の餌を受け取る」というタイトルの電報で、イラン使節団が荷物をゴミ箱に捨てるのではなくイランに宅配便で送ったと書き、「我々は良いスタートを切っている」と付け加えた。 」

一方、5年2000月2003日のCIA電報によると、CPD当局者らはすでにマーリンを少なくとも他XNUMXか国の囮として利用することを考えていたという。公判での証言によれば、彼らは作戦をなんとかXNUMX年まで継続したという。イラン側は何の反応も示さなかった。

この作戦は失敗的で無意味だったが、CPD はこれが自社のビジネスにとって良いことであると信じ、サービス範囲を拡大し、国家安全保障の中心問題の最前線に据えた。 「マーリン作戦」は、官僚機構が国家安全保障の名の下に自らの得意なプログラムや作戦を推進することで、どのように自らの組織的利益に奉仕するかを劇的に描いている。

ギャレス・ポーターは独立系調査ジャーナリストであり、米国の国家安全保障政策について執筆している歴史家です。彼の最新の著書、 製造された危機：イランの核恐怖の未解決の物語、2014 年 XNUMX 月に出版されました。[この記事はもともと Middle East Eye に掲載されたものです。.]