Udall は拷問の完全な報告書を開示するよう求められた

マーク・ウダル上院議員は拷問に関する上院情報委員会の報告書の完全公開を求めた。しかし、現在も現職の議員である同氏には、上院議場で未だに秘密にされている報告書の大半を読むことが憲法で保障されており、諜報員の退役軍人グループは同氏にそうするよう強く勧めている。

覚書: マーク・ユダル上院議員

FROM: 正気のためのベテラン インテリジェンス プロフェッショナル (VIPS)

件名: 拷問の停止

私たち、以下に署名した者は、諜報活動において合計 300 年以上の経験を持つベテラン諜報員です。私たちがこの公開書簡を土壇場になってあなたに送ったのは、単にそうする必要がないことを望んでいたからです。

あなたは、CIAの拷問について知るべきことをすべてアメリカ国民に知らせずに上院を去る寸前のようです。あなたが上院の議席を失ってから1週間、あなたは在職最後の数日間に、「言論または法」に基づく免責の権利を行使して、我が国の歴史におけるこの卑劣な一章について詳細な説明を私たちに提供するという兆候を示しました。憲法第XNUMX条の「討論」条項。

拷問に対する反対と憲法擁護に対するあなたのレトリックは強力でしたが、私たちは今その下に白旗を感じています。私たちは、あなたが黙って盗み出すつもりで、アメリカ国民がCIAの拷問の記録について知るべきことを学ぶ最後の最良の機会を否定するつもりであることを懸念しています。

私たちは、あなたが上院議場で行った10月XNUMX日の演説に勇気づけられました。その中であなたは、前日に上院情報委員会が発表したCIA拷問に関する研究の要旨に言及し、次のように述べました。 完全な真実 CIAと我が国の歴史の中でこの悲惨な時期に明らかになったので、CIAも将来の政権も、この重要な監視作業で明らかになった重大な間違いを繰り返すことはない。」 (私たちの強調)

しかし、すぐに目標があいまいになってしまいました。スコット・ラーブのとき エスクワイア誌 スピーチの直後に、「残りの 6,000 ページほどは公開されると思いますか?」と尋ねられました。あなたはこう答えました。彼らが機密解除されることを切に願っています。私は報告書全体の機密解除を求め続けます。詳細は重要です…報告書全体が公開されるべきです。」

敬意を表しますが、上院議員、あなたではないとしたら一体誰がそんなことをすると思いますか？あなたの「目標は、 完全な真実 現実よりもレトリックが多い？私たちは、あなたがタオルを投げる準備ができているように見えることに非常に失望しています。

あなたは21月XNUMX日にラーブに対し、「何が起こったのか（拷問、嘘、隠蔽）は憲法への信頼を裏切るものだ」と語り、さらに「この報告書（上院情報委員会の調査）が決して公開されないことを望んでいる人々もいる」と付け加えた。日の目を見る。時間が過ぎている人もいます。」明らかに、あなたは彼らのゲームに参加しています。実際に必要なのはフルコートのプレスなのに、時間を使い果たすつもりか？

素晴らしいフロアスピーチ

あなたは、ジョン・ブレナンCIA長官の辞任を再度求めましたが、同時に、オバマ大統領が彼に対して全幅の信頼を表明し、「彼を抑制するために全く努力を払わず、その信頼を示した」と指摘しました。あなたの言葉を借りれば、CIAはその「野蛮な拷問プログラム」の完全な暴露に対して「障害や障害を与え」続けているということです。そしてあなたは、オバマ大統領が「今後は同じことを繰り返さないことを願う」と述べただけであることを軽視しました。

「それだけでは十分ではありません」とあなたは付け加えましたが、もちろんその通りです。最後に、あなたは文句を言います。「CIAの拷問プログラムは必要なく、人命を救ったり、テロ計画を妨害したりしなかったということを国民に理解させるホワイトハウスの真のリーダーシップがなければ、次期ホワイトハウスとCIA長官を何が止められるだろうか」拷問を支持したから？ …

「CIAは監督官や国民に嘘をつき、証拠を隠滅し隠蔽しようとし、上院をスパイし、職員に対して冤罪を作り、拷問と拷問の結果について嘘をついた。そして誰も責任を問われていない。 …現在、CIA の拘留および尋問プログラムに関連する行為を承認、指示、または実行した人物が政府機関の高位の地位に就いています。」

QEDは、あなたが証明したように、この超絶重要な問題に関してホワイトハウスには「真のリーダーシップ」が存在しないことを証明しました。

したがって、私たちも、あなたと同じように、明らかに公平性のないもので終わらせるのは不誠実であると感じました。あなたは、気弱な大統領に対し、拷問を受けた同窓生や同長官によって依然として頑固に保護されている同窓生とともに、「全幅の信頼を寄せている」としているCIA長官の「政権を粛清」するよう求めています。

もう一度、敬意を表して、元CIA長官レオン・パネッタが命じた初期の調査の機密解除と公開をこの大統領に訴えることも同様に不誠実であるように思われるが、その結論はブレナンの主張のいくつかを真っ向から否定しており、ましてや6,800ページに及ぶ調査全文を公開するものではない。このうち、大幅に編集された「要旨」のみが許可されています。

オバマ大統領とブレナンの両者が、スタッフが拷問プログラムに関する運用電信やその他の機密文書にアクセスできるようにするというパネッタと委員会との最初の合意に不満だったというパネッタ自身の見解も含めています。

では、真のリーダーシップはどこから生まれるのでしょうか？明らかに、ホワイトハウスからではありません。ロシアのプーチン大統領は、オバマ大統領があなたが提案したことを実行する前に、クリミアをNATOに譲渡するつもりです。知っているでしょう。

それでは、上院が交代する前の最後の数日間に、どこからイニシアチブが生まれるのでしょうか?率直に言って、ウダル上院議員、私たちは、このまたとない機会が失われる前に、おそらく永遠に、あなたがこの課題に立ち向かうことを期待していました。

私たちがどこから来たのか

率直に言って、私たちはあなたが躊躇しているのは、「完全な真実を確実に明らかにする…そうすれば、CIA も将来の政権も（拷問という）重大な間違いを繰り返さないようにする」というあなたが掲げた目標を達成できていないことを説明するのに困っています。

勇気を出して、自分の義務であると確信していることを遂行するのであれば、刑務所に行くことになる可能性はありません。実際、これはまさに建国者たちが憲法第 1 条に「演説または討論」条項を書き込んだときに念頭に置いていたような状況です。

あなたが何を恐れているにせよ、あなたが享受している免責を欠いている私たちの何人かが、嘘、不正、拷問などの虐待を暴露するために大きな代償を払い、そして今も払い続けているということを心に留めておいてください。このような陰惨な種類の拷問（別名「強化された尋問技術」）が政府最高レベルで承認されたことを最初に明らかにした私たちの一人は、現在30か月の刑で服役中である。私たちの多くは、正しいことを行った刑務所の内部を見たことがあります。そして私たちは皆、元同僚から遠ざけられることがどのような感じかを知っています。

また重要なことは、私たちが上級情報将校として長年勤務し、正確さに関して確固たる実績を持っているにもかかわらず、いわゆる「主流メディア」から事実上締め出されているということである。主流メディアは、例えば、以下のことを軽視する上で安全保障国家の共犯者としての役割を好み続けている。 、上院情報委員会の調査結果。 （この研究が、紛れもなくオリジナルの CIA 公電やその他の文書に基づいていることは気にしないでください。）対照的に、あなたはまだメディアから締め出されていません。あと数日あります。それらを使用する必要があります。

9月1日に発表された上院委員会の研究に関するあなたの「追加見解」の中で、あなたはダイアン・ファインスタイン上院議員を「このプロジェクトを最後まで見届けたこと」を称賛しています。ちょっと待って。あなたもきっとご存じでしょう (2) プロジェクトはまだ完了には程遠いこと。 (XNUMX) あなたまたは上院の同僚の一人が、パネッタが委託した以前のレビューと合わせて研究全体を公表するために宣伝行動をとらない場合、勇気ある決断をしない限り、「プロジェクト」はすぐに「完了」することはないだろう。内部告発者は大きなリスクを負い、罰を受けずにできることを行います。

さらに、憲法に基づいて行う権限があるように、報告書を公表することは、内部告発の法的手段が少なくとも 1 つは存在することを公に示すことになります。したがって、そのような真に違法な行為が発生した場合、たとえ最上級レベルであっても、間違いを正す方法があります。

研究委員会を「米国上院の歴史の中で最も重要な監視の例の一つ」と呼んだのは正しい。私たちは、あなたとロン・ワイデン上院議員がファインスタイン上院議員に与えた強力な支援がそれを後押ししたと想像しています。そして、我々も皆さんとともに、500ページにわたる研究概要の公表に向けたファインスタイン上院議員の粘り強さを称賛したいと思います。ジョン・ブレナンは考えられるあらゆる策略を駆使して要約を遅らせ、骨抜きにしようとしたが、ファインスタイン上院議員は彼を立ち退かせた。彼女は状況を考慮して、できる限りのことをやり遂げた。しかし、プロジェクトはまだ「完了」には程遠い。

あなたは「追加見解」の中で、4年前に情報委員会の新メンバーとして、「[拷問]プログラムの欠陥、虚偽表示、残虐行為について詳細を知り、非常に動揺していた」と述べています。あなたは、今年の5月、6月、7月にこの件について大統領に手紙を書いたと付け加えています。確かに、応答がないことが何かを物語っていました。オバマ氏にこれ以上手紙を書かないでください。文字を超える必要があります。

あなたのターン

今度はあなたの番です、ウダル上院議員。憲法と良心を活用し、免疫を享受してください。私たちの見解では、憲法に対するあなたの宣誓は、あなたがこの機会に立ち上がって、CIAのコメントを含む6,800ページの研究全体を公開する方法を見つけなければならないことを指示しています（ただし、別れの挨拶のために編集されていません）。手遅れになる前に、今すぐこれをジョブ瓶の一番上に置く必要があります。

アメリカ国民には真実を伝える義務がある。あなたが何度も指摘したように、彼らはブレナンや大統領からそれを得る可能性は低いです。また、ジャーナリズムに対する慣習的な「一方的に、そして他方へ」のアプローチをとっている主流メディアからも、それは発信されない。 「私たちの安全を守るため」拷問の利用が広く受け入れられていることに関する世論調査データは、その種の報道の直接の結果であり、また、それらの調査で尋ねられた質問の言葉やフレーズの巧妙な作成の直接の結果です。

テレビのトーキング拷問責任者の多くのコメントは、視聴者がこの忌まわしい総括そのものを読むのを阻止することを目的としているようだ。とにかく、クリスマスの時期にこんな忌まわしいものを読みたい人がいるでしょうか？

拷問を承認し、実行した人々が責任を問われなければ、将来的に拷問が行われるのは事実上確実である。その意味で、委員会のスタッフが「重要な」仕事をしてきたと言うのは全くその通りです。不法行為を行う行政機関を抑制するために種が蒔かれたのだ。あるいは、恐怖から将来の拷問の実施を支持することもある。

ジョン・ブレナン、拷問のためにCIAの指揮系統にいた人々、そして必要なスキルを企業に貸し出した弁護士や偽心理学者たちは、あなたが安全に去るまでの数日間、少し緊張しているかもしれない。しかし、彼らが実際にあなたにこの課題に立ち向かうことを期待している兆候はほとんどありません。

実際、ブレナンらは最近、説明責任の欠如を示す最新の証拠をリークすることで、自分たちの権力と不処罰を宣伝することに意図しているようだ。驚き、驚き：上院情報委員会のコンピューターをハッキングしたとしてブレナンとその関係者を調査するためにブレナンによって任命された委員会は、最初に嘘をついたブレナン自身を含め、誰も責任を負わないことを決定したと伝えられている。今回、彼が最初にハッキングを許可したらしいことがわかり、関係者全員に無刑務所カードが与えられました。独善的な不処罰に対しては、免疫力を使って対抗する必要があります。

最後に、ウダル上院議員、歴史書には、5年間にわたって作成されてきた拷問に関する上院報告書の高度に編集された要約の発表が記録されることになるでしょう。また、アメリカ国民の名の下に行われたことを真に完全に暴露するために、上院がたとえ一人の、怯えのない人物の形だけであっても立ち上がったかどうかも記録されるだろう。私たちの歴史には、自分より国を優先するアメリカ人によるこのような個人の勇気ある行動が溢れています。あなたも彼らに加わりませんか？

運営グループについては、正気のためのベテラン諜報専門家 (VIPS)

ウィリアム・ビニー、NSA、世界地政学および軍事分析の元テクニカルディレクター。 SIGINT Automation Research Centerの共同創設者（ret。）

トーマス・ドレーク氏、NSA 国防情報上級幹部サービス (辞任)

ダニエル・エルズバーグ、元国務省および国防総省職員 (VIPS アソシエイト)

マイク・グラベル、アラスカ州出身の元上院議員。元陸軍情報将校

ラリー・ジョンソン、CIA アナリスト兼国務省/テロ対策担当 (退役)

ジョン・キリアコウ、元CIA対テロ作戦担当官。ペンシルベニア州ロレットの連邦刑務所

Edward Loomis 氏、元 NSA SIGINT オートメーション研究センター所長

デビッド・マクマイケル、アメリカ海兵隊および国家情報会議 (退役)

レイ・マクガヴァン、陸軍歩兵/情報将校、CIA 大統領ブリーフィング (退役)

エリザベス・マレー、中東担当国家情報副官（退役）

トッド・ピアース、少佐、米陸軍判事法曹（退役）

コリーン・ローリー、FBIミネアポリス地区顧問兼特別捜査官（退役）

ピーター・ヴァン・ビューレン、国務省外交官（退役）

Kirk Wiebe 氏、SIGINT オートメーション研究センター、上級アナリスト、NSA (退役)

アン・ライト、米陸軍大佐（退役）。外交官（退役）