アイン・ランド対「素晴らしき哉、人生」

株式

マイケル・ウィンシップが回想するように、1940年代後半の赤狩りの間、小説家のアイン・ランドやその他の右翼狂信者は、フランク・キャプラの『素晴らしき哉、人生』における銀行家批判や地域社会の称賛など、破壊的なメッセージとされるハリウッドを標的にした。

マイケル・ウィンシップ著

何年も前、私は長年都会に住んでいる友人に、私が育ったニューヨーク州北部の小さな町についての別の話をしていました。困惑すると同時に魅了された彼は、「君はベッドフォード・フォールズで生まれ育ったんだろうね」と言いました。ベッドフォード・フォールズは、フランク・キャプラの名作クリスマス映画『素晴らしき哉、人生』の中心にある架空の村です。

そうですね、そうではありませんでした。実際、私はそこから約27マイル西で育ちました。本当の名前はニューヨーク州セネカ・フォールズ、そうです、女性参政権運動発祥の地でもある同じ場所です。完全に確実ではありませんが、キャプラがベッドフォードの滝の映画版を作成したときにこの町を念頭に置いていたことを示す説得力のある状況証拠が多数あります。

フランク・キャプラ監督の名作『素晴らしき哉、人生』の俳優ジミー・スチュワート。

フランク・キャプラ監督の名作『素晴らしき哉、人生』の俳優ジミー・スチュワート。

たとえば、運河にかかる鋼鉄の橋は、主人公のジョージ ベイリーが飛び降り自殺を考えたものの、守護天使クラレンスを救うために飛び込みました。古いビクトリア朝の家々、街路のデザイン、イタリア人の人口の多さ、近くの都市ロチェスター、バッファロー、エルマイラについての言及は、その他の類似点のほんの一部です。フランク・キャプラが叔母を訪ねる途中、散髪のためにセネカ・フォールズに立ち寄った後にインスピレーションを得たという、おそらく偽りの物語さえある。

偶然が重なって、セネカ フォールズでは現在、毎年「素晴らしき人生」フェスティバルが開催されており、近くの女性の権利国立歴史公園ほど多くの観光客が集まるわけではないかもしれませんが、「素晴らしき人生」博物館もあります。

究極の真実が何であれ、この映画が、過ぎ去ったアメリカの小さな町、セネカ滝や私自身の故郷のような場所を、映画の慈悲のすぐ近くに潜んでいることが多い貪欲と悪意の裏側に至るまで、呼び起こした童話であることは否定できません。そして健全な隣人愛。

フランク・キャプラに関しては、映画製作の準備中に次のように語った。 ロサンゼルス・タイムズ, 『大切なことは2つだけ。 1つは、個人の自分自身に対する信念を強化することであり、もう1つは、現在さらに重要なことですが、無神論への現代の傾向と戦うことです。」

そのため、この映画が最初に公開されたとき、すぐにブラックリストと魔女につながる赤狩りの一環として、共産主義者のプロパガンダとしてFBIと下院非米活動委員会(HUAC)から疑惑の対象となったことは、さらにクレイジーなことである。多くの才能ある映画作家、テレビ作家、監督、俳優のキャリアを破壊したこの狩り。

『素晴らしき哉、人生』の脚本クレジットはフランシス・グッドリッチと夫のアルバート・ハケット、キャプラ、ジョー・スワーリングがクレジットされたが、クリフォード・オデッツ、ダルトン・トランボ、マーク・コネリーなど、他の多くの脚本家が時期を変えて交代したことはハリウッドでは珍しいことではない。しかし、1947ページの文書「映画産業への共産主義者の浸透」の一部である13,533年のFBI覚書は、脚本家のグッドリッチとハケットを最初に追及していた。

「情報提供者[編集済]によると、この写真のスクリーンクレジットは再び脚本家に与えられた共産主義者の支援を反映していない。 [編集済み]によると、作家のフランシス・グッドリック[原文どおり]とアルバート・ハケットは既知の共産主義者と非常に近かったが、最近のある時、この二人の作家がメトロ・ゴールドウィン・メイヤー、グッドリック[原文どおり]、ハケットのために絵を描いていたときのことだった。彼らは事実上、既知の共産主義者と同居しており、脚本家のレスター・コールや脚本家のアール・ロビンソンなどの共産主義者と毎日昼食をとっているのが観察された。これらの人物は両方とも、この覚書のセクション I で共産主義者として特定されています。」

このメモはさらに、ジミー・スチュワート演じるジョージ・ベイリーと、貯蓄と融資に苦しむ彼の主人公が、ベッドフォード・フォールズの善良な人々を代表して、ライオネル・バリモア演じる銀行家でスラム街の王ヘンリー・ポッターの強欲と権力と戦うという映画のストーリー展開に疑問を投げかけている。 :

「映画『素晴らしき哉、人生』に関して[編集済]は、この映画はライオネル・バリモアを「悪党タイプ」としてキャスティングすることで銀行家の信用を貶めようとするかなり明白な試みを表しており、彼が最も嫌われている男になるようにしていると実質的に述べた。写真の中の。これらの情報源によると、これは共産主義者がよく使う手口だという。

「さらに、[編集済]は、彼の意見では、この写真は意図的に上流階級を中傷し、お金を持っている人々が意地悪で卑劣な人物であることを示そうとしていると述べました。 [編集済]は、もし彼が銀行家を描いたこの絵を描いていたら、この人物が融資に関して州銀行の審査官が定めた規則に従っていたことを示しただろう、と述べた。

「さらに[編集済]は、銀行家を、個人が預けた資金を守り、その資金の融資を管理する規則を順守する男として描写することにシーンは「まったく問題がなかった」だろうと述べた。示されたとおりにその部分を描写します。要約すると、[編集済]は銀行家をこれほど意地悪な人物にする必要はなく、「私なら決してそんなことはしなかった」と述べた。

これは、いくつかのハリウッド映画に対する FBI の評価の一環であり、他の映画には、『素晴らしき日々』(オスカー作品賞と監督賞で『素晴らしき哉、人生』を破った)、『海兵隊のプライド』、アボットなどが含まれていたそして「バック二等兵が帰ってくる」のコステロ。

待って、もっとおかしくなるよ。による メディアアーカイブウェブサイト アフェリス, 「FBIが『素晴らしき哉、人生』の分析に使用した分析ツールを作成したグループの中に、アイン・ランドがいた。」

著者アイン・ランドは無制限の資本主義の擁護者。

著者アイン・ランドは無制限の資本主義の擁護者。

「アボットとコステロとアイン・ランドの出会い」なんてコメディーホラーな絵になるでしょう!ランド氏のグループはFBIに次のように語った。

「ハリウッドの共産主義者の目的は、公然と共産主義を擁護する政治映画を製作することではない。彼らの目的は、無邪気なストーリーに小さく何気ないプロパガンダを導入することで非政治的な映画を腐敗させ、間接的かつ暗示的に人々に集団主義の基本原則を吸収させることです。

「共産主義を正面から受け止める人はほとんどいないだろうが、画面から大衆に叩きつけられるヒント、セリフ、タッチ、提案の絶え間ない流れは、十分に長く続けば岩を割る水滴のように機能するだろう。彼らが分裂させようとしている岩はアメリカ主義だ。」

しかし、悪名高い1947年10月の下院非米活動委員会の公聴会で、「素晴らしき哉、人生」に対して奇妙な救いがもたらされた。証言を拒否し、その後刑務所に入ったハリウッドの作家XNUMX人(と監督XNUMX人)が登場する数日前、「友好的な証人」(アイン・ランド、ゲイリー・クーパー、ロナルド・レーガン、ウォルト・ディズニーを含む)のパレードが会場の前にやって来た。映画業界における共産主義の浸透と破壊の暗い物語をほのめかし、編むための委員会。

そのうちの1人はジョン・チャールズ・モフィットという元共産主義者で脚本家だった。 アフェリス レポート: 「ハリウッドには銀行家を悪役として描く習慣があるのか​​とHUAC主任捜査官ロバート・E・ストリップリングに尋ねられたとき、モフィットは機会を利用してそうしようと試みた」 クリア フランク・キャプラの映画『素晴らしき哉、人生』の評判について、彼はこの映画は実際には共産主義映画ではないと主張しようとしている。」

ストリップリング。ここで「重い」という言葉は、その人が悪役である部分の呼称として使用されています。この銀行家は、ハリウッドの映画の中で、重役としてしばしばキャストされてきた、または一貫して重役としてキャストされてきたと思いますか。

モフィット。かしこまりました。共産主義者の圧力のせいで、彼は重役として起用されることが多すぎると思う。だからといって、どんな写真にも極悪な銀行家が描かれるべきではないと考えているわけではありません。実際、私は今、共産主義として不当に非難されていると思われる一枚の絵を擁護したいと思っています。その写真はフランク・キャプラの『素晴らしき哉、人生』です。ライオネル・バリモアが演じるその写真の銀行家は、間違いなく業界でいわゆる「重鎮」でした。彼はうなり声を上げ、同情心のないキャラクターでした。しかし、ジェームズ・スチュワートとサミュエル・S・ハインズが演じる主人公とその父親は、建築とローンのビジネスを営む実業家であり、慈悲深い影響力としてお金を利用する様子が描かれていました。

この時点で、公聴会室はちょっとした騒ぎになった。

会長。ちょっと待って。離れていく。みんな座ってください。立っている皆さんは座っていただけますか?そして写真家たち。

モフィットさん。よし。

会長。どうぞ。

モフィット。そうですね、要約すると、キャプラ氏の絵は、銀行家を悪役に据えたものの、共産主義の絵とは適切に呼べないと思います。それは、お金の力が抑圧的に利用されることもあれば、慈悲的に利用されることもあるということを示しました。あの写真は共産主義として不当に非難されたと思います。

それ以来、この映画は徐々に感傷的で愛される多年生の休日となり、その恩恵を十分に受けています。そして、どちらかといえば、この作品の悪役銀行家の描写は何千倍も正当化されている。過去 7 年間、住宅ローンの不正行為とその後の差し押さえ、前例のない納税者救済の後も悔い改めない銀行家、気が遠くなるような悪質な電話の連続や放蕩行為の後も罰せられない銀行家たちを見てきたからである。数十億ドルを集めたコークスクリュー投資もあれば、その結果に苦しむ人もいます。

それは素晴らしい人生です、わかりますが、今夜あなたがホームレスまたは失業している場合、子供たちがお腹を空かせていて光熱費を払えない場合は別です。世界にはまだミスター・ポッターがたくさんいます。私たちはあなたが誰であるかを知っており、これからもあなたに声をかけ続けます。紳士諸君、神のご冥福をお祈りします。

マイケル・ウィンシップ エミー賞を受賞したシニアライターの モイヤーズアンドカンパニー BillMoyers.com および政策擁護団体 Demos の上級執筆研究員。

「コメント2件アイン・ランド対「素晴らしき哉、人生」 

  1. ポール・イーストン
    12月25、2014で19:23

    セニカ滝はルッソの本「帝国の滝」の基礎になったのだろうか。

  2. ジェイコブ
    12月23、2014で19:47

    アイン・ランドのイデオロギーに関するウィキペディアの記事によると、彼女はハリウッドの著名な右翼活動家の組織のメンバーで、映画『ベスト・イヤーズ・オブ・アワ・ライブス』がビジネスマンを否定的に描いており、政府の財政援助の考えを促進しているという理由で反対したという。退役軍人の住宅購入を支援することだが、これはランド氏の言うところの「集団主義」、つまり市場への政府の介入の一例だろう。この保守的なグループには、ジョン・ウェイン、ウォード・ボンド、バーバラ・スタンウィック、ラレイン・デイ、ゲイリー・クーパー、ヘッダ・ホッパー、ウォルター・ブレナン、ウォルト・ディズニー、ディック・パウエル、ジンジャー・ロジャース、ロバート・テイラー、ロナルド・レーガンなどの著名人が含まれており、共産主義者の映画産業への浸透疑惑に関する下院非米活動委員会の調査に対する「友好的な証人」の大多数。その結果、「左翼」とみなされていた何百人もの作家や俳優が映画業界から追放された。パット・ブーン、ジョン・ヴォイト、ケルシー・グラマーを含む同様に右翼の保守的なハリウッドの著名人の現在の組織は、フレンズ・オブ・エイブと呼ばれている。

コメントは締め切りました。