米国拷問の「例外主義」

株式

アメリカ人は、自分たちが究極の「善人」であり、自分たちの邪魔をする人はすべて「悪人」だと考えるのが好きです。このアメリカの「例外主義」理論のもとでは、ウィリアム・ブラムが述べているように、世界中でのクーデターの支援から拷問に至るまで、「私たち」が行うことはすべて道徳的であるか、少なくとも道徳的に擁護可能でなければなりません。

ウィリアム・ブラム

1964年、ブラジル軍は米国が画策したクーデターでリベラル(左派以上)政府を打倒し、その後21年間鉄の拳で統治を続けた。 1979年、軍事政権は拷問やその他の犯罪に対するメンバーの訴追を阻止する恩赦法を可決した。恩赦はまだ続いている。

かつて第三世界と呼ばれていた地域では、そのようにして彼らはそのような問題を処理するのです。しかし、第一世界では、そのような法的な優遇措置は必要ありません。米国では、軍の拷問者とその政治ゴッドファーザーは、単にアメリカ人であるという理由だけで、また「善人クラブ」に所属しているという理由だけで、自動的に恩赦が与えられる。

20 年 2001 月 XNUMX 日に大統領宣誓を行うジョージ W. ブッシュ (ホワイトハウスの写真)

20 年 2001 月 XNUMX 日に大統領宣誓を行うジョージ W. ブッシュ (ホワイトハウスの写真)

そこで今回、CIA拷問に関する上院情報委員会の報告書の発表により、米国の外交政策についてさらに憂鬱な事実が明らかになった。しかし、アメリカ国民と世界は、アメリカが拷問の主要な実践者であることをもう一度思い出させる必要があるだろうか?はい。このメッセージは、あまり頻繁に放送することはできません。なぜなら、アメリカ国民と世界中の愛国者の洗脳が深く根付いており、それを取り除くにはシステムに繰り返し衝撃を与える必要があるからです。

古き良きヤンキーの広告や広報の発明者のように洗脳を行う人は誰もいません。そして、目には星条旗を輝かせて成人したばかりの新しい世代が常に存在します。

国民はまた、ほとんどのメディアとバラク・オバマが私たちに信じ込ませていることとは反対に、大統領は実際には拷問を決して禁止していないということをもう一度思い出さなければならない。 それ自体が最近、就任後「拷問を明確に禁止した」と述べたにもかかわらず。

オバマ氏の最初の就任直後、オバマ氏と新CIA長官レオン・パネッタ氏は、「引き渡し」は終わっていないと明言した。当時ロサンゼルス・タイムズ紙が報じたように、「オバマ大統領が最近発した大統領令に基づき、CIAは依然として、いわゆる引き渡し、極秘の拉致、米国に協力する国への捕虜の移送と呼ばれるものを実行する権限を有している」。

「協力」の英語訳は「拷問」です。演出は単に拷問をアウトソーシングしているだけだ。米国が採用した拷問施設の中でも、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、エジプト、ヨルダン、ケニア、ソマリア、コソボ、インド洋のディエゴ・ガルシア島に捕虜を連れて行く理由は他になかった。コソボとディエゴ・ガルシアは、他の場所ではないにせよ、大規模で非常に機密性の高い米軍基地を擁しており、キューバのグアンタナモ基地と同様に、依然として拷問ビジネスが行われている可能性がある。

さらに、13491 年 22 月 2009 日に発行された重要な大統領令、番号 XNUMX、「合法的な尋問の確保」には大きな抜け穴が残されています。同法は、拷問の欠如を含む人道的扱いは「武力紛争」で拘束された捕虜にのみ適用されると繰り返し述べている。したがって、「武力紛争」の環境外でのアメリカ人による拷問は明確に禁止されていない。しかし、「テロ対策」の環境下での拷問はどうなるのでしょうか?

大統領令は、改訂された陸軍現場マニュアルに概要が記載された尋問方法のみを使用することをCIAに要求した。 しかし、陸軍野戦マニュアルを捕虜の治療と尋問のガイドとして使用すると、独房監禁、知覚または感覚の遮断、感覚の過負荷、睡眠剥奪、恐怖と絶望感の誘発、精神を変える薬物、温度や騒音などの環境操作が依然として許可されます。 、強調位置など、アメリカ例外主義の魅力的な例があります。

パネッタ氏が上院委員会で尋問された後、ニューヨーク・タイムズ紙はパネッタ氏が「新規則の下でオバマ大統領が認めた限られたメニューよりも攻撃的な尋問方法を当局が使用する許可を求める可能性を残したままにした」と書いた。パネッタ氏もこう述べた。同局はブッシュ政権の「引き渡し」慣行を継続するだろうが、同局は拷問やその他の「人間の価値観を侵害する」行為で知られる国の手に容疑者を引き渡すことは拒否すると述べた。

最後の文はもちろん子供じみた不合理です。引き渡し囚人を受け入れるために選ばれた国は、まさに彼らを拷​​問する意欲と能力があるという理由だけで選ばれました。オバマ氏とパネッタ氏が大統領に就任してから4カ月後、 ニューヨーク·タイムズ紙 演出が新たな高みに達したと報告できるかもしれない。

現在の報道は、ワシントンが拷問に執着しているのは、9/11の再発を防ぐためであることを示している。大統領は「9/11以降の恐ろしい行き過ぎ」について語る。その考えには一理あるが、大したことではない。アメリカにおける拷問は、実はこの国と同じくらい古いものである。

米国以上にその恐怖に深く関わってきた政府があるだろうか?それを教えること、マニュアルを提供すること、設備を提供すること、国際拷問センターの設立、これらの場所への人々の誘拐、独房監禁、強制給餌、グアンタナモ、アブグレイブ、バグラム、チリ、ブラジル、アルゼンチン、シカゴ 主よ、私たちを許してください!

ブラジルは2011年に軍事政権の犯罪を正式に調査する国家真実委員会を設置し、軍事政権は1985年に終結した。しかしオバマ氏は実際、CIA拷問に関する真実委員会の設置の呼びかけを拒否している。

しかし、ジョセフ・バイデン副大統領がブラジルを訪問していた今年の17月43日、「広範囲にわたる逮捕と破壊者容疑者の精神物理学的尋問」と題されたものを含む、ブラジル軍事政権に関する国務省公電と報告書XNUMX件を真実委員会に渡した。

したがって、米国は再び、米国法、国際法、および人道上の基本法を破ったことについていかなる責任も負わないことになる。オバマ大統領は、ジョージ・W・ブッシュ大統領に与えてきたのと同じ優しさを後継者にも期待できるだろう。

「アメリカを特別なものにしている強みの一つは、過去に率直に向き合い、不完全さと向き合い、変化を起こし、より良くしようとする意欲です。」バラク・オバマ氏は、上院報告書が公表された直後に書面による声明を発表した。

そして、その偽善の山が十分に大きくなく、十分に臭くない場合は、ブラジル訪問に関するバイデンの次の発言を加えてみてください。未来の約束。」

ブッシュ政権とオバマ政権の拷問者が米国で責任を問われないのであれば、普遍的裁判権の原則に基づいて国際的に追及されなければならない。

1984年、国連は「拷問及びその他の残虐、非人道的、品位を傷つける取扱いや刑罰を禁止する条約」(1987年発効、1994年米国により批准)の起草という歴史的な一歩を踏み出した。 条約の第 2 条第 2 項には、「戦争状態または戦争の脅威、国内の政治的不安定またはその他の公的緊急事態であっても、いかなる例外的な状況も拷問の正当化として援用してはならない」と規定されています。

このように驚くほど明確で、明確で、原則に基づいた言葉は、人類を誇りに思うことがますます困難になっている世界に単一の基準を設定します。後戻りすることはできません。もし今日、命を救うために必要な重要な「時限爆弾」情報を持っているとされる人物を拷問することが容認されるとすれば、明日には共謀者とされる人物の身元を知るためにその人物を拷問することが容認されることになるだろう。 「国家緊急事態」やその他の「より高次の目的」を達成するために、短期間だけでも奴隷制の再開を許すだろうか?

拷問の窓を少しでも開けると、暗黒時代の冷たい空気が部屋全体を満たします。

ウィリアム・ブラムは作家、歴史家であり、米国外交政策の著名な批評家です。彼はの著者です 希望を殺す: 第二次世界大戦以降の米軍と CIA の介入Rogue State: 世界で唯一の超大国へのガイド、とりわけ。 [この記事はもともと反帝国報告書に掲載されたもので、  http://williamblum.org/ .]

「コメント2件米国拷問の「例外主義」 

  1. カルロス・アルベルト
    12月26、2014で20:29

    間違っている。ブラジルの恩赦法は、革命的手段で政治権力を掌握しようとしてテロ行為を行ったマルクス・レーニン主義グループのメンバーの訴追を阻止するという左翼の要求だった。
    国家真実委員会は、軍の犯罪のみを調査したため、ブラジルでは半真実委員会としてよく知られています。左翼による爆破事件、誘拐、処刑は、単に左翼であるというだけで、軍事政権と戦った人々のクラブである「グッド・ガイ・クラブ」に所属しているという理由だけで、自動的に許された。

  2. 安倍
    12月22、2014で15:53

    ドナルド E. ピーズは、2009 年の著書『The New American Exceptionalism』(2009 年)の中で、アメリカの例外主義を「国家幻想」および「神話」として分析しています。

    アメリカの例外主義は、国家の意志と国民の想像上のナショナル・アイデンティティの両方を通して機能する幻想として機能します。ここで鍵となるのは、世界的な理想としての模範的で、ユニークで、特徴的なアメリカと、権力の拡大を優先して国民の権利を一貫して剥奪してきた例外国家としてのアメリカの組み合わせである。

    ピーズが説明するように、「アメリカ例外主義という幻想の政治的有効性は、その支持者に国家の例外を無視することを可能にする心理社会的構造を与える点で明らかである」。

    ピーズ氏は、「国家幻想が覆い隠している矛盾を完全に隠すことはできない」と述べ、アブグレイブでの囚人虐待の暴露やハリケーン・カトリーナ後の政府無能の暴露などの出来事がいかに「例外主義の神話に亀裂を入れた」かを示している。

コメントは締め切りました。