白人が黒人の「悪魔」を殺した遺産

株式

マイケル・ブラウンを殺害した警察官は、武器を持たない18歳の黒人男性を「私が撃つなんて怒っている」という以前の事件を思い出させるような言葉遣いをした「悪魔」に例えて、セントルイス大陪審に不起訴を説得した。白人が黒人を恐ろしい亜人として見ていた時代、とウィリアム・ローレン・カッツは書いている。

ウィリアム・ローレン・カッツ著

ミズーリ州ファーガソンでのマイケル・ブラウン殺害事件は、犯罪を犯した警察官が大陪審に連行された場合でも、非武装の容疑者に発砲した理由を説明でき、陪審員らに彼を無処罰で家に手渡して帰らせることができることを示しており、おそらく英雄となるだろう。 。

ニューヨークでのエリック・ガーナーの死は、警察官が白昼堂々、傍観者にビデオ撮影されながら、禁止されている首絞めを使って殺人を犯しても起訴を免れることができることを示した。 [ロサンゼルスでのロドニー・キングの暴行事件を取り巻く同様の状況を覚えていますか?]

ミズーリ州ファーガソンで警察官に射殺された18歳のマイケル・ブラウンさんの遺体の解剖図。

ミズーリ州ファーガソンで警察官に射殺された18歳のマイケル・ブラウンさんの遺体の解剖図。

どちらの場合でも、警察は被害者を路上に放置し、ブラウンさんは4時間にわたり死体で横たわり、ガーナーさんは迅速な治療があれば救えたかもしれない貴重な数分間を放置した。彼らの行動において、警察は「黒人の命は大切ですか?」という質問に対して二度も否定的な答えを示していた。

白人警察官やその他の白人のDNAには人種に基づく殺人を引き起こすものは何も存在しないため、武装した法の番人たちの動機は別のところにある。唯一の 入手可能な証言 今日はセントルイス郡大陪審でダレン・ウィルソン巡査がマイケル・ブラウンとの致命的な対決をどのように見ていたかについて有用な光を投げかけたものである。

ブラウンとウィルソンは両方とも身長200フィート、体重XNUMXポンドを超えていた。しかし、武装したウィルソンは自分を「ハルク・ホーガンにしがみついているXNUMX歳児」に例えた。彼にとって、武器を持たない容疑者は「悪魔のように見えた。それほど彼は怒っていたのだ」。さらに彼は「まるで私が自分に向かって撃っていることに腹を立てているかのように、シュートを打ち抜くためにバルクアップしそうになっていた」。

ウィルソンの言葉は歴史家の私の心に鐘を鳴らしました。 1900年、セントルイスのアメリカン・ブック・アンド・バイブル・ハウスが、「リンチを正当化する一般論」を出版したときのことだ。 黒人の野獣。これは「リンチ判事」の長い統治期間中のことであり、白人、議員、暴徒が週に3人か4人の黒人男性と少年を殺害し、免責を享受し、しばしば知事、上院議員、地方公務員の承認を享受していた。

北部の主要な政治家でさえ、リンチを無関心に肩をすくめたり、曖昧な支持で迎え入れたりした。例えば、「進歩派」大統領セオドア・ルーズベルトは白人の「人種的利己主義」を主張し、「弱い人種との衝突を避けることは全く不可能だ」と述べた。 TRはリンチへの反対を表明する一方、黒人の聴衆に対して「強姦者や犯罪者は白人ができる以上に彼らの人種に害を与えた」と厳しく説教した。

ウィルソンの衝撃的な証言の歴史的反響の一つは、21年1907月XNUMX日の議会議場でのサウスカロライナ州上院議員ベン・ティルマンの古典的なリンチ擁護の中に見出すことができる。ティルマンは知事としての任期と米国上院でのXNUMX期の任期中に次のように考えた。リンチは面倒だが必要な法的手続きの一部だ。

これは、「野蛮と文明の間、アフリカ人と白人の支配権をめぐる」巨大な闘争という上院議員のビジョンから生まれました。暴力によって白人社会は、黒人の敵は「その場所に」留まり、隔離され、白人のために働き、白人を恐れ、投票する権利、訴訟する権利、法廷で証言する権利、陪審員になる権利を決して要求しないことを保証された。

ティルマンは、おなじみの南部白人のコード「黒人強姦者」をかき鳴らすことから始めた。ティルマンさんは、「私なら暴徒を率いて、女性を略奪した凶悪犯を捜すだろう」と語った。彼が言った「野蛮人」とは「黒人」だった。 。 。 「半野蛮人の黒い洪水」、「潜む悪魔」、「巨大で黒い野獣が前かがみになる」。

ティルマンの見解では、問題はエイブラハム・リンカーン大統領の「自由の新たな誕生」が従順な奴隷を人間の怪物に永遠に変えたときに始まった。「殺人と強姦はモノマニアになり、黒人は人間の姿をした悪魔になる」。ティルマンの仲間の白人たちは「文明と野蛮との間の抑えがたい対立」に直面していた。

この恐怖にもかかわらず、ティルマン氏は、強姦犯の告発者を火刑にすることに賛成ではないと述べた。彼は偏屈者でもなかった。「私は彼らをヒヒと呼んだことは一度もありません。」しかし、彼はさらに付け加えた。「サルに非常によく似ているものもいる。 。 。ミッシングリンク」、「人間の姿をした生き物」。

ティルマンの言葉は、アフリカ系アメリカ人をリンチした人々に、権力者や政府機関の政治的支援と個人的な同情があることを保証した。

南北を問わず、非武装の黒人男性や少年に対する警察による銃撃が繰り返されている現代において、学校やメディアは、アメリカの何世紀にもわたるリンチや、暴力に伴う人種差別的な画像や言語に光を当てることはほとんどない。どちらの人種のリーダーも、この痛ましいテーマについて国民的な議論を進めることはできないようだ。

1世紀以上前、ティルマンは「野蛮」、「潜む悪魔」、「巨体」、「悪魔」という挑発的なビジョンを紡ぎ出しました。ティルマンの言葉はどういうわけか、マイケル・ブラウン容疑者は生きるに値しないと事実上発表した白人が多数を占めるセントルイス大陪審に浸透したのだろうか?それとも警察によるエリック・ガーナー殺害事件を釈放したスタテンアイランド大陪審でしょうか?

ティルマンの恐ろしく怒りに満ちた悪夢は、今日でも警察、大陪審、そして多くの白人、さらには人種差別に反対する人々を悩ませているのだろうか?武器を持たない黒人男性や少年の遺体がゴミのように路上に放置される前に、私たちがお互いにオープンかつ正直に話し合う必要があることを証明するには、すでに十分な失敗があったのではないだろうか?

ウィリアム・ローレン・カッツの著者は、 黒人インディアン:隠された遺産 その他40冊の歴史書。彼のウェブサイトは次のとおりです: www.williamlkatz.com

「コメント13件白人が黒人の「悪魔」を殺した遺産 

  1. アリストテレス
    12月9、2014で18:20

    「白い悪魔」でグーグルしてください。 20万ヒット。
    では、人種差別としての「黒い悪魔」は本物だと教えてください。

    人種差別は黒人から来るものであり、黒人に向かって流れるものではありません。

  2. ボブズ
    12月8、2014で15:59

    私は長い間、白人は黒人を恐れているだけでなく、自分自身の投影された怒りを恐れていると感じてきました(ごめんなさい、私は精神科医ではありません)。私の言いたいことは、黒人が経験したことを経験することなしに私たちは黒人を知ることはできないという点で、黒人は正しいということです。しかし、私たちはいくつかのことを理解しています。たとえば、私は南部の「ババ」警官に理由もなく呼び止められたことが2回ありました。すぐに終わったけど、気に入らなかった。黒人がどう感じているか想像してみてください。私たちが黒人に対して行った重大な過ちを、心の底では認識できないのは最も鈍感な人々だけです。もし彼らの経験が私たちのものだったら、私たちは怒り、復讐心を抱き、さらには殺人的になるでしょう。それが私たちが黒人に感じてほしいと期待していることであり、それが私たちを恐怖させ、抑圧し続ける原因であり、常にマウマウの台頭を先取りしようとしているのです。

  3. FG サンフォード
    12月8、2014で10:26

    ジョー、私は年を取ると、これらの恐怖のいくつかを再び見るのをためらうので、リンクは見ませんでした。本当にそうする必要はありません。私は人間の堕落の深さと広さをよく知っています。私はその関係を、メインコースを食べる前に立ち止まってしまう人食い行為に例えたいと思います。すべての人類は野蛮に陥る可能性があり、アメリカ人には何も「例外」はありません。実際、私たちの多様な社会には均質な文化的参照点が欠如しているため、おそらく経済的または環境的崩壊の状況下でこれらの残虐行為が発生する閾値に近づいているのでしょう。 「リンチ」の時代はそんな時代だった。

    安倍首相はギュスターヴ・ギルバートの著書からの抜粋に言及した。彼は主な戦犯を評価するためにニュルンベルクに割り当てられた心理学者でした。興味深い類似点は、ダグラス M. ケリー医師中佐のケースです。彼は同じ任務を割り当てられた米陸軍の精神科医でした。私の記憶が正しければ、彼の本は「ニュルンベルクの22房」という名前で、ギルバートの本の少し前に出版されました。非常に無味乾燥な読書であり、どちらの本も現在では見つけるのが困難です。ケリーはこう言いました。

    「私は、ナチズムは敵国間でのみ蔓延していたが、世界各地で風土病となっている社会文化的病気であるという民族学者や政治家の意見を同様に共有した。私は、将来いつか私の国でも感染症が流行するかもしれないという恐怖を共有しました。」

    ケリーとギルバートには明らかに哲学的な相違があり、「最初に出版する」競争をしているという主張もあった。ケリーが訴訟の多くの側面の中心に政治的動機があると考えていたのに対し、ギルバートは厳格な教義概念への忠誠によって動機付けられていた可能性があるとほのめかされた。ケリーはロールシャッハ・テストの提唱者でしたが、それは現在では使われなくなっています。ロールシャッハの終焉も科学的有効性ではなく政治によって動機付けられたと主張する人もいます。これは精神医学内の政治闘争であり、人類学における「ランパーとスプリッター」の戦いと似ています。

    たとえばケリー教授は、ロールシャッハ検査に基づいて、ロバート・リーには器質性脳損傷があると判断した。 (この検査は、対象者の言語異常の解釈に焦点を当てる傾向がある。)レイは独房で自殺し、検視の結果、ケリーが言うところにまさに脳の病変があることが確認された。

    ケリーの戦後の人生は依然として謎に包まれている――驚くほど前途有望なキャリアを持つ優秀な人物だったが――一時はテレビ番組まで持っていた――ケリーは澄んだ青空から自殺した。その方法はシアン化物中毒だった。内部関係者らは、彼がヘルマン・ゲーリングから押収したシアン化物カプセルを使用したと主張しているが、「公式」の話では、彼は地下にある化学実験室でシアン化物を製造したということになっている。

    地球上のすべての人が地球上の他のすべての人々から隔てられているのは、6 人未満だけであるという自明の理を聞いたことがありますか?ダグラス・ケリーと私とを隔てているのはたった一人だけです。怖いですね。

    • ジョー・テデスキー
      12月8、2014で23:36

      FG、私も時々、社会文化的な病気がアメリカ社会に感染しているのではないかと不安になります。ここまでで、私たちの議論はより良いコミュニティを構築する方法に集中すると思われるでしょう。その代わりに、私たちは依然として人種と警察の残虐行為の間で綱引きをしているのです。私が言えることは、過剰な武力行使をする警察官を称賛する人々だということだけです…まあ、彼らがそのような暴力を経験しないことを願っています。
      FGさん、コメントありがとうございます。あなたの意見は待つ価値があります。
      ジョー・テデスキー

  4. ザカリースミス
    12月7、2014で17:52

    あなたは本当にただの子供の集まりで、厳しい現実や客観性を、責任を引き受けるのではなく、自分に役立ち、安心させ、嫌いな世界を理解するのに役立つ偏見に置き換えています。

    これはファーガソンスレッドの最後の投稿から引用されたものです。私たち善行者が「N」の扱い方を理解していないために、その男は激怒しています。

    それは決して新しい態度ではありません。現在のスレッドの作者が言うように、昔、白人男性にそれほど多くの束縛がなかった時代には、リンチは黒人の「アメリカ文明に対する脅威」を維持するための最良の武器の一つでした。

    https://archive.org/details/negromenacetoame00shuf

    よほど胃が丈夫でない限り、リンクには行かないでくださいというのは、私は本を悪いものとして見てきたかもしれないが、それよりも悪いものを見たことは一度もありません。まったく卑劣だ!

    著者は黒人による少女殺害事件にかなりの文章を費やした。少女を殺害したと「されている」わけではない、白人は常に知っていた!この場合、彼らは単に彼を絞首刑にするだけでは満足せず、徐々に彼を拷問して殺害した。そして、これは公開拷問セッションでした - 写真には大勢の群衆が写っていました。さまざまな体の部位に真っ赤に熱したアイロンがかけられ、その後彼を生きたまま焼き殺すプロセスが始まりました。現代の「入植者」が今日のイスラエルで行っているようなことです。

    この人は時代を代表する人だった。黒人に対する「リンチ」は非常に頻繁に行われた。インディアナ州では、第一次世界大戦後のしばらくの間、KKK が州を完全に支配していました。

    最近の善良なキリスト教徒の白人にとっては、その方が楽だ――チェックされていない警察に汚い仕事をさせて、後は銃とバッジを徹底的に突きつけて悪党たちを守ることだ。これまでのところ、この計画は完璧に機能しています。

    • ジョー・テデスキー
      12月7、2014で23:01

      ザカリー あなたの提案した(警告付きの)リンクにある本を何冊か読みました。 FGがその本について何と言うか聞きたいです。なぜこんなことを言うかというと、著者は人類学について語っており、それがFGの専門分野だと思うからです。

      私は白熱した議論をするのは好きではないが、前回のファーガソンの記事に登場した「匿名」は私たちの誰とも議論していなかった。代わりに、「匿名」はただ私たちを攻撃し、私たちのすべての性質を軽視していました。私たちのような人は、「匿名」のような人を本当に怒らせます。彼らはある種の偏見によって盲目になっています。

      ザカリー、あなたはもっと良い人です。私があなたにこんなことを言うのは、あなたはいつもトピックを研究するのが好きのようだからです。それ以上に多くの人がそうするでしょう。常に正しく理解できるとは限りませんが、コメントを入力する前に、少なくともその主題についての知識をさらに深めようと努めます。参考になる内容と知性を提供してくださるので、いつも投稿を楽しみにしています。
      気をつけてジョー・テデスキー

      • FG サンフォード
        12月8、2014で10:29

        ジョー、私のコメントは「節度を待っています」です。私の意見では、「モデレートされていない」場合は、いくつかの興味深い観察が得られるでしょう。

      • ジョー・テデスキー
        12月8、2014で10:53

        FG あなたの名前を出して私をマイニングしなかったことを願っていますが、あなたはいつも読む価値のあるものを持っています…とにかく、何が得られるかを見るのを待ちます。

      • ジョー・テデスキー
        12月8、2014で11:51

        ザカリー、私のコメントを深読みしないでください…「常に正しく理解できるとは限らない」ということは、常に間違っているとは限らないという意味にもなります。私が言いたいのは、あなたは人間だということだけです。あなたは確かに調査をします、それは確かです。
        ジョー・テデスキー

  5. ジョー・テデスキー
    12月7、2014で12:22

    数年前、白人が大多数を占める郊外の私の近所で家宅侵入が発生しました。黒人男性が裏庭を通って歩いているのを目撃した人々の目撃証言が複数ありました。ああ、一部の人たちの恐怖は…はるかに度を越していました。急いでピッチフォークを掴まなかった私は、「黒人が好き」と非難されたこともありました。当時、私はちょうどこのすべてを自分の鉱山でなんとか処理しようとしていました。強盗が捕まったとき、私はとてもいい顔をしていました。犯人は35歳の白人男性。彼は追いかけてキッチンから追いかけてきた70歳の男性によって地面に組み伏せられた。 70歳の老人は45歳の身体と健康を持っていた。 35歳の強盗は麻薬中毒者だった。

    私は、この男によって家に侵入された隣人をサポートするために、中毒者法廷の審問に行きました。 35歳の住居侵入者は、かつて私の近所の家に住んでいた若い女性と付き合っていたため、彼女の家の間取りを知っていたことが判明した。今でも私が抱えている唯一の疑問は…黒人はどこにいるのかということです。

  6. FG サンフォード
    12月7、2014で01:58

    マーク・トウェインの物語は現実に比べればおとなしい。彼の作品の中には、現実的な俗語が含まれているために禁止されたものもあります。批評家らは、彼が現代文化資料の口承遺産を悪用し、それを転写してオリジナルの作品として偽装したとして非難している。彼の人種関係の描写は、彼を中傷する人たちからは人種差別的な盗作、彼の擁護者たちからは搾取的な創造性というレッテルが貼られてきた。

    真実とは合意の問題であり、それ以上のものではありません。自分が知っている真実を話し、聞かされた真実を繰り返すことはできますが、信念の重荷は常に選択の問題です。結局のところ、知るかどうかは、自分自身の認識に対する信頼と、物語の語り手に対する信頼にかかっています。

    マーク・トウェインが亡くなったとき、私の祖父はすでに成人していました。彼の父親は南北戦争の退役軍人でした。私はトウェインの物語を伝える「口頭伝承」に基づいて育ちました。私の祖父は叙事詩を暗唱することができました。その時代の民間伝承では、語るのに 1 時間以上かかるものもありました。それらには、下品なユーモア、二重の意図、いたずらなほのめかし、驚くべき洞察、衝撃的な現実、そして南北戦争前の南部が実際に何であったかの健全な量が織り込まれていました。トウェインは狂ったように嫉妬しただろうが、リスクを冒してくれる出版社を見つけられなかったのではないだろうか。当時の私には、下品なユーモアや不可解な推論のほとんどが「理解」できませんでした。私の記憶が知覚可能なパターンで組み立てられるようになったのは、私が大きくなってからでした。子どもにとって、魅力的なのはリズムと韻です。たいていの場合、それらの物語は私を眠らせます。今にして思えば、それはおそらく意図された結果だったのでしょう。

    しかし、私が知っているのは、間違いなく、本当の「風と共に去りぬ」だということです。それは制度化され、社会的に容認された連続レイプの文化です。それは西洋史上、他に例のない性的搾取と堕落した不道徳の伝統です。そして私たちの社会の一部は、それが終わったことに対して今日に至るまで怒っています。

    礼儀正しい、ふてぶてしい態度をとった、立派で立派な「本物のボーリガード」南部の女性たちの典型的なハリウッド映画の演出を見るたびに、私は不思議に思います。彼らは、自分たちの父親、夫、兄弟が皆、スポーツ人生を送っていることに気づいていないのでしょうか?あらゆる卑劣な物語の中で、白人女性が望まれない黒人の子供を産んだというエピソードは一度もありません。確かに、黒人男性がこれほど多産だったら、道徳的にこれらの子供たちを満期まで産む義務を負った立派で立派な南部白人のキリスト教徒女性が少なくとも数人いただろう。ジェリー・ファルウェルの誤った「道徳的多数派」の頑固な創設者の中に、ひょんなことから、幸せに実践している中絶医が少なからずいたのなら話は別だが。

    現実には、これらの凶悪な黒人強姦者たちはみな、性的および経済的不備の認識によって燃え上がった卑劣な想像力の産物です。当時も今も、ほとんどの白人は黒人ではないという事実を除けば、自分自身をアピールできるものがあまりないという現実が、この状況をさらに悪化させている。平等は、彼らの人種的優越感が与えるかもしれない威厳の見せかけを破壊します。貧困がこれらすべての中心にあります。私たちの社会が富める者をより富み、貧しい者をより貧しくするように機能している限り、こうした憎悪犯罪は今後も続き、おそらくエスカレートしていくでしょう。プランテーション・アメリカの新しい所有者が統治する時が来ました。しかし、私を信じる必要はありません。それはあなた次第です。

  7. ザカリースミス
    12月6、2014で21:07

    ティルマンの恐ろしく怒りに満ちた悪夢は、今でも警察、大陪審、そして多くの白人、さらには人種差別に反対する人々を悩ませているのだろうか?

    当然です!海水はしょっぱいですか?南極に住んでいる人はブラスモンキーを屋内で飼う必要があるのでしょうか?警察署には下級田舎者の職員が多すぎる。同じタイプによって管理されることが多すぎる人。ウィルソンは自分自身を「子供」だと感じており、精神的な面では実際にそうだったし、今もそうだ。しかし、彼の直属の上司も同様です。上層部の上司は、南北戦争を首謀した人々と同じ型の計算高いタイプです。

    このエッセイは私にとって本当に有益なものでした。私が知らなかった本の紹介は、読書に費やす時間を圧倒的に正当化しました。奇妙なことに、 黒人の野獣は、出版日が 1900 年であるにもかかわらず、Google の無料電子書籍には含まれていませんでした。幸いなことに、誰かがコピーをインターネット上に公開しました。

    http://www.thechristianidentityforum.net/downloads/Negro-Beast.pdf

  8. 安倍
    12月6、2014で16:55

    非人間化とは、他者に対する「人間性」の否定を指します。それは、主にグループ間ベースで採用される動物的非人間化と、主に対人ベースで採用される機械的非人間化の 2 つの形態を取ると理論化されています。

    心理学者のニック・ハスラム氏によると、 http://general.utpb.edu/FAC/hughes_j/Haslam%20on%20dehumanization.pdf 、非人間化の動物的な形態は、人間特有の特性(洗練さ、道徳的感性など)が外集団に対して否定されたときに発生します。動物的な非人間化に苦しむ人々は、非道徳的、非知性、自制心が欠如しているとみなされ、動物に喩えられます。これは米国の黒人アメリカ人にも起こりました。通常はグループ間ベースで行われますが、動物的な非人間化は対人ベースでも発生する可能性があります。

    エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーのプロパガンダ・モデルは、企業メディアが契約上最大化を義務付けられている目標(利益獲得)を推進する場合、企業メディアは大規模で人間性を剥奪するキャンペーンを成功裏に実施できると主張している。民主主義でも独裁制でも、国民が非人間化するミームに対抗できない程度にまで、国営メディアは非人間化キャンペーンを実施する能力がある。

    「プロパガンダシステムは、敵国で虐待されている人々を価値のある被害者として一貫して描きますが、自国の政府や依頼者によって同等以上の厳しさで扱われる人々は価値がありません。価値のある証拠は、注目と憤りの程度と性格から読み取れるかもしれない。」
    – ハーマン、エドワード S.、ノーム チョムスキー。 (1988年)。製造業の同意: マスメディアの政治経済。ニューヨーク:パンテオン。 p. 37

コメントは締め切りました。