排他的： 米国の主流メディアは、客観性と公平性という専門的な基準に基づいて運営しているかのように装っているが、特に国際報道においては、本当の基準は二重基準だけであり、それはニューヨーク・タイムズがウクライナとシリアに関して示したように、ロバート・パリー氏が書いている。
ロバート・パリー
ニューヨーク・タイムズは、国際報道における重層的な二重基準の中で、プロパガンダがどのように機能するかを示しています。敵対者がルールを破ったとき、適切な反応は激怒することだけですが、相手が「私たちの側」のときは肩をすくめても問題ありません。さらに、「私たちの側」を犯罪で告発するには完璧な証拠が必要ですが、敵の場合は何でもありです。
最近のタイムズの記事は、この偽善がどのように機能するかを説明しています。たとえば、国際法、特に侵略の禁止を考えてみましょう。話題がウクライナで、違反者とされるのがロシアであれば、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領を非難するのに極端すぎるということはない。しかし、シリアと、バラク・オバマ米大統領がシリア政府を打倒することが望ましいことについて議論するとき、国際法に対する懸念は簡単に消える。
シリア危機のさなか、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、20年5月2013日、ロシア、サンクトペテルブルクのコンスタンチノフスキー宮殿で開催されたGXNUMXサミットにバラク・オバマ大統領を歓迎した。（ホワイトハウス公式撮影：ピート・ソウザ）
ウクライナでは、昨年2月のクーデターで選出された大統領が追放され、ロシア民族東部で戦争が引き起こされたという不透明な状況にもかかわらず、タイムズ紙はロシア側の議論に何のメリットも見出さない。それはすべて不介入という神聖な原則に関するものです。緩和状況は関係ありません。
しかし、シリア政府を倒すためにオバマに米軍派遣を要求することになると、タイムズ紙は国際法を忘れる。それはすべて、米国によるシリア政府軍への爆撃を正当化し、反政府勢力の勝利への道を切り開く状況を緩和することに関するものである。
この良い例は、28 月 XNUMX 日です。 記事 タイムズ紙特派員のアン・バーナード氏は、シリア国内のイスラム国過激派を爆撃する一方、バシャール・アル・アサド大統領のシリア政府に対して米軍を緩めることはしないという政策の矛盾点をオバマ大統領に厳しく非難した。
バーナード氏は、シリア国内の反アサド勢力は「オバマ政権はアサド氏の側に立っている、米国の軍事力をイスラム国だけに特化させて訓練することで、少なくとも公式にはまだ追放されない大統領を支援しているとの結論を強めている」と書いている。アメリカの目標。
「彼らの失望は、シリアとイスラム国に対するオバマ大統領の政策が矛盾したままであり、政策が解決されないまま戦闘が長引けば長引くほど、この地域における米国の地位に与えるダメージが増大するという各方面の広範な認識を反映している。」
同様にイラクの領土を占領したイスラム国過激派に対する米軍のシリア国内攻撃が、少なくとも技術的には国際法違反であるというのは正当な指摘かもしれないが、シリア政府はこれらの攻撃が目的であるため黙認している。広くテロリストとみなされている反乱軍。したがって、爆撃にはある程度の正当性がある。
しかし、シリア政府軍への攻撃は全くの異色だ。それは明らかな国際法違反となる。それは、第二次世界大戦後、ニュルンベルク法廷によって「全体の蓄積された悪がその中に含まれている」という理由で「最高の国際犯罪」とみなされた侵略戦争となるだろう。しかし、この重要な法的論点はタイムズの記事には完全に欠落しており、代わりにオバマがアサドではなくイスラム国を攻撃することでアサドの敵対者をどのように怒らせたかに焦点を当てている。
事実上、タイムズ紙は、米国はイスラム国に対処する前に、まずシリアで「政権交代」に着手すべきだというネオコンの路線を推し進めている。この主張においてタイムズ紙は、国際法の問題を無視しているだけでなく、アサド軍を破壊すれば、イスラム国かアルカイダ傘下のヌスラ戦線（唯一有効な組織である）にダマスカスの門を開くかもしれないという危険性を軽視している。シリア反政府勢力の戦闘部隊。
国際法への取り組み
もっと専門的なニュース記事であれば、国際法問題と、中東中心部での聖戦主義者の勝利が完全な軍事政権の崩壊を強いる可能性を含む、米国主導のシリア「政権交代」に内在する危険性の両方を真剣に取り上げていただろう。米国の軍事介入は規模が拡大し、数十万人の軍隊が必要となり、数千億ドルの費用がかかる。
実際、タイムズのシリア危機報道は、2003年に同紙がネオコンが予言したイラク経由の「ケーキウォーク」をだまされて受け入れたことの再現のように見えることが多い。イラク戦争でも、シリア危機の問題にはほとんど注目が払われなかった。米国は国際法に違反しており、侵略はネオコンが夢見るほどスムーズにはいかない可能性がある。
タイムズ紙は、対シリア戦争における米国の侵略問題を無視しながら、ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領とその政権を強制した22月XNUMX日の米国支援クーデターの文脈を無視することで、ウクライナ危機を単純なロシアの「侵略」問題として描いている。当局者らは命からがら逃亡し、ヤヌコーヴィチの政治基盤だったウクライナ東部と南部からの新秩序への抵抗を促した。
デニス・クシニッチ元下院議員として 書いていますこの重要な背景と東ヨーロッパへのNATOの初期の拡大は、ウクライナの物語をまったく異なる観点から見るだろう：「NATO包囲網、米国が支援するウクライナのクーデター、NATOをEUに引き込むために欧州連合との協定を利用しようとする試み」ロシア国境におけるウクライナ問題、米国の核先制攻撃政策はいずれも外交を武力に置き換えようとする政策である。
「クリミアとオデッサで西側支援のネオナチが引き起こしたテロに対するロシアの対応は、地元住民が暴力から守るようロシアに訴えた後に出た。その後、ロシアはクリミアのロシア連邦への加盟に同意し、歴史的な関係が再確認された。
「西側マスコミは併合からクリミア情勢について報道を始めるが、西側諸国による挑発や併合をもたらしたその他の原因は完全に無視している。この現実の歪曲は、ロシアの攻撃性に関するヒステリーを人為的に作り出しており、他国が行動を起こせば世界に極めて危険な状況をもたらす可能性があるもう一つの歪曲である。米国議会は現実ではなく、歪みに対応している。」
街宣車
ニューヨーク・タイムズがネオコンのプロパガンダ手段として役立つもう一つの方法は、告発の際に根本的に異なる2つの証拠基準を適用することだ。例えば、全米民主基金や同様の米国の公開報告書から明らかな文書証拠があるにもかかわらず、米国が資金提供する「非政府組織」がウクライナのクーデター扇動において舞台裏の役割を果たしたと誰かが指摘したとしたら、 -「陰謀論」とみなされる団体に資金を提供する。
しかし、ロシア人がルーマニアの反フラッキング団体に秘密裏に資金提供していると非難したいのであれば、証拠はまったく必要なく、ただ漠然とした主張だけで十分である。そこで、1月XNUMX日、タイムズ紙はこう報じた。 長い記事 アンドリュー・ヒギンズ著は、シェブロンによるシェールガスへの水圧破砕の使用を阻止している地元の環境団体がロシアのエネルギー産業のフロントであるというルーマニア政府の疑惑を促進している。
記事は、「ロシアが抗議活動を煽っているというこの信念はリトアニア当局者らも共有しており、シェブロンも異常なほどの熱烈な抗議活動の波に遭遇し、その後撤退を決めたが、これはまだ明確な証拠によって裏付けられていない」と認めている。そして（ロシアの）ガスプロムは、フラッキング反対抗議活動に資金を提供したという非難を否定した。
「しかし、状況証拠と冷戦風の大量の疑惑により、ヨーロッパに対するエネルギー支配への脅威を阻止するためのロシアの秘密介入に対する警戒感が高まっている。」
タイムズの「状況証拠」が何なのかも正確には明らかではないが、記事は次に、9月に当時のNATO事務総長アンダース・フォー・ラスムッセンが、ロシアへの支援疑惑を引き合いに出し「ロシアを非難」した、さらに根拠のない告発に目を向けている。 NGOにとっては、これまた偽善的な展開である。なぜなら、多くのNGOは実際には米国政府から資金提供を受けており、世界中の敵対者を混乱させたり、不安定化させたりするために派遣されているからだ。
この偽善を無視して、ラスムッセン氏は次のように宣言した。「ロシアは、高度な情報および偽情報作戦の一環として、輸入ロシア産ガスへの依存を維持するために、いわゆる非政府組織、シェールガスに反対する環境団体と積極的に関与した。」
タイムズ紙は再び、ラスムッセン氏が証拠を示さなかったと指摘し、彼の判断はNATO同盟国の報告に基づいていると述べた。しかし、このように証拠の不足が認められているにもかかわらず、タイムズ紙は依然として、この反フラッキング原因の背後にロシアが手を隠したという仮説に2ページの一部を割いている。もしそのような薄っぺらい憶測が米国に向けられたものであれば、偏執的な陰謀論として笑い飛ばされるか、あるいは「偽情報」のレッテルを貼られるだろう。
また、タイムズの記事には記載されていないが、事実を誤ったラスムッセンの記録もある。 2003 年にデンマーク首相として、彼は米国のイラク侵攻を支持し、「イラクは大量破壊兵器を保有している。イラクには大量破壊兵器がある」と宣言したのは有名です。それは私たちが考えることではありません。それは私たちが知っていることです。イラクは自らマスタードガス、神経ガス、炭疽菌の感染を認めているが、サダムは明らかにしようとしない。彼は、これらの兵器がどこでどのように破壊されたのかについては教えてくれません。私たちは国連査察官からこのことを知っているので、私の心には何の疑いもありません。」
もちろん、イラクの大量破壊兵器についてラスムセンが宣言したことはほぼすべて間違っていたが、デンマーク議会をだましてイラク侵略を目指すブッシュ大統領の「有志連合」への参加を投票させることに成功した。ラスムッセンは後に、このイラクに対する侵略戦争での役割が報われ、NATO事務総長という素晴らしい仕事を得て、同様にロシアに対する警鐘を鳴らした。
しかし、ニューヨーク・タイムズはこの歴史を無視しており、この「記録的な新聞」は際限のない二重基準を適用してシリアとウクライナの緊張を高めている。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
世界で何が起こっているのか知りたければ、ニューヨークタイムズを読まないでください！現在、最も信頼できるニュースを発信しているのはオルタナティブ メディアと市民ジャーナリストです。
パリーからのより正確なレポート。 consortium news.com のような進歩的な Web サイトを読んでいる人なら誰でも、ワシントン ポストと NYT が政府のプロパガンダ ツールであること、そしてそれ以上にネオコンのプロパガンダ ツールであることを理解していると思います。私が望んでいるのは、誰がなぜこのようなことを引き起こしているのかについて、より多くの調査報道を行うことです。レポーターに名前を付けるのは便利ですが、彼らは言われたことだけをやるだけです。カーテンを引いて名前を挙げることは、この国を実際に支配しているのが誰であるかを明らかにするための良いステップです。
「残忍な独裁者」（MSMの説明）であること以外に、イスラエルと米国から明らかな死刑判決を得るためにアサドが何をしたのかを誰か正確に説明してもらえないだろうか。それともシリアは、神が選ばれた者たちに遺贈された大イスラエルの欠けている部分に過ぎないのでしょうか？
イスラエルが憎んでいるのはバシャールやその家族だけではありません。シリアは、現在存在するシオニズムとイスラエルにとって敵意のあるもの、つまりイスラエルや西側帝国主義への降伏を拒否した世俗的なアラブ国家を代表している。
イスラエルが世俗的であるとよく言われるのは、単にその文化がリベラルで西欧的であること、また政治制度や法制度の一部に無宗派の規定があるためである。しかし、イスラエルのより大きな現実は、イスラエルがサウジ王国やイラン・イスラム共和国と同じように、独自の宗派主義を持っているということです。イスラエルは古いアラブの中東では意味がありませんでしたが、オスマン帝国崩壊後の伝統的な中東ではなく、近隣諸国も主に宗教的アイデンティティによって定義される小国である新しい中東地域では意味をなす可能性があります。共通言語であるアラビア語によって定義され、統一されました。イスラエルはすでにこの地域の軍事大国となっている。宗派化した中東では、近隣諸国よりも優れているわけではないが、少なくとも政治的には同等であるだろう。
レバノンはシリアから切り離され、新植民地主義のフランスによって宗派政治体として創設された。 2003年の侵攻後、イラクは米国の占領下で中央管理下の世俗的なアラブ統一国家から、アラブ人が宗派ごとに分かれるXNUMXつの小さな国家と非アラブ系クルド人の国家へと変貌した。シリア政府が陰謀を打ち破ることができなければ、イラクが耐えている以上にひどい生体解剖に直面することになるだろう。
しかし、アラブ人を脅かす宗派主義はイスラエルにとって大きな危険をもたらしている。この暴力は、思慮深い観察者であれば誰でも、宗派主義が最大の悪であること、そして同様に、政治と国家アイデンティティを宗教から分離することが最も効果的な救済策であることを明らかにしました。シリアが現在の代理戦争に勝利し無傷で抜け出せれば、宗派主義と神権政治に対する地域的な反発が確実に起こるだろう。それはイスラエルにとってだけでなく、サウジアラビア、他の湾岸君主国、アンカラの新オスマン帝国イフワン党、そして米国と欧州の外交エリートたちにとっても大きな侮辱となるだろう。
では、どうすればプロパガンダと戦うことができるのでしょうか。あたかも反戦運動が成功しつつあるように見えれば、米国に対する小規模な段階的テロ攻撃が即座に政府とMSMの政策に沿ったものに戻るだろう。
米国のような企業プロパガンダ文化における主流メディアの全体的な機能を理解することが重要だと思います。
有力な情報源としての NYT などの主流メディアの一般的な役割は、より広範な大衆がさらされる情報の流れをコントロール（＝偏向）することです。
情報ゲートキーパーの顧客は軍政産複合体だけではない。他の大企業業界も恩恵を受けているありがたい存在だ。
医療業界を例にとってみましょう。最近、著名な反マンモグラム科学者が論文を発表しました (Anthony B. Miller による The Screening Myth、project-syndicate.org でリリース) が、企業報道機関によってほぼ完全に無視されました。しかし、つい数日前には、Per Skaaneらによるマンモグラム推進研究（「乳房実質密度による癌検出のためのマンモグラフィースクリーニングにおけるデジタルマンモグラフィー（FFDM）とFFDMプラスデジタル乳房トモシンセシスの比較」）が発表され、研究著者全員がスクリーニング技術メーカーに対して経済的な既得権益を持っているという事実は、「タイム」などの大手主流メディアによって広められました。
主流メディアもまた、医療・政府・産業界複合体による腐敗した「がんとの戦い」を広めて利益を得ている同盟者でもある（がんとの戦いに関するこの記事のあとがきを読んでください： http://www.supplements-and-health.com/mammogram.html ）、がんに関する本当の事実について体系的に一般大衆を誤った方向に導くことに貢献してきました。
もしドイツの行動が防衛的なものであり、資本家と共産主義の世界大国の共同攻撃を撃退できる大国に急速に成長するためのものだったとしたらどうなるだろうか。ドイツの社会主義実験は殲滅しなければならないという一点で一致しているのだろうか？
**** の興味深いコレクションを投稿しました。それがネオナチのクラポラ以外何も調べていないせいだとしたら？
スミヒー！なぜ1937年にドイツがポーランドに侵攻したのか、そしてなぜ1938年にフランス・イギリスがドイツに宣戦布告し、ドイツの都市に空爆を加えたのかを読んでおくことをお勧めします。
32,000 人以上のドイツ国民がクリスチャン ポロックスによって虐殺されました。なぜですか?賢人？
まあ、第二次世界大戦に対する彼の見解をプロパガンダと呼ぶ人もいるかもしれないが、今日の同じ本物のプロパガンダ活動家は昔の人々の直系の子孫であるため、真に探究心のある人は、明らかな戦争犯罪者であるウェストスとともに、ドイツの意図と行動についての彼の見解に同意するかもしれない。堕落の実績。
これが現実の力なので、連続嘘つきはその正体を暴かれるべきです。
ニュルンベルク法廷の、「最高の国際犯罪…その中に全体の累積された悪が含まれている」との宣言は、ドイツが戦争を「始めた」ため、アレス諸国がドイツに対して行った残虐行為は道徳的に正しいと主張する手段であった。戦争。
ニュルンベルクでは、ドイツの国防顧問オットー・クランスビューラーが、対ドイツ総力戦を開始し継続するにあたり、英国とその同盟国は、地上戦を実施するための法律を確立するために1922年に適応されたハーグ条約の規則を意図的かつ組織的に無視したと主張した。敵国の無法行為の結果、ドイツは戦争遂行に関する条約の義務から解放された、と彼は述べた。これには、軍事的または経済的必要性が必要な場合の、戦闘地域やその他の占領地域における民間人の保護が含まれます。
この弁護は当然のことながら却下された。チャーチルが首相になった翌日の1940年XNUMX月にドイツ民間目標に対するイギリス空軍の夜間爆撃が始まり、その後XNUMX年間毎晩続いたことは、ドイツ防衛の証拠として認められないとの判決が下された。
法廷はまた、主権国家の刑事訴追を免責するという長年の伝統も拒否した。連合国は西洋法学の基本原則、おそらく最も注目すべきは、法律の不在下では犯罪も刑罰も存在し得ないという確立された原則を放棄した。その代わりに、法廷はこの機会に新しい法律を制定し、それは遡及的に適用されるだけでなく、ドイツの被告に独自かつ排他的に適用された。
おそらくよく知っているはずの進歩主義者たちが、ドイツに関する第二次世界大戦時代のプロパガンダ路線をこれほど完全に飲み込んでいることは驚くべきことだと私は思う。人口320万の国が、地球上のXNUMX億人を征服し、奴隷化するという冷酷な決意を持っていたと私たちは聞かされています。もしもドイツが、数十億の強大な大英帝国に加え、増大する国際的力を持つアメリカとソ連が支配する世界で、XNUMX億XNUMX万の人口とほぼ無限の戦争資源を擁する世界で生き残ることを、実は致命的に恐れていたとしたらどうなるだろうか？もしドイツの行動が防衛的なものであり、資本家と共産主義の世界大国の共同攻撃を撃退できる大国に急速に成長するためのものだったとしたらどうなるだろうか。ドイツの社会主義実験は殲滅しなければならないという一点で一致しているのだろうか？
しかし、ドイツの実験は社会主義に関するものではありませんでした。それはコーポラティズムと国家主導の利己主義でした。それは社会の利益のため人々が協力して生活することとは実際には何の関係もなく、代わりに国家とその最も優遇された企業の利益と成長のために全力を尽くしたものでした。企業の多くはアメリカ人とイギリス人であり、すべては征服に基づいていました。そして盗難。
西側の観点からのみ歴史を読むと、ヒトラーを国を救おうとする単なる絶望的な指導者として想像するのは非常に簡単です。しかし、ロシア人と中国人（日本）の死者を数え始めると、枢軸国の虐殺を正当化する賢明な方法は存在しない。それは、ホロコーストの側面について話し始める前のことです。
肝心なのは、悪とは疑いの余地のない信念に基づいて行われる行動であるということです。事後的に何かを正当化するために何を使うかは問題ではありません。なぜなら、自分の動機に真の疑問を抱かずに行動を起こすことは、単なる「目的が手段を正当化する」という愚策に過ぎないからです。人間が想像する行動の理由には終わりがないため、日々の活動が、私たちが種として何者であり、何であるかを表します。明日は決して来ないので、それは悪い行動を正当化するものではありません。神は決して法廷に出廷しません。そして、子供たちは私たちの未来ではありません。彼らは彼らの未来であり、私たちはそれに対する請求（借金）を取得すべきではありません。
その通りその通り！非常に残念なのは、NYTimeseXaminer.com (NYTX) です。NYTimes は忠実で忠実な監視機関でした (私も定期コラムニストの 1 人でした) が、資金が尽きて消滅しました。他に試してみたい人はいますか？もしそうなら、彼らのウェブサイトをチェックしてください。
パリーさん、あなたはMSMのプロパガンダが実際にどれほど強力であるかを証明しましたが、アメリカとヨーロッパの人々はこれをすべて当然のことと考えているようです。もちろん問題は、それがイラク/シリアに関するものであれ、ウクライナ/ロシアに関するものであれ、西側国民がこうした反復的なメッセージに飽きているのかということである。ボットの問題と標的は米国から遠く離れているため、米国国民が大学で起きて抗議活動を行ったベトナム戦争時のように遺体袋が帰国していない限り、国民はおそらく問題を無視するだろう。
今日ではすべてが忘れられ、55.000人のGIが死亡し、多くの若いアメリカ人の命が重傷を負って破壊されたベトナム戦争の背後にある汚点を明らかにする国防総省文書も忘れ去られています。そして私はトラウマについて話しているのではありません。また、ベトナムは爆撃から始まり、その後軍事顧問と本格的な軍隊が勝ち目のない戦争に突入しました。フランス軍は以前にもそれを試みたが、ディエンビエンフーで終わった。
現在、ワシントンは再びそれを行っているが、今回は明確な目的もなく、シリア/イラクとウクライナ/ロシアの2つの戦線で行われている。そして、重要な決断を下せない、あるいは下すつもりのない大統領がホワイトハウスにいると、トラウマを抱え、生涯アメリカ人を憎んで育つ子供たちを中心とする民間人が多大な苦痛を被る長期戦争になるのは確実だ。
米国がますます孤立しており、ロシアのプーチン大統領や中国の習近平大統領、そしてインドのモディ氏さえもそれに気づいており、米国人をどこにも行かせないまま放置しているもう一つの理由。
米国とEU間のTTIPは空虚な思い込みに基づいており、暗い部屋に住む無能な政治家によって実行されている。敗者 2 人を合わせても勝者にはなりません。アメリカ/NATOの戦争と脅威は、かつて西側の優位性と呼ばれていたものの最後の激動であり、今ではむしろ自分たちの独り言を言っているのに世界は耳を傾けていないことに気づいていない老人（オバマ）と女性のメルケルのように見えるもう！
賢明で充実した分析！
アメリカの外交政策と米露関係に関する最新の記事があります。
固定観念に囚われているアメリカの外交政策 (http://peacekeeper.ru/en/?module=news&action=view&id=22886)
米国の「ラップ」に対するモスクワの「礼儀正しい勢力」
(http://peacekeeper.ru/en/?module=news&action=view&id=23094)
Mh17の悲劇には何かがある
http://peacekeeper.ru/en/?module=news&action=view&id=22707 軍事専門家のインタビューを含む専門家のセクションを参照してください。
それでは、皆さんのコメントを楽しみにしています