ローレンス・デイヴィッドソン氏が指摘するように、ワシントン当局に対するネオコンの支配力の一部は、イスラエルによるパレスチナ人虐待を批判する人々がキャリアに与えた厳しい損害に由来しており、そのような批判者は反ユダヤ主義者とみなされ、仕事や意見を表明する場を拒否されることが多い。
ローレンス・デヴィッドソン著
最近、学問の自由に対する攻撃についてのニュースが流れていますが、その多くは、イスラエルの敵とみなしている学者たちを黙らせようとするシオニスト組織や個人による積極的な取り組みの結果です。
最新の例 その原因の一つは、明らかにシオニストの寄付者によって、スティーブン・サライタ教授への内定を取り消すようイリノイ大学の学長に圧力をかけたことが成功したことである。これは、この影響力のある寄付者がサライタ氏の反イスラエルツイートに注目し、彼が反ユダヤ主義者であると判断したために行われた。学長は、サライタを雇用すれば大学に多大な支援が必要になると確信していたようで、これは寄付者による脅迫の明らかな例だ。
4年2014月XNUMX日、ワシントンD.C.で開催されたAIPAC会議に出席したイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相。
イスラエルに批判的な学者を脅迫しようとした最近の試みはサライタ事件だけではない。 AMCHA（ヘブライ語で「あなたの人々」）と名乗り、「ユダヤ人学生の保護」のために活動していると称する団体が、次のような投稿を行った。 リスト イスラエルのボイコットを支持する200人以上の教授のうち。彼らも反ユダヤ主義的であると判断されており、ユダヤ人の学生は授業を避けるよう組織から促されている。
これらの攻撃は、特に占領地域に関してイスラエルによるパレスチナ人迫害に立ち向かうアメリカの高等教育界における長期にわたる拡大しつつある運動と結びついており、イスラエル/シオニスト国家の野蛮な性質を指摘しており、 それはユダヤ人だからではなく、深刻な人種差別があるからです。
しかし、イスラエルの指導者や支持者の多くはユダヤ人であるため、彼らは問題を混同し、イスラエルに対する姿勢はユダヤ人そのものに対する姿勢でなければならず、それが反ユダヤ主義であると主張している。学界の内外を問わず、イスラエルの行動に反対している人々の多くがユダヤ人であるという事実だけを理由とするのであれば、この主張はほとんど意味をなさない。
バックストーリー
シオニストとは物事の見方が異なる学者に対するこの攻撃は新しいものではない。 2007年に、 デヴィッド・ホロヴィッツ 全米のキャンパスでティーチインが組織され、その中でイスラエルに批判的な教授らが「イスラム・ファシズム」の脅威に関する情報を意図的に差し控えたとして非難された。
ホロヴィッツ氏はまた、これら同じ「左翼」教授の多くが国内の大学を乗っ取り、保守的な学生に組織的に嫌がらせをしていると主張した。彼の影響力により、17の州議会がこれらの容疑の調査を命令した。その後、彼は次のタイトルの本を出版します。 教授たち: アメリカで最も危険な学者101人。 全員がイスラエル批判者だった。これは、AMCHA が最近発表した上場の前例となった。
ホロヴィッツは以下と連携して行動していた。 ダニエルパイプ。 2002年、パイプス氏はウェブサイト「キャンパス・ウォッチ」を設立し、主に中東研究分野の学者の名前を掲載し、「自爆テロとイスラム過激派の擁護者」だと非難した。パイプス氏は、イスラエルを支持する学生たちに、そのような教授たちの「肩に乗り」、自分たちが監視されていると知らせるよう奨励した。
学問の自由に対する攻撃の例は他にもたくさんあり、その結果、この種の活動によって損害を受けるのはサライタ教授のキャリアだけではありません。高等教育のあらゆるレベルの数十人の教員が脅迫、嫌がらせ、懲戒、解雇などの被害に遭っている。
その範囲は、コロンビア大学のエドワード・サイード氏やイェール大学との関係で活躍したフアン・コール氏などの著名な人物から、ノースカロライナ州立大学のテリー・ギンズバーグ氏やひどく迫害されているサーミ人など、おそらくあまり知られていないが依然として重要な教師や学者まで多岐にわたります。南フロリダ大学のアル・アリアン氏。
より大きな歴史的背景
そして、これらすべてにはより大きな歴史的背景があります。米国の歴史に関して言えば、学術的またはその他の言論の自由の抑圧は、1798 年の外国人法および扇動法にまで遡ることができます。弾圧はアンドリュー・ジャクソン政権下の1830年代とエイブラハム・リンカーン政権下の南北戦争中に再び現れた。ウッドロー・ウィルソンは、1917 年に始まった第一次世界大戦に反対する声高な人々をスパイ法を利用して投獄し、これに続いて 1920 年代初頭に第一次赤狩りが起こりました。マッカーシズムは1950年代に登場した。イスラム恐怖症の威圧的な非難は、2001 年の悲劇の前から現れていました。
国家の始まりから現在に至るまでの歴史は、私たちに何を物語っているのでしょうか?これは、反対意見の言論を規制する取り組みが常に存在し、おそらく今後も存在することを示しています。この冷静な結論を裏付ける要因は数多くあります。
まず、ほとんどの人の歴史的記憶が短いという事実があります。米国は平均して、30～40年にXNUMX回、反対者と言論の自由への権利に対する重大な攻撃を経験している。これは、ほとんどの国民が、前回のエピソードの本質的に野蛮な性質と結果、そして、非常に多くの命を台無しにした主張と告発が最終的にどのようにして虚偽であるか大幅に誇張されていたことが判明したかを忘れていることを示唆している。
第二に、ほとんど知識のない出来事について批判的に考えることの難しさがあります。このような状況に直面したとき、ほとんどの国民は政府とその同盟メディアが正確と思われる情報を提供してくれることに依存します。これらの情報源は、特定の政策に対する国民の支持を生み出すために、ある方法で話を偏らせる可能性があります。
このような歪みの影響は、海外の出来事に関しては特に顕著です。したがって、学問の自由、特に中東におけるイスラエルと米国の政策に批判的な人々の自由に対する現在進行中の攻撃の有効性は、パレスチナ人の迫害とイスラム世界の認識についてのほとんどのアメリカ人の無知に直接関係している。米国の行動について。
第三に、大多数の権利章典に対する無知または無関心です。権利章典は、言論の自由を含むアメリカ本土の国民、居住者、訪問者の基本的権利を列挙するように、元の米国憲法を改正するという強い要求の結果です。
しかし、そのような保護が必要となる可能性のある方法で自分の権利を行使するのは、通常誰なのでしょうか?それは主流派の多数派ではなく、むしろ主流派によって通常は不承認とされる声高な少数派です。表現の自由を抑圧しようとする人々は、ほとんどの場合、多数派を擁護するために行動していると主張するため、この権利章典の重要性の無視はさらに危険です。
この主張には強力な力があるため、権利章典の執行を任務とする裁判所は、最終的にその違反を制裁することになることがよくあります。
言論の自由に対する攻撃には、繰り返されるパターンがあることは明らかです。おそらくこのパターンは、グループの団結を求めるコミュニティの自然な傾向にルーツがあるのでしょう。原因が何であれ、周期的な否定的な反応のパターンは非常に確立されているため、それがなくなることはないと正当に結論付けることができます。私たちは歴史的にそのことに囚われています。
こうした度重なる攻撃の結果を最小限に抑える唯一の方法は、継続的に攻撃に反抗することです。言い換えれば、言論の自由と学問の自由の権利を精力的に擁護し利用するという逆のパターンを維持することによってのみ、批判的な声を受け入れる余地を維持することができるのです。
いつでもこの空間を維持できなければ、閉鎖的なイデオローグと大多数の大衆の無関心の組み合わせによって圧倒される可能性がある危険があります。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する;　アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.
選挙とマスメディアを経済権力から保護しない民主主義は、すぐに寡頭制になってしまいます。米国の寡頭政治は、右翼ユダヤ人と取引し、断固としてそれらの見解を推進し、反対派を圧制する人々で構成されています。彼らは民主主義に反対し、組織的に憲法を破壊します。マスメディアと選挙資金を支配する人々が世論を支配しており、国民の教育と情報のレベルでは、米国が民主主義ではなく寡頭制であるという広範な認識は許されない。
この状況を変えることができるのは、非常に限られた個人の寄付金を超えた選挙やマスメディアへの保持や支出を禁止する憲法改正によってのみである。しかし、民主主義の手段が寡頭政治によって管理されているため、その手段は不透明だ。無知、利己主義、偽善、悪意がはびこる文化の中で、教育を受ける対象者は非常に限られています。民主主義はかつてないほど未来にあり、それが回復されるまでには終末的な闘争が起こると私は予想しています。おそらく、空っぽの鎧は別の寡頭政治によって経済的に打ち倒されるだけだろう。
より大きな歴史的背景
私は、デビッドソン博士がこの「文脈」を含めるために網を広げるのは間違いだと信じています。なぜなら、サライタ事件は、外国が同情的で裕福な米国国民を利用して、地中海の東端にある凶悪な小国の敵対者を脅迫する事件だからです。
ただし、修正第 1 条の問題は確かに難しい問題です。リンカーンの話を聞いて、私はハッとしてしまいました。南北戦争では米国の存続そのものが危機に瀕しており、その状況で言論の自由に関して絶対主義的な立場を取ることは自殺行為に等しい。個人的には、前世紀の 20 年代の作家のこの公式が好きです。
言論や執筆が犯罪を直接扇動または誘発する場合、または政府が正当に防止することに関心を持っている何らかの目的の達成に危険なほど近づいた場合には、政府によって言論や執筆が制限されることがあります。遠隔的または間接的な傾向が犯罪を助長したり公共の利益を損なう可能性があるというだけの理由でそれを抑制することはできません。
これは決して鉄則というわけではありません。このアプローチに従って、南部は制度化された奴隷制という恐ろしい制度を守るために、手の届く範囲にある奴隷制度廃止論者全員を暴力的に弾圧することは完全に正当化された。
また、犯罪の誘発が間接的ではあるが依然として致命的である場合の巧妙な戦略に対する盾にもなります。米国のある主要な宗教は、技術的には「きれいな」手を維持しながら、精神障害者が中絶医師を殺害できるように「教育」することに非常に成功している。若者が進んで自爆テロ犯になるまでの洗脳を許可することも制限されるべきである。はい、それは難しいです。
まだ意見ですが、これらのより大きな問題はサライタ事件とはあまり関係がないと思います。この記事では、米国憲法修正第 1 条ではなく、イスラエルに焦点を当てるべきです。
ザカリーさんのコメントに同意
集中力に関してスミス氏はこう提案します。
彼の提案に対する修正:
焦点は確かにイスラエルにあるべきだ
の熱狂的なサポートとともに
米国政府と政治家
米国の両政党は何十年にもわたって支持されてきた。 (ナシール・H・アルリ、不正ブローカーを参照…)
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
不快なスピーチの解決策は、創造しようとしないスピーチを増やすことです
許容できる基準。検閲や言論制限は常に圧制となる。
親愛なるデビッドソンさん、
ワシントン、学界、主流メディアに対する「ネオコン支配」は、それ自体がテロリズムの一形態であると主張できないだろうか？
本物の“テロ”!?
もし人が学び、考え、感じ、気遣い、発言する自由があれば…。破壊されます....
そうすることを選択したすべての個人が…。彼らは代償を払わされる…キャリアか名声、あるいはその両方を失うことによって…。
彼らは….「テロに遭った」のではありませんか?…
そしてそれを目撃した人たちも…彼らも「恐怖」にさらされたのではないだろうか？
特定の考え方や話し方に強制的に従うことを強いられる…。
恐怖心から ？
それがテロ（本当のテロ）というものではないでしょうか…結局のところ？
イスラエルヘイリのインテルは世界規模のプロパガンダ作戦を実行中
そのエージェントたちは「反ユダヤ主義の高まり」についての記事を流している。しかし
それはすべて嘘であり、「貧しい人々」への同情を得るために意図された単なるプロパガンダです。
ガザで大量殺人を犯しているユダヤ人、すなわちシオニストの凶悪犯たちだ。ググってみてください: 上昇中
反ユダヤ主義の潮流…………その動きを自分の目で見ることができます。
ps google: ロバート・マックスウェル・イスラエル人
スーパースパイ…………モサドが米国と欧州のメディアをどのようにコントロールしているかを学びましょう。
ポール・クルーグマンは、私たちがようやく経済不況から脱し始めていると語ります。イスラエルが占領地への領土拡大を続ける中、我が国国務省は「ロシアの侵略」を嘆いている。マレーシア旅客機が撃墜されるが、マレーシアは捜査から除外される。 ISISは暴れ続けているが、アメリカ人は地図を見るのが面倒だ。 ISISが後方支援、物資、増援、武器を受け取ることができる国は3か国だけだ。これら 3 か国はヨルダン、サウジアラビア、トルコであり、当社の戦略的パートナーです。パキスタンは、タリバンに対する我々のキャンペーンを決して支援しないだろう。なぜなら、タリバンはカシミールをめぐるパキスタンと中国の紛争における重要な緩衝材だからである。米国のミサイル防衛システムは、発射前または発射直後に攻撃されない限り、最新のロシアの弾道ミサイルに対してはほとんど役に立たないため、NATOをロシア国境まで拡大する動機となっている。それでも、ロシアのレーダーと対ミサイル防衛システムの有効性により、先制対応によって発射の成功が妨げられる可能性は低くなる。ロシアの軍事教義には、圧倒的な通常攻撃に対抗して戦術核兵器を使用するという約束が含まれている。したがって、従来の攻撃は行われません。ロシアは賢明にも、米国の攻撃は「先制攻撃」の試みの形で行われるだろうと想定している。それに対する彼らの教義上の対応は「警告に基づく発射」であろうが、米国はこれに対して全く無防備である。そして、それは私たち自身のせいです。私たちが条約を破ったのではなく、条約を破ったのです。
米国は水圧破砕とキーストーン・パイプラインを合理的な対応だと宣伝することで、米国のエネルギー懸念をなだめてきた。彼らは、アメリカは非常に多くのエネルギーを保有し、「エネルギーの純輸出国」になると言っています。はっきりさせましょう。北米は世界の純石油埋蔵量の 2% を占めています。そうです、2%です。そして、オイルダラーからの逃避傾向が続けば、我が国の通貨は世界市場で無価値になってしまいます。アメリカは何年もの間、詐欺で生き延びてきました。他の国々は、私たちのお金を使って自分たちの資源を売らなければなりませんでした。他の国々はうんざりしています。アメリカ人はアメリカの嘘を信じますが、他の国はどうでしょうか？それほど多くはありません。
遅かれ早かれ、完全な失敗は明らかになります。真実を覆い隠すことができるのは、報道の自由の完全な統制と市民的自由の停止を伴う大規模な戦争だけである。私たちはトンキン湾の嘘、「保育器から捨てられた赤ちゃん」の嘘、「大量破壊兵器」の嘘、自国民殺害のカダフィ大佐の嘘、シリアのガス攻撃の嘘、「ウクライナにナチスはいない」の嘘を見てきた。 、そして今、「景気回復」の嘘。リストはさらに長くなりますが、スペースがあまりにもありません。
「大嘘」は 22 年 1963 月 XNUMX 日に始まりました。アメリカ人は、これに立ち向かう勇気を決して見つけていません。それが変わるとは思っていません。共和党は概して、協力することで得られる金銭的見返りに満足しており、民主党には反撃する道徳的勇気が欠けている。 「左派」はその答えはイスラエルへの義務的な巡礼を行ったばかりのエリザベス・ウォーレンだと考えている。 「リバタリアン」の第三党候補者はヒラリーの勝利を確実にし、「緑の党」の第三党候補者はジェブの勝利を確実にする。いずれにせよ、ビッグライアーズが勝ちます。
アナリストらは、我々は軍事的な姿勢で「ロシアンルーレット」をしていると主張している。実際、これは大恐慌時代にアメリカ人がよく知っていたゲームです。彼らはそれを「ライアーズ・ポーカー」と呼んでいましたが、どういうわけかアメリカ人はルールを忘れています。彼らは一緒に遊ぶしかないと確信しているようだ。彼らが再びゲームをプレイできるようになるまでには、状況はさらに悪化する必要があるが、賭け金は高い。それにはかなりの勇気が必要だが、今のところアメリカ人はあらゆる嘘を信じることに専念しているようだ。卑怯さが新たな愛国心となり、中国が星条旗を製造し続ける限り、アメリカ人は星条旗を振り続けるだろう。
この非常に重要な物語のバックストーリーの優れた展開。これらすべての嘘、継続的な事実の抑圧、民族紛争の絶え間ない煽りから誰が利益を得るのでしょうか？ロバート・パリーが指摘したように、ネオコンはウクライナ危機を煽った。 （ロシアがクリミアの海軍基地を簡単に占領することを誰が期待できるでしょうか？）そしてネオコンはイラクで戦争の火を煽り、イランに対しても同じことをしています。
戦争で暴利を貪った銀行家の莫大な利益により、彼らはイギリスとアメリカの政府とメディアを乗っ取ることができました。
http://warprofiteerstory.blogspot.com
民主主義は深刻に脅かされている。
素晴らしい。ありがとう。現在アメリカ国民の間で大きな注目を集めているウソは、プーチン大統領がロシア軍（兵士と装備）をウクライナに派遣しているというウソである。我が国がロシアとの戦争に熱中しているのは、NATOがバルカン諸国とバルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）に進出する前にしないという約束を破って着実に東進することを望んでいるからである。ゴルバチョフが言ったように、「アメリカ人は信用できない。」 現在NATO加盟国となっている最近の6カ国は、IMFと緊縮財政と新自由主義の鉄槌の下にあり、ロシアを包囲することにそれだけ近づいている。ロシアは、海軍艦隊が駐留する唯一の淡水港であるクリミアを奪還するのは賢明であり、それ以来西進には一切動かなかった。我が国のCIAによるクーデターで選出された大統領ヤヌコーヴィチを追放し、ナチスとファシストの「政府」（右派セクターとスヴォボダ、以前に数十万人のウクライナ人を殺害した人々）の樹立は、一国が押しつけることができるほどひどいものだ。もう一つです（そして私たちはそれを何度も行ってきました）。そしてもちろん、私たちは向きを変えて、この「政府」を「合法的」であると「認識」します。信じられないことです。私が気づいたプーチンに関するすべての嘘は、米国についての真実です。ロシアの人々がテレビを見るとき、彼らは自力でウクライナに行き、いわゆる政府軍と戦います。プーチン大統領は彼らをそこには派遣していない。これらの人々は通常軍事訓練を受けておらず、戦闘するとすぐに殺されることがよくあります。これらのロシア人の一人が「プーチン大統領が私たちをここに送ってくれたら、この装備が手に入ると思いますか？」と言っているのを聞いた。彼らはボロ尾で、自家用トラックを使用し、防護具を持たず、武器は当たり外れがある。彼らには 5 つのタンクがあり、そのうち 4 つは完全に壊れていて使用できませんが、1 つは正常に動作しません。私たちは嘘と真実を見分ける能力を失いつつあるだけでなく、公民権の喪失を一つずつ受け入れつつあります。
もし私があなたの宿題を採点するとしたら、A+ を与えなければなりません。
ドナルド・エドワード
ご丁寧なコメントありがとうございます。もしあなたが私の先生だったら、私は幸せな生徒になるでしょう。 RR