検察官は大陪審にハムサンドイッチを起訴させることができるという古い格言があり、統計がそれを裏付けている。しかし、ミズーリ州で起きたアフリカ系アメリカ人の若い男性の殺害事件では、警官の無罪を宣告するために大陪審が招待されそうになったため、驚くほど異なる扱いを受けたとマージョリー・コーンは語る。
マージョリー・コーン著
非武装の男性を射殺した容疑者が、第5審を採用せずに大陪審に自発的に反対尋問も受けていない4時間の証言を行ったとき、修正が入っていることはご存知でしょう。
9月18日、ミズーリ州ファーガソンの警察官ダレン・ウィルソンがXNUMX歳のアフリカ系アメリカ人マイケル・ブラウンを射殺した。その運命の日以来、全米の人々が人種プロファイリング、過剰な警察力、刑事司法制度の責任追及の失敗に対して抗議活動を行っている。
ミズーリ州ファーガソンで警察による銃撃事件の被害者となったマイケル・ブラウンさん。
24月XNUMX日、セントルイス郡大陪審がブラウン射殺事件の刑事告発でウィルソン氏の起訴を拒否したことで、「法の下での平等な正義」に釘が刺さった。事実上前例のない措置として、セントルイス検事のロバート・マカロック氏は事実上、大陪審員を代理して陪審裁判と同様に事実審理者として座らせた。
通常の大陪審の手続きでは、検察官は数日間証拠を提示した後、大陪審に起訴状の返還を求めるが、大陪審はほぼ必ずそうする。司法統計局によると、162,000年に起きた連邦訴訟2010万11件のうち、大陪審が起訴できなかったのはわずかXNUMX件だった。
大陪審が起訴する証拠の基準は、容疑者が犯罪を犯したと信じるに足る相当な理由にすぎない。それは、裁判で有罪判決を受けるために必要な、合理的な疑いを超えた証拠ではありません。しかし、マカロック氏のチームは、反対尋問による敵対的検証を受けなかった証拠を3か月間委員会に提出した証言と文書を提出した。
アントニン・スカリア判事は、大陪審の役割について次のように説明した。 米国対ウィリアムズ 「大陪審の任務は『尋問』ではない。 。 。どのような根拠に基づいて[告訴が]否定されるのか」、あるいは容疑者の弁護を試みるが、検察官は「どのような根拠に基づいて[告訴]がなされたのか」を調べるだけである。 [引用省略] その結果、この国でもイギリスでも、大陪審の捜査を受けている容疑者には証言する権利や無罪の証拠を提出させる権利があるとは考えられていない。」
この事件では、スカリアが挙げたすべての原則が違反されました。大陪審はウィルソンが正当防衛で行動したかどうかを判断するよう求められた。ウィルソンは大陪審で4時間の利己的な証言をすることが許された。そして3か月間、検察は有罪と無罪の両方の証拠を提出した。
検察はこれら大陪審員に起訴を求めなかった。彼らは、何を起訴するかについて検察側の指導を受けず、自分たちで証拠を精査することになった。実際、記録には、検察官がウィルソン氏の正当防衛の主張を強化するために意図された穏やかで誘導的な質問をしたことが示されている。たとえば、検察官はウィルソンに対し、「あなたは自分の命が危険にさらされていると感じました」と言い、続いて「そして、その時点で致死的な武力の使用は正当化されたと思いますか？」と語った。しかし検察側はウィルソンの証言に反する証人に対して厳しく異議を申し立てた。
大陪審は大陪審と検察官のみが出席する秘密審理であるため、大陪審は警察官の証言や他の証人の反対尋問（敵対的な陪審裁判では慣習的である）を一切聞かなかった。
これら大陪審員たちは、5月に始まった任期の終わりに近づいていたが、他のいくつかの事件を担当していたので、その訓練を熟知していた。彼らは、検察官が常に起訴を求めていることを知っていました。したがって、検察官が根本的に異なる方法でウィルソン事件を扱ったとき、これは大陪審に対して、彼らが起訴されることは期待されていないという合図を送った。そして彼らはそうしませんでした。
この訴訟のもう一つの型破りな側面は、マカロックが大陪審の決定を国営テレビで発表したことである。マカロックは、陪審裁判で最終弁論を行う弁護人のような口調で、警官に最も有利な観点から証人の証言を特徴づけ、分析した。
マカロックには、黒人男性との口論に関与した警察を支持する偏見を持った経歴がある。しかし、嘆願書に署名したファーガソンとその近郊の7,000人の住民の嘆願を無視して、マカロックはウィルソン事件から身を引くことを拒否した。
マカロック氏は、警官が2000発の発砲をして黒人男性21人が死亡した2000年の事件で、証言の特徴を誤っていた。ウィルソン事件と同様、警察官による致死的な武力行使の合理性は重要であった。 13年の事件では、警官らは被害者XNUMX人が自分たちに車で向かってきて、轢き殺しようとしていたと述べ、マカロックさんは目撃者全員が警官の話を裏付けたと主張した。しかし、その後の連邦捜査で車は前に進んでいなかったことが判明し、警官XNUMX人のうち車が前に進んでいたと答えたのはXNUMX人だけだった。
同様に、警官がブラウンの下げた頭のてっぺんに致命的な銃弾を発砲したとき、ブラウンは彼に向かって「突撃」していたというウィルソンの主張は、ウィルソンの致死的な武力行使の合理性にとって決定的に重要であった。マカロック判事は大陪審の決定を発表した際、ブラウンが警官を「告発」したと証言した証人は信憑性があると特徴づけたが、ブラウンが降伏したとする証人の証言は却下した。マカロックの口調は、ブラウンを含む「国民」の代表として起訴された検察官ではなく、弁護人のように聞こえた。
ウィルソンはブラウンに向けて12発の発砲を行い、そのうちXNUMX発がブラウンに命中した。ウィルソンがブラウンを撃ったとき、ブラウンの手は上にあったか下にあったかなど、目撃者の間には多くの矛盾があった。だからこそ、起訴と陪審裁判が行われるべきだったのだ。陪審員はすべての証拠を審問し、反対尋問による反対テストを受けることになる。彼らは証人の信頼性を評価し、ウィルソンが合理的な疑いを超えて何らかの犯罪を犯したかどうかを判断することになる。
サンフランシスコ国選弁護人ジェフ・アダチは、ウィルソン事件の調書と証拠を検討した後、次のように述べた。「面会中にブラウンの隣に立っていた主要証人であるドリアン・ジョンソンは、ブラウンの弁護を行っているというウィルソンの主張に疑問を投げかける強力な証言を行った」狂った侵略者との人生。ジョンソンは、若者たちが歩道に入るようにという命令に従わなかったことにウィルソンが激怒し、パトカーをバックに投げつけたと証言した。
「ウィルソン氏はブラウン氏がドアを開けるのを妨害したと主張したが、ジョンソン氏は警官が二人を殴りそうになった後、ドアで二人を叩いたと証言した。ジョンソン氏は、ウィルソン氏が首とシャツをつかんでブラウン氏を車の窓から引きずり出そうとしたのに対し、ブラウン氏が引き離そうとしたその後の争いについて説明した。ジョンソンはブラウンがウィルソンの銃に手を伸ばしたり警官を殴ったりするのを一度も見たことがなかった。ジョンソンは、負傷したブラウンが銃で撃たれる前に、部分的に手を挙げて『私は銃を持っていない』と言ったのを見ていたと証言した。」
アダチ氏はまた、「検察は、ブラウンが車の窓から手を伸ばしているとされるときになぜ車で逃げようとしなかったのか、あるいはブラウンが顔の左側を殴ったというウィルソンの主張と証拠に残る傷害の記録との間の矛盾を調整するためにウィルソンに尋ねたことは一度もなかった」と書いている。彼の右側です。」
もし適切な指示があれば、大陪審はウィルソンを第一級殺人、第二級殺人、自発的過失致死、非自発的過失致死、凶器による暴行、銃器の不法発砲、銃撃などの罪で起訴する可能性がある。ウィルソンはブラウンを撃ったときは正当防衛だった、と証言した。ウィルソン氏が起訴された場合、陪審はウィルソン氏が十代の少年に対して致命的な武力を行使した際に合理的な行動をとったかどうかを評価することになる。
ミズーリ州の警察官は、逮捕する必要があると合理的に判断し、かつ逮捕される人物が重罪を犯したか、犯そうとした、あるいは生命を危険にさらす可能性があると合理的に判断した場合、逮捕または逃走阻止に致死的な武力行使が可能です。遅滞なく逮捕されない限り、重傷を負わせた場合。キーワードは「合理的」です。
陪審は、致命的な武器が使用されたかどうか、ウィルソンが致命的な武力を使用したときブラウンとウィルソンの距離はどのくらい離れていたのか、二人の大きさの違い、関与した犯罪などを考慮するよう命じられるだろう。距離に関して証拠は矛盾していた。対決中の二人の間では、ウィルソンとブラウンの身長は同じだったがブラウンの方が体重が重かったため、警官はブラウンが試合前にシガリロを盗んだ軽窃盗容疑（重罪ではなく軽犯罪）を知っていたかどうかについて自己矛盾を起こした。警官が彼を止めた。
In テネシー対ガーナー、最高裁判所は、警察官は非武装の重罪容疑者を射殺して逮捕することはできないと判示した。容疑者が凶器で警察官を脅迫した場合、または重大な身体的危害を加えたり、与える恐れのある犯罪を犯したと信じる相当な理由がある場合、逃走を阻止するために必要に応じて致死的な武力行使が行われる場合があります。ウィルソンがブラウンがシガリロを盗んだ疑いがあることを制止する前に知っていたかどうかについては論争があるが、ブラウンは軽窃盗を犯した可能性が高く、重罪ではなく非暴力の軽罪である。
ウィルソンの証言は、ヴォックスのエズラ・クラインの記事に挙げられているいくつかの疑問を提起している。なぜ彼は警察官を罵倒するのでしょうか？なぜ彼は警察官を襲ったのでしょうか？なぜ彼は警察官に自分を撃つことを敢えてしたのでしょうか？なぜ彼は銃を持った警察官を起訴するのでしょうか？武装していないにもかかわらず、なぜ彼は突撃中にウエストバンドに手を入れたのでしょうか？」
私の意見では、マカロックはウィルソンを告訴すべきであり、そうすればウィルソンには公聴会を受ける権利があったはずである。彼は証拠を提示し、自分に不利な証人に反対尋問することができた。そしてそれがテレビで放映されれば、視聴者は正義が行われたことを知ることができるだろう。
アダチ氏によれば、「ブラウンを超人的な力と絶え間ない怒りを持った『悪魔』と評したウィルソンの描写と、近隣住民を『敵対的』と表現したことは、武力行使の決定を汚す暗黙の人種的偏見を示している」という。こうした偏見が、米国ではアフリカ系アメリカ人が白人よりも警察に射殺される可能性が21倍高いという事実の一因となっているのは確かだが、この声明の人種的影響はまだ検討されていない。」
警察による有色人種射殺事件は社会的に大きな影響を与えるため、こうした事件では検察官が秘密大陪審手続きではなく公開予備審問手続きを利用することが前提とされるべきである。
いくつかの市民団体と人権団体は統一声明の中で、司法省（DOJ）による独立した包括的な連邦捜査を勧告した。彼らは、司法省は警察によるすべての殺害や、若者や有色人種に対する過剰な武力行使や人種プロファイリングの報告も調査すべきだと主張した。そして、警察と民間人の遭遇をすべて記録するために装着型カメラを設置し、地元の法執行機関に対する地域社会の監視を強化することを義務付けるだろう。
全国の都市で何千人もの人々が、ファーガソンで起きた正義の茶番劇に抗議している。しかし、市民団体と人権団体が声明で述べているように、「有色人種、特に日常的に法律の標的となっているアフリカ系アメリカ人の若者に対する暗黙的かつ明示的な偏見がこの国全体で組織的に変化しない限り、何も解決されない」自分たちのコミュニティ内であっても強制力を行使するのです。」
刑事弁護人であるマージョリー・コーンは、トーマス・ジェファーソン法科大学院の教授であり、刑法、刑事訴訟法、証拠を教えています。彼女は（デイビッド・ダウと）次の本の共著者です。 法廷のカメラ: テレビと正義の追求。 [著作権、 真理。許可を得て転載します。]
ただ言いたいのは、皆さんはこの匿名の人物について非常に気を使ってくださっているのですが、彼にあまりにも注目しすぎると議論が行き詰ってしまうということです。
ソーシャルメディアでの騒動を受けて、悪質な人種差別的なブログ投稿がタイムズ・オブ・イスラエルから削除された。 「パレスチナとファーガソン間の9つの平行線」と題されたこの投稿は、セントルイス郊外ファーガソンのアフリカ系アメリカ人の抗議活動参加者とパレスチナ人を、暴力的で「野蛮」で理不尽に「怒っており」、制度化された国家暴力の行使に値するものとして攻撃した。彼らに対して。
StandWithUsの諮問委員会およびメディア対応チームのメンバーである筆者のロバート・ウィルクス氏は、現在削除された投稿の中で、ファーガソンとパレスチナの比較がますます人気になっていると述べている。しかしウィルクス氏は、誇らしげに反パレスチナのユダヤ系イスラエル人をアメリカ警察、つまり本当の被害者に喩えることでそうしている。
イスラエル政府と緊密に連携する右翼団体StandWithUsのスタッフが投稿者を「素晴らしい人」として擁護したにもかかわらず、この投稿は削除された。
ソーシャルメディアで批判を浴びた後、攻撃的な記事がタイムズ・オブ・イスラエルから削除されたのは、ここ数カ月で少なくとも2回目である。タイムズ・オブ・イスラエル紙が「虐殺が許されるとき」というタイトルの記事を掲載した後、包囲されたガザ地区に対するイスラエルの夏期の攻撃中にも同様のシナリオが展開された。
タイムズ・オブ・イスラエル紙の削除されたファーガソンに関する投稿で白人至上主義とシオニズムが融合
ラニア・カレク著
http://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/white-supremacy-and-zionism-converge-deleted-times-israel-post-ferguson
あなたは本当にただの子供の集まりで、厳しい現実や客観性を、責任を引き受けるのではなく、自分に役立ち、安心させ、嫌いな世界を理解するのに役立つ偏見に置き換えています。黒人が黒人に対して行う極端な暴力を見てください…黒人対黒人の殺人率が非常に高く…黒人に白人と比較してください。あなたの答えがあります。なぜ黒人は黒人企業を略奪したり焼き払ったりしたのでしょうか？これらの人々は、あなたが任務に就く必要がある人たちです…あなた自身と一緒に、そうでなければ、あなたが生きているなら、10年後、あなたは見当違いの怒り、暴力、そして無力感に溺れることになるでしょう。
好きなだけ返信して暴言を吐いてください...私はここから出ます。
「あなたたちは本当にただの子供の集まりで、厳しい現実や客観性を、責任を引き受けるのではなく、自分に役立ち、安心させ、嫌いな世界を理解するのに役立つ偏見に置き換えています。」
これは投影の典型的な例です。
投影投影 (prÉ™-jÄ›k'shÉ™n)
n.
2. 自分自身の態度、感情、思い込みを他人に帰すこと。
そして、皆さんが今夜外出するとき、強盗に遭ったり、強盗に遭ったり、殴られたり、あるいはさらに悪いことに、警官を殴って頭を吹き飛ばしたのと全く同じタイプの男に襲われるのではないかという恐怖を感じながら外を見ることになるでしょう。哀れな。
やあ、匿名さん – 遠慮しないで – 本当の意見を聞かせてください!
匿名さん、何のことを言っているのかは分かります。手錠をかけられたり、殴られたり、バッジをつけられたりもしました。ところで、私は背が高くありませんし、体重があったこともありません。そうは言っても、私は自分と同じくらいのサイズの男性と戦うのは嫌いで、大きな男性が好きです。私はそれらを膝のところで取り出しました、そして彼らが言うように、彼らは大きいほど、彼らは落ちにくくなります。ある時、警官が私に9針縫う怪我をさせましたが、その翌日、彼と私はお互いに飲み物を買い合いました。
正直に言うと、ウィルソンはアクセルを踏み込み、バックアップを求めて戦術的後退をすることもできたでしょう…しかし、代わりに彼はそれを失いました。ウィルソンは12発の弾丸を発射した。ウィルソンはその弾丸のうち6発で標的を発見した。もし「解決策がなかったのなら、どの弁護人が依頼人に証言台に立つことを許可するのか教えてください...「修正策がなかった」場合を除き、まったく意味がありません。
とにかく、匿名さん、立ち寄ってみんなに知らせてくれて嬉しかったです。検察官について読んでおきたいことがあります。
http://www.counterpunch.org/2014/12/01/robert-p-mccolloch-personifies-misconduct-by-prosecutors/
バッジと銃を持ち歩きますか？ボディカメラを持ち歩きましょう。
大陪審員は80名で、そのうちXNUMX名が白人であった。これはおそらく人種混合を表していると考えられます。ニュース報道では、ファーガソン氏は圧倒的に黒人であると指摘されていたが、大陪審ではなぜXNUMX％以上が白人という結果になったのだろうか。説明を求めているだけです。
大陪審は通常、事件ごとに集められるわけではなく、隔離されていません。彼らは通常、多数の事件を審査するための一定期間の勤務を求められます。ウィルソン/ブラウン事件の大陪審は5月に召集されたと思いますが、これは彼らが審査した最新の事件にすぎませんでした。
はい、ありがとう、わかりました。私が理解できないのは、陪審員の人数が黒人の数が白人を大幅に上回っているコミュニティの人種バランスを反映していると報道機関が主張していることです。
ジョージ・ジマーマンがトレイボン・マーティンと対峙したとき、彼は銃を抜いて準備を整えていたと思います。また、ウィルソン巡査がマイケル・ブラウンとの間で起きた出来事に反応したとき、ウィルソンは激怒してブラウンにリボルバーの弾を撃ち込んだとも私は信じている。私はこの両方の運命の出来事をそのように見ています。
CNN によると、ロバート・マカロック検事は警察官の父親を黒人男性の暴行で亡くした。これが本当なら、マカロック氏は（私の意見では）この事件から身を引くべきだった。マカロックが父親の喪失からどれほどうまく成長できたとしても、これは彼の公平な経歴に雲をもたらすだけだ。
私は何年にもわたって（困難な道を経て）、権威は常に権威の側にあるということを学びました。手を上げて、できるだけ発言を控えてください。繰り返しますが、怒りを表に出さないでください。警察官が「あなたには黙秘する権利がある」と言ったら、常に黙秘の選択肢を選びましょう。信じてください、あなたの発言はすべて保留され、法廷審理であなたに不利に利用されます。だから、弁護士と話すまでは口を閉ざしてください。
そうですね…何も見えませんでした。あなたは自分の心、願望、信念を話しています。あなたはそこにいませんでした。あなたは偏見を持っています、完全に。そして、あなたは常にそのような不屈の精神の代償を払うことになります。他のケースではなく、このケースを見てください。これは抵抗した重犯罪容疑者と対峙する警官だ。そして、不法死亡罪ほど厄介で恐ろしい事件に関わりたがる警官はいない。あなたは、黒人の犯罪が空高く存在するわけではない、あるいは実際には毎日地獄の業火のように黒人に降り注いでいる、と（神は神のみぞ知る）ふりをするのと同じように、何の結果も生じていないふりをしています…あなたは気にも留めていません。これは、あなたがナンセンスを吐き出し、混乱の中で一瞬気分を良くするためのもう一つのチャンスです。
彼女は新鮮なアイデアを持っています。それは、責任を責任のある場所に割り当て、現実のレベルに到達することです。
高度な法医学、弾道学、血飛沫を駆使すれば、主張の真実性を確認するのは極めて簡単だと思うだろう。それが提示され、弁護側の証言と照合されたことがあっただろうか？さあ、みんながデクスターを見ました:)
申し訳ありませんが、笑顔は場違いでした。
記事に添えられたブラウンの写真は、ブラウンが普通の大きさの子供だったと読者に誤解を与えます。実際、彼は大の大人でした。
それで、あなたの言いたいことは何ですか？
FG、あなたは何事にも向き合えないんですよね？身長6フィート4インチ、おそらく体重240ポンドの若者のパンチを吸収することと、痩せた小さな子供がパンチを吸収することの違いについて、本当に説明が必要ですか？
ボクシングクラブに行って、20歳のヘビー級選手のリングに飛び込んでください。あなたの脳は決して回復しません。しかし、あなたは真実など気にも留めず、自分の質問をそのようなテストにかけるつもりはありません。あなたはただ、世界が自分の願望や空想に合わせて形作られたいだけなのです。あなたは、人類がなぜカタツムリのようなペースで進化するのかを示す好例です。
それは、ブライトバートの群衆がトレイボンの写真の一部に対して行った人種差別的なコメントと同じです...あなた方には新しい脚本家が必要です!
あの写真の彼は何歳ですか、ノスパム？
ジェリー・スペンスはかなり年をとったに違いない。もし彼がまだ生きているなら、このすべてについて彼の「見解」を聞きたいと思う。ここでダニング・クルーガー効果が働いているのではないかと思いました。解決策を概念化する能力が生まれつき欠如しているため、たとえ提案されたり実証されたとしても、それが認識される可能性は排除されています。これは、無能な役職に昇進した成功者が、実際には無能であるという考えに最も激しく反対する理由を説明するために使用されてきました。ダニング・クルーガーのアプローチは、保守派とリベラル派の認知プロセス間の神話/ロゴスの違いに着目し、保守派は、正しいか間違っているかにかかわらず、自分の「神話」に触発された信念に基づいて、より強力で効果的な議論を行う傾向があると指摘しています。リベラルは「ロゴス」に依存する。その結果、事実と一致する結果を説明するために、証拠に基づいた合理的な議論が提出されます。しかし、「神話」に固有の信念の原動力（信念の代わりに勇気と言うのは躊躇しますが、その言葉は言いたくなります）が欠けているため、リベラル派は効果的な感情的な議論を行うことができません。
「神話」に頼る保守派の考え方はウォーレン委員会報告書を受け入れており、悲しみ、ショック、恐怖、不安が入り混じる環境において、政治的に許容される教義に対する感情的に動かされた忠誠心に事実を適合させるための記念碑である。一方、「ロゴス」は、事実に基づいた結果の不可能性に直面するが、愛国心、「名誉ある人々」の評判、そして自己矛盾する証拠の山（26巻）を歩き回るのに必要な退屈さとの対決には失敗する。優秀な法律学者や歴史学者がその報告書を組織的にズタズタに引き裂いています。しかし、事実を直視することなく事実上去勢するような単純で感情的な反論に彼らは身をすくめる。彼らの勇気はただ溶けてしまいます。
この事件では、マイケル・ブラウンはリー・ハーヴェイ・オズワルドと同じ「正義」を受けた。刺激的な形容詞がちりばめられた感情的な証言の山が、恐怖と混乱に満ちた白人たちの陪審に「証拠」として提示された。あの哀れな、中傷された、怯えた警察官は、怒り狂った悪魔のような理不尽な黒人の怪物から身を守る以外に選択肢がありませんでした。ところで、彼は犯罪を犯したばかりでした。ブラウンの行為と結びついたその「軽犯罪」さえも、実際には「重罪」を構成する可能性があるという考えを追求するために採用された認知体操に注目してください。そのため、オズワルドもブラウンと同様、無関係な出来事によって中傷され、有罪判決を受けることになる。オズワルドは「共産主義者」、ブラウンは泥棒だった。すでに死亡している被害者に有罪判決を下すことは、「正義は果たされる」という「神話」に終止符を打つことになる。
ジェリー・スペンスも私と同じように、若い頃「線路の向こう側」を見ていました。ちなみに、私の出生証明書には白人であると書かれているので、人種的にダレン・ウィリアムズを中傷する動機はありません。これらすべてに対する私の「見解」は、ダニング・クルーガーの「ロゴ」を応用した「グループで考える」バージョンよりもはるかに単純です。多くの白人が「～に『オープンシーズン』を宣言する必要がある」と言っているのを聞いたことがあるので、皆さんのほとんどは私の助けなしでも文章を終えることができると確信しています。
FGサンフォード:
それは確かに長い博覧会でした。そして全く中身が無い。警官が悪者に殴られるという非常に厳しい現実からさらに遠ざかっています。あなたが大学 2 年生 (および 2 年生) の哲学で遊んでいる間に、警察官は、何も失うものがなく、意地悪で残忍な憎しみで頭がいっぱいの反社会的人物に対して致命的な暴力を使用せざるを得なくなる悪夢のような状況に陥りました。彼は頭を吹き飛ばされ、警官はキャリアを失い、これは彼に一生付きまとうことになる。あなたの長々としたナンセンスは、コミュニティカレッジのB論文のように聞こえました。頭蓋骨の上部を失った死体によって引き起こされたこの悲劇に、それがどのような関連性を持ち得るかは神のみぞ知るです。その愚かな戯言をブラザーのプリンターで印刷して、それで警官の顔を殴ってみませんか。みぞおちに警棒を仕掛ける準備をしましょう。バッジを力強く追いかけると、人々はそれを得るのです。さあ、試してみてください。
典型的な警察の対応のようですね。しかし、ここからが問題です。あなたのバージョンは、警官のバージョンが真のバージョンであると仮定します。そして、それは私たちの司法制度が警察を置く祭壇です。有罪が証明されるまでは無罪であるはずだが、警官の証言は市民の証言よりも優先されている。警察官の命は市民の命よりも優先されています。しかし、警察官もただの人間です。なぜ警察官は嘘をつくのでしょうか？自分の行動を正当化する必要があるから――だから？ 「なぜ警官が理由もなく彼を追いかけるのか？」と言うのは簡単です。逆も同様です。ましてや。この警官の権限が疑問視された。彼は怒った。彼は対立的であることで状況を引き起こしましたが、その状況を拡散させることができませんでした。彼はバックアップを待つことができなかった。この18歳の少年は数分以内に死亡した。しかし、彼は単なる「凶悪犯」にすぎないので、心配する必要はありません。そして誰もがここで都合よく忘れていること：警察署長は全国テレビで、ダレン・ウィルソンは市場での盗難に気づかず、それが市場を止めた原因では決してないと述べた。それは事後、この警察官による過剰な武力行使を正当化するために利用された。大陪審の証言中、店主はどこにいましたか?
あなたのバージョンは、警官のバージョンが真実のバージョンであると仮定します。
そうでなければどうしてあり得ますか？恐ろしい大柄な黒人男性 vs 英雄的で高潔な警察官。明らかにスラムダンクです。
もしブラウンとジョンソンが店での事件で起訴されていたとしたら、どのような罪状になると仮定して聞きたいと思う。
実際にその店で何が起こったのかについて、いくつかの矛盾した記述を読んだことを覚えています。電話の発信者は顧客であったこと、店は何も盗まれたことを報告していないこと、店のオーナーは何が起こったか、何が起こらなかったかについて公には語らないこと。また、店で何が起こったのかについてのドリアン・ジョンソンの説明は信頼できないのではないでしょうか？強盗とその後の重罪によるマイケル・ブラウンの死に関する重罪を避けるために、彼は尋ねられたどんな話にも基本的に同意するのではないだろうか？
著者はブラウンが「おそらく軽微な窃盗を犯した」と述べている。 (軽犯罪) コンビニの監視ビデオを見た後、脅迫/脅迫を示唆する暴力的な押し込みと攻撃的な前進は、これを強盗 (第 2 級重罪) のようなものにしないのか疑問に思いました。押し込み/脅迫は、これを単なる窃盗を超えたものにしているようです。
個人的には、ウィルソンが遭遇当時、このことを何も認識していなかったとは思いますが、ジョンソンが起訴されず、責任が彼に転嫁されたのは奇妙だと常々思っていました。これは、実際に強盗が起こらなかった場合にのみ意味があります。
全体として良い記事であり、大陪審で間違いなく修正が加えられました。
さて、WG、見てみましょう: 店舗の所有者が今、事業が焼き払われているこの事件への関与を180度変えたいと考える理由を想像できるでしょうか? へー、手がかりはある？ 第二に、警察官の証言は、彼が強盗のことを知っており、加害者がその説明に該当し、盗まれた商品を運んでいたというものでした。 しかし、あなたは違うことを考えています（なぜあなたは…このような事態に参加していたのですか？） 大陪審が知らなかったことをあなたが知っていることはありますか? そうそう、「修正は入っていました」。 ） 故人が窃盗を犯し、事務員を突き飛ばし、実際には重大な少年歴を持ち、犯罪生活を送っていた可能性が非常に高いことを受け入れられませんか？ 無視してしまいそうなので、すべて忘れてください。警官が些細なことで不必要なトラブルを引き起こし、誰かを射殺する可能性が高いと本当に思いますか? あなたはどの惑星から来たのですか？ 警察は、致死的な武器を使用したため、激しいトラブルの嵐に直面しています。 疑わしい状況があり、神が禁じている場合、死体、まあ、当然のことながら、その警官に何が待っているのかわかりません。職を失うこと、すべての退職金、刑事告発と刑務所、殺人に至るまでのすべてのこと。 およそ正気の警官が最も望まないことは、不必要な口論を起こして誰かを撃つことだ。 それは決して消えることはありません。 多くの場合、それはキャリアを台無しにすることになります。 この子は凶悪犯だった。 彼は逮捕に抵抗し、警察官を殴った。 ERの写真を見ましたか？ 主治医のER医師の報告書を読みましたか？ それとも、それはすべてあなたの陰謀によるものですか？ ほら、事実はそうなのです、そしてそれはあからさまに、叫ぶほど明白です。黒人の暴力犯罪は非常に高いのです。 私は安全な傍観者からそう言っているわけではありません、私はその被害者であり、多くの都市でそれを間近で見てきました、そして、これの注目すべき要素は、黒人が白人を攻撃するときです（私はそれを経験しました）直接）、彼らはしばしば、白人であるという理由で、白人に地獄を与える、殺すなどと、歓喜と怒りを込めて叫びます。 逆の場合は純粋な人種犯罪ですが、現在の歪んだ社会情勢では無視されます。 あなたが警官を殴った場合、あなたが誰であろうと、あなたはほぼ運命を決定したことになります...あなたが倒れて吐いている非常に弱々しい酔っぱらいの愚か者でない限り。 あなたが気が狂った、腰を縛った大柄な若者で、警官を徹底的に殴り飛ばしたら、頭が吹き飛ばされても不思議ではありません。 そして、あなたはどういうわけか、別の方法で実現できる/可能性がある/そうすべきだと考えていましたか? 凶悪犯がそのようにしてバッジ、法律、社会を引き受けるのに、あなたはこれが何らかの形で誰かのせいだという利己的な願いにしがみつくのでしょうか？ あなたは現実の影響を受けず、常に妄想や故意の盲目の影響に苦しむことになります。 責任と、非常に高い黒人犯罪の厳しい現実を受け入れてください。 公平な情報源からの記録を見てください...それらはどこにでもあります。 あるいは、デトロイトのような場所で数晩過ごして…命を狙われます。 退屈だからという理由で暴徒を追いかけさせて頭を蹴り飛ばし、あなたが白人、メキシコ人、またはアジア人であるという理由であなたを憎みます。
ちなみに私はアフリカ系です。私は、人種差別が一部の警察官や裁判官の行動に影響を与えていることを知っています…肩に傷があり、父親もなく、前歴もあり、特に知能が高くないアフリカ系アメリカ人が刑務所行きの鉄道に乗る可能性があることを私は知っています。冗談じゃないよ。白人も常に鉄道に巻き込まれます。誤判の被害者は黒人だけではない。しかし、このような高率の暴力に関して最終的に自分自身の問題を解決できるのは黒人だけであるという明白な現実を受け入れなければなりません。彼らのうち最悪の者は警官の手によって、そしておそらくは同じ同類の他の黒人たちの手によって死ぬことになるだろう。これはおそらく、毎日起こっている同じことの別の例にすぎません。黒人凶悪犯が凶暴になり、捕食され、倒されるということです。何を期待していたのですか？
あなたのエッセイ全体が法廷で決して調査されていない証拠に基づいているため、あなたの推定偏見は明らかに暴露されています。あなたは、自分の偏見に合致する物語が正しいと判断しただけであり、黒人が路上で死亡している限り、正義は行われるべきであると判断しただけです。権威主義的な追従行為。
わかりますか?あなたは何も見ていませんでした。あなたは自分の心、願い、信念を話しています。あなたはそこにいませんでした。あなたは完全に偏見を持っています。
~~~~
これは、あなたがナンセンスを吐き出し、混乱の中で一瞬気分を良くするためのもう一つのチャンスです。
まずあなたは明白なことを述べています。白人警官が黒人男性を射殺したとき、もう一人の投稿者はファーガソンにいなかったということです。 彼の投稿が彼の「信念」を表現していることは、彼が最初の文の2番目の単語でそうだと述べたことから明らかだ。 それからあなたはさらに倍増して、彼が「ナンセンスを吐き出した」と主張し始めます。そして自分自身をフレームに入れ始めました 意見 まるで石に刻まれたシナイ山から降りてきたかのように。
コーン氏によるこのスレッドは、検察官の「奇妙な」行動についてのものです。彼の邪悪な努力により、係争中の重大事件の公開裁判は阻止された。その検察官は、拳を法的な尺度に置くことで、ウィルソンが奇妙にも奇妙な供述に対して反対尋問を受けるのを防ぐことができた。
これを読んだ方はぜひご招待します 意見 最近の大陪審の不起訴について。エリック・ガーナーという黒人男性が白人警官によってカメラの前で処刑された。
それについて何か考えはありますか？同様に、問題を解決するために裁判が必要だったのでしょうか？
それともあなたは、不審な黒人が白人警官に殺された場合には裁判をすべきではないという主張を支持するタイプの人間ですか？
長くて複雑なスレッドだったので、間違った場所に投稿してしまいました。私の返答はこうなるはずだった
「匿名、2年2014月6日午前16時XNUMX分」
恐怖を理由に他者（主に有色人種）を殺害するこの慣習について憂慮すべきことは、特に殺害に正当性がない非武装の犠牲者の場合、一般大衆がいかに黙認しているかということである。たとえ疑いを余地し、銃撃者が負傷するリスクを受け入れるとしても、容疑者の頭と胴体だけが銃撃されてよいのでしょうか？襲撃犯とされる人物の脚を撃てば、例外的な場合を除いて恐れられた脅威は排除されるだろう。もちろん、警察の射撃場にいる標的には足がないことを考えると、警官が胴体や頭を狙うのも不思議ではない。
あなたは現実の場所から考えたりコメントしたりしていません。 人が警察官を殴るとき、警察官は圧倒的な力を行使しなければなりません。 彼を治療した医師によって確認されたように、警察官は明らかに打撲を受けており、顔の写真からも明らかです。 それが実行可能な選択肢であれば、警察は間違いなく誰かの頭を棍棒で殴る（致命傷を与える）か射殺するだろうが、警察官を暴行するということは残忍な暴力的対応を要求しているということをあなたは理解できない、または受け入れられないのだ。 そして、もし警察官が車に閉じ込められ、殴られた場合、彼にできることは頭に銃で撃たれることくらいだ。 死亡した男性の友人によると、警官が止めようとした際、加害者は警官に向かって罵声を飛ばしたという。 彼はその日の早朝にコンビニ強盗をしていた。 現在、加害者には第2級殺人罪で起訴されるなど、重大な少年歴があったとの報告がある。 もちろん、これは真実であることが判明するかもしれないし、そうでないかもしれませんが、もし真実であるとしたら？ あなたはその警察を理解できないし、受け入れようとしない（もちろん、権力に酔いしれている人、人種差別主義者、超熟練していない人もいるが、残忍な暴漢、酔っ払い、覚せい剤常習者などに対処しなければならない警察もいる）非常に危険な人々のやり方。 ターゲットになるのは彼らの仕事ではありません。 警察官と戦うとき、警察官はただ最も激しい反応を求めているだけです。 この若い男は証拠の重みから見て、本物の凶悪犯だったようだ。 この国の黒人は、白人に比べて犯罪、特に暴力犯罪（強姦、暴行、武装強盗、殺人）の発生率が天文学的に高い。 おそらく国民の70％が白人であるため、ほとんどの警察官は白人です。 これら 2 つの明らかな統計は、暴力的な黒人が警官に遭遇し、殴られたり射殺されたりする場合、それは白人対黒人の行為である可能性が高いことを意味します。 しかし、これらすべては、黒人が黒人に対して行う文字通りの戦争に比べればはるかに見劣りします…黒人犯罪の大規模な津波が黒人の犠牲者に押し寄せるにつれて。 しかし、ファラカン家や大統領、あるいはリベラルな白人であっても、この厳しい現実について言及する「活動家」はほとんどいません。 誰も気にしていないようだ…平和的な人々が生涯脅迫されることにうんざりしている黒人地区を除いて。 それは私たちの時代の話ではないと思います。 黒人は毎年何千人もの黒人を殺します = 大したことではありません。 致命的な力や状況が正当である場合、または不当にメディアや「公民権」サーカスを町に呼び寄せる事件で、少数の白人警察官が黒人を殺害し、黒人凶悪犯が暴動、略奪、放火、完全に暴走し、国は動揺する無意味な報復的な黒人白人殺人事件の波の中で、ジェシー・ジャクソン一家や他のペテン師たちはすべてを白人の人種差別のせいにしようとギアを変える。 手がかりを得る。 黒人は、そのような犯罪行為を我慢し、公然と直面しないという、自分自身の運命に対してほぼ100％責任を負っています。 チャールズ・バークレーは、アフリカ系アメリカ人社会の悪い、後進的、暴力的、幼稚で愚かな要素を攻撃し、現代の機能不全の責任を彼らの足元に置くという点で、まさにその通りです。 警察と警察の比較を検討する必要があります。 加害者も同じように遭遇します。 まともな世界であれば、警官を告発したり、殴ったり、逮捕に激しく抵抗したりする者は、自らの怒りを自分自身に降らせるだけだ。 完璧な世界では、警官は全員忍者の半神になるでしょう。 この本物のゲームでは、時には彼らは奉仕用の武器を取り出して襲撃者に穴を開けなければならず、時には頭を吹き飛ばさなければなりません。 もし加害者が警官を襲った罪で有罪なら、誰も現実を曲げて、哀れな詐欺師の運命を非難すべきではない。
あなたのエッセイ全体が法廷で決して調査されていない証拠に基づいているため、あなたの推定偏見は明らかに暴露されています。あなたは、自分の偏見に合致する物語が正しいと判断しただけであり、黒人が路上で死亡している限り、正義は行われるべきであると判断しただけです。権威主義的な追従行為。
うわー、頭の中で自分と会話しているような感じです。 黒人が路上で死んでいれば正義が果たされると考えるに違いないというあなたの結論はばかげています。 私はそのような推論はしませんでした。 これほど目隠しをした人々の集団を見たことがありません。 何も考えていないのか、それともただ感情を抱いているだけなのか。 はい、白人の人種差別があちこちで見られ、この子供は無実で、警官は悪い白人だったということが世界に広まっています。 しかし、（この事件に関して）どのような証拠を知っていますか？ あなたは偏見に基づいて行動していますが、それは、少なくともアフリカ系アメリカ人の犯罪の悲しい現状に関する大量かつ公平な証拠に反しています。 私は単に、警官がそのような行為で告発された場合の計り知れない過酷な結果を考慮すると、その警官が行ったこと（理由もなく人を殺害したこと）で告発されたことは、論理の大幅な飛躍であると述べているだけである。 誰かを撃つことさえ、キャリアを変える出来事、あるいは終わりを告げる出来事になる可能性があります。 間違いなく、権力に酔った警察官、黒人、白人、ラテン系アメリカ人などがいます。 私はそれらを見たことがあります。 重要なのは、スポーツのために黒人男性を殺すという考えを持ち歩いている人はほとんどいないということです。 あなたは、これが根本的な結果を招くことなく実行できることだと考えているようです。 そして実際、この事件の極めて破壊的な結果を見ることができます…大規模な略奪と暴力、報復殺人（白地に黒人）、警察官は辞任しました、そして彼の意図が何であったかに関係なく、この出来事は彼を一生悩ませるでしょう。 これまで白人警官が黒人容疑者を射殺した事件や黒人が有罪判決を受けた事件と同様に、黒人コミュニティの構成要素が暴動や窃盗、器物の破壊が蔓延し、まさに凶暴化している。 真剣に言うと、あなたはその明白で予測可能な現実に対して盲目のようです。 にもかかわらず、政府が提供する客観的かつ公平な犯罪統計によれば、黒人に対する大量の暴行と殺人の約85～90％が黒人加害者によって行われている。 白人は黒人に対する何らかの人種戦争に参加しているわけではありません。 黒人たちはいたるところで、思いつきで殺し合っている。 でも気にしますか？ この茶番劇に対するあなたの怒りはどこにありますか？ どこにもない。 アル・シャープトンと同じように、おそらく間違ったターゲットであっても、あなたは簡単なターゲットを見つけます。 白人であれば、自分の肌の色や社会政治的考え方以外の誰かを指差して、「そこに我々の敵がいる！」と言えるので、気分が良くなります。 あなたやあなたのような多くの人々がこのように行動した場合、どうすればよいでしょうか? 何もない。 責任ある態度で考え、自分自身を律する必要があります。 警察は危険を冒して努力しても、あなたを自分から救うことはできないので、あなたはそうしなければなりません。 彼らは何度も何度も犯罪現場に行き、黒人男性が他の黒人男性（そして子供たち、女性、赤ん坊）を殺害し、内臓や骨や脳が歩道に散らばったり、車に飛び散ったりするが、彼らには何もできない。 彼らは犯罪者を逮捕しなければならず、運悪く日常の交通停止で犯罪者に遭遇したり、この事件で亡くなった男性のような人々を逮捕するという日々の義務を負っています。 そして非常に多くの都市で、黒人、白人、ラテン系、アジア人などの警官が暴力や死の現実の脅威にさらされることが非常に多い。 あなたはこれを完全に無視しています。 あなたは、多くの警官が欠陥を抱えているにもかかわらず（一般人は愚かであるため、多くの警官も同様であるのは当然です）、これらの警官が依然として腐った仕事をしているということを理解していないか、受け入れていません。 容疑者に殴られたからといって、誰かが本当に武器を引き抜こうとしているようなものですか？ 考えなければなりません。 ロジックを使用します。 合理的思考や経験主義を自分の感情に置き換えないでください。 これはありきたりすぎると思うかもしれませんが、チャールズ・バークレーの言うことに耳を傾ければ、責任ある実行可能な現実に近づくことでしょう。 ここはあなたのベビーベッドではありません、ここは遊び場ではありません。 黒人コミュニティには、現実に立ち向かうことを拒否し、立ち向かうことを拒否する人がまだたくさんいます。物事は厳しく、不公平ですらありますが（人生は困難で、多くの場合、ひどいことです）、暴力に関する問題を解決できるのは彼らであり、彼らだけです。そうすれば、彼らは、ほぼ完全に自分たちのせいで、ひどい苦しみを続けることになるだろう…それなのに、あなたは、自分には何の関係もないし、目撃したことも、直接の知識も得られない事件を、白人警官のせいにして楽しんでいる。 あなたは自分のファンタジーを生きています。
「これらの偏見は、米国においてアフリカ系アメリカ人が白人よりも警察に射殺される可能性が21倍高いという事実に確実に寄与している。」
+ + + + + + + + + + + + + + + +
私のとても親しい友人3人が警察官です。彼らは、黒人の容疑者は白人よりも100倍も彼らと争う可能性が高いと言います。それで、ええ、彼らはさらに撃たれるでしょう。
「固定された」大陪審に関しては…証拠はあちこちにありました。裁判の陪審員が有罪判決を下すことはあり得ない。合理的な疑いが多すぎます。では、なぜ裁判にかけられるのでしょうか？それはトラボン・マーティン裁判/茶番劇の繰り返しになるだろう。
あなたの友人も、黒人は白人よりも100倍敵対していると言いましたか?
友達3人？さて、その問題は解決しました。いくつかの数字を使いました。バカは燃える。
それは、あなたの親友 3 人が問題に関与していることを意味するかもしれません。