右翼の捏造歴史は蔓延するのか?

株式

排他的: ティーパーティー参加者たちは、強力で活動的な連邦政府を共通に軽蔑し、憲法制定者を支持していると何百万人ものアメリカ人を説得してきた。それは偽りの歴史だが、火曜日に予想される共和党の議会勝利を支えているとロバート・パリーは書いている。

ロバート・パリー

ほとんどの世論調査が正しく、火曜日に有権者が共和党主導の議会を選択した場合、主な理由は、多くのアメリカ人が建国の物語の誤った再集計に騙されてきたことだ。彼らは、憲法制定者が強力な連邦政府を嫌い、州の権利を支持するという右派のでっちあげのストーリーを受け入れたのだ。

フレーマーたちが活動的な国家政府の敵であるというこの概念は真実ではないが、広大な右翼メディアを通じて宣伝され、連邦主義者の正確な描写のために戦う気のない臆病な主流マスコミによって受け入れられ、人気のミームとなっている。誰が意図して憲法を書いたのか。

ジェームズ・マディソン大統領は、合衆国憲法と権利章典の立案者であるが、バージニア州の奴隷所有者でもある。

ジェームズ・マディソン大統領は、合衆国憲法と権利章典の立案者であるが、バージニア州の奴隷所有者でもある。

したがって、よりよく知っている人たちからの大きな反発もなく、ティーパーティー、リバタリアン、そして多くの共和党員は、実際の歴史から米国人口の多くを隔てることに成功した。これは、おそらくアメリカ右派がその軽蔑において真の愛国者とは正反対であることを明らかにすることになるだろう1787 年に考案された積極的な国家統治のため。

さらに、右派の憲法の偽りの解釈は、奴隷制度、人種差別、そして黒人と褐色アメリカ人の投票を妨げようとする今日の新たな取り組みといった不名誉な歴史から切り離すことはできない。

実際、人種は常にアメリカン・ライトの歴史の本質的な要素であり、この時代は大きく 1787 つの時代に分けることができます。 1860 年から 1861 年までの南部連合以前の時代では、奴隷所有者たちが最初に憲法に反対し、その後、憲法を憲法を憲法に違反するものとみなして制約しようとした時期です。奴隷制度への脅威。南部が奴隷制度を擁護するために憲法に反対して武器をとった1865年から1866年までの実際の南部連合。 1960年から1969年代までの南部連合後の時代。白人の人種差別主義者が黒人に対する憲法上の保護を暴力的に妨害した。そしてXNUMX年から今日までの新南部連合の時代では、人種差別主義者たちがさまざまな隠語やごまかしの裏で白人至上主義を拡大しようとして共和党に躍り出た。

人種差別主義右派が、富裕層・エリート右派としばしば連携して動いてきたことは事実である。右派は、連邦政府の規制権限を、裕福な実業家が人種差別を無視して企業を経営し、経済をコントロールする能力に対する脅威とみなしている。より大きな公共財。

しかし歴史的現実は、白人至上主義者も反規制企業主義者も、憲法が「一般的な福祉の促進」という使命を与えられた強力な中央政府の創設を理由に、憲法を自分たちの利益に対する脅威と見なしたということである。この憲法は完璧とは程遠く、その起草者が必ずしも崇高な動機を持っていたわけではありませんでしたが、国民の意思を反映し、国家の利益のために利用できる構造を作り上げました。

ジョージ・ワシントン、ジェームズ・マディソン(当時はワシントンの弟子)、アレクサンダー・ハミルトン、ガウバーヌール・モリス(有名な前文を書いた)といった主要な憲法起草者たちは、「現実的な国家主義者」とでも呼ぶべき人物たちで、そうする決意をしていた。国の脆弱な独立を守り、国の経済発展を促進するために何が必要だったのか。

1787年、制定者らの主な懸念は、連合規約に基づく既存の政府構造が機能しないことであった。なぜなら、それは「主権」と「独立」とみなされている強力な国家のシステムと、単なる「友好同盟」と呼ばれる弱い中央政府を受け入れているからである。 」州間で。

マディソン氏の刺激的な言葉を借りれば、憲法はその関係をひっくり返し、連邦法を最上位とし、各州を「従属的に役立つ」ものにしようとした。憲法は南部の代表者に署名を説得するために奴隷制度に対して暗黙の譲歩を行ったが、連邦優位への移行はすぐに奴隷制に対する最終的な脅威として認識された。

奴隷制への恐怖

バージニア州のパトリック・ヘンリーやジョージ・メイソンなどの主要な反連邦主義者は、時間の経過とともにより工業の進んだ北部が支配的になるだろうと主張し、奴隷制度の廃止を主張した。そして、ベンジャミン・フランクリンやアレクサンダー・ハミルトンを含むフィラデルフィア憲法制定会議の主要参加者の多くが奴隷制度に強く反対し、ワシントン自身も奴隷所有者であるにも関わらず人間の束縛に悩まされていることが知られていた。

そこでヘンリーとメイソンは、批准に反対する主な議論として奴隷制への脅威を挙げた。 1788年、ヘンリーは仲間のバージニア人に対し、憲法を承認すれば奴隷への巨額の資本投資が危険にさらされるだろうと警告した。奴隷所有に対する連邦税の可能性を想像し、ヘンリーは「彼らはあなたの黒人たちを解放してくれるでしょう!」と宣言しました。

パトリック・ヘンリーのほうが革命前の「自由を与えてくれ、さもなくば死を与えてくれ!」という宣言でよく知られているのは、私たちが奴隷制の悪についていかに米国の歴史をごまかしてきたかの証拠である。 「彼らはあなたの黒人たちを解放するでしょう!」という彼の同様に思いやりのある警告よりも。

同様に、バージニア州の奴隷所有者を脅して憲法に反対させようとしたヘンリーの協力者であるジョージ・メイソンも、奴隷制度の擁護者としてではなく、権利章典の扇動者として思い出されます。ヘンリーとメイソンが懸念していた重要な「自由」は、プランテーションの所有者が他の人間を財産として所有する「自由」でした。

歴史家のアンドリュー・バースタインとナンシー・アイゼンバーグは2010年の本の中で次のように書いています。 マディソンとジェファーソン, ヘンリーとメイソンは「バージニア州の莫大な富の源である奴隷制度は政治的に保護されていない」と主張した。連邦政府が奴隷所有にどのように課税するかという懸念のほかに、最高司令官としての大統領が州民兵を「連邦化」し、奴隷を解放するのではないかという懸念もあった。

反連邦主義者たちは批准阻止の闘いには敗れたが、すぐに憲法に含まれる連邦権限を再定義する戦略に移行し、その目的は連邦権限を最小限に抑え、強力な連邦政府が奴隷制の脅威となるのを防ぐことだった。

連合以前の時代のこの初期段階で、心配した奴隷所有者たちは、独立宣言の主な起草者であり、憲法の起草と批准の際にフランスに滞在していたカリスマ政治家であるトーマス・ジェファーソンを自分たちの仲間の一人に頼った。そして権利章典の制定。

ジェファーソンは新しい統治文書を特にその広範な行政権に関して批判していたが、彼は完全な反対者ではなかったので、憲法の適用範囲を制限しようとするのに最適な手段であった。ワシントンの国務長官であったときでさえ、ジェファーソンは連邦主義者、特にワシントンの精力的な財務長官アレクサンダー・ハミルトンによって計画されていた新政府の樹立に反対する組織を始めた。

主要な制定者であった連邦党は、憲法が「合衆国の共通の防衛と一般的な福祉を提供する」ために必要なすべての権限を中央政府に与えるものであると理解した。しかし、ジェファーソンと彼の仲間の南部奴隷所有者たちは、憲法で許可されているものをさらに狭く解釈し直すことで、これらの権限を制限することを決意した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。右派のでっち上げ憲法"]

パルチザン戦争

1790年代を通して、ジェファーソンと南部を拠点とする派閥は連邦党、特にアレクサンダー・ハミルトンだけでなくジョン・アダムズや暗黙のうちにジョージ・ワシントンに対して激しい党派戦争を繰り広げた。ジェファーソンは、国立銀行から専門軍隊、道路や運河のシステム、製造業の支援に至るまで、あらゆるものを通じて国の発展を促進しようとする連邦主義の計画に反対した。

ジェファーソン派が勢力を増すにつれ、政治的生存と個人の財政上の理由から、同胞のバージニア人の奴隷的利益を受け入れたジェームズ・マディソンも引き込んだ。マディソンは本質的にワシントンの傘下からジェファーソンの傘下に移った。その後、マディソンの黙認を得て、ジェファーソンは州による連邦法の「無効化」、さらには脱退の原則に関する超憲法理論を展開した。

歴史家のバースタインとアイゼンバーグはこう書いている。 マディソンとジェファーソン この二人の重要な創設者は、何よりもまず、バージニア州の利益を代表する政治家として理解されなければならない。バージニア州では、二人の男はモンティチェロのジェファーソンとモンティセロのマディソンというアフリカ系アメリカ人の奴隷によって労働されていたプランテーションで互いに近くに住んでいた。

「ほとんどの人にとって、マディソンとジェファーソンのことを思い出し、彼らが最初にバージニア人で、次にアメリカ人だったと認めるのは難しい」とバースタインとアイゼンバーグは語った。 「しかし、この事実には議論の余地がないようです。バージニア人は、旧自治領の利益を守るために行動しなければ、やがて北部が支配する経済によって疎外されてしまうと感じていた。

「土地で得られる利益の観点から考えるバージニア人は、製造業への投資に消極的なことが多かった。本当の悲劇は、彼らが繊維工場や製鉄所ではなく、奴隷で投機することを選んだことです。そしてバージニア人は自分たちの財産を土地に結びつけながらも、見通しが限定され、経済発展に対する抵抗だけを生む生活様式から抜け出すことができなかった。」

連邦主義者による政治的誤りと、ジェファーソンが自分自身を単純農民の擁護者として描くことに成功したこと(実際にはプランテーション所有者の化身だったとき)のおかげで、ジェファーソンと彼の民主共和党は1800年の選挙で勝利し、連邦主義への道を切り開いた。より制約された憲法の解釈と、奴隷所有者であるジェファーソン、マディソン、ジェームズ・モンローによるホワイトハウスをめぐる24年間のバージニア王朝。

バージニア王朝が終わるまでに、奴隷制度は西部の新しい州に広がり、かつてないほど深く根付いていました。実際、バージニア州の農業が奴隷制度と結びついていただけでなく、1808 年に憲法で奴隷の輸入が禁止された後、バージニア州は西部の新しい州に販売するための奴隷の繁殖という新しい産業を発展させました。ジェファーソンは、ルイジアナ準州のすべての新しい州を奴隷州にすることさえ望んでいました。 [この経緯の詳細については、Consortiumnews.com の「マディソンに対する権利の疑わしい主張"と"トーマス・ジェファーソン:アメリカの創設ソシオパス"]

南北戦争に向けて

こうしてアメリカの南北戦争への道筋は決まった。皮肉なことに、北部の産業力の増大が奴隷制廃止運動に勢いを与えたため、パトリック・ヘンリーとジョージ・メイソンの警告は先見の明があったことが判明した。新しい反奴隷制度共和党の大統領候補であるエイブラハム・リンカーンが 1860 年の選挙で勝利すると、南部の奴隷州は州の権利の原則を守っていると主張して連邦から離脱しましたが、実際には奴隷所有者の経済的利益を守っていたのです。 。

南北戦争における南部の血なまぐさい敗北により、ついに奴隷制度は廃止され、北部は解放された奴隷の権利を尊重する場所として南部を「再建」することを数年にわたって模索した。しかし、伝統的な白人の権力構造が再び主張し、黒人や北部のいわゆる「カーペットバッガー」に対して暴力を行使した。

南部の白人がジェファーソンのプランテーションを拠点とする政治派閥に起源をもつ奴隷制を擁護してきた民主党の旗印のもとに政治組織を組織するにつれ、北部と共和党は南部を取り締まることにうんざりした。間もなく、南部の白人は、ジム・クロウ法、白人至上主義のイデオロギー、クー・クラックス・クランのテロを組み合わせて、黒人を一種の暗号通貨奴隷制に追い込むようになった。

したがって、南北戦争後の 1 世紀は、南部連合後のアメリカ右派の時代と言えるでしょう。この南部の白人権力構造の回復は、コーネリアス・ヴァンダービルト、アンドリュー・カーネギー、ジョン・D・ロックフェラー、JPモルガンといった北部の強盗男爵の出現と時を同じくしていた。公正な経済学。

その意味で、北部の実業家と南部の貴族の利益は、北部の白人工業労働者や南部の黒人小作人といった庶民の利益を反映する可能性のある連邦当局に対する共通の反対として一致した。

しかし、ウォール街で繰り返される金融危機が多くのアメリカ人を極度の貧困に追い込み、南部のアフリカ系アメリカ人に対する不名誉な扱いのさなか、20世紀初頭から改革運動が台頭し始め、連邦政府はこうあるべきだという設立当初の理想を復活させた。一般的な福祉を促進する。」

1930 年代の大恐慌により、年老いた強盗男爵とその子孫の支配力が失われ始めました。政治的右派の激しい反対にもかかわらず、フランクリン・ルーズベルト大統領は金融セクターの規制を強化し、労働組合の権利を保護し、何百万ものアメリカ人を貧困から救い出すためのプログラムを創設する一連の改革を制定した。

第二次世界大戦後、連邦政府はさらに進んで、GI法案を通じて退役軍人の教育を支援し、住宅ローンを手頃な価格で新築住宅を購入できるようにし、近代的な高速道路システムを通じて国を結び、科学研究に投資しました。これらのさまざまな改革を通じて、連邦政府は「一般的な福祉」を推進しただけでなく、事実上、偉大なアメリカの中産階級を発明しました。

公民権

国の繁栄が急速に高まるにつれ、人種差別の恥辱に対処することにも注目が集まりました。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアなどの著名な指導者が主導し、最終的には民主党のジョン・ケネディ大統領やリンドン・ジョンソン大統領に支持された公民権運動は国民の支持を集め、連邦政府はついに南部全土で人種差別に反対する動きを見せた。

しかし、パトリック・ヘンリーやジョージ・メイソンらの昔からの奴隷制度擁護の懸念を反映して、南部の白人の政治指導者たちは、連邦政府による「州の権利」、つまり南部諸州の白人の権利の原則に対する今回の侵害に激怒した。 「彼らの色」を彼らが適切だと思うように扱うこと。

人種差別に反対する連邦活動に対するこの白人の反発は、奴隷制度を終わらせた党としての名誉ある遺産を放棄した現代の共和党を動かすエネルギーとなった。その代わりに、社会の変化を恐れ、人種的少数派を不当に助ける政策に憤慨していたアメリカ人の故郷となった。最も賢明な右翼はこの現実を理解していました。

黒人を白人の支配下に留めておく必要性について、都会的保守派ウィリアム・F・バックリーは1957年に次のように宣言した。数値的には優勢だ。」

影響力のあるマニフェストを書いたバリー・ゴールドウォーター上院議員(共和党、アリゾナ州) 保守派の良心、1961年に、共和党が国力を獲得するには南部の人種差別主義者を排除する必要があることに気づきました。あるいは、ゴールドウォーター氏の言葉を借りれば、共和党は「アヒルのいるところへ狩りに行く」必要があったのだ。

次に、南部の白人にアピールするために暗号化された言語を使用するリチャード・ニクソンの「南部戦略」や、ロナルド・レーガンが1980年の全国大統領選挙運動を開始し、公民権運動XNUMX人の殺害の悪名高い場所であるミシシッピ州フィラデルフィアで州の権利に関する演説を行った。労働者。歴史的な保守主義の XNUMX つの鎖、白人至上主義と「小さな政府」イデオロギーが再び絡み合った。

In ニューヨーク誌, フランク・リッチは、今日の右翼修正主義者たちが単に高尚な「小さな政府の原則」から1964年公民権法に反対したと言って、自分たちの英雄の立場を変えようとしていることを指摘しながら、この政治史を総括した。しかしリッチはこう書いている。

「共和党の人種再編における(ストロム)サーモンドの優位性は、右派が隠蔽しようとしている最も重大な真実である。ジョージ・W・ブッシュ大統領がミシシッピ州上院議員トレント・ロットを突き飛ばしたのはそのためだ 上院多数党院内総務のポストから外される 2002年、ロットがサーモンドの生誕100周年を祝う集会で、もし1948年に昔のディキシークラットが大統領に選出されていれば、アメリカは「こうした問題のすべてを抱えていなかっただろう」と語ったというニュースが広まった。

「ロット氏はまた、[南軍大統領]ジェファーソン・デイビスを惜しみなく賞賛し、古い南軍の大義に囚われている他の極右グループと数十年にわたって関係していたことがすぐに明らかになった。しかし、共和党エリートたちは、彼が、たとえほんの一瞬であっても、彼の党が最も望んで抑圧する必要があった正確な歴史をアメリカに思い出させるという真に許しがたい罪を犯すまで、気にしていないようだった。その後、彼はすぐに閉鎖されなければならなかった。」

崇高な同盟

人種差別主義者と企業主義者との間のこの不浄な同盟は、右派の2013つの主要な要素のXNUMXつの目標が未来を支配することであるならば、黒人、ヒスパニック、アジア人、その他の少数派の票を抑制しなければならないという共和党の理解の下、今日まで続いている。それが、最高裁判所の右派多数派による投票権法を骨抜きにするというXNUMX年の判決の重要性だった。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。最高裁判所の民主主義に対する戦争"]

白人の票を比例的に増やし、少数派の票を最小限に抑えることができた場合にのみ、共和党は国の人口動態の変化を克服し、人種差別主義者と自由市場主義者の両方の利益を促進する政府権力を維持することができる。

共和党が支配する州議会が2010年に下院選挙区のゲリマンダリングに積極的に取り組み、2012年と2014年には全米に「投票用紙の安全」措置を課そうとしたのはこのためである。それらの取り組みの粗雑さは、事実上存在しない問題を防ぐために必要に応じて不器用に正当化された。対面での不正投票の事件は、見るのが恥ずかしかった。

フランク・リッチは次のように述べています。「これらの法律がバラク・オバマの台頭に対応したものであることは誰もが知っています。それらの多くが、チャールズ・コークやデービッド・コークといった有力な右翼献金者から資金提供を受けている活動家組織であるAmerican Legal Exchange Councilによって考案され推進されたことも偶然ではない。

「共和党が記憶の穴を洗い流したいというもう一つの偶然の一致として、コークス夫妻の父フレッドは50年代に急進的なジョン・バーチ協会の創設者であり、ジョン・バーチ協会の提唱者だった。 ウォーレン首席判事の弾劾 の余波で ブラウン [v.教育委員会】 フレッド・コッホは、公民権運動を鼓舞したとして共産主義者を非難する自身のスクリードを書いた。」

人種差別を終わらせた民主党を非難し、ニクソンやレーガンのような日和見主義的な共和党員に党への忠誠を切り替えるよう内気で誘われ、人種差別主義者の白人が大挙して共和党に署名した。こうして、ジェファーソンの時代から奴隷制度と人種差別の政党であった民主党は南部の地盤を失い、新しい共和党にその地盤を譲った。

忠誠の反転

アメリカの白人至上主義者の忠誠心が民主党から共和党に反転したことにより、彼らは強盗男爵の時代から共和党を支配していた反規制ビジネス利益と同じ政治構造に置かれた。これら 2 つのグループは、「一般的な福祉」を提供するという連邦政府の取り組みを抑制したいという共通の利益を共有していることが再びわかりました。

企業共和党にとって、これは減税、規制の撤廃、貧困層やアイン・ランドの言葉で言えば不機嫌な人々のための社会プログラムの削減を意味した。人種差別主義者の共和党にとって、これは各州に少数派の票を抑制する大きな自由を与え、フードスタンプや医療保険改革など、特に黒人や褐色系アメリカ人に利益をもたらすと見なされていたプログラムを廃止することを意味した。

このように、今日の新南部連合の時代において、アメリカ右派は 2 つの平行するイデオロギー的動機を中心に団結している。それは継続的な人種的憤り (黒人および褐色人種がホワイトハウスに黒人家族の存在に対して生活保護を受けていることに対する) と政府の規制に対する抵抗 (黒人家族の存在に対する抵抗) である。地球温暖化排出規制に対するウォール街の行き過ぎを抑制する取り組み)。

この連合の白人人種差別分子は通常、旧連邦のスターズ・アンド・バーズをシンボルとして誇らしげに採用すると予想されるかもしれないが、現代の右派はメディアに精通しすぎて、奴隷制という不快なイメージに押し込められない。

そこで右派はその代わりに、独立戦争時代の愛国者として自らをティーパーティーと呼び、三角帽子をかぶり、とぐろを巻いた蛇のついた黄色い旗を振って「私を踏むな」と宣言するというブランド名を変えることを選択した。右派はあからさまに連合を擁護するのではなく、憲法にある建国の原則へのコミットメントを宣言している。

しかし、この狡猾な変革には、建国の物語を書き直し、結局のところ文書を主に作成したのは連邦主義者たちによる憲法の最初の解釈を消し去り、ジェファーソンの修正主義的見解が憲法以前の解釈を代表しているかのように振る舞う権利が必要であった。南軍の南部農園所有者の立場は当初のものであった。 [詳細については、Consortiumnews.com の「」を参照してください。右派のでっち上げ憲法"]

現在、何百万ものアメリカ人が真実として受け入れているこの改竄された歴史が、共和党と右派にとっての「波状選挙」になるだろうと多くの専門家が予測する原動力となっている。

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon および barnesandnoble.com)。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.

「コメント29件右翼の捏造歴史は蔓延するのか? 

  1. 11月8、2014で16:03

    しかし、連邦地方裁判所は187年に提案1994の実施を差し止め、その後カリフォルニア州知事グレイ・デイビスは1999年に控訴ではなく調停を進めた。
    その規定は事実上無効となった。フォルデとガキシオラは一緒に裁判を受けることになる
    ホイルの言うとおりなら、2011 年 XNUMX 月に。バーネット
    十分であるとの判断で告訴を取り下げるには
    問題が陪審に提出されることを可能にする証拠。

    私のウェブブログ http://www.protow.com/AboutUs/tabid/189/Default.aspx

  2. ザカリースミス
    11月4、2014で20:02

    心配のトロールが到着しているようです。例:

    私はあなたの仕事に多大な敬意を払っていますが、リバタリアンに触発された保守派のほとんどを動機づけているものについての分析において、あなたには決定的な何かが欠けています。それは全体主義への恐怖です。

    より正確に言えば、「リバタリアン」は独自の全体主義を選択することを好みます。彼らは、自分たちがいじめっ子や暴漢である限り、いじめっ子や暴漢を気にしません。当然のことながら、彼らの定義は、彼らが望むどんな卑劣な行動も許可するように注意深く作成されています。米国西部の集団を考えてみましょう。

    カンザス州リバタリアン党は、すべてのカンザス州民に公然と銃器を携行する権利を回復するHB2578の可決に対して、ブラウンバック知事、カンザス州議会、カンザス州ライフル協会に感謝の意を表します。

    そう、ペニス増大器具を公然と持ち歩いている、にやにや笑っている嫌な奴らの群れは、神から与えられた権利を行使しているだけなのだ。彼らが他の人たちを恐怖に陥れているのは気にしないでください。

    しかし、公民権や子どもの保護、生活賃金の提供などについて話すと、彼らは怒り狂います。

    厳密に参照用のコンピューターファイルがいくつかあります。それらを簡単に見つけるために、接頭辞 BS_ を使用します。 1 つは、狂人マレー・ロスバードによる「自由の倫理」というタイトルの本丸ごとです。これはオンラインです。下水道レベルの倫理を理解したい場合は、検索してください。

    もうひとつは、ウォルター・ブロックの『Defending the Undefendable』です。擁護される行動のサンプル章: ポン引き。麻薬密売人。脅迫者。満員の劇場で火事を叫ぶ人々。不誠実な警官。非政府機関の偽造者。ストリップマイナー。ポイ捨て者。児童労働の雇用主。

    いいえ、でっち上げているわけではありません。この本の著作権は 2008 ルートヴィヒ フォン ミーゼス研究所にあります。

    「リバタリアン」が気に入らないものはすべて悪です。これらのクレチンを使用すれば、他のすべては問題ありません。

    「リバタリアン」を生み出し、甘やかした人々は愚かではありません。彼らは曲のために、非常に敬虔で疲れを知らない労働者を自分たちで買ったのです。しかし、この計画は長い間うまく機能しませんでした。選挙が始まると、「リバタリアン」の支持率は1/2から2%となった。そこで、金袋たちは新たな戦略を考案した。 「ステルス」リバタリアニズム。主流政党の一員であるふりをしながら、コーク兄弟のような人物からそのキャリアを資金提供された政治家を何人か生み出してください。

    しかし悪いニュースは、新しい戦略が完璧に機能したことです。私の住むインディアナ州からは、小さな禿げ頭の*****ミッチ・ダニエルズがいなくなりましたが、おそらく一時的なものでしょう。彼は現在パデュー大学に陣取り、シロアリが建物を破壊するのと同じようにゆっくりとその大学を破壊している。 2016年になれば、彼、あるいは他のステルス「リバタリアン」がヒラリーに対して立候補するかもしれない。私の推測では、ステルスの男かギャルが勝つだろう。他のところでも書いたように、共和党員の約100%と民主党員の30%が彼女の根性を嫌っているとき、彼女に対抗しようとしている人は誰であれ、きれいに座っています。

    米軍は完全民営化への道を着実に進めている。すでにハリバートンは、物流と供給を従来のわずか 10 倍のコストで処理しています。パートタイマーとして使用される傭兵部隊は、はるかに大きなコストをかけて戦闘部隊に取って代わられている。

    NASA は、しばらくの間、その技術やその他のリソースの至宝を譲渡してきました。

    国家情報局が民営化されたと知ったとき、ステルス少年たちがほぼ勝利したと確信した。それ以上の愚かなことをすることは本当に想像できませんが、それなら私は最大の想像力を持っていません。 「私たちの男ミッチ」大統領ならもっと悪いことをする可能性があると私は確信しています。初期の議題は州間高速道路の民営化ではないかと思います。小さなイタチがインディアナ有料道路を売却したのです。そして、ルイビルには真新しい有料橋が 2 つあるかもしれないと聞いています。他に何をするかは主のみぞ知るです!

    ロバート・パリーの話に戻りましょう。私の考えでは、彼には愚かな自由主義者たちに迎合する義務はまったくありません。ユニコーンが現実に存在する世界ではなく、現実の世界に住んでそれについて書くことについて、語るべきことは本当にたくさんあります。

  3. Pキャノン
    11月4、2014で07:59

    まず始めに、私はあなたの作品のファンであると言わなければなりません。ただし、上記の Betio のコメントを繰り返し、いくつかの点を追加したいと思います。 9 つは、リバタリアンのウェブサイトが米国帝国主義に強く一貫して反対していることです。彼らは政府のあらゆるレベルでの汚職に反対します。成長する警察国家に反対する。彼らは金融腐敗について定期的に記事を書いています。残念ながら、代替メディアで出版している米国の左派作家のほとんどは、現在は体制側のプロパガンダをただオウム返ししているだけだ。ほとんどの場合、アメリカの左翼は我々を失望させている。ウクライナやロシアなどの重要な問題で彼らが大きく支持していること、そして国内での米国政府の犯罪(11/62など)を声高に否定していることもあり、リバタリアン寄りの保守派に対する彼らの批判には信憑性が欠けている。リバタリアンは真実を語ります。左は違います。私はXNUMX歳で、これまでずっと進歩主義者でしたが、左翼が私たちに代替案を提供するとは思えません。彼らは、大規模で腐敗し、ますます抑圧的な連邦政府への忠誠を私たちに示し、それを「私たちの最善の利益」としてパッケージ化しようとしています。一方、リバタリアンは私たちに変化への希望を与えてくれます。彼らが勝っているのには理由がある。

  4. Pキャノン
    11月4、2014で07:58

    まず始めに、私はあなたの作品のファンであると言わなければなりません。ただし、上記の Betio のコメントを繰り返し、いくつかの点を追加したいと思います。 9 つは、リバタリアンのウェブサイトが米国帝国主義に強く一貫して反対していることです。彼らは政府のあらゆるレベルでの汚職に反対します。成長する警察国家に反対する。彼らは金融腐敗について定期的に記事を書いています。残念ながら、代替メディアで出版している米国の左派作家のほとんどは、現在は体制側のプロパガンダをただオウム返ししているだけだ。ほとんどの場合、アメリカの左翼は我々を失望させている。ウクライナやロシアなどの重要な問題で彼らが大きく支持していること、そして国内での米国政府の犯罪(11/62など)を声高に否定していることもあり、リバタリアン寄りの保守派に対する彼らの批判には信憑性が欠けている。リバタリアンは真実を語ります。左は違います。私はXNUMX歳で、これまでずっと進歩主義者でしたが、左翼が私たちに代替案を提供するとは思えません。彼らは、大規模で腐敗し、ますます抑圧的な連邦政府への忠誠を私たちに示し、それを「私たちの最善の利益」としてパッケージ化しようとしています。一方、リバタリアンは私たちに変化への希望を与えてくれます。彼らが勝っているのには理由がある。

  5. Pキャノン
    11月4、2014で07:17

    上記の Betio のコメントを繰り返したいと思います。私はあなたの仕事に多大な敬意を払っていますが、リバタリアンに影響を受けた保守派のほとんどを動機づけているものについての分析において、あなたには決定的な何かが欠けています。それは全体主義への恐怖です。このようなウェブサイトを定期的に閲覧すれば(私はこれまで約 10 年間そうしてきたが)、彼らが民主党よりも共和党を好んでいないことがわかるだろう。彼らは、民主主義を崩壊させ、それを独裁的な怪物に置き換えるという考えで両党が収束したと感じている。リバタリアンのウェブサイトが一貫して米国帝国主義に反対しているのに、左翼の友人たちが米国/NATOの反ロシア・プロパガンダの呪縛にさらされていると知って私は驚いた。アメリカの政治情勢は流動的です。このため、リバタリアニズムに対する左派の批判は完全に信頼性を失った。私たちは団結して内紛を止める必要があります。これがアメリカに真の変化をもたらす唯一の方法です。

  6. ザカリースミス
    11月4、2014で00:11

    アイデアの融合が面白い!

  7. ベアティオ
    11月3、2014で16:43

    卿、
    私はこれを読んでいくぶん当惑し、失望した。あなたの記事のほとんどは素晴らしいものです。私はあなたの作品の大ファンで、このサイトで見つけた記事の 80% 以上を共有しています。しかし、あなたは不思議なことに部屋の中の本物の象を無視しているようです。大きな政府です。今日、西側世界の多くの地域でますます見られるようになった、中央集権的で全体主義寄りのコーポラティズム/ファシズム的な政府形態は、大きな政府と大企業の利益の結合によって可能になった縁故主義の産物である。私がこれまで出会ったほとんどのお茶会関係者が恐れているのは、これだ――ビッグガバメントとビッグビズによる圧政だ。ワシントン、ウォール街、軍産複合体、そしてこのすべての祖父である連邦準備制度以上にその圧制を代表する人物は思いつきません。この要素は非常に大きく、近年非常にエスカレートしているため、この作品にそれがまったく存在しないのは実に奇妙だと思います。

  8. ヴィックスピクス1
    11月2、2014で14:30

    なぜこれほど多くの白人が自分たちの経済的利益に反対して投票するのかについて歴史的背景を説明し、提供している素晴らしい記事。これはアメリカの政治において最も重要な要素です。これが私たちの国の根深い人種差別の表現であることは理解していましたが、この記事ではこれがどのようにして起こったのかを章と節で引用しています。植民地時代の奴隷制度が現代の人種差別に形を変え、アメリカ政治の幅広い問題を台無しにしてしまっているのは悲劇的な現実です。その中には、アメリカが人口がまばらで大部分が農業国であった何世紀も前には意味があったかもしれない、ある種の連邦制を復活させようとする試みも含まれます。しかし今日では、気分の悪さを治すためにヒルを体に塗るのと同じくらい理にかなっています。

  9. アンドレ・ミヌース
    11月2、2014で10:10

    マーティン・ルーサー・キング牧師の演説を全文聞いたことがある人は生きている人ではほとんどいません。彼の誕生日ごとにそれを実行して、私たちに解釈を省いてはどうでしょうか?

  10. ヒストリクス
    11月2、2014で09:42

    素晴らしい記事だが、この反乱は南部の奴隷制を擁護するためのものではなかった。南軍戦争はアメリカ共和国の自由制度に対する戦争であった。洞察力のあるイギリスの観察者J・E・ケアンズは、1862年の著書『奴隷権力…アメリカの争奪戦に関与した実際の問題を説明する試み』の中で次のように書いている。南部の指導者たちは奴隷所有者の恐怖と希望を呼び起こすため、そして北部はヨーロッパの同情を集め、本質的に崇高な目的が欠けていた大義を神聖化することを望んでいた。」

    南部の寡頭政治は理論的にも実際的にも民主主義を決して受け入れなかった。彼らは将来反政府勢力が勃発する9つの州の投票用紙からリンカーンの名前を除外し、依然として連邦議会と最高裁判所を支配していたが、彼の当選を口実として長年計画していた中央政府への攻撃を実行に移した。彼らの指導者たちは当初、ワシントン市を占領し、政府の忠実なメンバーを排除しようと共謀した。彼らはまた、北部企業への融資と綿花先物取引の約5億ドルを債務不履行にして米国経済を崩壊させると脅迫した。自分たちのクーデター計画が即座に鎮圧されるとわかって初めて、共謀者らは妨害工作できなかった合法的な選挙の結果を取り消すために、脱退という準合法的な騙しに訴えた。

    中央政府には南部の裏切り者があふれていた。南部生まれの海軍長官は、政府を守るため、容易に呼び戻せない遠方の外国巡航にアメリカの軍艦を派遣した。陸軍長官だったバージニア人は北部の兵器庫から武器を剥ぎ取り、135,000年だけで1860発の現代打楽器マスケット銃を南部の兵器庫に輸送するよう命じた。奴隷所有者の手先であるブキャナンでさえ、もし大統領としての宣誓を敢えて守るなら、大統領としての最後の数ヶ月で暗殺されるのではないかと恐れていた。

    リンカーンは急進派を挑発して銃撃戦を開始させることで、必然的にその後に起こるであろう西部領土の領有を巡る米国との戦争に備えて強力な軍隊を構築する機会を彼らに与えなかった。大多数のアメリカ人の意志に反して、これらの新しい土地を奴隷制の拡大のために独占的に使用することは、反乱を引き起こす決定的な問題でした。 1860年当時、「現状の奴隷制」に対する意味のある脅威は存在しなかった。奴隷制度廃止運動は1840年代にピークに達し、1850年代を通じて政治的敗北しか受けなかったが、その孤立した火種は今日のような便利な仮想敵を提供した。 「テロリスト」は、ますます反抗的になる南部人たちの反対意見を抑圧し、服従を命令することを目的としている。

    失われた大義というバラ色の神話はまた、南部で広範に広がった、おそらく多数派の反分離感情と、1860年から61年にかけての国家支援によるテロリズムによる無慈悲な弾圧と、1862年から65年のリッチモンド政権に対する大規模な武装鎮圧を無視している。南部白人の1人に8人が自由州に逃亡し、反乱軍の2分の3が戦うことを強いられた「豊かな戦争の戦争」から脱走したという事実だ。南軍の「自宅警備隊」はゲシュタポのように機能し、反体制派や脱走兵を即時処刑し、居場所を明らかにするために家族を拷問したり殺害したりした。

    • ジョー・テデスキー
      11月3、2014で14:18

      HISTORICVS さん、南北戦争の歴史の知られざるバージョンを語っていただき本当に楽しかったです。ここで述べたように、歴史を語る際には、さまざまな種類の出来事が省略されることがよくあります。

      あの恐ろしい南北戦争に関するアメリカの記憶ということになると、私は次のようなことを考えずにはいられません。 D・W・グリフィスの映画「国家の誕生」。あるいは、大作映画「風と共に去りぬ」はどうでしょうか。南北戦争から約 50 年から 100 年も経たないうちに、その戦争の書き換えが進行していたということに私は驚きます…大したことです!全米が南部の大義に同情するほどだった。もちろん、この南部への共感は主に白人の聴衆に向けられたものであった。しかし、コメントの中であなたがここで取り上げたような歴史についてはまだ言及されていません。実際、『Birth of a Nation』は黒人を軽視しており、映画市場で手いっぱいの人を除いて、これはアメリカの劇場でうまくいきました。私がこれらの映画を取り上げるのは、南北戦争について私たちが考えていることの多くは、私がここで述べたことのいくつかによって生まれたと信じているからです。

      素晴らしい歴史を語ります。それを維持する。
      ジョー・テデスキー

    • ザカリースミス
      11月4、2014で00:23

      多くの優れた点を含む興味深い投稿。私の主な疑問は、JEケアンズを「洞察力がある」と呼ぶことです。

      私は Google ブックスで彼の本を探し出し、序文を読みました。彼にとって「無知」というのが私が選んだ言葉だった。

      南北戦争についての私の理解はまだ発展途上ですが、平均的な北部の国民は奴隷制を恐れるようになっていたと考えるようになりました。 1860年に相当する狂気のティーバッグ党が白人奴隷制を良い考えとして語り始めていたため、それはあらゆるレベルで彼らを脅かしていた。北部への「奪還」襲撃には、逃亡者だけでなく、あらゆる肌の色の自由な国民を南部から取り戻す可能性があった。

      最後に、南部の奴隷労働者が北部の自由労働者と直接競争して工場を運営し始めるのは時間の問題だった。私の意見では、それは時間の問題でした。

      私は全体として北部が南部より道徳的だったとは信じていません。戦後の皮肉な黒人放棄は実際に起こりました。しかし、彼らは奴隷制度の脅威についてよく知っていたと思います。南部では長い間、報道の自由が存在しなかった。間違ったことをディキシーランドに公開すると、あっという間に人が殺される可能性があります。

  11. トーマス・ハワード
    11月2、2014で04:59

    もし南北戦争が奴隷制度の廃止を目的としたものだったら…
    なぜ奴隷解放宣言は北軍諸国には適用されず、南軍諸国にのみ適用されたのでしょうか?
    なぜバージニア州とは別にウェストバージニア州があるのでしょうか?
    連合国が領土を管理しているのに、なぜ南軍では奴隷制が依然として合法だったのでしょうか?
    あなたの経歴や正直さには注意が必要です。

    • ヤジ
      11月2、2014で13:56

      州議会や連邦議会で法律がどのように可決されるかを調べてください。

      • トーマス・ハワード
        11月2、2014で17:49

        奴隷解放宣言は、どの議会や立法府でも「可決」された法律ではありませんでした…リンカーンは、合法だったものをペンの一筆で瞬時に違法にしてしまいました…それでもそれは南軍にのみ適用されました…なぜなら、連合は依然として合法的に奴隷制度を維持できるからです黒人を奴隷として。

        同じ連合が奴隷を所有する権利を守るのに、連合は奴隷制をなくすためにどのように戦うのでしょうか?

        • ポウハタン
          11月3、2014で17:01

          1777 年から 1804 年にかけて、オハイオ川とメイソン・ディクソン線以北のすべての州で反奴隷制法または憲法が可決されました。

        • トーマス・ハワード
          11月5、2014で15:51

          奴隷解放宣言を読んでください…正直な安倍首相は奴隷制度に何の問題もありませんでした…彼は南部連合の自由に問題を抱えていました。

        • ヤジ
          11月3、2014で20:30

          トム:

          完全に要点を逸脱していますね。

          たとえば1863年にサウスカロライナ州議会が奴隷を解放しようとしていたと本当に思いますか?

          そう思うようです。

          リンカーンが議会を通じてそのような法案を提出できると本当に思いますか?

          そう思うようです。

        • トーマス・ハワード
          11月5、2014で15:40

          私が言いたいのは、南北戦争は奴隷制度を廃止するために戦われたわけではない…それは嘘だ…偽りの歴史だということです。

  12. ジェームズ·マディソン
    11月1、2014で23:43

    連邦政府の規模は、建国の時代から 2 年までの平時では GDP の約 1913% にとどまりました。戦時では南北戦争を除いて約 4% でした。現在、連邦政府は GDP の 25% を占めています。はい、ティーパーティーは正しいです。創設者たちはより連邦主義を持った小さな連邦政府を望んでいました。

    • ヤジ
      11月2、2014で13:55

      それから、インターネットと州間高速道路システムの使用をやめてください。空港や港も使用しないでください。

      あるいは、支払ったとしてもメディケア、あるいは社会保障。

      また、市水を飲まなければならない場合は、飲む前に下水が満たされていることを確認してください。

      あなたが毎日使っているもっと大きな政府のものが他にもたくさんあるので、それらをすべてやめれば、2パーセントを手に入れることができます。

      そしてこれは、あなたが直接関係のない政府のプログラムを他の誰かが放棄するのではなく、あなた個人が放棄することを意味します。

      • 11月2、2014で18:26

        これらすべての連邦政府プログラムは、100兆を超える内外の負債によって支えられています。実際の数はおそらくそのXNUMX倍でしょう。安全策を講じれば、連邦政府に何も依存する必要はありません。可能な限りの方法で、破産したシステムから電源を切ります。それが真の自由です。いわゆる権利は真の奴隷制度です。すべてTPTBの設計によるものです。

      • アイリーン
        11月3、2014で01:52

        アーメン!!!

      • フォンミゼス1881
        11月3、2014で13:08

        ヤジ、あなたの言いたいことは、港湾、空港、道路、飲料水システムなどは中央政府を通じてのみ達成できるということですか?インターネット?本当に?地方自治体や民間部門はこれらのものを市場に出すことができないのでしょうか?靴はどうですか?私たち全員が靴を必要としているのに、国以外の誰かが私たちに靴を設計し、製造し、販売することをどうして信頼できるでしょうか? 「個人の靴売り」のようなあえぎ声に陥ったらどうなるでしょうか。それで左足の靴を二足売ってくれるの?じゃあ何?いいえ、政府による靴販売の規制や完全な管理が必要です。社会保障/メディケアに関しては、これは本書の中で最も古い言い逃れだ。もちろん、誰もがその恩恵を受けるべきです。私たちは皆、強制的に、そう、強制的にプログラムに参加するよう支払わされたのですから、強制的に取り上げられたお金の一部を取り戻すべきです。私たちの資金をシステムに残しておくことは、私たちの利益をプログラムの管理にさらに資金を提供するために使用することで、計画の継続能力を高めるだけであるため、利他的ですらありません。誰かが私の車を盗んだ場合、それを取り戻すのは私の権利ではありませんか?

      • ヤジ
        11月3、2014で17:39

        ブラッドリー、

        インターネットの使用をやめてください。そうすれば、借金について文句を言うことができます。

        そして、100兆という数字はでっち上げられたものです。

        • ヤジ
          11月3、2014で20:22

          ヴォンミセス、

          あなたが提案した取引には意味がありません。

          私は民間企業が物を生産していないとは決して主張しませんでした。

          政府が何もしないことに賛成しているのはあなたたち全員です。

          したがって、もう一度インターネットの使用をやめてください。

          i の作品は間違いなく 100% 政府のプログラムと契約によるものです。

          あなたは実装を、物事を考えて正しく動作させることと混同しています。

          また、高速道路や安全装置を備えた車は使用しないでください。モデルTをあなたに。

          ただし、モデル T の工業生産技術も 1880 年代に開始された政府プログラムです。したがって、大量生産された消費財はありません。

          カスタムカーや手作りの冷蔵庫を購入してください。

      • ヤジ
        11月3、2014で17:42

        ヴォンミスはいない、

        私は政府だけがこれらのものを提供できるとは言いませんでした。政府が作成したものを列挙しました。

        うまくいく別の方法を提案してください。私はそれを聞きます。

        民間企業が数年以上続くプログラムでは悲惨であるという事実は変わりません。

        また、提案書を作成している間は、インターウェブの使用をスキップしてください。

        • フォンミゼス1881
          11月3、2014で18:36

          誇張するつもりならそうしましょう。契約を結びます。もしあなたが車、衣食住の使用をやめ、民間部門で働いている人たち全員に、もう仕事がないと告げたら、私はインターネットの使用をやめます(インターネットは100%国が作ったものであると言って、あなたを全面的に信用します)。 。

    • 右翼の偽りの歴史は蔓延するのか?
      11月2、2014で21:02

      右派の偽りの歴史は蔓延するのか?
      ヒラリーは2年2014月8日午前26時XNUMX分にこう語った。
      コメントは管理者の承認待ちです。
      現在、何百万人ものアメリカ人が真実として受け入れているこの改竄された歴史が、共和党と右派にとって「波乱選挙」になるだろうと多くの専門家が予測する原動力となっている。
      パリー氏は、11 年 2001 月 XNUMX 日の攻撃が、原動力となった転換点となる「捏造された」出来事だったと示唆しているのでしょうか?

コメントは締め切りました。