ラテンアメリカの「ピンク潮」は引いているのか？

排他的： ワシントン政府関係者の多くは依然としてラテンアメリカを米国の利益が支配する場所であり、左翼と改革派の政府が歴史的に「政権交代」戦術に直面してきた場所であると考えている。しかし、この地域はついに米国の支配から解放され、戻る準備ができていない、とアンドレス・カラ氏は報告している。

アンドレス・カラ著

最近およびこれから行われるラテンアメリカでの一連の選挙では、大陸全体で政治的左派が復活したいわゆるピンクタイドが終わりに近づいているのではないかと多くの識者が疑問を呈した。しかし、左翼の終焉に関するこうした噂は時期尚早であるように思われる。支持の一部の低下にもかかわらず、ほとんどの選挙結果は、過去15年間にわたるこの地域の左派の進化が否定されるのではなく、正当化されていることを示している。

日曜日、ウルグアイでは与党ブロードフロントの中道左派タバレ・バスケス候補が右派国民党のルイス・ラカジェ・ポウ氏やその他の候補者に対して約45％の得票率で勝利したが、過半数には届かず、バスケス氏は過半数に届かなかった。おそらく僅差の決選選挙でラカレ・ポウと対戦しなければならないだろう。

一方、隣国ブラジルでは、ジルマ・ルセフ大統領が熾烈な決選投票で得票率51.6パーセントを獲得して再選を果たし、南米最大の国であり地域最大の経済規模を誇るこの地域のトレンドセッターが左翼の手に留まることが確実となった。 -不平等との戦いに尽力する中道労働者党。

ルセフ氏の勝利により、労働者党の12年間の統治が延長される。同労働者党は、ピンク・タイドの先導者であるルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ元大統領によって設立され、ブラジル政治の再定義に貢献したため今も人気のある政治家である。貧しい人々を引き上げる。彼はまた、ブラジルがこの地域の経済大国として台頭するのを促進したとも考えられている。

労働者党の遺産は今やブラジル政治に深く根付いており、ルセフ大統領の親市場派の挑戦者である保守社会民主党のアシオ・ネーベスでさえ、かつての急速な経済成長を再燃させながら、左派の社会主義と環境面での利益を維持すると約束したほどである。 。

しかし、ルセフ大統領の僅差の勝利は、世界経済の減速によって部分的に引き起こされた不況に陥っている経済に対する国民の失望を反映しているが、その原因は政府の政策の失策やエネルギー・建設部門での資源の浪費も原因であると指摘されている。しかし、有権者は明らかに、労働党の治世で得た利益を危険にさらす準備ができていなかった。

地域的には、ラテンアメリカ覚醒の乱暴な初期段階が、繁栄と高い期待を抱えて成長した新世代が率いる、より成熟した慎重な段階に変わりつつあるというメッセージのようだ。実際、左派が直面している競争上の課題は、反対派への残忍な報復を恐れるのではなく、政府に説明責任を要求するのに十分な自信を持った、より安全な国民を構築するというピンク・タイドの成功の兆候かもしれない。

一般に、より経済的平等の追求を犠牲にすることなく、経済成長に対する国民の要求に応える、より現実的な中心地への方向転換が行われてきました。ほとんどのラテンアメリカ諸国における永続的な変化の 1 つは、この地域の圧倒的な貧困を削減するという取り組みであり、貧困層を抑圧し、地元の富裕層や外国投資家を保護していた過去の寡頭政治体制からの脱却を図ってきたことです。

多くの社会問題が残り、親ビジネス団体の政治的抵抗が強まっているものの、全体的な傾向は進歩的な方向に進んでいる。しかし、ピンク・タイドの物語がラテンアメリカには均質な政治的左派が存在することを意味すると考えるのは間違いだろう。政策に明らかな重複がある場合でも、各国はそれぞれ独自の道を歩んでいます。

民衆の要求は南米全土でも同様であり、多くの人々が経済成長のペースに焦りを感じている一方で、リベラルな社会変化に不快感を抱いている人々もいるが、大陸の全体的な方向性には概ね満足しており、おそらく例外を除いて極右による本当の脅威はない。保守勢力の人気が依然として高いコロンビア。

ラテンアメリカでもベネズエラと同様、強硬派左派の穏健化が見られる。そして、ペルーのように右派の多くが中道に移行している。

若々しい中産階級

ピンクタイドの下で育った最初の世代は、現在、変化、特により効率的な福祉国家と起業家精神を促進するためのより柔軟な経済モデルを求めている成長中の中間層を代表しています。一般的に言えば、この新しい中流階級は、民間および公的投資の増加と、貧困と犯罪の減少を望んでいます。

このことは、自らをビジネス寄りであると主張する候補者でさえ、ピンクタイドの利益を維持し、強化したいと述べていることを意味している。これはまた、中道左派の候補者が汚職に対処するための改革を約束し、政府計画にその他の是正を加えると提案することにもつながる。

ブラジルでは、ルセフ大統領は、アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、ベネズエラも含まれる貿易圏であるメルコスール内での協力を支持しているが、一方ネベス大統領は、メルコスールが大幅に変わるか、ブラジルが独自の道を進むかのどちらかであり、それは自由貿易協定に署名することを意味する可能性があると述べた。ヨーロッパとの貿易協定と、いくつかの外交・通商紛争を抱えているアルゼンチンとの分裂。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。アルゼンチン対ヘッジファンド。"]

現在決選投票に向かうウルグアイ大統領選挙は、中道左派政府がおそらく最も進歩的で民主的な制度と社会改革とともに強力な民間経済を築き上げてきたという、やや異なる力学を中心に据えている。この地域は、ベネズエラの激しいチャビスモやラテンアメリカの同様のポピュリスト運動よりも、より都会的なヨーロッパの社会主義との共通点が多い。

ウルグアイの改革には同性婚、中絶の権利、マリファナの非犯罪化が含まれており、これらの政策はバスケス政権与党に対する社会保守派の反発を引き起こした。その反発は、米国の宗教右派が「道徳的」問題とみなすものに抗議して経済的利益に反対する投票を頻繁に行うのと同じように、伝統的な右派と左派の経済的境界線を超えている。

ウルグアイの左派候補者には世代的な要素もあり、2005年に大統領に選出され、現在その職の奪還を目指しているバスケス氏は74歳である。中道右派のラカレ・ポウ氏は41歳で、新進気鋭の代表である。顔。

現在、左派が育てたウルグアイの若い世代が、バスケス氏の中道左派ブロードフロントという10年近く続いた支配からの決別を望んでいるように見え、決選投票の結果を予測するのは困難となっている。それでも、政権が交代しても、バスケス氏が開拓した人気の社会モデルが脅かされることはおそらくないだろう。

他の地域では、ピンクタイドは引き潮の兆候をほとんど示していません。ボリビアではエボ・モラレス大統領が圧倒的な大差で再選を果たし、その中には中流階級の地域や、サンタクルスなどかつて彼の統治に反対していた保守派の拠点も含まれていた。

ボリビアとエクアドルは、それぞれの状況に合わせて異なる経済的および政治的モデルを採用しながらも連携している。どちらもポピュリズム的なレトリックと民間投資を促す現実的な政策を組み合わせている点が共通している。彼らはベネズエラやアルゼンチンに代表されるハードコア左派のより穏健派をますます求める傾向にある。

これら 2 か国では、チャベスモとペロン主義のポピュリズムはそれぞれ大きく異なり、その目標も異なります。しかし、ベネズエラとアルゼンチン両国は、何百万人もの人々を貧困から救ったものの、経済を失速させているとして非難されている、積極的な社会経済政策を緩和するよう圧力が高まっている。

米国の干渉

他のラテン諸国とは異なり、ベネズエラとアルゼンチンは、外国投資の必要性を認め、経済への緊急改革を実施しているにもかかわらず、米国の経済的、政治的圧力に対してより多くの憤りを示している。カラカスとブエノスアイレスの政府も、キューバやニカラグアと同様、ワシントンの敵意の主な標的となっている。

したがって、ベネズエラとアルゼンチンには、調整を行って急進主義を和らげるか、あるいはワシントンが奨励する不安定化と「政権交代」の可能性に直面する時間が最も短いかもしれない。それでもベネズエラとアルゼンチンは、天然資源から得られる富を活用して革命を維持したいと考えている。

アルゼンチンでは2015年に選挙が行われるが、ベネズエラの反政府勢力はニコラス・マドゥロ大統領の罷免を求めるリコール国民投票の実施を求めており、そうでなければ2019年までの任期が決まっている。

しかし、おそらく最も重要なことは、ラテンアメリカが、広範な人権侵害を犯し、少数の特権階級を貧困大衆から保護した前世紀の米国が支援する残忍な独裁政権に戻る危険がほとんどないように見えることだ。

しかし、ワシントンの冷戦派が長年支持してきたこのような旧来の右翼独裁政権は過去のものかもしれないが、コロンビア、チリ、メキシコ、ペルーなどの国々では、より市場寄りの政策を目指す傾向が依然として存在する可能性がある。しかし、それらの国々でさえ、昔によく見られたようなワシントンに対する従順な態度を示していない。

2012年、コロンビア、チリ、メキシコ、ペルーは、自由貿易を促進し、アジアとの経済関係を共同で拡大することを目的とした貿易ブロックである太平洋同盟を設立したが、このブロックには具体的なイデオロギー的課題が欠けていた。太平洋同盟諸国は、右派からも左派からも、中央に到達するためのさまざまな方法を模索している。

太平洋同盟諸国の中には、統治アプローチに大きな多様性があります。チリは社会主義国ですが、非常にビジネスに優しい国です。コロンビアは今年、福祉国家への歴代大統領の誰よりも多くの投資を行ってきた中道右派の大統領を再選したが、同時に強力なマルクス・レーニン主義ゲリラ勢力との和平も模索してきた。

ペルーは選挙までまだ遠いが、コロンビアと同様、その政策は徐々に穏健右派志向に向かっている。そしてメキシコは市場寄りの政府の下、長年待ち望んでいた改革サイクルに入ったが、その運命は依然として米国と結びついており、犯罪と汚職との血なまぐさい戦争によって形作られている。

しかし、ワシントンの一部の専門家の間でピンクタイドの衰退を祝うのは、どう見ても時期尚早であるように思われる。ラテンアメリカの現代左翼が築き上げた遺産は、多くの軌道修正はあるものの、現在では進歩的な方向を支持する国民の総意の中で深く根付いている。

アンドレス・カラは、受賞歴のあるコロンビア人のジャーナリスト、コラムニスト、アナリストであり、地政学とエネルギーを専門としています。彼はの筆頭著者です アメリカの盲点: チャベス、エネルギー、そして米国の安全保障。