イランと核に関する謎の文書

謎の文書はイランとの核交渉を頓挫させるために6年もの間使われてきたが、その出所は依然として疑わしく、ギャレス・ポーターがインター・プレス・サービスに報じたように、ある専門家は国際査察官を「乗せる」ために使われたと述べている。

ギャレス・ポーター

IAEAが調査中の諜報文書によると、西側外交官らはここ数週間、イランが核兵器製造を目的とした高性能爆発物の実験に関する情報を国際原子力機関に提供しなかったことを非難したと伝えられている。しかし、この文書は未検証のままであるだけでなく、非常に疑わしい外国の科学者に関連した一連の偶然を特徴とする、こじつけの公式アカウントによってのみイランと関連付けることができる。

さらに、2008年初頭にこの文書が最初に公開されたのは、イスラエルの利益を損なう2007年XNUMX月のイランに対する米国国家情報機関の推定に対するイスラエルの攻撃を支持する都合の良いタイミングであっただけでなく、次のようなメッセージとともにニュースメディアにリークされた。現在のイスラエルの主張と一致する。 ＩＡＥＡは長い間、正体不明の加盟国から提供されたこの文書を、イランが過去の核兵器開発を隠蔽した疑いを正当化する重要な証拠として宣伝してきた。

その中で 9月の2008レポート IAEAは、この文書には「爆縮型核装置に適した半球状高性能爆薬の対称的開始に関連した実験」が記載されていると述べた。しかし、 イランの公式通信 IAEA事務局に対し、その信憑性に異議を唱え、「この文書には、イランとの関連やイランによる作成に関する証拠や示唆はない」と宣言した。 IAEAはイラン側の連絡に一度も応じていない。

に掲載された高性能爆発物の文書と関連情報の物語。 2011 年 XNUMX 月 IAEA 報告書 この文書に関して、答えよりも多くの疑問が生じます。報告書は、文書には実験が「多数の光ファイバーケーブル」で監視されていると記述されており、実験が母国の核兵器計画に携わっていたとされる外国の専門家によって支援されていたという情報情報に言及したとしている。

しかし、報告書が言及したウクライナの科学者ヴャチェスラフ・ダニレンコ氏は核兵器の専門家ではなく、ナノダイヤモンド合成の専門家だった。ダニレンコ氏は2000年から2005年までイランでそのテーマについて講義をしており、1992年には爆発的な衝撃波を監視するための光ファイバーケーブルの使用に関する専門論文を共著しており、その論文はオンラインで閲覧可能であった。

これらの事実は、外国諜報機関がダニレンコだけでなく核兵器との関連を示唆する高性能爆発物実験に関する報告書を作成する機会を与えた。ダニレンコ氏のオープンソース出版は、さもなければ失われていたであろう文書の信頼性をIAEA保障措置部門に納得させるのに役立つ可能性がある。

さらに疑わしいのは、高性能爆発物の文書の出現直後、それをIAEAに引き渡した同じ国が、文書に記載されている高性能爆発物の実験を行うのに適したパルチンの大きなシリンダーに関する情報を持っていると主張したことである。 2011年のIAEA報告書。そして、ダニレンコ氏がシリンダーの設計者であると特定し、これもまたダニレンコ氏が1999年から2000年にかけて設計したシリンダーのスケッチを含むオープンソース出版物に基づいた主張だった。

このように、物語全体は、非常に短期間に発見された 2 つの非常に便利な情報に依存しており、どちらも 1 人の個人とそのオープンソース出版物に関連付けられていました。さらに、ダニレンコがスケッチし、出版物で議論した円筒は、爆弾製造実験用ではなく、明らかにナノダイヤモンド製造用に設計されたものでした。

イラクでIAEAチームのチーフを務めていたロバート・ケリー氏は、 観察した 2000年2000月までにパルチンの施設にシリンダーを設置したというIAEAの説明は、ダニレンコがXNUMX年時点ではまだ設計中であると述べたと記録に残っているため、信じられないという。そして核兵器の専門家であるケリーは、シリンダーは「多点始動」実験には不要だっただろうと指摘した。

ケリー氏はIPSに対し、「私たちはこの事件全体に騙されてしまいました」と語った。

この文書は、イスラエルの役割を指摘する状況下で、2008 年初めに表面化した。ジェーンズ・インターナショナル・ディフェンス・レビューの2008年14月号の2008年XNUMX月XNUMX日付けの記事は、「西側諜報機関に関係する情報源」によって「ジェーンズに独占的に示された文書」に言及した。同文書は、イランが「ここ数年、比較的高度な多点イニシエーション（MPI）核爆縮爆発技術に基づく核兵器システムの開発を積極的に推進してきた」ことを示していると述べた。

この記事は、高性能爆発物文書の漏洩の背後にある政治的狙いを明らかにした。同氏は、「新聞が描いている状況は、イラン政府が2007年に軍事核開発計画を凍結したとした、2003年XNUMX月に発表された米国家情報推計（NIE）と全く矛盾している」と書いた。

それが、イスラエルが国家情報機関の推定の信頼性を損なうことを望んでいた国家情報機関の推定を受けて、米国のイスラエル当局者や支持者たちが主張していた主張だった。 IAEA は、附属書の中で高性能爆発物の文書に初めて言及した。 2008月XNUMX日レポート文書がジェーンズに漏洩した直後。

IAEA副所長オリ・ヘイノネンと親密な関係にあった科学・国際安全保障研究所所長デイビッド・オルブライトは、2008年XNUMX月の筆者とのインタビューで、ヘイノネンが以前に入手したある文書で彼に次のように話していたことを明らかにした。年は、初期の諜報文書収集に対する信頼を裏付けていた。オルブライト氏は、その文書は「おそらく」イスラエルから来たものだと述べた。

元IAEA事務局長モハメド・E・バラダイは、米国がIAEAと共有したとされるイラン文書すべてに非常に懐疑的だった。これらの文書について言及し、彼は2011年の回想録の中で、「これが真実かどうかは誰も知りませんでした」と書いている。

エルバラダイは、IAEAが2009年夏にイランとされるさらに多くの文書をイスラエルから直接受け取ったと回想している。新しい文書には、核分裂連鎖反応のための中性子開始剤を製造するXNUMX年間のプログラムを説明するペルシア語で書かれたXNUMXページの文書が含まれていた。

ケリー 言った エルバラダイは、この文書には保管経路がなく、特定可能な情報源もなく、公式の刻印やその信頼性を証明できるものが何もなかったために、この文書には信頼性が欠けていると判断したと述べたが、これはイランが高性能爆発物文書について提起したのと同じ異議である。

一方、エルバラダイは、2009年に、この件に関する報告書と、IAEA報告書の付録として高性能爆発物文書を含む他の文書を公表するよう求める米国と欧州同盟国からの圧力に抵抗した。エルバラダイの後任事務局長である天野之亜氏は、反イラン連合が望んでいた附属書を2011年XNUMX月の報告書の初めに公表した。

質問した元IAEA当局者によると、天野氏はその後、同機関の同僚に対し、理事会内での同氏の就任を支持するというワシントンの合意の一環として米国にそうすることを約束したため、他に選択肢はなかったと語ったという。特定されないように。 [Amano がどのように侵害されたかについて詳しくは、Consortiumnews.com の「」を参照してください。イランの核兵器に関する議論を斜めにする。"[

ギャレス・ポーターは独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ジャーナリズム部門のゲルホーン賞を受賞しています。彼は新しく出版された本の著者です 製造された危機：イランの核恐怖の未解決の物語。 彼への連絡先は次のとおりです。 porter.gareth50@gmail.com