排他的： 映画「キル・ザ・メッセンジャー」では、米国の主流ニュースメディアがコントラコカインスキャンダルの捜査を拡大するよりもゲイリー・ウェッブを潰すことに熱望している様子が描かれている。それで、現在、それらの「ジャーナリスト」の一人がウェッブの人格暗殺を新たにしている、とロバート・パリーは指摘する。
ロバート・パリー
ワシントン・ポスト紙の調査担当副編集長、ジェフ・リーン氏がこう始める。 彼の
新たな攻撃 故ゲイリー・ウェッブ氏の虚偽を伴うコントラコカイン報道について。
リーン氏は、「異常な主張には異常な証拠が必要である」というジャーナリズムの格言があると主張する。しかし、リーンはそれが真実ではないことを知っているはずです。イラクが大量破壊兵器の兵器庫を隠していたとする2002年から03年の主張など、多くの異常な主張は、ワシントン・ポストのリーン氏の同僚も含め、「異常な証拠」や実際の証拠をまったく持たずに、ありのままの事実として掲載された。
ジャーナリスト ゲイリー・ウェッブ
実際、アメリカのジャーナリズムには別のルールがあり、記事がアメリカ政府や「同盟国」を否定的なものにする場合、ジャーナリストは「特別な証拠」を必要とするが、「敵」を批判する場合はほぼ何でもOKだという。
たとえば、ポスト紙がシリア政府をサリンガスで民間人を殺害したと非難したり、ウクライナ上空での民間旅客機撃墜でロシアの支援を受けた反政府勢力を非難したいのであれば、どんなに疑わしい証拠であっても、証拠の断片があれば十分だろう（それぞれ 2013 年と 2014 年の実際のケースと同様です)。
しかし、もし新たな証拠によってそれらの疑惑が覆され、責任を「米国側」の人々に転嫁されたとしたら、こう言うだろう。 シリア反政府勢力 と ウクライナ政府 その後、証明の基準が突然急上昇し、手の届かないところに達します。したがって、得られるのはリーンが示唆しようとしているような「責任ある」ジャーナリズムではなく、偽善とプロパガンダです。ガチョウ用のルールとガンダー用のルールがあります。
コントラ・コカイン事件
あるいは、ブライアン・バーガーと私が1985年にAP通信で初めて暴露したコントラコカインスキャンダルに戻ると、当時の米国の「敵」である左翼ニカラグア・サンディニスタ政府が米国にコカインを輸送していた、と書いているとしたら、どんな薄っぺらいものであっても、という主張で十分だろう。しかし、私たちの話の主題がロナルド・レーガン大統領の最愛のコントラによるコカイン密輸であったとき、証拠の基準は徐々に上がった。
言い換えれば、本当の格言は、リーンのようなキャリア主義者は頭ではわかっていても、あなたには知られたくないものである、2 つの基準、二重基準があるということです。ゲイリー・ウェッブがジャーナリズムの崇高な原則に違反した罪を犯したことを示唆するのはなおさらです。
しかし、リーン氏は別の意味で間違っている。なぜなら、コントラが麻薬密売に関与しており、レーガン政権が見て見ぬふりをしていたことを立証する「特別な証拠」があったからだ。
約30年前、バーガーと私がコントラ・コカイン密売に関する最初の記事を書いたとき、コスタリカからの文書、コントラとコントラ支持者の声明、麻薬取締局の職員とロナルドの自白などの「並外れた証拠」がすでにあった。レーガン政権の国家安全保障会議スタッフ。
しかし、リーンは、あたかもバーガーと私が米国政府からの認可された配布物を待っているワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズのハッキング担当者のようなものであるかのように、私たちの仕事をコントラ・コカイン密売に関する「ヒント」を得ているだけだと一蹴しているようだ。
お金に続いて
バーガーと私は実際、コントラコカイン密売に関する証拠を見つけたとき、何か別のことを探していました。私たちは、議会がCIAの戦争資金提供を打ち切った後、コントラがどのようにして戦場で生計を立てているのかを解明しようとしていた。
昔ながらのジャーナリズムの用語で言えば、私たちは「お金を追っていた」のです。問題は、その資金が、すべての主要なコントラ組織が麻薬密売人と協力しているという現実に部分的に導かれたことであった。
1980 年代半ばの私たちの研究に加えて、ジョン・ケリー上院議員によるその後のコントラコカイン調査により、さらに多くの証拠が追加されました。しかし、リーン氏とその仲間たちは、事件をこれ以上追及する必要も、ケリー氏の公式調査結果に敬意を表して注目する必要もないと感じていたようだ。
実際、1989年XNUMX月にケリー氏の報告書が発表されたとき、ワシントン・ポスト紙は紙面の奥深くに埋もれたマイケル・イシコフ氏の否定的な記事を掲載した。ニューズウィーク誌はケリー氏を「とんでもない陰謀マニア」と呼んだ。ワシントン・ポスト紙のサンデー・アウトルック・セクションの一面に掲載された、ゲイリー・ウェッブを攻撃するリーンの新しい記事の中で、リーンは次のように述べている。
「3 年間にわたる徹底的な調査を経て、委員会の報告書は、CIA 職員がコントラを支援した容疑者の一部の密輸活動を認識していたと結論付けたが、CIA が麻薬取引に直接関与しているとまでは言えなかった。それがこの問題に関する最後の言葉であるように思えた。」
しかし、なぜそれが「最後の言葉」だったのでしょうか？なぜ、リーン氏や他の人々は、この10年の初めにスキャンダルが展開していたときに、このスキャンダルを見逃していたのに、少なくともケリー氏の調査結果を基礎にしようと努めなかったのだろうか。結局のところ、これらは今や米国政府の公式記録となったのです。それは「並外れた」だけでは十分ではなかったでしょうか？
この文脈で、リーンは自分自身を、コントラコカインの物語の内情を最初から知っていた真の調査ジャーナリストとして描きます。彼は次のように書いている。「マイアミ・ヘラルド紙で麻薬取引を取材する調査記者として、私は1980年代と1990年代のアメリカにおけるコカインの爆発と、それを煽るコロンビアのメデジン・カルテルの役割について書いた。
「1985年以来、ジャーナリストたちは麻薬取引におけるCIAの役割に関する情報を追い始めた。政府機関は、ニカラグアの反政府勢力を支援する秘密戦争に資金を提供する手段として、コカインの米国への流入を許可していたのだろうか?私を含む多くのジャーナリストがさまざまな角度からその話を追いかけましたが、驚くべき証拠は常に不足していました。」
繰り返しますが、リーンの言うことは真実ではありません。リーン氏は、1985 年の画期的な AP 社の記事や、その後のその他の暴露については一切言及していません。彼はただ、「特別な証拠」が欠けていたと主張しているが、彼の精彩のない能力を考えれば、それは彼にとってはそうなったのかもしれない。そして彼はケリー氏の調査の最終報告書を「最後の言葉」と呼んでいる。
しかしリーン氏は、なぜ彼と彼の仲間の主流ジャーナリストたちがこの重大なスキャンダルに非常に興味を持ち、上院の調査を受けても消極的なままでいたのかについて説明していない。また、ケリー氏の報告書が1996年にウェッブ氏がスキャンダルを蒸し返す前の「最後の言葉」だったということも真実ではない。
政府証人
1991年、パナマの独裁者マヌエル・ノリエガの麻薬密売裁判中に、米国政府自身がコントラとメデジン・カルテルを結びつける証人を提出した。
実際、メデジン・カルテルの中心人物カルロス・レーダーがコントラへの10万ドルの寄付について証言した後、ワシントン・ポスト紙は27年1991月XNUMX日の社説で「ケリー公聴会は当時、それにふさわしい注目を集めなかった」と書いた。 「ノリエガ裁判は、ニカラグアとの関わりのこの卑劣な側面を新たな世間の注目を集める結果となった。」
しかし、ポスト紙は読者に対し、なぜケリー氏の公聴会がほとんど無視されたのかについて何の説明もせず、ポスト紙自体がこのジャーナリズム的不正行為の主犯であるとした。また、ポスト紙や他の主要新聞も、ノリエガ裁判によって生じた隙を利用して、過去の怠慢を正すために何もしなかった。
言い換えれば、ワシントン・ポストやジェフ・リーンがどれだけの「特別な証拠」を持っていたかは問題ではないようだった。たとえ米国政府が証拠を保証したとしても、コントラコカインスキャンダルについて真剣に報道するには何も十分ではない。
つまり、リーンは、難しい証拠の選択を検討する「責任あるジャーナリスト」として自分自身を紹介して、あなたをだまそうとしているのです。彼はゲイリー・ウェッブを狙う最新のハックにすぎず、ウェッブの試練を描いた新作映画「キル・ザ・メッセンジャー」を前に、主流メディアにとって再び急務となっている。
リーンが直視しようとしないのは、1996年から97年にかけてワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズがタッグを組んでゲイリー・ウェブを破滅させた事件が、アメリカのジャーナリズム史上最も恥ずべきエピソードの一つだったということだ。
ビッグ・ペーパーズは、CIAのお得意先であるコントラ軍による米国への麻薬密売に対するレーガン政権の容認と保護という重大な国家安全保障上の犯罪を調査し暴露するという自らの卑劣な失敗を隠蔽するために正直なジャーナリストを叩きのめした。
このジャーナリズムの失敗は、AP通信が過激な報道機関から程遠く、上院の調査（ノリエガ裁判は言うまでもない）がその方向性を示していたにもかかわらず起こった。
リーンの襲撃
リーンのコラムとは対照的に、「キル・ザ・メッセンジャー」は実際、ウェッブがコントラ・コカインの密輸が米国に到達した後にその結果を暴露したときに何が起こったかをかなり正直に描いている。あるチャネルがロサンゼルスの重要なサプライチェーンに供給され、亀裂が生じました。
しかしリーンは、「真実を語る者が、卑怯で狂暴な主流メディアによって迫害されるハリウッド版[ウェッブの]物語は、全くのフィクションである」と語ります。
そして彼は、ウェッブ社を潰し、ウェッブ社の新聞であるサンノゼ・マーキュリー・ニュースに多大な圧力をかけたことで三大新聞社が協力したことを称賛し、編集長のジェリー・セッポスが自分の記者をバスの下に投げ込んだ。リーンにとって、この恥ずべき行為はアメリカのジャーナリズムの最高のものを表していた。
リーン氏は次のように書いている。「ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、ロサンゼルス・タイムズ紙は、異例の一致団結を見せて、大げさな主張と栄養不足の報道を理由に記事を打ちのめす重要な記事を書いた。
「マーキュリー・ニュースは徐々にウェッブのスクープから手を引いた。同紙は彼をクパチーノ支局に異動させ、彼の事実と手法について内部調査を行った。マーキュリー・ニュースの編集長ジェリー・セッポスは、この記事は同紙の基準を満たしていないと結論づける記事を書いたが、これは勇気ある姿勢だと私は思った。」
"勇気のある"？セッポスのキャリアにおける卑劣な行為のなんと驚くべき特徴だろう。
しかし、リーンはウェッブのテイクダウンにおける自身の役割について説明を続けた。結局のところ、リーンは当時マイアミ・ヘラルド紙の麻薬専門家であり、同紙はサンノゼ・マーキュリー・ニュースと同様、ナイト・リッダー紙だった。リーン氏は、編集者がウェブ氏の「ダーク・アライアンス」シリーズについて意見を求めたと語った。
リーンは、1996年にウェッブの物語が発表されたとき、それを「うらやましい」と認めながらも、それを調べてみたところ、おそらく誇張表現の疑いがあったため、不十分だと感じたと書いている。彼は、彼の批判的な分析のせいで、マイアミ・ヘラルド紙はウェッブの連載を決して掲載しなかった、と誇らしげに主張する。
しかし、リーンはさらに先を行きます。彼は、CIAと司法省による監察総監報告書に含まれる米国政府のその後の自白を誤って特徴づけている。もしリーンがわざわざその報告書を徹底的に読んでいたら、その報告書が実際にウェッブ、そして実際にはケリー、バージャー、そして私との関係を著しく裏付けていることに気づいただろう。 控えめな 1980年代初頭のコントラ運動の始まりに始まり、終戦までのXNUMX年間続いたコントラ・コカイン問題の深刻さ。
リーン氏は、報道の内容をわざわざ研究して理解しようとするアメリカ人はほとんどいないだろうと想定しているようだ。 1998年にこの報告書が発表された後、そしてXNUMX月に『キル・ザ・メッセンジャー』が劇場公開されるときに、私が米国政府の自白に関する長い説明を発表したのはそのためだ。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。卑劣なコントラ・コカインの物語。"]
安全にプレイする
リーンは、CIAや司法省の報告書の葦に飛び込む代わりに、過去30年間自分や主流派の同僚たちがやってきたことと同じことをし、コントラ顧客によるコカイン密売を容認し、さらには公式捜査を妨害するというレーガン政権の深刻さを最小限に抑えようと努めている。この国家犯罪を暴露すると脅迫したのだ。
むしろ、リーンにとって唯一重要な問題は、ゲイリー・ウェッブの物語が完璧であったかどうかということだ。しかし、完璧なジャーナリズム製品はありません。記事の表現方法について編集者と妥協することは言うまでもなく、記者が知りたい詳細は常にあります。そして、複雑なストーリーには、もっとうまく説明できたはずのニュアンスが常に存在します。それは単にジャーナリズムの現実であり、いわゆる歴史の最初の草稿です。
しかしリーンは、難しい記事の遂行において完璧ではない記者を潰すのが正しいことであり、ゲイリー・ウェッブはその職業から永久に追放されるに値する、その残酷な刑罰がウェッブを困窮させ、最終的に彼を追い詰めたのだ、と主張する。 2004年に自殺。
しかし、もし非常に厳しい話を引き受け、すべての詳細を正確に正確に伝えない記者は台無しにされ、恥をかかされるべきだというリーンの主張が正しいなら、ワシントン・ポストの同僚であるボブ・ウッドワードに何と言うだろうか。彼の英雄的なウォーターゲート事件報道には、ウォーターゲート事件の真相についての誤りが含まれていた。ホワイトハウスの裏金を誰が管理していたかに関する主張は大陪審で行われたのか？
ウッドワードと同僚のカール・バーンスタインはその内容については正しかったが、大陪審への提出については間違っていた。リーンは本当にウッドワードとバーンスタインはその間違いでジャーナリズムから追放されるべきだったと信じているのだろうか？その代わり、彼らは本来あるべき誤りにもかかわらず、調査報道の英雄として祭り上げられた。
しかし、ウェッブがおそらくさらに悪質な国家犯罪であることを暴露したとき、レーガン政権は米国への大量のコカインの輸入を見て見ぬふりをしていた。ウェッブの話は完璧ではなかったので、ウェッブに対するいかなる虐待も正当化されるとリーンは考えている。
ウッドワードの間違いがどのように当然に許されたのか、そしてウェッブの不完全性がどのように決して許されなかったのかについてのこれら2つの異なる判断は、少なくとも米国の主流メディアにおいてジャーナリズムという現代の職業に何が起こったのかを雄弁に物語っている。実際には、リーンの完璧さと「特別な証拠」へのこだわりは、深いつながりのある犯罪者とその強力な共犯者を逃がすことを合理化するための回避策にすぎません。
昔のジャーナリズムの目標は「苦しんでいる人を慰め、楽な人を苦しめる」ことであったが、新しいルールはこうなったようだ：「弱者や軽蔑されている人を非難する場合には、どんな標準的な証拠でも機能するが、もし以下のような場合には達成不可能な『並外れた証拠』が必要だ」あなたは強い人や政治的に人気のある人について書いています。」
誰が不適格ですか？
リーンは、ウェッブについて、どういうわけか調査記者として適切な気質を持っていないという個人的な考察を付け加えた。リーンさんはこう書きました。
「ウェッブが[不名誉な態度で]クパチーノに移送された後、私は1997年XNUMX月にフェニックスで開催された調査記者・編集者組織の会議でウェッブについて討論した。彼は異常なほど冷静だった。調査ジャーナリストは通常、不安や疑問、懐疑の塊だが、彼はいかなる批判も一蹴し、誤りを認めなかった。それについてどう感じたか尋ねられたとき、私は彼に申し訳ないと思いましたと言いました。今でもそう感じています。」
興味深いが、悲しいことに典型的なのは、リーンが誤りを認めなかったウェッブを非難する一方、コントラがコカイン取引に巻き込まれていたというCIAさえも認めたことを見逃していた自分自身への自己批判を一切していないことである。 CIA監察官による組織的自白は「異例の証拠」ではないのか？
また、CIA監察総監の報告書にはマイアミで行われているコントラコカイン密売の実質的な証拠が含まれていたため、リーン氏は何らかの情報を提供すべきではないだろうか。 MEA罪 彼の街で彼の目の前で、彼のビートに合わせて起こっていたこれらの重大な犯罪を見逃すことについて？リーンのように自分の仕事を正しく果たせず、国民を苦しめるのに「異常に冷静」な記者がいるだろうか？
おそらく、今日の主流ジャーナリズムの悲惨な状況について知っておくべきことは、ジェフ・リーンがワシントン・ポストの調査担当副編集長であり、ゲイリー・ウェッブがもういないということだけだろう。
[1996 年 XNUMX 月にロバート・パリーとゲイリー・ウェッブが報道について話し合う共同出演を聞く方法を知りたい方は、 ここをクリック.]
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
リーンのヒット作の本当の効果は、ジェフ・ベゾスの会社アマゾンがCIAと600億ドルの契約を結んでいるという事実の重要性を強調することである（http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/07/the-details-about-the-cias-deal-with-amazon/374632/)
私は ADSW (88 ～ 92 年) 州兵の麻薬対策作戦に参加していました。XNUMX ～ XNUMX か月かかりました。ゲイリー・ウェッブの SJMN の記事の前に、サウスカロライナ州 LA への麻薬密輸に空軍の資産が使用されているという話題がありました。特定の麻薬密輸活動が FedGov.Inc によってどのように甘やかされていたかについて、空軍レーダー部隊、陸軍レンジャー、法執行機関からの付随的な話を持っています (ドメインサフィックスに注意してください）は、広範囲の領域にわたっています。
以下は、ゲイリー・ウェッブの作品に対する攻撃についての別の良い解釈です（ただし、私が少し偏見を持っていることは認めます）。 http://surviving-journalism.com/2014/10/18/killing-the-messenger-again-new-film-arouses-new-ire-from-big-media/
–リチャード・ウェクスラー
故ゲイリー・ウェッブに対するこの欠陥のある攻撃は、ワシントン・ポストを安売りしている。それはポストを非常に小さく、つまらないものに見せます - そして実際、それはKill the Messengerのストーリーラインの一部を実証するのに役立ちます。おそらくポスト紙は亡くなった記者を攻撃するのではなく、記事を壊す努力をすべきだろう。安らかにゲイリー・ウェッブ。
私に飛びついたのは、Wapo、NYT、LA Timesによる稀な全会一致の宣言だった。その日の重要な問題に関する意見の相違の一例を見せてもらえば、私は死んでしまうだろう。
そして、なぜ彼らはとても似ているのでしょうか？
パリーさん、これは本題から外れていますが、前のコメントで言及された narconews.com のリンクを読んだ後、正直なジャーナリストがキャンペーンを行うのは当然だと思います。彼らは「LEEN」を粗末なジャーナリズムの代名詞となる流行語にするよう努力すべきである。 「社説ニュースに埋め込まれた嘘つき」、「名誉毀損の羨望が物語を消滅させる」、「浅薄なエゴイズムと社説ナルシシズム」、または「放縦な編集が過失を償う」などの頭字語としても使用される可能性があります。 「著者の信頼性はリーニズムと疑わしい情報源によって損なわれた」のような形容詞になる可能性があります。あるいは、「彼の傾いたほのめかしは信頼できる証拠によって裏付けられていなかった」。 「尊敬される専門家が憶測とリーン解釈に基づいた結論に反論した」はどうでしょうか。ずさんな方法論と盗作に近いジャーナリズムの怠惰は、「リーニスト社説化」と呼ばれる可能性があります。国家主導のプロパガンダを広める新聞やメディアソースは視聴者を「傾聴」しているとして非難される可能性があり、ビル・オライリーやショーン・ハニティのような意見番組の司会者は「傾聴者」として非難される可能性がある。リーニズム、リーノグラフィー、リーナプロップスは、個人的な復讐や人物暗殺を動機とするジャーナリズムへの新たな呼び掛けとなる可能性がある。ルパート・マードックやジェフ・ベゾスのような、政治的意図を持った大手メディア界の大御所は、「リーノガルチ」として知られるようになるかもしれない。偽善を嘲笑するコメディアンは「ワン・リーナー」と呼ばれる可能性があり、問題について議論を紛らわす回避的な政治家は「リーノクラット」と呼ばれる可能性があります。少しの努力で、ジェフ・リーンはジャーナリズム界のトーマス・クラッパーになれるかもしれない――唯一の欠点は名声だろうが、それは彼がジャーナリズムの魂を売り払ったような富をもたらさないことは確かだ。
「言葉」を広めましょう – この男を LEENOCRISY で有名にしましょう!
「無駄のない＆意地悪」
訂正：
「リーン＆ミーン」
彼はついにある程度の名声を手に入れることになりますが、彼が求めていた名声ではありませんでした。
ジェフは、CIA自身が自らの嘘を認めた後でも、ジャーナリズムがゲイリーを攻撃し続ける情けない言い訳となっている。真実を知った今、ジェフのような人たちは、もう昔ながらのうんざりした嘘を続け、ゲイリーのようなまともなジャーナリストを攻撃することはできません。彼の魂が安らかに眠れますように。そして、ジェフのようなペテン師を暴露するゲイリーがもっとたくさん出ますように。
書いてくれてありがとう。私はゲイリー・ウェブの本を読んで、当時の事件を追っていました。理想的な世界では、このような作品がリーンの作品と並行して実行されるでしょう。これは理想的な世界ではありません。
ワシントン・ポストはバスを必要としている – そしてジェフ・リーンをその下に放り込む
これは、ナルコ ニュース サイトにある長い記事のタイトルです。それは本質的に、ミスター・リーンに対するモンスターマッシュの仕事です。
この蹴り回しが正当であるかどうかを言えるほど私は状況を知りませんが、著者が彼に容赦を示していないのは事実です。
http://www.narconews.com/Issue67/article4769.html
そうです、ワシントン・ポストです。「『キル・ザ・メッセンジャー』の言葉とは裏腹に、ゲイリー・ウェッブはジャーナリズムの英雄ではなかった」というあなたの言うことを私たちは信じます。アパルトヘイトのイスラエルとそれがアメリカ人にもたらす利益、そしてアメリカの外交政策について書くときと同じように。私たちはあなたを本当に信じています。
WP のジェニファー・ルービンが書いていることを信じるべきです。彼女はジャーナリズムの棒であり、すべてのジャーナリズムはそれによって評価されなければなりません。
素晴らしい映画「キル・ザ・メッセンジャー」を見た後、私は映画のタイトルを入力して物語の背景を検索しました。最初のリンクは、ワシントン ポストの Jeff Leen の Op 記事へのものでした。読んでいて心が沈みました。それは「キル・ザ・メッセンジャー、続編」でした。むしろ、映画をもう一度見ているようなものです。私はこの映画から MSM についてのメッセージを理解できなかったと思うので、『リーン』作品を読むのにも適しています。
次に、Gary Webb と入力すると、最初に表示されたリンクは、Consortiumnews.com での Robert Parry の Leen への回答でした。ゲイリー・ウェッブの物語の背景に関するパリーの記事 2 冊を読んで私が言えることは、パリーはウェッブに、短縮された映画を超えて、彼にふさわしい正義を与えたということだけです。パリーは、知的で包括的、独立した、最高の調査報道を駆使して、現場での成功を収めています。 Consortiumnews に出会えて感謝しています。これからも素晴らしい仕事を続けてください。フォローしてシェアしてください。
ワシントン・ポストは、ワシントンにある100年の歴史を持つ南軍記念協会の博物館と図書館の閉鎖についてまだ報じていない。同図書館は数十年にわたり連邦裁判所と地方裁判所の主題となっており、イランとコントラ・コカインとCIAとの関係への言及も含まれていた。
ジョン・H・ベイリー判事は以前、CIAとウィリアム・ケイシーCIA長官の裁判官として弁論を行っていたが、友人の弁護士ハーバート・ハーモンが提出した法的法案に異議を唱えたとして、CMA会長兼議長として私を投獄した。私が投獄された翌日、ハーモンは私に 20,000 ドルの小切手を送ってくれました。
ハーモンと彼の妻がライトモンUSAというフロント会社を設立したことが判明した。この部隊には、アパルトヘイト政府からのウラン輸入に対する国連と米国による禁輸措置を回避するために、アパルトヘイト南アフリカ政府から月額15,000ドルが支払われていた。
これらの陰謀はすべてワシントンで起きたものであるため、ワシントン・ポストの調査副編集長がそれを聞きつけたのではないかと考える人もいるだろう。
ジョン・エドワード・ハーリー
他の人も指摘しているように、リーンの手斧の仕事に対するコメントは圧倒的に反対です。いくつかの支持コメントは、ラングレーの荒らしによって書かれたように聞こえます。コンソーシアムを「あの左翼ネットのぼろきれ」と嘲笑した人には大笑いした。
しかし、私はどちらにせよWaPoが勝つと思います。人々がコメントを残すためにページに長く滞在すると、物議を醸す記事のクリック数が増加し、トラフィック統計が向上します。
申し訳ありませんが、ダッシュで仕事に行かなければならないので、すべてのコメントを解析できていません。
とにかく、私にとってこのすべての中で明白で重要な点を指摘したいと思います。
モッキンバードプロジェクト。
1947 年に始まり、MK Ultra、COINTELPRO などと同様に継続しています。
もちろん、さまざまな名前で呼ばれています。
祝福
人々がレーガンを神格化し、彼が「史上最も偉大な大統領」であると信じている限り、ウェッブの正しさは決して証明されないだろう。なぜなら、そうすることは、レーガンが私たちの一部が知っているのと同じくらい邪悪で腐敗していたことを意味するからです。 ..
彼の政権のメンバーの21人の有罪判決。
それがオバマ政権で起こったらどうなるか想像してみてください。メディアはレーガン大統領にいつも与えていたパスを彼に与えるだろうか？私はそうは思わない。
私たちはメディアが左翼であるという共和党の神話をふりかざすのをやめて、それが実際何であるかを理解する必要があります。
少しでも慰めになるとすれば、wapo の記事へのコメント (私が読んだ限り、最初の 15 件ほど) は満場一致で攻撃、論文、著者を軽蔑しており、この記事へのリンクも含まれています。特に msm サイトに関しては、かなり良いコメントもいくつかありました。人々は追いついているようです。もしリーンがCIAか上層部からその卑劣な戯言を書くように頼まれたとしても、私は真剣に疑うつもりはない。それとも、彼は自分でそれを引き受けたほどの大した愚か者なのかもしれません。
「優秀なコールガールよりも安く、月に数百ドルでジャーナリストを雇うことができるでしょう。」
–CIAの工作員が、CIAのプロパガンダや取材記事を宣伝するジャーナリストの入手可能性と価格について話し合っている。キャサリン大王、デボラ・デイビス作
イラン旅客機が撃墜されたのは中国海ではなくペルシャ湾だった。
良い投稿！
ワシントン・ポスト: 新しい経営陣のもとでは通常通りの業務を行っています。
リーンの名前がスペイン語で「彼らは読む」を意味するというのはなんと皮肉なことでしょう。
何年にもわたって、私たちは何人かのジャーナリストや編集者が、ジェフ・リーンがこの記事で行っていることとまったく同じことを行う際に米国政府の指示を受けていることを知りました。何が起こっているかに対抗する物語を提供します。米国が自国の批判者の信用を失墜させるために展開できる反論の物語。彼らはコラムニストが捏造された真実を伝えるのに最適であると考えているようだ。ジョセフ・オールソップ、エドワード・R・マローらは、CIAの担当者向けに記事を投稿することがありました。明らかに、リーン氏は、インターセプトの人々によって私たちの注意を喚起された最近機密解除された文書を読んでいない。この文書は、CIAが全国のジャーナリストとの接触を通じてウェッブの記事をどのように「扱った」かについて書かれている。彼らはまた同じことをしているのでしょうか？歴史が何かを教えてくれるなら、私たちがすべきことは、1950年代とモッキンバード作戦を振り返ることだけだ。その秘密は、私たちが知っている限りでは公の記録の一部であり、これが空想ではなく、厳しい現実であることがわかるだろう。今日のジャーナリズムの。ほとんどの情報は最終的に機密解除されます。その時、エドワード・R・マローがCIAに言われたからジョー・マッカーシーと対戦した、といったことを知るのである。今から XNUMX 年か XNUMX 年後、このすべてが最終的に機密解除されたとき、私たちはリーン氏のこのコラムに対する動機について何を知ることになるでしょうか?
私たちに真実を伝えてくれたロバート・パリーに感謝します。 http://www.youtube.com/watch?v=gdmHHoI9beM
ありがとうボブ。すぐに返信していただけてよかったです。
映画の出来が非常に良かったため、ポスト紙が心配しているのは明らかだ。そして、彼らがウェッブを中傷するために政府機関に協力していることを示しています。
ウェッブのシリーズの驚くべき点は、彼が基本的に一人で作業していたにもかかわらず、その内容の多くを正しく理解できたことです。彼の本を読むと、より多くの時間をかけて執筆したため、その内容はさらに本質的になります。
彼の話の主旨が正しいことは疑いの余地がありません。コントラ、メネセス、ブランドン、ロス…そして彼らは皆、CIA のそれほど秘密ではない戦争の傘の下で進めることを許可されていました。しかしさらに、IG報告書が明らかにしたように、CIAは1982年の時点で司法省と、コントラの大義を支援する麻薬密売人を追及しないという合意を結んでいた。それはヒッツが発掘した重要な証拠だった。ケイシーとCIAは何が起こっているかを知っており、政府全体でそれを制裁した。
私にとって希望を抱くのは簡単ではありませんが、この映画がウェッブ、パリー、その他の正直で英雄的なジャーナリストたちの正しさを何らかの形で証明してくれるだろうと私は思っています。
私はフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングに17年間在籍したドイツ人ジャーナリスト、ウド・ウルフコッテの新書を読んでいる。彼の著書『Gekaufte Journalisten or Bought Journalists』は、各国政府、特に米国と CIA/NATO が資金提供する MSM プロパガンダの今日の世界を典型的に表しています。ジェフ・リーンは、お金を払っている上司である米国政府に忠実であることを示しています。
また、今日のロシアとロシア大統領に対する中傷キャンペーンは米国政府の資金提供を受けている。地政学的野心の一環として西側の政治家が始めたこの心理戦は、世界世論を操作するための嘘に基づいている。東ウクライナとオデッサで何千人もの罪のない民間人、主に女性と子供を殺害している現キエフ政府のいかなるファシズムやネオナチも否定する。バイデンの息子ハンターが麻薬中毒者であるだけでなく、寡頭政治家/犯罪者/ウクライナのドネプロペトロウシク知事の下で働いているという事実を否定し、ウクライナが無政府状態になりアメリカが支持する中、過激派の私設軍隊とともに自分の権力を拡大するために工場さえも攻撃している。彼ら！！！
言論の自由は米国憲法に明記されているが、ウィキリークス創設者のジュリアン・アサンジと国家安全保障局（NSA）のエドワード・スノードンは、生死を賭けて米国への引き渡しを求めて戦っている。今日、この憲法上の権利は米国によって侵害されています
MH 3がウクライナで撃墜されたのは17か月前だが、ウクライナの戦闘機2機がMH 17を撃墜し、地対空ミサイルはなかったと証明したロシアのように、米国は衛星写真の公開を拒否している。 MH 370 が見つからないのは偶然ではないでしょうか。おそらく、中国海で米国海軍の艦船が、3,1988 年 300 月 290 日にイラン民間航空機エアバス 66 を撃墜するために使用したのと同様のミサイルを使用したのでしょう。テヘラン-ドバイ発の「ローカル便」に乗った17人の子供たち。この事件でも、米国政府はいかなる責任も否定したが、とにかく補償を支払った。 1996年800月12日、TWA230便は離陸XNUMX分後に爆発し、乗客XNUMX名全員が死亡した。調査では爆発の原因が明確に特定されたことはなく、陰謀論には米海軍艦艇によるミサイル攻撃の可能性が含まれていた。
米国の外交政策は、オバマ氏が「愚かなことをするな」と言っているようなものではなく、むしろ、ファンに打撃を与えるのを防ぐようなものである。したがって、スノードンとアサンジも自分たちの命について心配しなければならず、人々に真実を伝えたいと願い、命をかけてその代償を払ったジャーナリスト、ゲイリー・ウェッブのように同じ道を歩まないことを願っている。
ウド・ウルフコッテに関して、あなたは私の衝撃を盗みました！とにかく素晴らしい投稿。
私たちが北カリフォルニアに住んでいたとき、息子のクラスメートは、父親が機密輸送の箱を米軍の飛行場に降ろし、その後非軍人によって基地から追い出された話をしたと語った。
私たちが北カリフォルニアに住んでいたとき、息子のクラスメートは、彼の父親が、米軍の軍用地で輸送箱の荷降ろしをしていた話をしたと言いました。
リーンはマイアミ・ヘラルド紙の元従業員であるだけでなく、ジェリー・セッポスも元従業員です。主流メディア - たった 1 つの幸せな大家族。
ジェフ・リーンは別の盗作の罪を犯しています。 「異常な主張には異常な証拠が必要である」という彼のでっちあげの「ジャーナリズムの格言」は、カール・セーガンの有名な言葉「異常な主張には異常な証拠が必要である」を書き換えただけである。
安心してください、オンラインでポストをチェックしたところです。これまでのところ、Leen の記事に対して 48 件の返信があります。 47人がリーンは最低だと言い、XNUMX人は「リーンの将来は昇進すると思う」と言う。
ゲイリー・ウェッブに対する WP の手斧の仕事に関するこのスレッドを最初に読んだ後、私は「謎のイラン核文書」というタイトルのスレッドに移りました。いろいろ調べてみたところ、ワシントンポストのサイトでこれを見つけました。
このプロセスは完全ではありません。同じ技術でも軍事用途だけでなく平和用途にも使用できる場合があるため、証拠は曖昧なことが多いです。ダニレンコ氏の場合、科学者の合成ダイヤモンド事業が、半年以上にわたるイランの上級科学者たちとの広範な接触にもっともらしい説明を与えた。ダニレンコ氏はイランの核開発計画を故意に支援したことを一貫して否定している。
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-scientist-vyacheslav-danilenkos-aid-to-iran-offers-peek-at-nuclear-program/2011/11/12/gIQAeuiCJN_story_2.html
ネオコン・ポストが出版を行っているとき、そして石板に刻まれた物語を神が伝えなかった問題を調査しているとき。物事があいまいになり、証拠が「曖昧」になる場合があります。
しかし、大手新聞社が無視するよう指示されている問題に他の誰かが取り組むときは、牙を剥くときだ。
リーンの記事から引用：
しかし、調査報道は、部分的にしか正しくない人、特に核心的な主張については容赦がありません。話が大きくなると、精査や批判が集まります。そして批判には批判。結局のところ、すべてはどこに行き着くのでしょうか？批判に対する批判はたいてい、その重要な点を理解できていない。CIAについてどう考えても、疫病の魔神を瓶に戻すことはできないということだ。
言っておきますが、WPがイランに関する記事に関して「核心的な主張」さえ間違っている可能性が大いにあります。しかし、彼らは自分たちの痕跡を隠すのに十分なイタチのような言葉を残しています。
したがって、ジェフ・リーンは単なるスライムボールではなく、イタチの祖先を持つスライムボールであると私は言います。
しかしまあ、彼は気の利いた仕事に就いており、パワーズ・ザット・ビーに協力し続ける限り、その高い地位から引退する可能性が高い。
この記事、そして長年にわたって書いてくださった他の多くの記事に感謝します。
ポスト紙は急速にすべての信頼を失いつつあります…そして悲劇的に、私たちの「主流メディア」の仲間入りをしているのは彼らだけではありません…かつて尊敬されていた機関の悲劇的な終焉。
「ビッグ・ペーパーズは、CIAのクライアントによる米国への麻薬密売に対するレーガン政権の容認と保護という重大な国家安全保障上の犯罪を調査し暴露するという自らの卑劣な失敗を隠蔽するために、誠実なジャーナリストを叩きのめした」コントラ軍よ。」
不正行為の詳細に焦点を当てることは別として、レーガン政権が外国の右翼団体を幇助し、幇助して米国国境内でアメリカ国民に対する攻撃を行っていたという事実自体が調査されるべき茶番である。十分な知識のある読者は、ほとんどの主流新聞とそのジャーナリストを CIA の資産であると考え、購読をキャンセルすることで適切に対応する必要があります。
ドイツ人ジャーナリストのウド・ウルフコッテ氏は最近、インタビューで、自分が長年ＣＩＡ要員であり、偽の反ロシア・反カダフィ記事を書いたことでさまざまな形で報酬を得ていたことを認めた。書面による契約はなく、これらの活動はすべて非公式でした。リーンがCIAから「非公式に報酬」を受けていることに驚かれるでしょうか?
CIAに否定的な光を当てるこの映画の公開により、CIAは米国メディアを巻き込んだ緊急の対抗策を講じた可能性が高い。
彼らの行為に光が当たると、隠蔽するのが難しくなります。情報を広く広めましょう。
これらの価値のないプロパガンダのぼろ布のいずれかを実際に購読している人は、自分の頭を検査する必要があります。
残念なことに、国民の大多数は主流メディアを信じ続けるだろう。なぜなら、彼らは怠け者であり、単にこれらの「評判の良い」メディアが自分たちに嘘をつくことを信じることを拒否しているからである。それは愛国心と呼ばれるもので、正確には「悪徳の美徳」と表現されています。
以前のブロガーが指摘したように、アメリカ人は政府の嘘を吐き気がするほど受け入れています。
ベトナム侵略のためにトンキン湾事件について嘘をついた。
彼らがラオスとカンボジアに加えた大虐殺について嘘をついた
オリバー・ノースが監督し、アメリカが管理し、コントラのテロリストによる大虐殺について嘘をついた
パナマ侵攻について嘘をついた
グラナダ侵攻について嘘をついた
クウェートの保育器に入った赤ちゃんについて嘘をついた
イラクの大量破壊兵器について嘘をついた
リビアでは存在しない「人道危機」について嘘をつき、それは続いている!!
そして、どうやって真実と嘘を判断するのですか？
口で言うだけなら簡単です。
話がいかに安っぽいものであるかを実証していただきありがとうございます。
探せば見つかるだろう。識別するための知恵を与えてください。動機と隠された議題を質問します。
あなたのような人にとって、真実とはあなたが熱心に信じているものです。
このすべての中で特に驚くべきことは、アルフレッド・マッコイが 1970 年代に遡り、著書『東南アジアにおけるヘロインの政治』の中で、麻薬密売と CIA の関係を示したことです。彼は後にその古典的な研究を更新して、世界の他の地域でのその後の事例を含めました。社内で働いていた優秀な人材もいるにもかかわらず、同社は文字通り犯罪と悪の勢力であり、後にいわゆる「諜報」活動の厄介な側面を明らかにしました。 CIAの秘密「作戦」側が、諜報分析側の情報源を汚染することを含む深刻な問題のほとんどを引き起こしている。
「リーンは、『異常な主張には異常な証拠が必要』というジャーナリズムの格言があると主張する。」 — もしそれが本当なら、ワシントン・ポストはその異常な主張を掲載することができなかったということになる。
政府はそれらの基準を遵守すべきだと考える人もいるだろう…ポストやタイムズによってではない。
典型的なのは、野党があなたとまったく同じことをしていると主張することです...別名180、真実に反して気まぐれです。
今、J・ベゾスはJ・ブレナンと一緒にベッドにいて、「クラウド・ナイン」に乗っているので、JBが要求する時間と場所でスライムがにじみ出し続けるだろうと私は予想している。
ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズはどちらも、米国政府が指定した「敵」に対する卑劣な攻撃の記録を持つ新聞である。
これら両方のウェブサイトの読者コメントに対するオーウェル流の検閲は言うまでもありません。ホストに批判的なものは決して日の目を見ません。
いや、それは真実ではありません。あらゆる種類の批評家のコメントが投稿サイトの Leen 欄に表示されています。
冗談じゃないよ！そこでのブラックリストのモデレータは非常に活発です…。ユダヤ/イスラエル/シオニストが責任を問われたり批判されたりする場合、言論の自由を制限する。
「ＣＩＡ当局者によれば、ＣＩＡと（ニューヨーク）タイムズとの関係は、新聞の中でも群を抜いて最も価値のあるものであったという。 [それは]タイムズの一般的な方針でした…可能な限りCIAに支援を提供するというものでした。」
- CIAとメディア、カール・バーンスタイン著