特別レポート: 米国の主流メディアがどのようにして 1970 年代の頑固なウォーターゲート報道から、イラク戦争の嘘を丸呑みにした茶色の鼻の MSM に変わったのか疑問に思ったことがあるなら、重要な中間点は 1980 年代から 1990 年代のコントラコカインスキャンダルでした。新しい映画の主題であるとロバート・パリーは報告している。
ロバート・パリー
映画「キル・ザ・メッセンジャー」は、米国の主流メディアに、その最も恥ずべきエピソードの一つ、1980年代にロナルド・レーガン政権のCIAがニカラグアのコントラ反政府勢力によるコカイン密売を幇助・幇助したことを示唆する重大な国家安全保障スキャンダルの抑圧に直面させている。そして1990年代にジャーナリストのゲイリー・ウェッブがスキャンダルを復活させたときの組織的な抹殺。
この卑劣な事件に対するハリウッドの扱いは、自分たちの恥ずべき行為を未だに直視したくない大手報道機関の一部から、またしても防御的あるいは否定的な反応を引き出すことになるだろう。ニューヨーク・タイムズや他の主要新聞は、1985年にブライアン・バーガーと私がAP通信で初めてコントラ・コカインのスキャンダルを暴露したとき、それを嘲笑し、その後1996年にウェッブがコントラ・コカインの一部がクラックの製造に使われ、大規模な被害が発生したことを追跡したとき、ウェッブを激しく非難した。アメリカの都市。
したがって、この映画を見ているとき、またはそのストーリーを信じるべきかどうかについての友人からの質問に答えるとき、何が事実で何が事実ではないかを知りたいと思うかもしれません。この物語の注目すべき点は、現在ではその多くが政府の公式文書によって立証されていることです。言い換えれば、私や私の数十の情報源を信じる必要はありません。中央情報局の監察官による自白や国立公文書館の証拠を参照することができます。
例えば、昨年、メリーランド州カレッジパークの国立公文書館別館で、私は、コントラのトップ指導者アドルフォ・カレロが、「評判の高い麻薬売人」と評されるノーウィン・メネセスとどのように何気なく交際していたのかを詳細に記した「秘密」米国法執行報告書を発見した。 」
メネセスは、ウェッブ氏が1996年にサンノゼ・マーキュリー・ニュースに寄稿した記事の中心近くにいたが、このシリーズは米国政府関係者だけでなく、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズなどの大手報道機関からも激しい攻撃にさらされた。この論争によりウェッブはキャリアを失い、ほぼ無一文となり、最終的には 9 年 2004 月 XNUMX 日に自殺に追い込まれた。
しかし、ジェレミー・レナーがウェッブ役で主演した『キル・ザ・メッセンジャー』の主題となっているウェッブの死の痛烈な皮肉は、ウェッブの大いに中傷された「ダーク・アライアンス」シリーズが最終的にCIA、司法省、その他の政府機関から大規模な入国を強要したことである。これは、レーガン大統領の最愛のコントラと麻薬カルテルとの間の関係が、ウェッブ(あるいはバージャーと私)がこれまで主張してきたよりもさらに深い関係を明らかにしている。
レーガン政権が無視することを選択した典型的な証拠は、私が国立公文書館で見つけた文書で、1984年から85年にかけてコントラ運動への支援に志願したサンフランシスコ出身の血気盛んな共和党員デニス・エインズワースからの情報を詳述したものだった。そのため、彼は麻薬密売人との取引やホワイトハウス特使との武器取引の交渉など、コントラ指導者たちの奇妙な舞台裏の活動を目撃する立場となった。
エインズワースは、1985年秋、ニカラグア民間人に対する強姦、処刑、拷問などのコントラ残虐行為が広範に報告される中、議会が1984年にCIAの支援を打ち切った後、私がコントラへの謎の資金源を調査していたときの情報源でもあった。
コントラ取引に関するエインズワースの直接の知識は、コントラを支援する国家安全保障会議補佐官オリバー・ノースの中心的な役割や、彼が簿外の白人として「運び屋」ロブ・オーウェンを使用したことなど、私がすでに持っていた情報と一致した。コントラへの下院仲介者。私は後に、エインズワースがサンフランシスコの通りを車で走らせているときに、オーウェンとカレロが武器取引で協力しているのを立ち聞きしたことなど、エインズワースが述べた他の詳細についての確証を得た。
コントラコカインとの関係に関するエインズワース氏の知識については、1984年60月にカレロ氏が約XNUMX人を前に講演したカクテルパーティーを後援したと述べた。ニカラグア社会で悪名高い麻薬王メネセスは招かれてもいないのに現れ、当時コントラの主力部隊であるCIAが支援するニカラグア民主軍(FDN)の政治指導者だったカレロと明らかに個人的な関係にあった。
同紙によると、エインズワース氏は「カクテルパーティーの終わりに、メネセス氏とカレロ氏は一緒に出て行った」と連邦検事ジョセフ・P・ルッソニエロ氏に語ったという。 6年1987月XNUMX日の「秘密」電報 この文書は、レーガン政権の汚職を捜査するコード名「フロント・ドア」と呼ばれるFBI捜査にルッソニエロ氏によって提出された。
カレロ氏の演説後、エインズワース氏は、メネセス氏がカレロ氏と約20人を夕食に同行させ、全額を受け取ったと述べたという。 より詳細な報告会 FBIによるエインズワースの事件。この関係を懸念してエインズワース氏は、サンフランシスコ地域のFDN指導者レナト・ペーナから、「FDNはノーウィン・メネセスの援助を受けて麻薬密輸に関与しており、メネセスは麻薬密輸組織の指導者エンリケ・ベルムデスのために武器を購入している」と言われたと述べた。 FDN。」ベルムデスは当時コントラ軍の最高司令官であった。
裏付けアカウント
ペーナ自身も1984年に連邦麻薬容疑で有罪判決を受け、同様の説明を麻薬取締局に行った。司法省のマイケル・ブロムウィッチ監察官の1998年の報告書によると、「1980年代初頭にDEAから事情聴取を受けた際、ペーナはCIAがコントラに麻薬を米国に空輸し、販売し、その収益を保管することを許可していたと述べた。」
「ペーナは、メネセスがホンジュラスのベルムデスに電話したとき、何度も同席していたと述べた。メネセスはペナに対し、銃の消音器(ペナによれば、メネセスはロサンゼルスで入手した)やクロスボウ、その他コントラ軍用の軍事装備などを求めるバムデスの要望を語った。ペナ氏は、メネセス氏がこれらの物品の一部を自ら中米に輸送することもあれば、ロサンゼルスやマイアミの連絡先に頼んでホンジュラスに貨物を送ってもらい、当局がコントラと協力していることもあるだろうと信じていた。ペナはメネセスが1981年か1982年頃から1980年代半ばまでバムデスと接触していたと信じていた。」
ブロムウィッチ氏の報告書はさらに、「ペーナ氏は、メネセス氏がロサンゼルスにいる『カルロス』として知られるコロンビア人に麻薬代金を届け、コカインを持ってサンフランシスコに戻るために利用した配達員の一人だったと述べた」と付け加えた。ペナは600,000万ドルから1万ドル近くを携えてXNUMX~XNUMX回旅行し、毎回XNUMX~XNUMXキロのコカインを持ち帰った。ペナ氏によると、メネセスは週に数百キロも動いていたという。 「カルロス」はかつてペナに対し、「私たちはこの麻薬問題であなたの大義を支援しており、あなたの組織に大いに貢献しています」と語った。
エインズワース氏はまた、1985年にコントラ運動とコカイン密売業者との厄介な関係についてオリバー・ノース氏に警告しようとしたが、ノース氏は耳を貸さなかったとも述べた。 「春に友人数名と私はホワイトハウスのスタッフのところに戻ったが、何が起こっているのかをまったく知りたくないオリー・ノースや他のスタッフたちに嫌われてしまった」とエインズワース氏はルッソニエロに語った。
1985年1996月にサンフランシスコのコーヒーショップで初めてエインズワースと話したとき、彼は機密保持を求められ、私はそれを承諾した。しかし、国立公文書館が公開した文書には彼が私との会話を記述したものが含まれているため、その機密保持はもはや適用されません。エインズワースはまた、XNUMX年のサンノゼ・マーキュリー・ニュース・シリーズで「デヴィッド・モリソン」というペンネームでウェッブと対談した。
エインズワース氏は概ね信頼できる人物であると私は感じたが、私たちの会話に関する彼の描写には、軽い誇張や詳細についての混乱が含まれていた。例えば、1986年XNUMX月に私がコスタリカからエインズワース氏に電話して、私が持っていたコントラコカインの話をしたという彼の主張など。 AP通信社の同僚であるブライアン・バーガー氏と共同で研究してきたが、「主にCIAからの政治的圧力によりAP通信によって抑圧されたため、新聞に載ることはなかった」。
実際、バーガーと私は1985年の秋にコスタリカから帰国し、コカイン密輸へのコントラの関与についての記事を書き、XNUMX月にそれをAP通信に押しつけたが、一部のAP通信社幹部らの抵抗のため縮小された形ではあったが、彼らはレーガン大統領の外交政策を支持していた。 CIA、ホワイトハウス、およびレーガン政権の他の機関は、確かに私たちの記事の信頼性を傷つけようとしたが、その出版を阻止しなかった。
圧倒的な敵意
レーガン政権がエインズワースの洞察を無視したことは、コントラを否定的に捉えるエインズワースのような共和党活動家からのあらゆる情報に対する圧倒的な敵意を反映していた。 1987年初頭、エインズワースが米国検事ルッソニエロおよびFBIと会談したとき、レーガン政権は完全なダメージコントロールモードにあり、オリバー・ノースがイランへの秘密兵器販売から得た利益をコントラ戦争に流用したというイランとコントラの暴露を隠蔽しようとしていた。 。
イランとコントラのスキャンダルがレーガン大統領の弾劾につながる可能性があるとの懸念から、司法省がコントラ指導部に関与した麻薬関連の捜査を進める可能性はさらに低くなった。エインズワースの情報は、単に独立検察官ローレンス・ウォルシュに渡されただけであり、彼の捜査は複雑なイラン取引を整理するという任務にすでに圧倒されていた。
公の場では、レーガンチームはコントラコカイン疑惑を無視し、証人を拒否するあらゆる理由を見つけるゲームを続けた。主要報道メディアもこれに同調し、コントラとレーガン政権に関与するさらなる麻薬関連を暴露したジョン・ケリー上院議員(マサチューセッツ州民主党)による1989年の調査報告書に対する主流の嘲笑につながった。
ジョージ・H・W・ブッシュ政権がパナマの独裁者マヌエル・ノリエガを有罪にするために証人を必要としたときなど、コントラコカインの証拠がワシントン当局のレーダーに飛び込んでくるのはごくたまにだった。
1991年のノリエガの麻薬密売裁判中、米国検察はコロンビア人メデジン・カルテルの中心人物カルロス・レーダーを証人として呼び、ノリエガの関与に加え、カルテルがコントラに10万ドルを寄付したと証言したが、この疑惑はケリー上院議員が初めて明らかにした。 27年1991月XNUMX日のワシントン・ポスト社説は、「ケリー公聴会は当時、それに値するほどの注目を集めていなかった」と認めた。 「ノリエガ裁判は、ニカラグアとの関わりのこの卑劣な側面を新たな世間の注目を集める結果となった。」
しかし、ポスト紙は読者に対し、なぜケリー氏の公聴会がほとんど無視されたのかについて何の説明もせず、ポスト紙自体がこのジャーナリズム的不正行為の主犯であるとした。また、ポスト紙や他の主要新聞も、ノリエガ裁判によって生じた隙を利用して、過去の怠慢を正すために何もしなかった。
すべてはすぐに現状に戻り、高貴なコントラに対する望ましい認識が、彼らの犯罪行為の明らかな現実よりも優先されました。レーガン政権の歪んだ道徳指針を認識する代わりに、議会はすぐにひっくり返って、ワシントンの国立空港を含む可能な限り多くの公共の建物や施設にレーガンの名前を冠するようになった。
一方、1980年代の国家安全保障上の犯罪を暴露したジャーナリズムに携わる人々は、キャリアのほとんどが沈没するか、横道に逸れてしまうのを目の当たりにした。私たちは職業上「のけ者」とみなされていました。
私はというと、1986年秋にイラン・コントラスキャンダルが大々的に明らかになった直後、ニューズウィーク社での仕事を引き受けた。ニューズウィーク社は、コントラ関連のスキャンダルを長らく無視し続け、報道を強化する必要があると一時は考えていた多くの主流報道機関の一つだった。しかしすぐに、上級編集者たちがイランとコントラの記事や、コントラ・コカイン騒動を含む関連スピンオフスキャンダルに対して依然として敵意を持っていることがわかった。
ニューズウィークの編集者たちとの戦いに次ぐ戦いに負けた後、私は1990年XNUMX月に雑誌を辞め、本(というタイトル)を執筆しました。 アメリカを騙す)ワシントン記者団の衰退と、それと並行する新世代の政府宣伝活動家の台頭について。
私もPBSに採用されました フロントライン イラン・コントラスキャンダルの前兆があったかどうか、1980年代半ばの武器人質取引に先立って、1980年のレーガン陣営スタッフと、当時52人のアメリカ人を人質にして実質的に拘束していたイランとの接触があったのかどうかを調査するためである。ジミー・カーターの再選の望みは打ち砕かれた。 [このトピックの詳細については、Robert Parry の記事を参照してください。 秘密と特権 と アメリカの盗まれた物語.]
新しい方法を見つける
1995 年、アメリカのジャーナリズムがますますつまらないものになっていくことに不満を抱き、長男サムのアドバイスと協力を得て、私は新しいメディアに目を向け、Consortiumnews.com として知られるインターネット初の調査ニュース雑誌を創刊しました。この Web サイトは、私にとって、以前の主流派の同僚が無視したり嘲笑したりした、よく報道された記事を掲載する手段となりました。
そこで、1996年にゲイリー・ウェッブがコントラ・コカインの話について話すために私に電話してきたとき、私はこの苦悩の歴史の一部を説明し、編集者がしっかりと彼を支持していることを確認するよう彼に促しました。彼は私のアドバイスに当惑したように見えましたが、編集者のしっかりとしたサポートがあると私に保証してくれました。
ウェブの「Dark Alliance」シリーズが 1996 年 XNUMX 月下旬についに登場したとき、当初はほとんど注目を集めませんでした。主要な全国報道機関は、すでに真剣に注目する価値がないと判断したトピックに対して、いつものように研究された無関心を適用した。
しかし、ウェッブ氏の話は無視できないことが判明した。まず、バーガーと私が 1980 年代半ばに AP で行った作品とは異なり、ウェッブのシリーズは、中央アメリカの麻薬密売人とワシントンのその保護者についての単なる物語ではありませんでした。それは、麻薬密売が米国国内でどのような影響を及ぼしたか、米国の外交政策の巻き添えとして米国人の生活がどのように損なわれ、破壊されたのかについてでした。
言い換えれば、現実のアメリカ人犠牲者が存在し、彼らはアフリカ系アメリカ人のコミュニティに集中していたということだ。それは、人種という常にデリケートな問題が論争に持ち込まれたことを意味した。黒人コミュニティの怒りはすぐに議会黒人幹部会に広がり、回答を要求し始めた。
第二に、シリコンバレーの地元新聞であるサンノゼ・マーキュリー・ニュースは、最先端のインターネットサイトに文書と音声を掲載していた。そうすれば、読者はシリーズに対するドキュメンタリーのサポートの多くを調べることができます。
それはまた、主要新聞であるニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズといった伝統的な「門番」の役割が果たせなくなることを意味した。 、暴行を受けていた。もしマーキュリー・ニュースのような地方紙が今回のような大規模なジャーナリズム調査に資金を提供し、ビッグスリーの編集委員会の判断を回避できれば、米国のニュースメディアの力関係に地殻変動が起こるかもしれない。確立された秩序が崩れる可能性があります。
このような要因の組み合わせが、コントラ・コカインの戦いの次の段階である「ゲット・ゲイリー・ウェッブ」の反撃につながりました。すぐに、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズが、まるでタッグチームのレスラーが交代でウェッブと彼の記事を叩きつけるかのように列をなすようになった。
4年1996月XNUMX日、ワシントン・ポストはウェッブの連載を否定する一面記事を掲載したが、一部のコントラ工作員がコカイン・カルテルを助けていたことは認めた。ポスト紙のアプローチは、このテーマに関する大手メディアの認知的不協和と一致していた。まず、ポスト紙はコントラコカイン疑惑を古いニュースと呼び、「CIA職員でさえ、それらの秘密作戦に麻薬密売人が関与していることを知っていたと議会証言した」とポスト紙は述べた。第二に、ポスト紙はウェッブ氏がシリーズで強調したあるコントラ密輸ルートの重要性を過小評価し、それが「亀裂の出現に大きな役割を果たした」わけではないと述べた。
ウェッブと彼の記事を包んでいた独りよがりなフーハー扱いに加えて、ポスト紙はアフリカ系アメリカ人が「陰謀の恐怖」に陥りやすいと否定するサイドバー記事を掲載した。
次に、ニューヨーク・タイムズとロサンゼルス・タイムズは、ウェッブと「闇の同盟」を非難する長文の記事を掲載した。大手新聞は、それよりほぼ1987年前の1988年とXNUMX年に、コントラコカイン密輸におけるスパイ機関の役割を排除したとされるCIAの内部レビューを大々的に報道した。
しかし、CIAの隠蔽工作の不吉な兆候が最初に現れたのは24年1996月12日、フレデリック・ヒッツCIA監察官が上院情報委員会で最初のCIA捜査はわずかXNUMX日間、XNUMX回目はわずかXNUMX日間しか続かなかったと認めたときだった。彼はより徹底的な見直しを約束した。
モッキング・ウェッブ
しかしウェッブはすでに、真面目なジャーナリストとして扱われることから、嘲笑の対象へと変わっていた。影響力のあるワシントン・ポストのメディア評論家ハワード・カーツは、本の企画書でコントラ戦争が主に参加者にとってのビジネスであった可能性を探るとウェブが述べたことを嘲笑した。 「オリバー・ストーン、ボイスメールをチェックしてください」とカーツは笑いながら言った。
しかし、ウェッブ氏の疑惑は陰謀論ではなかった。実際、オリバー・ノースのコントラ首席特使ロブ・オーウェンも、コントラ指導部に関する17年1986月XNUMX日のメッセージで同じことを述べていた。 「運動のいわゆる指導者はほとんどいません。 。 。現場にいる少年たちのことを本当に気にかけている」とオーウェンは書いた。 「彼らの多くにとって、この戦争はビジネスになっています。」 [強調は原文のまま]
エインズワースや他のコントラ支持活動家らも、コントラ指導部が供給ラインから金をすくい上げ、麻薬取引の収益で個人資産を水増ししているという同じ結論に達していた。 FBIによる21年1987月XNUMX日のインタビュー報告書によると、エインズワースは「地元のサンフランシスコ・ニカラグア人コミュニティに問い合わせをし、知人の間でアドルフォ・カレロやFDN運動の他の人々が何をしているのか、またその言葉がどのようなものか疑問に思った」と述べた。彼は彼らがおそらくコカインの密輸に携わっていたという返事を受け取った。」
言い換えれば、多くの参加者にとってコントラ運動は大義というよりビジネスになってしまったのではないかというウェッブの疑惑は正しかったのだ。オリバー・ノースの使者さえもその現実を報告した。しかし、ゲイリー・ウェッブに対するメディアのヘイトでは、真実性はもはや重要ではなくなっていた。
もう一つの二重基準では、ウェッブ氏がジャーナリズムの最も厳格な基準を遵守している一方で、CNNの「信頼できる情報源」に長年出演し、ジャーナリズムの誠実さの裁定者とされるクルツ氏が無知に基づいて判断を下すことはまったく問題なかった。クルツ氏が事実上正しいジャーナリスト仲間を嘲笑したとしても、何の影響も受けないだろう。
ビッグ 1997 の攻撃は、彼らの軽蔑的な口調と相まって、マーキュリーニュースの幹部に予想通りの影響を与えた。結局のところ、編集者に対するウェッブの信頼は見当違いだったことが判明した。 XNUMX 年初頭までに、編集長のジェリー・セッポスは、自身の企業でのキャリアに懸念を抱いており、撤退していました。
11年1997月XNUMX日、セッポスは一面コラムを掲載し、このシリーズは「私の基準を下回っている」と述べた。同氏は、これらの記事が、クラックコカインを製造していた米国の麻薬密売人とコントラとの関係について「CIAの知識を強く暗示している」として批判した。セッポス氏は、「CIA高官がこの関係を知っていたという十分な証拠は得られなかった」と書いた。
もちろん、セッポスは証明に関して間違っていました。 AP通信社では、1985年に最初のコントラ・コカインに関する記事を発表する前に、バーガーと私はCIAとレーガン大統領のホワイトハウスが上級レベルでコントラ・コカインの問題を認識していることを知っていた。私たちの情報源の一つは、レーガン大統領の国家安全保障会議スタッフに関するものでした。
しかし、セッポスは、ビッグ 3 によってもたらされた厳しい合意によってもたらされた信頼性の危機に自分と彼の新聞社が直面していることを認識しており、その判断は主要ニュースメディア全体およびナイトリッダー社の内部で急速に常識として定着した。マーキュリーニュースを所有していた。ウェッブにとってはキャリアを破壊するものであったとしても、セッポスにとってキャリアを救う唯一の行動は、ウェッブとコントラコカイン調査プロジェクトを放棄することであった。
「正当性」
大新聞とコントラの擁護者らは、コントラ・コカイン報道を自ら却下したことの正当性を証明するものとしてセッポスの撤退を称賛した。特にカーツは、ウェッブに対する自身の貶めがウェッブ編集者の支持を得たことを誇りに思っているようだった。次にセッポスはマーキュリー・ニュースによる継続的なコントラコカイン捜査を中止し、ウェッブを家族から遠く離れたカリフォルニア州クパチーノの小さな事務所に再配置した。ウェッブは恥をかいて同紙を辞任した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。屋外で干してください。"]
セッポスは、コントラ・コカイン計画に携わるウェッブや他のマーキュリー・ニュース記者らを弱体化させたとして、その中には中米で身の危険にさらされている人もいたとして、アメリカン・ジャーナリズム・レビュー誌から賞賛され、1997年プロ・ジャーナリスト協会による全国ジャーナリズム倫理賞を受賞した。
セッポスが絶賛を浴びる一方で、ウェッブは彼のキャリアが崩壊し、結婚生活が破綻するのを目の当たりにした。それでも、ゲイリー・ウェッブは、レーガン政権がコントラ戦争をどのように遂行したかについて長らく隠されていた事実を明るみに出すための政府内部調査を開始していた。
CIA は 29 年 1998 月 XNUMX 日にヒッツ監察長官の調査結果の最初の部分を発表した。この報告書に対する CIA のプレスリリースはウェッブを批判し CIA を擁護したが、ヒッツの調査結果は 第1巻 ウェッブの主張の多くが真実であっただけでなく、彼がコントラ麻薬犯罪の重大さとそれに関するCIAの知識を実際に過小評価していたことを認めた。
ヒッツは、コントラ運動においてコカイン密輸業者が初期に重要な役割を果たしたこと、また、コントラとの関係が疑われるサンフランシスコを拠点とする麻薬組織に対するイメージを脅かす1984年の連邦捜査、いわゆる「フロッグマン事件」を阻止するためにCIAが介入したことを認めた。
後 第1巻 』がリリースされたとき、私はウェブに電話しました(彼のシリーズが出版されてからしばらく一緒に過ごしていました)。私は確かに話が「間違っている」として彼を叱りました。彼はコントラコカイン密売の問題がどれほど深刻であるかを控えめに述べていた、と私は言った。
主要新聞のコントラコカイン問題の扱い方は何も変わっていなかったため、これは私たち二人にとって一種の絞首台のユーモアだった。彼らはウェッブを攻撃し続けるプレスリリースのみに焦点を当て、報告書全文に含まれる有罪となる情報を無視した。私にできることは、Consortiumnews.com でのこれらの告白を強調することだけでしたが、悲しいことに、ビッグ 3 よりも読者数がはるかに少なかったのです。
米国の主要ニュースメディアも、他の驚くべき暴露については見て見ぬふりをしていた。
たとえば、7年1998月11日、カリフォルニア民主党員マキシン・ウォーターズ下院議員は、1982年XNUMX月XNUMX日付のCIAと司法省との間の了解書を議会記録に導入した。この書簡はCIA長官ウィリアム・ケイシーの要請であったもので、CIAはCIA資産による麻薬密輸を報告しなければならないという法的要件から解放され、ニカラグアのコントラとアフガニスタンのムジャヒディーンも対象となっていた条項だった。
言い換えれば、これら 2 つの秘密戦争の初期に、CIA 指導部は、麻薬密売のためにクライアントの軍隊を引き渡すという法的要件によって地政学的な目的が複雑にならないようにしたいと考えていたのです。
正義は否定された
長期にわたるコントラコカイン隠蔽事件の次の打開策は、司法省のマイケル・ブロムウィッチ監察官の報告書であった。ウェッブのシリーズを取り巻く敵対的な雰囲気を考慮すると、ブロムウィッチの報告書もウェッブへの批判で始まった。しかし、CIAのように 第1巻、その内容は政府の重大な不正行為に関する新たな詳細を明らかにしました。
ブロムウィッチが引用した証拠によると、レーガン政権はコントラ戦争のほぼ当初からコカイン密売業者が民兵組織の活動に浸透していることを知っていた。政権はまた、犯罪を暴露したり阻止したりすることについてはほとんど何もしなかった。ブロムウィッチ氏の報告書は、手がかりが追跡されなかったり、裏付けられた証人が軽蔑されたり、公式の法執行機関の捜査が妨害されたり、さらにはCIAが麻薬密売人の活動を促進したりする例が次々と明らかになった。
報告書は、コントラとその支持者がウェッブのシリーズの中心となった麻薬密輸作戦だけでなく、いくつかの麻薬密輸作戦を並行して実行していたことを示した。報告書はまた、CIAがコントラ麻薬に関する情報を法執行機関とほとんど共有しておらず、コントラを脅かすコカイン密売捜査を3回妨害したことも明らかにした。
司法省の報告書は、ウェッブ(またはバーガーと私)が理解していたよりも広範な密輸麻薬取引を描いているだけでなく、ゲイリー・ウェッブのシリーズの中心人物であり、記述されているアドルフォ・カレロの友人であるニカラグアの麻薬密輸業者ノーウィン・メネセスについての重要な裏付けを提供した。デニス・エインズワース著。
ブロムウィッチ氏は、メネセス氏の麻薬作戦とコントラへの資金援助について詳細な情報を提供した米国政府の情報筋を引用した。例えば、メネセスの資金と麻薬の運び屋であるレナト・ペーナ氏は、1980年代初頭、CIAはコントラが米国に麻薬を空輸し、販売し、その収益を保管することを許可していたと語った。 FDNの北カリフォルニア代表ペーナ氏は、米国政府の援助が不十分なレベルだったため、麻薬密売がコントラに強制されたと述べた。
司法省の報告書はまた、エルサルバドルの国際空港を通過するコントラコカイン輸送に関するものを含め、CIAと中米の米国大使館がDEAの捜査を阻止した繰り返しの例を明らかにした。ブロムウィッチ氏は、秘密がすべてに優先すると語った。 「CIAと米国大使館がDEAが空港で捜査を進めることを懸念していなかったことに疑いの余地はない」と同氏は書いている。
ブロムウィッチ氏はまた、1989年に米国人農民ジョン・ハル氏がコントラコカイン密売に関連して起訴された後、麻薬取締局のパイロットがCIA要員のコスタリカ当局からの逃亡をどのように助けたのかという興味深い事件についても説明した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。ジョン・ハルの大脱走"]
コスタリカ北部にあるハルの牧場は、南からニカラグアを攻撃するためのコントラキャンプの場所であった。コントラ関係の証人らは長年、ハル氏の財産が米国へ向かう途中のコカインの積み替えに使用されたと主張していたが、こうした記述はレーガン政権によって無視され、米国の主要新聞で軽蔑された。
しかし、ブロムウィッチの報告書によると、DEAはこの報告を十分に真剣に受け止め、1986年XNUMX月に証拠に関する調査報告書を作成した。ある情報提供者は、ハルの牧場の滑走路でコロンビア産コカインが降ろされたと述べた。
その後、この薬物は冷凍エビの中に隠蔽され、米国に輸送された。コスタリカの荷主とされるのは、キューバ系アメリカ人のルイス・ロドリゲスが経営する会社フリゴリフィコス・デ・プンタレナスだった。しかしハルと同様、フリゴリフィコスにも高い地位にある友人がいた。 1985年から86年にかけて、国務省はコントラ向けの非致死的支援として261,937万XNUMXドルを扱うこのエビ会社を選定した。
ハルはまた、強力な守護者を持つ男であり続けた。コスタリカ当局がハル氏を麻薬容疑で起訴した後も、インディアナ州民主党のリー・ハミルトン下院議員を含む影響力のあるアメリカ人は、裁判が始まるまでハル氏を刑務所から釈放するよう要求した。その後、1989 年 XNUMX 月に、DEA のパイロットとおそらく DEA 職員の助けを借りて、ハルはコスタリカからハイチへ、そして米国へ飛び出すことに成功しました。
これらの驚くべき新事実にもかかわらず、大手新聞社は依然としてプレスリリースでのウェッブ批判を超えて読む傾向を示さなかった。
主要な開示事項
1998年の秋までに、ワシントンはビル・クリントン大統領のモニカ・ルインスキーのセックススキャンダルに夢中になっており、そのためCIAのさらに驚くべきコントラコカインの暴露を無視することが容易になった。 出来高 2、 8年1998月XNUMX日に公開されました。
報告書の中で、CIAのヒッツ監察官は、麻薬取引に関与している50以上のコントラおよびコントラ関連団体を特定した。同氏はまた、1980年代を通じてレーガン政権がどのようにしてこれらの麻薬取引を保護し、連邦捜査を挫折させてきたのかについても詳述した。
Hubspot 第二巻, CIAはニカラグアの左翼サンディニスタ政府との戦争が始まった時から、コントラ顧客の犯罪的性質を知っていた。ニカラグア革命民主同盟(ADREN)または15月1981日軍団と呼ばれた初期のコントラ部隊は、XNUMX年XNUMX月のCIA現地報告書の草案によれば、「幹部に食事を与え、衣服を着せるために犯罪行為に身をかがめる」ことを選択していたという。 。
1981年1981月にCIA本部に宛てた電報によると、XNUMX人のADRENメンバーがXNUMX年XNUMX月にマイアミに初めて麻薬を配達した。ADRENの指導者にはエンリケ・ベルモデスや他の初期コントラ隊員が含まれており、彼らは後に主要なコントラ軍、CIAが組織したFDNを指揮することになる。ニカラグアの北国境沿いのホンジュラスに拠点を置いています。
戦争を通じて、ベルモデスはコントラ軍の最高司令官であり続けた。 CIAは後にADRENのコカイン密売に関する疑惑を裏付けたが、それにもかかわらず行われた米国への麻薬輸送にはベルモデス氏が反対していたと主張した。
しかし、ベルモデス氏が麻薬密売に反対しているとされることについての真実はそれほど明らかではなかった。ヒッツさんによると 第1巻, ベルマデスは、アドルフォ・カレロの友人でウェッブのシリーズの重要人物であるニカラグアのコカイン密輸業者ノーウィン・メネセスに資金を集め、コントラのために物資を購入するよう協力した。
第1巻 メネセスの同僚(ウェッブのシリーズのもう一人の主人公)である別のニカラグア人人身売買業者ダニーロ・ブランドンが、ヒッツの捜査官に、彼(ブランドン)とメネセスは1982年にベルモデスと会うためにホンジュラスに飛んだ、と語ったと引用している。当時、メネセスの犯罪行為はニカラグア亡命コミュニティではよく知られていたが、ベルモデス氏はコカイン密輸業者に対し、コントラへの資金集めについて「目的は手段を正当化する」と語った。
ベルモデス会談後、メネセス氏とブランドン氏はホンジュラス警察に一時逮捕され、警察は麻薬取引の代金とみられる100,000万ドルを押収した。コントラは介入し、密売人二人の自由を獲得し、その現金は確かにボリビアでコカインを購入したためのもので、コントラのものであると主張してお金を取り戻した。
ベルモデスの麻薬密輸共謀の兆候は他にもあった。ヒッツの報告書によると、1988年16月、麻薬取引に関与した別のニカラグア亡命者がベルモデスを麻薬密売に参加したとして告発した。コントラ戦争が終わった後、ベルモデスはニカラグアのマナグアに戻り、1991年XNUMX月XNUMX日にそこで射殺された。この殺人事件は未だに解決されていない。
南部戦線
南部戦線に沿って、ニカラグア南部国境にあるコスタリカでのコントラの軍事作戦では、CIAの麻薬証拠は、もう一人のコントラ最高司令官エデン・パストラの部隊に集中していた。しかしヒッツ氏は、米国政府が麻薬情勢を改善するどころか悪化させた可能性があることを発見した。
ヒッツ氏は、CIAが「イワン・ゴメス」というCIAの偽名で知られる麻薬捜査官を公認し、パストラに対する監督職に就かせたことを明らかにした。ヒッツ氏は、1987年にゴメスが麻薬密売問題に関する安全審査に不合格になった際に、CIAがゴメスの麻薬歴を発見したと報告した。
ゴメスはCIA内部のインタビューで、1982年XNUMX月かXNUMX月に麻薬密売やマネーロンダリングに携わる家族を助けたことを認めた。あるケースでは、ゴメスさんは弟と義理の弟がニューヨーク市からマイアミまで現金を運ぶのを手伝ったと語った。同氏は「この行為が違法であることは知っていた」と認めた。
その後、ゴメスは自白の内容をさらに拡大し、家族が2万ドルの借金を抱え、麻薬密売人向けのマネーロンダリングセンターを運営するためにマイアミに行ったことを説明した。ゴメスさんは、「兄には麻薬密売ビジネスに携わっていると思われる訪問者がたくさんいた」と語った。ゴメスの兄は 1982 年 1982 月に麻薬容疑で逮捕された。その XNUMX か月後の XNUMX 年 XNUMX 月に、ゴメスはコスタリカで CIA での任務を開始した。
数年後、有罪判決を受けた麻薬密売人カルロス・カベサスは、1980年代初頭、イワン・ゴメスがコスタリカのCIAエージェントで、コントラへの麻薬資金の寄付を監督していたと主張した。ゴメスは「資金が適切な人々(コントラ)に与えられ、誰も受け取らないようにすることでした。 。 。本来得られなかった利益を得ることができた」とカベサス氏は公に述べた。
しかしCIAは、ゴメスの写真を特定するのに苦労したため、当時のカベサスの信頼を傷つけようとし、ゴメスがCIAでの任務を開始する前の1982年初めにゴメスをある会議に出席させた。 CIAはこれらの些細な矛盾を指摘することでカベサス氏の主張をかわすことができたが、ヒッツ氏の報告書はそれでもCIAが麻薬マネーロンダリングにおけるゴメス氏の直接的な役割を認識していたことを明らかにしており、CIAはこの事実をケリー上院議員の捜査中に隠していた。 1980年代後半。
ゴメスについてはさらに知るべきことがあった。 1985年XNUMX月、FBIは情報提供者から、ゴメスのXNUMX人の兄弟が大規模なコカイン輸入業者であり、XNUMX人の兄弟がボリビアの悪名高い麻薬王ロベルト・スアレスからの輸送を手配していたことを知った。
スアレスはすでに右翼運動の資金提供者として知られていた。 1980年、アルゼンチンの強硬な反共産主義軍事政権の支援を受けて、スアレスはボリビアでクーデターを資金提供し、選挙で選ばれた中道左派政府を打倒した。この暴力的な一揆は、ボリビアをこの地域初の麻薬国家にしたため、コカインクーデターとして知られるようになった。
ボリビア政府は、北へ向かうコカインの輸送を保護することで、コロンビアのメデジン・カルテルを、苦境に立たされていた地元の事業から、米国市場に大量のコカインを届ける巨大な企業型ビジネスに変革することに貢献した。
アルゼンチン情報将校レオナルド・サンチェス=ライス氏の米上院証言によると、1980年代初頭に大金を手に入れたスアレスは、中米のコントラ軍を含む様々な右翼民兵組織活動に30万ドル以上を投資した。
1987年、サンチェス・ライス氏は、スアレスの麻薬資金は中米に渡る前にマイアミのフロント企業を通じて洗浄されたと述べた。そこでは、ボリビアのクーデターの退役軍人である他のアルゼンチン情報将校が、CIAが最初に訓練を支援し、後にアルゼンチンからコントラ作戦を引き継ぐために到着する前でさえ、1980年代初頭にコントラを訓練した。
ヒッツ監察官は、ボリビアとコントラの関係の謎に新たな要素を加えた。 1982年XNUMX月にCIA本部に送られた電報によると、コントラ募金活動家の一人、ホセ・オルランド・ボラノスは、アルゼンチン政府が彼のコントラ活動を支援していると自慢したという。ボラノス氏はフロリダ州でのDEA潜入捜査官らとの会合で発言した。彼はボリビアのコカイン供給業者を彼らに紹介することさえ申し出た。
イワン・ゴメスとコントラを中心としたこの不審な麻薬活動にもかかわらず、CIAはゴメスが保安検査に落ち、家族の麻薬ビジネスでの役割を告白した1987年までゴメスの正体を暴かなかったと主張した。ゴメスと面談したCIA職員は、「ゴメスは違法薬物取引に直接関与し、違法薬物取引への参加を隠蔽し、違法薬物活動への関与に関する情報を隠蔽した」と結論付けたとヒッツ氏は書いている。
しかし、CIA高官は依然としてゴメスを擁護した。彼らは、正式な職員ではないCIAと協力する人物による麻薬犯罪を報告する法的義務をCIAが免除された1982年の協定を理由に、ゴメス事件を司法省に付託することを拒否した。ゴメスはCIAで働いていた独立請負業者だったが、正式な職員ではなかった。 CIAは法執行機関や議会監視委員会に警告することなく、1988年XNUMX月にゴメスを同局から解雇した。
ほぼ10年後、ゴメスへの穏やかな扱いを支持していたあるCIA高官は、この事件について質問されたとき、考え直した。 「この男の麻薬への関与が私や組織にとってそれほど重くのしかかるものではなかったということは、私にとっても、そして全員にとっても印象的なコメントだ」と当局者はヒッツの捜査官に語った。
ホワイトハウスへの麻薬経路
ヒッツ報告書の別のセクションでは、メデジンの麻薬関連が浮上し、ヒッツは一部のコントラ密売がレーガン国家安全保障会議によって制裁されていた可能性を示唆する証拠を明らかにした。コントラ・コカインの謎のこの部分の主人公は、オリバー・ノースのNSCコントラ支援活動と、マイアミのオーシャン・ハンターとコスタリカのフリゴリフィコス・デ・プンタレナスという麻薬関連の水産物輸入業者2社で働いていたキューバ系アメリカ人のモイセス・ヌニェスだった。
フリゴリフィコス・デ・プンタレナスは、同社の社長のうちカルロス・ソト氏とメデジン・カルテルの会計士ラモン・ミリアン・ロドリゲス氏の宣誓証言によると、1980年代初頭に麻薬マネーロンダリングの隠れ蓑として設立された。 (DEA の情報提供者によって、ジョン・ハルの牧場から米国へのコカインの輸送に関与したとされた会社でもある。)
1980年代半ばまでに、モイセス・ヌニェスの周りでは薬物疑惑が渦巻いていた。実際、彼の手術は、1985 年に私とバージャーの AP 捜査の対象の 25 つでした。最終的に疑惑に反応した CIA は、1987 年 XNUMX 月 XNUMX 日にヌネスにコカイン密売の疑いについて尋問しました。ヌネスは、NSC の上司を非難して答えました。
「ヌニェス氏は1985年以来、国家安全保障会議と秘密の関係にあったことを明らかにした」とヒッツ氏は報告し、さらに次のように付け加えた。彼はNSCの指示で特定の任務を遂行したため、麻薬密売に関与していた。ヌニェス氏は、自分が関与していたNSC職員を特定することを拒否した。」
この最初の尋問の後、CIA本部は追加セッションを許可したが、その後CIA高官が決定を覆した。 「ヌニェスへの報告」にこれ以上の努力はないだろう。
ヒッツ氏は、ヌニェスの尋問を中止するという「(本部からの)電報には決定の説明がなかった」と指摘した。しかし、CIA中米対策本部のアラン・ファイアーズ・ジュニア長官は、ヌニェスとNSCの麻薬捜査は「NSCとのつながりと、これが民間後援者計画(NSCが扱うコントラ資金)に何らかの形で関係している可能性があるため」追及されなかったと述べた。オリバー・ノース] この問題を追求しないという決定が下されました。」
CIAのコスタリカ支局長だったジョセフ・フェルナンデスは、議会のイラン・コントラ捜査官に対し、ヌニェスが北の「エンタープライズ」のための「非常に機密性の高い作戦に関与していた」ことを認めた。 NSC が認可したその活動の正確な性質は決して明らかにされていない。
ヌニェスとNSCの麻薬入国とその取り調べが打ち切られた当時、CIA長官代理はロバート・ゲイツだった。ゲイツはほぼ20年後、ジョージ・W・ブッシュ大統領の第二国防長官となり、バラク・オバマ大統領の下でもその地位を維持した。
薬物記録
ヒッツ氏によると、CIAは麻薬に関係のある他のキューバ系アメリカ人ともコントラ計画に直接協力していたという。ヌニェスのキューバ系アメリカ人の仲間の一人、フェリペ・ビダルには、1970年代に麻薬密売人としての前科があった。しかし、CIAは依然としてコントラの兵站調整官として彼を雇用したとヒッツ氏は報告した。
CIAはまた、ビダルの麻薬関係が過去だけではないことも知った。 1984年XNUMX月にCIA本部に送られた電報で、ビダルと同じく麻薬密売容疑のキューバ系アメリカ人レネ・コルボとの関係が明らかになった。コルボは、コントラ運動内でメデジン・カルテルの代表とみなされていたキューバの反共産主義者フランク・カストロと協力していた。
ビダルとの麻薬関連は他にもあった。 1986年414月、マイアミの麻薬取締局は、コスタリカの密輸工作員からビダル(とモイセス・ヌニェス)が働いていた会社オーシャン・ハンターに送られるユッカの積荷の中に隠されていた1986ポンドのコカインを押収した。 XNUMX年XNUMX月のCIAメモによると、証拠にもかかわらず、ビダルはフランク・カストロの補佐官レネ・コルボと協力してコントラへの資金集めに協力し、CIA職員のままだったという。
1986年の秋までに、ケリー上院議員はコントラ麻薬に関する議会調査の一環としてビダルに関する情報を要求するほどの噂を耳にしていた。しかし、CIAはその軽蔑的な情報をファイルに隠した。 15年1986月1970日、ケリーはCIAのアラン・ファイアーズから説明を受けたが、彼はXNUMX年代のビダルの麻薬逮捕と有罪判決については言及しなかった。
しかし、ビダルはまだ明確ではなかった。 1987年、マイアミの米国検察局はビダル、オーシャン・ハンター、その他のコントラ関連団体の捜査を開始した。この検察当局の注目はCIAを懸念させた。 CIAの中南米部門は、ビダルの安全保障を見直す時期が来たと感じた。しかし5年1987月XNUMX日、CIAの保安局はビダルの薬物情報が「将来の訴訟で暴露される可能性がある」ことを恐れて審査を阻止した。
予想通り、米国検察庁はビダル、オーシャン・ハンター、その他16団体による「コントラ関連活動」に関する文書を要求した。 CIAは検察に対し、「オーシャン・ハンターに関する情報は見つからなかった」と勧告したが、これは明らかに虚偽だった。 CIAは、事実上コントラ戦争が終結する1990年まで、ビダルをコントラ運動の顧問として雇用し続けた。
ヒッツ氏はまた、ホンジュラスに本拠を置く最大のコントラ軍であるFDNの上層部が麻薬によって汚染されていることを明らかにした。ヒッツは、コントラ軍司令官で参謀長に上り詰めたフアン・リバスが、戦前にコロンビアでコカイン密売人だったことを認めたことを発見した。
DEAがリバスがコロンビア刑務所からの脱獄囚ではないかと疑い始めた後、CIAはエル・キチェとして知られるリバスに経歴を尋ねた。リバス氏はCIA職員らとのインタビューで、コロンビアのバランキージャで麻薬取引のためにコカインを梱包し輸送した罪で逮捕され、有罪判決を受けたことを認めた。リバス氏によると、数カ月の刑務所での収監後、脱走して中米に移り、そこでコントラに加わったという。
CIA当局者はリバスを擁護し、リバスがコントラにいた間に人身売買に関与したという証拠はないと主張した。しかし、あるCIA電報は、彼がコントラキャンプで100,000万ドルのサラブレッド馬を飼っていたこともあり、高価な生活を送っていたと指摘した。コントラ軍司令官ベルマデスは後にリバスの富は元恋人の裕福な家族のおかげであると主張した。しかし、1989年XNUMX月のCIA電報は、「当時FDNの一部は義父が麻薬密売に携わっているのではないかと疑っていたかもしれない」と付け加えた。
それでも、CIAはリバス氏を摘発やコロンビアへの引き渡しの可能性から守るために迅速に動いた。 1989年XNUMX月、CIA本部は「リバスに関する情報が公になった場合に米国政府に重大な政治的損害が生じる可能性があることを考慮して」DEAに対し何も行動をとらないよう要請した。リバス氏は健康不良を理由にコントラ指導部から解任された。米国政府の援助により、彼はマイアミへの再定住を許可された。コロンビアは彼の逃亡状況について知らされていなかった。
麻薬取引に関与したもう一人のFDN高官は、ホンジュラスの首席スポークスマン、アルノルド・ホセ・“フランク”・アラナだった。アラナに対する薬物疑惑は1983年に遡り、連邦麻薬対策特別委員会が「南米から米国に100キロのコカインを密輸する」計画を理由に彼を刑事捜査にかけた。 23年1986月XNUMX日、FBIはアラナと彼の兄弟が麻薬密輸事業に関与していると報告したが、アラナは起訴されなかった。
アラナは1989年、ビジネス仲間のホセ・ペレスとともにホンジュラスの麻薬取締局を訪問し、新たな麻薬疑惑を晴らそうとした。しかし、アラナとペレスの関係は新たな警戒を引き起こすだけだった。 「アラナがペレス兄弟と混同された場合、彼はおそらく汚れているだろう」と麻薬取締局は述べた。
ドラッグエアラインズ
DEAと米国の報告書によると、ペレス兄弟はSETCOと呼ばれる航空サービス会社の所有権を通じて、1985年のDEA捜査官エンリケ・“キキ”・カマレナの拷問殺人に関係する主要なコカイン王、フアン・マッタ・バレステロスと関係があったという。税関。ヒッツは、CIAの誰かがDEA電報にアラナに関する次のようなメモを書き記したと報告した。 。 。まだ活動しており、機能していますが、私たち[CIA]は問題を抱えている可能性があります。」
マッタ・バレステロスとの麻薬関係にもかかわらず、SETCOはホンジュラスのコントラに物資を運ぶ主要企業として浮上した。議会のイラン・コントラ公聴会で、FDNの政治指導者アドルフォ・カレロは、SETCOへの支払いはオリバー・ノースが管理する銀行口座から支払われたと証言した。 SETCOはまた、185,924年にコントラに物資を届けたとして国務省から1986万XNUMXドルを受け取った。さらにヒッツは、コントラが利用していた他の航空輸送会社も同様にコカイン取引に関与していることを発見した。
FDNの指導者たちも、麻薬を積んで戻ってくる飛行機に乗って物資を中米に輸送しているのではないかと疑っていた。アドルフォ・カレロの弟でコントラ物流部長のマリオ・カレロは、ある航空運送会社に不安を募らせ、FDNは南行きの飛行機のみチャーターしており、北への往復便はチャーターしていないことを米国法執行機関に通告した。
ヒッツ氏は、麻薬パイロットの中には、コントラ作戦のある部門から別の部門に単にローテーションしているだけであることを発見した。ドミニカ共和国で麻薬使用歴のあるドナルド・フリクソンは、1983年から1985年までコントラ作戦の任務にCIAに雇われた。しかし、1986年19,000月、フリクソンは1986ポンドのマリファナを米国に密輸したことに関与したとされる。 1987 年末か XNUMX 年初めに、彼は麻薬取引に関連する別の米国からの報酬によるコントラ供給会社であるボルテックスで働き始めました。
ヒッツの頃までに 第二巻 この本が出版されたのは 1998 年の秋でしたが、ウェッブのシリーズに対する CIA の防御はイチジクの葉っぱのように小さくなってしまいました。 共謀 コカイン密売を通じて資金を集めるためにコントラと協力した。しかしヒッツ氏は、コントラ戦争は法執行よりも優先され、CIAは司法省、議会、さらにはCIA自身の分析部門にさえコントラ犯罪の証拠を差し控えていると明言した。
監察総監は、10年に及ぶコントラ戦争を通じてコントラ麻薬密売の証拠を追跡したことに加え、CIA高官らにインタビューし、彼らはコントラ麻薬問題を認識していたが、その暴露によってニカラグアの国家打倒闘争が損なわれることを望んでいなかったことを認めた。左派サンディニスタ政権。
ヒッツによれば、CIAには「サンディニスタ政府を打倒するという最優先事項が1つあった」という。 。 。 。 [CIA職員は]彼らが遭遇したさまざまな困難がコントラ計画の効果的な実施を妨げるわけにはいかないと判断した。」あるCIA佐官は、「任務を遂行し、支援を得て、戦争に勝つことが焦点だった」と説明した。
ヒッツ氏はまた、コントラを扱うCIAの作戦担当官が、CIAのアナリストに対してさえコントラ麻薬密売の証拠を隠していたというCIAアナリストからの苦情についても詳述した。
証拠が隠されていたため、CIA 分析官は 1980 年代半ばに「麻薬密売に関与したのはほんの一握りのコントラだけだろう」という誤った結論を下した。その誤った評価は議会と主要報道機関に伝えられ、1996年にゲイリー・ウェッブと彼の「暗黒同盟」シリーズを非難する重要な根拠となった。
CIA への入場
ヒッツの報告書はCIAによる組織的罪を異例に認めたものだったが、アメリカの大手新聞はほとんど注目しなかった。
ヒッツの事件から10日後の1998年XNUMX月XNUMX日 第二巻 がCIAのWebサイトに掲載されると、ニューヨーク・タイムズはウェッブを嘲笑し続けた短い記事を掲載したが、コントラ麻薬問題は以前に理解されていたよりも悪かった可能性があることを認めた。数週間後、ワシントン・ポストは、CIAの自白の要点をまったく外した記事を取り上げた。ロサンゼルス・タイムズはウェッブの報道を打ち砕くために17人のジャーナリストを割り当てたにもかかわらず、ヒッツの報道の公開に関する記事を掲載しないことを選択した。 第二巻.
2000年、下院情報委員会は、レーガン政権のCIAがコントラ麻薬密売人を保護していたという話が真実であることをしぶしぶ認めた。同委員会は、CIA監察官ブリット・スナイダー氏(ヒッツ氏の後任)の機密証言を引用し、スパイ機関がコントラ麻薬密輸の証拠を見て見ぬふりをし、中米経由の麻薬密輸を一般に優先順位が低いものとして扱っていたことを認めた報告書を発表した。
「結局のところ、サンディニスタの失脚という目的は、CIAが協力していた人々に対する潜在的に重大な疑惑に適切に対処することよりも優先されたようだ」とスナイダー氏は述べ、CIAは麻薬疑惑を「一貫した、一貫した態度で扱っていなかった」と付け加えた。合理的または正当な方法。」
当時共和党が支配していた下院委員会は依然としてコントラコカインスキャンダルの重要性を軽視していたが、同委員会は報告書の奥深くで、場合によっては「CIA職員は麻薬密売情報の検証や反証を何もしなかった」ことを認めた。彼らにはそうする機会がありました。そのうちのいくつかでは、薬物疑惑を受けても特別な反応は示されなかったようで、業務は通常通りに行われた。」
1998年のヒッツ報告書の発表と同様、2000年にはスナイダー氏と下院委員会の承認は、Consortiumnews.comの記事を含むインターネット上のいくつかの記事を除いて、事実上メディアの注目を集めなかった。
コントラコカインスキャンダルに対する自らの無視を隠蔽し、レーガン政権のイメージを守ることを選択した三大新聞社によるこのジャーナリズム上の不正行為のせいで、ウェッブの評判は決して回復することはなかった。
彼のオリジナルの「ダーク アライアンス」シリーズが 1996 年に出版された後、私はカリフォルニア州サンタモニカのミッドナイト スペシャル書店での満席のブック トークを含む、西海岸での数回の講演にウェッブと一緒に参加しました。一時期、ウェッブはアメリカ左翼の有名人として扱われたが、それは徐々に薄れていった。
これらの共同出演中のやり取りでは、ウェッブがひどいプレッシャーの中でもかなりよく耐えているように見える普通の男であることがわかりました。彼はカリフォルニア州立法委員会で調査の仕事を獲得した。また、ヒッツCIA監察官の報告書が出たとき、彼はある程度の正当性を感じた。
しかし、ウェッブは、ジャーナリストの同僚、同僚の手による裏切りによって引き起こされた痛みを決して克服できませんでした。その後数年間、ウェッブは職業上まともな賃金の仕事を見つけることができず、彼が何らかの形でジャーナリスト詐欺として暴露されたのではないかという社会通念が残った。彼の国家任務は終了した。彼の結婚生活は破綻した。彼は請求書の支払いに苦労した。そして彼はカリフォルニア州サクラメント近くの家から母親と同居することを余儀なくされた。
9年2004月49日、911歳のウェッブは元妻とXNUMX人の子供たちに宛てた遺書をタイプした。彼の火葬の証明書を用意しました。そして、翌朝来る引越し業者に、代わりにXNUMXに電話するようメモをドアにテープで貼り付けた。その後、ウェッブさんは父親の拳銃を取り出し、頭を撃って自殺した。最初の発砲は致死的ではなかったので、彼はもう一度発砲しました。
ウェッブの死にもかかわらず、彼の破滅に重要な役割を果たした大新聞はウェッブに慈悲を示すことができなかった。ウェッブの遺体が発見された後、私がロサンゼルス・タイムズの記者から電話を受けました。その記者は、私がウェッブと彼の仕事を擁護してきた数少ないジャーナリスト同僚の一人であることを知っていました。
私は記者に、レーガン時代の犯罪に関する重要な事実を押し出したゲーリー・ウェッブにはアメリカの歴史が大きな恩義があると語った。しかし私は、ロサンゼルス・タイムズ紙がウェッブ氏の正しさをほぼ証明したヒッツ氏の最終報告書を無視したため、正直な死亡記事を書くのは難しいだろうと付け加えた。
驚くことではありませんが、残念なことに、私は正しかったのです。ロサンゼルス・タイムズは意地悪な死亡記事を掲載したが、私がウェッブを擁護したことや1998年のCIAの自白については一切触れなかった。その死亡記事はワシントン・ポストを含む他の新聞にも再掲載された。
実際、ウェッブ氏の自殺のおかげで三大新聞社の上級編集者たちは少し楽になった。レーガン政権によるコントラコカインスキャンダル隠蔽という醜い物語と米国メディアの共謀を理解する数少ない人物の一人が今や沈黙を保った。 。
今日に至るまで、ゲイリー・ウェッブの破壊に参加したジャーナリストやメディア評論家は誰も代償を払っていない。ウェッブほど耐えなければならなかった屈辱に直面した人はいない。ジャーナリズムという職業で最善のことを主張し、有力者に重大な犯罪の責任を追及するという難しい話を引き受け、その後自分の同僚、つまり期待していた人々から中傷されるという特別な苦痛を経験する必要は誰もなかった。自分がしたことを理解し、感謝すること。
それどころか、多くの人が専門的な昇進や高収入のキャリアを手に入れました。たとえば、ハワード・カーツは何年もの間、ジャーナリストに専門的な基準について講義する CNN 番組「信頼できる情報源」の司会を務めました。彼は番組の略歴で「国内第一のメディア評論家」と紹介されていた。 (その後彼の番組はFOXニュースに移り、「MediaBuzz」と改名された)。
ウェッブの評判を回復し、アメリカの歴史のこの暗い章を修正できるかどうかは、映画「キル・ザ・メッセンジャー」におけるウェッブの物語の提示に国民がどのように反応するかにかかっている。大手メディアがどう反応するかも不明だ。先週の日曜日、ニューヨーク・タイムズのメディアライター、デビッド・カーはウェッブのシリーズについての古い屁理屈を続けたが、コントラコカインの現実は認めた。
カーズ 映画レビュー は、長らく否定されてきた真実の率直な認識から始まった。「中央情報局がかつて協力していた工作員による麻薬取引の告発を見て見ぬふりをしていたという強力な証拠があると今日誰かが言ったら、それは遠い話のように聞こえるかもしれない。懐疑的なベル。それは本当に起こったのですか?それは本当に起こりました。」
はい、それは本当に起こりました。
[1996 年 XNUMX 月にロバート・パリーとゲイリー・ウェッブが報道について話し合う共同出演を聞く方法を知りたい方は、 ここをクリック.]
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon と barnesandnoble.com)。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
『キル・ザ・メッセンジャー』を観たばかりなので、この物語の背景をもっと知りたいと思いました。インターネットを検索すると、自分の記事や Consortiumnews.com が見つかるのは素晴らしいことです。本当に素晴らしい。現在ブックマークしてフォローしています。ありがとう!!
それは「レーガンのCIA」ではなかった。
それはまさにCIAです。彼らはトップにいます。
あなたの記事に感謝したいと思います。ベトナム戦争に遡ると、ベトナムから帰還した兵士による麻薬密輸やCIAの関与についての話を聞きました。私はこの代理店側での極悪非道な行為と考えられる過去を持っていたため、ゲイリー・ウェッブのシリーズがサンノゼ・マーキュリーで公開されたとき、私はショックを受けませんでした。私はそれをオンラインで読みましたが、インターネットは今日のようなものではなかったため、簡単ではありませんでした。当時、私は彼の記事がこの国に入ってくる恐ろしい量のコカインに関するパンドラの箱を開け、レーガン政権がこれらの犯罪にどの程度関与しているのかについて国民を目覚めさせることを期待していました。
レーガンが大統領に選出されたとき、私は、彼の金持ちの右翼取り巻きたちが公金を払いたがらなかったため、私の意見ではカリフォルニアの医療、教育、福祉をほぼ組織的に破壊した人物を国が選出することにショックを受けた。これらの機関と州全体を支援するために州税の一部を負担します。パリーさん、あなたが言うビッグ 3 の態度には私はがっかりしました。なぜなら、彼らの目的はレーガン政権をごまかすことだと信じていたからです。 (私は彼らを「三人の小バカ」と呼んでいました。)サクラメント・ビー事件でウェッブ氏の死について読んだことを覚えています。それが一面ニュースだったかどうかは覚えていないが、彼らの記事は広範で、私の記憶が正しければ、それは彼を中傷するものではなかった。私は彼の死をとても悲しく思いました。なぜなら彼は本当に偉大な調査記者であり、どのようなレベルであっても犯罪を暴露するという祖国への貢献を果たし、最終的には究極の代償を支払うことになったからです。新聞編集者や記者が自らの嫌なキャリアを守るためのこの特殊な隠蔽のせいで、企業や政府の不正行為について真の調査報道を行う新聞社はもはや存在しなくなっている。これは悲しいことである。なぜなら、問題について情報に基づいた決定を下すために国民には知る権利があるだけでなく、新聞は読者の目から信頼を失っており、この信頼の喪失が不況の要因の一つとなっているからである。発行部数の減少。
ボブ、
あなたの有能な注意/行動を正当化するいくつかの事項(以下)があると思います。
先週、NPRのボブ・ガーフィールド(オン・ザ・メディア)は、ゲイリー・ウェッブに関する最近の記事に関してインターセプトのライアン・デヴローにインタビューした。私は現在、彼の記事とこの OTM インタビューに関する重大な問題点についてライアンとメールで連絡していますが、彼はすぐに返答するとのことです。ライアンへの私のメールを読んでみてはいかがでしょうか。この目的およびその他の目的については、私に電子メールを送ってください (下記を参照)。
以前のコラムで、あなたは、この主題に関連して最近公開された CIA 資料の出典をライアンが開示したことを認めており、これが彼の記事の大きなフックとなっていますね。
Democracy Now! に関する最近のプレゼンテーションに感謝いたします。あなたの外見と議論は非常に役に立ちました。ライアンは私にメールを送ってきて、「素晴らしいと思いました(私は以前DNで働いていました!)」と書いています。
ボブ、DN に連絡する必要があるかもしれません。ゲイリーの遺産を前進させ続けるためのさらなる支援に感謝します。
以下は、OTM のボブ・ガーフィールドに宛てた私 (6 月 XNUMX 日) の電子メールで、ゲイリーの発言を私に提起しており、彼は自分の報道を検証する情報源 (CIA 内部) を持っており、その情報源はシリーズで使用できる/使用しないが、その存在は不明であると述べています。彼がこの問題の側面にどのように対処したかを説明するのに役立ちます(まだ返答を受け取っていません)。
ボブ・ガーフィールド
私は 1991 年から亡くなるまで、ゲイリー ウェッブの非常に親しい友人でした。彼は、(最終的に)出版される XNUMX か月前に、自分の大きな物語を私に明かしてくれました(SJMN は数か月間それを黙っていました)。
ライアン・デヴローとの最近のインタビューに関して、いくつか重要なコメントがあります。
また、私は彼の報道に関する疑惑に関連する(おそらく新しい)情報をいくつか持っています。
ゲイリーは 1991 年に州議会議事堂の公聴室から私を追ってきて、州資産没収法を理解するのを手伝ってほしいと頼みました。私は虐待の提唱者であり専門家になりました。
彼はすぐに SJMN に対する私の法的状況に関する記事を書き、私は彼の没収法に関する受賞歴のある SJMN シリーズの主な情報源となりました (1992 年 XNUMX 月)。彼のシリーズは立法改革に大きく貢献し、ウィルソンとルングレンの麻薬戦争計画を打ち破った。
私は関連する立法の擁護者であり、ゲイリーはこの麻薬戦争法の多くの深刻な問題を暴露した偉大な記者でした。
当時、ゲイリーと密接に関係していた州議会議事堂のSJMN記者は、麻薬戦争報道で「ゲイリーを有名にした人」として私を紹介していました(もちろん誇張表現ですが)。
私はゲイリーの他の麻薬戦争関連の記事でも手伝いました。
数年のうちに、ゲイリーは偉大で決意の強い麻薬戦争記者として知られるようになりました。だからこそ、投獄されている人身売買業者のガールフレンドから電話がかかってきて、それが彼を大きな話題に乗せたのだ。
ゲイリーは私に、CIA内部に信頼できる人脈があり、彼の報告内容(コネ、麻薬と資金の量)を裏付けているが、誰が(もちろん)記録には残らないだろうと語った。
デヴローの記事で繰り返し言及されているように、彼がCIAに電話しなかったという考えは全くのナンセンスである。ゲイリーは(ゲイリーへの攻撃とは対照的に)ジャーナリズムの礼儀に真のこだわりを持っていたため、二人の関係においてその代理店については言及しないことに決めた。彼は政府機関内部の情報筋からの確認を得たが、それを利用することはできなかった。そのため、同氏は、代理店が声明でこれらの問題を否定することを許可することが公正な行為であるとは感じなかった。
これがこのトピックに関して起こった本当の話です。
タイムラインの問題に関しては、ゲイリーは、この側面について彼が私に語った内容に反する情報ではなく、メネセスの宣誓証言に依存しました。
ブランドンはこの時点でコカインを正規価格の3分の1でSCLAに持ち込んだ。ロスに亀裂の流行を引き起こす能力を与えたのだ。明らかに、この事業には「トン」のコカインと「数百万」ドルが関与していた。
ボブ、あなたかデヴローは、ゲイリーの話の実際の深刻な極めて重要な問題点を指摘していただけますか、それとも私たちは単にそのような問題があるという誤った解釈を続けているだけですか?
ニック・シューはデヴローに対し、「ウェッブの報道には問題があったことをすぐに認める」と述べ、「より適切に編集」/「より適切にパッケージ化」できた可能性があると述べているが、これは次のような問題につながるようだ。ゲイリーがCIAに連絡しなかったという虚偽や、SJMNがこの記事をどのように扱ったかの問題。
この新たな一般的に好意的な注目の真っ只中でも、ゲイリーの話には誤りがあるという噂が根強く残っている。
私たちは皆、特定の報道機関や政府を守るために役立つこの誤った見方を最終的に終わらせるのはゲイリーのおかげだと信じています。
上で述べたように、ゲイリーがCIAとのつながりがあると何度も私に知らせてくれたことを、私は喜んで証言したいと思います。
1997 年に私がフンボルト郡に引っ越して以来、ゲイリーは年に XNUMX 回ほど私を訪ねてきました。最後に一緒にいたのは彼の死の数か月前で、私は物事がうまくいっていないことは感じていましたが、今後何が起こるかは考えていませんでした。起こる。
私たちが最後に抱き合ったとき、彼は私にこう言いました。「ボビー、あなたはとても幸運ですね。ボビー、あなたは本当に幸運ですね。」朝起きるのには理由があります。」
ボブ、その理由の 1 つは、たとえ象徴的な賞賛の最中であっても、彼が今も受けている中傷のようなものから私の友人を守り続けることです。
この重要なメッセージを前進させるために私を助けてください。
よろしくお願いします(熱心なリスナーより)
ボビー・ハリス
#########
レナーがゲストとして出演する木曜日のデイリーショーを見ました。この物語に関するパリー氏の功績は認められていません。レナーは、レーガン政権の腐敗に関する全体的な影響をソフトペダルで語った。映画でも同様だと思います。国民からの激しい怒りはあまり期待できない。
デイリー・ショーの司会者とジェレミー・レナーは、このテーマに関するロバート・パリーの研究と、ゲイリー・ウェッブがこのテーマに関する研究を始めるずっと前の1985年に彼とブライアン・バーガーが最初にこれを暴露したことを知っていますか?そうでない場合は、誰かが彼らに知らせるべきかもしれません。
ジェレミー・レナー主演の「ケリー&マイケル」を観たところですが、レナー氏はこの映画を巨大なMSMが自分たちのMSMを攻撃するものとして宣伝していました。彼が見せた映像は、ウェッブがニカラグアにいることをめぐってCIAがウェッブを追及しているシーンだった。ケリーの言うことは正しかったと思います。彼女はこの映画『キル・ザ・メッセンジャー』がレナー自身の製作会社であると発表しました。ジェレミー・レナーは、これがいかに語られるべき物語であるかについてコメントした。批評家が何を言おうと、また批評家が間違っていることも多いが、大衆の映画愛という点では、レナーのスター力の方が観客を圧倒する可能性はあるかもしれない。それに、映画が MSM が CIA の前線であることを暴露するとしたら、悪者が何を言おうと何の意味があるでしょうか?私のお金は、この映画が良い意味で大衆に受け入れられることにかかっています。
たまたまこの記事を見つけました。どうやら真実が出てきているようだ。
http://www.huffingtonpost.com/2014/10/10/gary-webb-dark-alliance_n_5961748.html
記事が長くなってしまい、動画になりました。パリー氏の努力が実を結び、ゲイリー・ウェッブ氏とパリー氏の無罪が証明されることを願っています。
コメントの受信を更新する必要があります。不用意に画面に触れてしまったため、タッチ スクリーン デバイスが表示されません。コメントが消えてしまいます。
ぎこちないデスクトップに書いたコメントは、WP が戻ってパスワードをコピーまたは入力するように指示するページに移動するため、送信しようとすると失われることがあります。それをコピーしたので、うまくいくはずです。
予想どおり:実際のニューヨーク・タイムズ紙の映画評では、ウェッブの報道には「多くの議論がある」(正当に暗示されている)ふりをしている。
http://www.nytimes.com/2014/10/10/movies/kill-the-messenger-a-film-about-the-reporter-gary-webb.html?ref=movies
つまり、カーにもかかわらずタイムズ紙は実際には何も学んでいないのだ。
素晴らしいジャーナリズムに感謝したいと思います。それを維持する。