ナット・パリー氏が説明するように、シリア国内のイスラム国標的を爆撃するというオバマ大統領の計画は、明確な法的根拠も成功の見込みもないまま、米国の「永久戦争」を拡大することになる。
ナット・パリー著
ワシントン政府当局者らは、この軍事行動を戦争と呼ぶべきか、それとも別の何かと呼ぶべきかについて、矛盾した幼稚な声明の中で、ISISやISILとしても知られるイスラム国に対する漠然とした戦争の奇妙な論理について、図らずも洞察を提供している。
ジョン・ケリー国務長官は、ISISに対する行動は単に「対テロ作戦」であるという以前の声明を撤回し、 明確化 日曜日のインタビューで、これは実際には「戦争」であると語った。
7年2014月XNUMX日、ホワイトハウスの状況室で国家安全保障担当補佐官らと会談するバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
ケリー氏はCBSの番組「フェイス・ザ・ネイション」で「我々が『戦争』という言葉を使ってきたアルカイダに関して言えば、そうだ、我々はアルカイダとその関連組織と戦争状態にある」と語った。
「同じ文脈で使いたければ、そうです、その意味では我々はISILと戦争状態にあるのです。しかし、そこに焦点を当てるのは時間の無駄だと思う」とケリー氏は述べ、「用語についてはある種の苦しい議論が行われている」と付け加えた。
一方で、ケリー氏は、これらの意味論的な議論が気を紛らわせるものであるという指摘は正しいかもしれない。なぜなら、議論は、空爆政策が「戦争」と呼ばれるかどうかではなく、空爆政策が効果的で、合法的で、道徳的で、正当であるかどうかにもっと適切に焦点を当てるべきだからである。または「対テロ作戦」。
その一方で、どの軍事行動が「戦争」に該当し、どの軍事行動が「対テロ作戦」に該当し、どの軍事行動が単なるありふれた爆撃作戦にすぎないかについて、私たちが公の場で論争を起こしているという事実そのものが、批判されるべきである。永久戦争という我が国の政治文化が制御不能となり、アメリカ国民がますます混乱し、憲法が対処する能力を欠いている奇妙で危険な点に達していると警鐘を鳴らしている。
この奇妙な新常態を示すのは、4月XNUMX日に発表された世論調査だった。 明らかにする アメリカが現在どの国を爆撃しているのかを実際に知っているアメリカ人はほとんどいない。 YouGovの調査によると、米国がまだシリアで攻撃を行っていないことを知っていたのは米国人の約30分の16だけで、XNUMXパーセントは実際に攻撃を行ったと考えており、残りは確信が持てないと認めた。同時に、過去XNUMXか月間に米軍がソマリアとパキスタンで空爆を行ったことを知っていたのはアメリカ人のわずかXNUMX分のXNUMXで、イエメンでの空爆について知っていたのはわずかXNUMX％だった。
現在どの国が政府によって爆撃されているかについて国民がこれほど混乱している国が地球上に他にあるとは考えにくいが、繰り返しになりますが、これほど定期的にこれほど多くの国を爆撃している国は地球上に他にありません。
ISISを標的とした攻撃に関して言えば、政権当局者らはこの作戦を何と呼ぶべきかについて議論していないが、彼らは次のように考えているようだ。 クラフト 2001年と2002年の軍事力行使の許可をほこりを取り除くことによって、ストライキの薄っぺらな法的基盤を確立した。
これらの理論的根拠はあまり説得力がありません。 ニューヨーク·タイムズ紙 2001年の法律は特に9/11攻撃の加害者とより広範なアルカイダに適用されたが、ISISはアルカイダと提携していないため、この法律は明らかに現在の状況には適用されないと指摘した。
「アルカイダが過激すぎると考えてISISを否認しているという事実は、政権が法の論理を無視することを妨げるものではないようだ」とタイムズ紙は指摘した。
一方、米国政府は国際法に基づく攻撃の正当化をわざわざ説明しようともしていない。その代わりに、国境は米国の軍事行動に何の制約も与えないと、詳細を明らかにすることなく主張した。
政府高官は「航空作戦の制限を解除する」と述べた。 言われ 最近の背景説明会中の記者たち。 「私たちは国境を越えて自由に活動する組織と取引しており、国境に拘束されることはありません。」
しかし、国際法の下では、国境は間違いなく制約をもたらします。実際、国境の神聖さは国連憲章に明記されており、 アメリカ合衆国, 「すべての加盟国は、国際関係において、いかなる国家の領土保全や政治的独立に対する武力による威嚇や武力の行使、あるいは国連の目的に矛盾するその他の方法による武力の行使を控えるものとする。」
シリアにおけるISISに対する武力行使の可能性についての国際法的根拠について政権が沈黙している理由の一つは、バシャール・アル・アサド政権が自国の領土内での武力行使に同意していないため、その根拠が存在しないことである。
ジョン・ベリンジャー役 書き込み ローフェアでは、「これにより、政権はさまざまな国際的な法的根拠をまとめ上げることになるだろう。」その中には、ISISはアルカイダの一部であり、したがって米国の武力紛争の一部であるという議論や、おそらくある種の共同交戦理論、あるいはおそらく集団的自衛権が含まれる可能性がある。
「最終的には」とベリンジャー氏は推測している、「クリントン政権がコソボに対して行ったように、政権は国際的な法的根拠を全く明確に示さず、代わりに武力行使を「正当化」するさまざまな事実上の「要因」を引用することを選択するかもしれない戦争。しかし、政権にとっては法的理由を提示することがはるかに望ましいだろう。」
これは、政権がここ数カ月のウクライナ東部への干渉疑惑を巡りロシアと対決し孤立させるための叫びとして「国際法」を最近振り回しているという事実を考慮すると特に当てはまる。ジョン・ケリー国務長官として と 昨年春のロシアによるクリミア編入を受けて、「すでに起こったことは、国際法と国連憲章に違反する厚かましい侵略行為だ」と述べた。
オバマ大統領は国際法の原則を次のように強調した。 スピーチ 昨年5月にウェストポイントで、法原則と国際規範を守るための基準を米国が設定することの重要性を強調した。 「我々が模範を示すことで、米国の影響力は常に強くなる」と同氏は語った。 「私たちは、他の人に適用されるルールから自分たちを免除することはできません。」
国際法が米国によって無視されている今、シリアの領土一体性に対する脅迫的な行動を最も強く批判する国の一人として浮上しているのがロシアである。ロシア政府は木曜日、国連安全保障理事会の命令なしにシリアの武装勢力に対する空爆は侵略行為になると述べた。
外務省報道官アレクサンダー・ルカシェビッチ氏は「米大統領は、シリア国内の（ISIS）拠点を正規政府の同意なしに米軍が攻撃する可能性について直接語った」と述べた。 前記。「国連安全保障理事会の決定がなければ、この措置は侵略行為であり、国際法への重大な違反となるだろう。」
さらに、戦争や対テロ作戦がISISを貶め、米国の安全保障にもたらしているとされる脅威を除去するという定められた目標を達成できるかどうかという根本的な問題もある。オバマ大統領がなぜ国家の安全はISISに対する断固たる軍事行動に依存しているのかについてアメリカ国民に主張した翌朝、ニューヨーク・タイムズは再びこう報じた。 質問される 「米国諜報機関は[ISIS]が米国にとって差し迫った脅威ではないと結論付けた」と発表する一面記事を載せた政権の奇妙な論理だが、同組織への攻撃は大きな反撃につながる可能性がある。
タイムズ紙によれば、「一部のアメリカ当局者は、アメリカ主導の中東での長期にわたる軍事作戦の潜在的な危険性を警告しており、空爆の激化は意図とは逆の結果をもたらす可能性があると述べている」アメリカ本土でテロの脅威を煽り、煽ることだ。」
国家対テロセンターの元副所長で、現在はランド研究所の上級政策アナリストであるアンドリュー・リープマン氏は、次のように説明している。私たちが攻撃している人々です。」
したがって、ほぼあらゆる面で、戦争の主張はすべての論理を無視しているように見えます。しかし同時に、永続的な戦争の前提全体も同様です。おそらくそれは、この特定の作戦に適切な用語を議論する際に、私たちが忘れることを政権が望んでいることなのかもしれない。
ナット・パリーは次の本の共著者です。 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代。 [この記事は最初に掲載されました 本質的な意見.]
それが合法かどうかの議論に時間を浪費すべきとは思えません。それに対する答えはほぼわかっていると思います。もっと大きく恐ろしい問題は、「もしそれが違法だった場合、誰がどのような罰を与えるべきかを決定し、誰がそれを執行するのか？」ということだ。
Webster Tarpley が好きなら、これは楽しめるものであり、このサイトのこの会話にも当てはまります。
http://tarpley.net/audio/WCR-20140913.mp3
ザカリー、私もあなたに同意します。ジョー・テデスキー
さて、時は 1997 年、民主党の大統領が国防支出を削減しています。あなたは防衛請負業者として生計を立てているので、これはあなたを悩ませます。最近のより大きな問題は、敵が非常に少なく、平和はビジネスに悪影響を与えることです。アイデアが頭に浮かびます。私の政治家の友人を何人か集めて、大きなことを考えてみてはいかがでしょうか。これらの友達はグループを形成します。そのグループ名は「Project for the New American Century」。 PNACは、「新世紀に向けたアメリカの防衛、戦略、部隊、資源の再構築」と呼ばれる計画を策定した。新世紀のものにはたくさんのフックがあります…私たちはテーマが好きです。唯一の問題は、敵が必要なことだ。
私たちの真の使命は、国防総省の支出を倍以上にすることです。ねえ、私たちには新しい真珠湾が必要です...ここに9があるとは何ですか。 11/9のタグは真珠湾攻撃と同じくらい簡単に口から消えてしまいます。キャッチーですね。
さらに良いアイデアがあります。敵に武器を売りましょう。それがなぜそんなに良い考えなのか、補助金を出すべきだ…納税者にこれらの新品と中古の戦争玩具を敵に提供してもらいます。ブレジンスキーはアフガニスタンで何をしたのですか？それはどこでもできます。カオスは予算を消化するのに適しています。
それに加えて、早い段階で全世界の資産を膨らませて、より多くのお金を生み出すことができます。会計士が「うちは破産だ」と叫ぶと、私たちは水増しされた数字で払い戻されることになります。これらと同じ異常な水増し数字は、GDP に基づいて売上高を MIC が隠すのに役立ちます…ここで話している GDP とは何ですか。
確かなことが一つ。私たちは敵の数を二度と減らすことは決してしません。人を怒らせると…訂正、みんなを怒らせると私たちは金持ちになれるのです！貪欲は善であり、混沌は偉大です!
読む;ここでアメリカの防衛を再構築します....
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf
ジョー・テデスキーはこう語った。
私たちは、米ドルの基軸通貨としての地位を失うかどうかの重大な岐路に立たされています。それは、すべての支えが米国国債を購入している他国によって行われているという事実を除けば、それほど大したことではありません。
私の虫の目から見ると、まさにそれが、米国が非常に多くの場所に混乱を蒔いている理由です。ロシアの復活に対する恐怖を煽ることで、ヨーロッパは自らの最大の利益に反するように騙される可能性がある。貿易パターンは混乱し、EUは動揺する。そうなるとユーロは危険にさらされることになる。ロシアも弱体化するだろうし、運が良ければロシアのさらに近くに新しい米軍基地が建設される可能性がある。コモンドリームサイトより：
なぜなら、リスボンからカムチャツカ半島に広がる経済空間の統合が進むという考えは、ワシントンとニューヨークの地政学戦略家たちやロンドンのプードルポンドの友人たちを怖がらせているからである。
このようにして平和と通商が続けば、比較的短期間のうちに世界の基軸通貨としてのドルの統治の終焉をもたらし、ひいてはその変化をもたらす可能性があることを彼らは認識している。 、他国、特に中国人をいじめて、本質的な経済生産のレベルでますます無価値になっている金融商品を購入して経済を活性化させる米国の能力を終わらせるために。
http://www.commondreams.org/views/2014/08/29/full-spectrum-dominance-us-policy-iraq-ukraine
「永久戦争」は別の場所で起こるように仕組まれており、米国にとっては極めて低コストだ。そしてそのメリットは非常に大きいです。もしドルの優位性が揺らいだら、米国はその資力をはるかに超えた単なる後進国になってしまうだろう。帝国は穴の開いた風船のように崩壊するだろう。 IMOサダムは、イラク石油の販売がユーロで行われると発表したとき、ガチョウを調理した。
米国がISISの責任を負っているのかどうかは分からないが、その装備が非常に役立つことが判明した。それはイラクへの帰還を正当化し、そこでの新たな「政権交代」を促進した。 ISISはチェチェンに対する脅威としてロシアにとって問題として提起されている。これまでのところ言及されていないのは、中国西部に住む1,000万人以上のイスラム教徒である。 (これは将来のプロジェクトになる可能性があります。)
したがって、私はパリー氏が結論で書いたことには同意しなければなりません。
したがって、ほぼあらゆる面で、戦争の主張はすべての論理を無視しているように見えます。しかし同時に、永続的な戦争の前提全体も同様です。
帝国を永続させたいのであれば、適切な場所に地獄を設けることは完全に理にかなっています。 ISISは、便利で無害な敵として、また非常に有用な同盟者として機能します。
もしあのテロ集団が本当に米国の国益に対する真の脅威であるなら、BHO政権は全力でシリアを支援することに全力を尽くしているだろう。その代わりに、アサドをさらに弱体化させるという話があります。
アリストテレスがそれを記述して以来、永久戦争は専制政治の象徴となってきた。右翼扇動者だけが、いじめっ子層を勧誘し、反逆罪で道徳的上位者を脅すために、こうした終わりのない敵を必要としている。米軍階級を支援することほど非愛国的な行為はない。第二次世界大戦後、アメリカはまったく何も成し遂げておらず、進歩の力として米国を打ち負かし、そして今では私たちの民主主義そのものを否定しています。
米軍が仕えている経済的専制は主に米国の専制であり、経済集中がマスメディアと選挙運動を掌握し、民主主義を回復するために必要な民主主義の手段そのものを国民に否定している。経済的圧制によって私たちは空っぽの鎧を残されており、おそらく別の圧政によって間もなく経済的に打ち破られることになるでしょう。民主主義はかつてないほど未来にあります。
ほら、ほら、ジョン、続けてください！
ジョー・テデスキー
このサイトに投稿された以前のコメントから、私たち数人は、オサマ・ビン・ラディンが私たちに望んでいることを今やっているという事実について話しました…戦争をして破産するということです。一体どうやってやるのでしょうか？私たちは、米ドルの基軸通貨としての地位を失うかどうかの重大な岐路に立たされています。それは、すべての支えが米国国債を購入している他国によって行われているという事実を除けば、それほど大したことではありません。これが何を意味するのか、私はまったく知りません。多くの疑問があります。人々は年金を失うことになるのでしょうか。社会保障は蒸発して無になるのか、銀行は政府の介入によってあなたのお金に30％の税金を課すのか、そして軍事的覇権はどうなるのか？デトロイトはすでに喉の渇きで死につつあります…アメリカ大陸の新たな現実の予兆でしょうか？
素晴らしい記事です。あなたは、これらすべてがどの程度合法であるかに関して生じた疑問を提起しています。私には、かつての共和党の強硬派が弾劾訴追でオバマを攻撃し、黒人が去っていく姿しか想像できません。この記事はまた、NYTimesがどのようにしてオバマWHが犯した反則を必ずメモするのかを指摘した…友達もいるだろうか？国際犯罪裁判所も忘れてはなりません…そしてロシアはどうでしょうか？私たちはロシアの近くに留まるべきでした。代わりに、私たちは彼らを行き過ぎであると非難しました。ウクライナ国内におけるロシアの侵略行為に対して、我々は依然として彼らに制裁を加えている。このすべてはどこで終わるのでしょうか？
どこで終わるのか教えてあげる…もうお金はありません、ハニー！