スコットランド人は古代の「自由」を求める声に従うだろうか?

株式

排他的: スコットランドの独立を問う18月XNUMX日の住民投票は、英国の支配からの自由という古くからの誘惑と、将来の実際的な経済問題を対立させる。ドン・ノース氏が報じているように、組合の継続が勝利を収めているかに見えたが、後半に離別派が急増し、結果は大混乱となった。

ドン・ノース著

メル・ギブソンがスコットランドの英雄ウィリアム・ウォレスを演じた映画「ブレイブハート」を見た人なら誰でも、スコットランドとその南の強力な隣国イングランドとの間の歴史的な敵意を理解できるだろう。この映画は主に 13 世紀後半に設定されており、ハリウッドのフィクションが数多く登場しますが、スコットランドの自由を求める初期の戦いの物語を語っています。

しかし、中身は真実だった。ウォレスはイングランドの圧政者エドワード1305世に対してスコットランドの反乱を率い、スターリングの戦いなどいくつかの驚くべき勝利を収めたにもかかわらず、ウォレスの軍隊は最終的に敗北した。 XNUMX 年に捕らえられ反逆罪で裁判を受けた後、ウォレスはロンドンの街中を裸で引きずり回され、スミスフィールドの処刑場で拷問を受けて死亡しました。劇場版での最後の言葉は「自由だ!」だった。

エディンバラ城の入り口にあるウィリアム・ウォレスの像。 (写真提供: ドン・ノース)

エディンバラ城の入り口にあるウィリアム・ウォレスの像。 (写真提供: ドン・ノース)

ウォレスの切断された体の一部は、他のスコットランド反政府勢力への警告として展示するために北に送られた。しかし映画が指摘するように、この陰惨なメッセージは別の影響を及ぼし、1314年のバノックバーンの戦いでエドワードXNUMX世を破ったスコットランドの自由のためのもう一人の偉大な戦士、ロバート・ザ・ブルース率いるさらなる抵抗を刺激するのに役立った。

何世紀にもわたる敵対行為と流血の末の1707年の両国の合併は、多くのスコットランド人にとってできちゃった結婚とみなされ、300年以上経った今でも、不釣り合いなパートナー間の見方や態度の違いは薄れていない。

自由への頑固な欲求と根強いプライドのほかに、スコットランド人は古くからの争いを簡単に許すことではないことで知られており、イギリス人に対する彼らの憎しみの歴史は、18月XNUMX日のスコットランド独立を問う住民投票の裏話の一部となっている。

ある意味、投票はスコットランド人がイギリスの支配に抵抗してきた古代の伝統を支持するか、それともイギリスの一部として彼らの経済的将来がより明るいと認めるかにかかっています。

英文学や社会における反スコットランドの偏見の問題もあります。例えば、サミュエル・ジョンソン博士は 1773 年に、「スコッチマンがこれまでに目にした最も崇高な展望は、彼をイングランドに導く大道だ」という格言を書きました。イギリス人に対する不安、つまりイギリス人が社会的に優れているのではないかという疑惑が、何世紀にもわたってスコットランド人の精神を悩ませてきた。

マスコットのポニーとともにパレードするブラックウォッチ連隊。 (写真提供: ドン・ノース)

マスコットのポニーとともにパレードするブラックウォッチ連隊。 (写真提供: ドン・ノース)

しかし、連合継続の支持者らは、キルトを着たスコットランド人が大英帝国を築くために世界中に派遣された英国連隊の突撃部隊であり、第一次世界大戦と第二次世界大戦の重大な戦いを戦ったときの偉大な軍事勝利を思い出しながら、独自の歴史的アピールを行っている。スコットランド人とイギリス人はマルヌ、エル・アラメイン、ノルマンディーで並んで戦いました。

接戦レース

住民投票が近づくにつれ、長年にわたる憎しみと最近の同志愛がスコットランドの有権者を引っ張る歴史のどちらに引っ張られるかは、分かれるところになりそうだ。最近の世論調査では、多くの政治評論家が驚いたことに、ここ数週間で独立に向けて勢いが変わっており、アイ派とナイ派の選挙は接戦であると評価されている。

しかし、独立に反対する議論は、しばしば厳しい気候を伴う美しい土地であるスコットランドが、裕福なイングランドから分離すれば困難に直面する可能性があるという経済的現実である。何世紀にもわたって、推定20万人のスコットランド人が世界中に散らばっており、これは今日スコットランドに住んでいる人のXNUMX倍です。

ブラックウォッチの「タトゥー」式典中のエディンバラ城。 (写真提供: ドン・ノース)

ブラックウォッチの「タトゥー」セレモニー中のエディンバラ城。 (写真提供: ドン・ノース)

北海油田が枯渇すると、新たな困難が生じる恐れがある。スコットランドに独自の通貨が必要かどうかについても疑問がある。ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、ポール・クルーグマン氏を含む一部の経済学者によると、もしスコットランドがユーロに参加すれば、スペインやギリシャの北部版になる危険性があるという。

そしてスコットランドの氏族戦争の長い歴史を考えると、さらなる分裂の可能性もある。最近、率直な英国の歴史家サイモン・シャーマは、「組合の見事な混乱を引き裂くべきではない」と叫んだ。同氏は続けて、スコットランド人が賛成票を投じれば「民族混乱」が起きると予想し、スコットランドのナショナリズムの「部族的アイデンティティ」と呼ぶものを非難し、それが「恐ろしい場所で同じ勢力を代表しており、民族・部族戦争や大規模な虐殺を引き起こしている」と述べた。

しかし、イギリスの政治雑誌『ニュー・ステイツマン』のコラムニスト、アンガス・ロクスボロー氏は、シャーマ氏にその任務を課した。 「スコットランドで起きていることは、ハギスがヨークシャー・プディングに似ているのと同じくらい、シャマの『恐ろしい場所』に似ている。それは万人の好みではないかもしれないが、獰猛な獣であることは間違いなくそうではない。」

また、災害の警告はスコットランドの人々を怖がらせているようには見えず、最新の世論調査では独立支持の急増が示されており、国民投票のわずか1週間前に選挙戦は実質的にデッドヒートとなっている。

スコットランドのインバネス近くにある独立支持の看板。 (写真提供: ドン・ノース)

スコットランドのインバネス近くにある独立支持の看板。 (写真提供: ドン・ノース)

住民投票が予定される前に合意された合意によれば、もし「賛成」の票が勝てば、3世紀にわたって続いてきた英国とスコットランドの連合は解消されることになる。英国政府は、投じられた投票の単純過半数が独立に賛成であれば、交渉の過程を経てスコットランドは独立国となるだろうと述べている。

ロンドンはスコットランド議会により多くの権限を委譲することに同意しているが、過半数が独立に反対すればスコットランドは英国内に存続することになる。

選挙運動指導者らによる最後の討論会では、スコットランド初代大臣アレックス・サモンド氏が、親英派「ベター・トゥゲザー」運動のリーダー、アリスター・ダーリング氏に対する決定的な勝利と大方の視聴者がみなした得点を挙げた。

「今が私たちの時だ、今が私たちの時だ、今すぐやろう」とサーモンドは、ダーリングとの他の討論会よりもはるかに説得力のある激しいパフォーマンスで促した。

サルモンド氏は、独立したスコットランドがどの通貨を使用するかという問題に早い段階で参加したが、この問題は以前の議論で彼を動揺させたようだった。今回、サモンド氏は、英国の主要政党3党指導者が英国ポンドの使用を否定しているにもかかわらず、スコットランドが英ポンドの使用を継続する委任を求めると述べた。

しかしダーリング氏は、問題はスコットランドがどの通貨を使用するかではなく、むしろ「中央銀行を持たない他人の通貨を使用することが問題だ」と反論した。

繁栄かそ​​れとも困難か?

両政治家は、独立住民投票で重要な問題となっている「独立したスコットランドはより繁栄するだろうか?」について言及した。サルモンド氏は、北海の石油収入の助けがあればスコットランドはより豊かな国になるだろうと主張したが、ダーリング氏はスコットランドは英国の枠内では経済的により安定しており、石油は不安定なことで悪名高い資源であると主張した。

英国のデービッド・キャメロン首相も、実業家向けの演説のためにグラスゴーに赴き、議論に参加した。同氏は、英国は「世界で最も古く、最も成功した単一市場の一つ」であり、スコットランドは英国の他の国々と世界の他の国々を合わせた貿易量の2倍の貿易を行っていると述べた。

キャメロン首相は住民投票運動の初期に、スコットランドが分離に反対票を投じれば、ウェストミンスター議会からより多くの自由が与えられると示唆した。キャメロン首相はまた、国家安全保障上の相互利益を強調した。英国が同国史上最大のテロの脅威に直面しているという同氏の発表は、国民投票の有権者に忘れられなかった。

キャメロン首相は、テロリスト、特にイラクとシリアのイスラム国と交戦しているとされる英国人500人の脅威と戦うための新たな緊急措置を約束した。賛成票を投じれば、スコットランドはMI5や秘密情報局(SIS)などの英国諜報機関のサービスを失うことになる。

グラスゴー近郊のクライド湾にあるファスレーンにある原子力潜水艦基地の将来についても疑問がある。スコットランド国民党(SNP)はスコットランド領土内に核兵器を置くことに反対しているが、英国軍指導者らはトライデント・ミサイルの移設は「非常に難しい」と述べ、移設には約10年と約30億ポンドの費用がかかると見積もっている。

英国の政治家らはまた、賛成票が勝利した場合、スコットランドの造船所で8,000人の雇用が失われると予測している。

一方、イエス・キャンペーンは、福祉政策の管理は独立の大きな利点であり、スコットランド国民の意見をよりよく反映したより抜本的な改革の機会を与えるだろうと主張した。

キャメロン首相は「統一された税と給付制度は統一国家の核心である」と述べているが、ロンドンの自由党議員らは、スコットランドが英国に残留する場合、スコットランドの福祉予算の地方分権が議論の対象となるべきだと示唆している。

英国の政治研究者ベン・ペイジ氏は、スコットランドの独立推進の多くはアイデンティティの問題に基づいていると語る。 「彼らにとっては、イギリス人であることよりもスコットランド人であることの方が重要だ」と彼は言う。

生まれ変わったスコットランド

投票日が近づくにつれ、エディンバラやグラスゴーの路上では、スコットランド人としてのアイデンティティと再生スコットランドのユートピア的ビジョンを誇示する献身的な活動家たちの秩序あるデモが確かに聞かれている。しかし、多くの政治アナリストは、16歳と17歳が英国から離れることを最もためらっている若者であるという調査結果に驚いている。

メル・ギブソンの「ブレイブハート」で描かれたウィリアム・ウォレスの衣装を着た人を含むスコットランドのストリートミュージシャン。 (写真提供: ドン・ノース)

スコットランドのストリート ミュージシャン。その中には、メル ギブソン監督の映画『ブレイブハート』で描かれたウィリアム ウォレスの衣装を着た人も含まれます。 (写真提供: ドン・ノース)

スコットランド民族主義者が率いるスコットランド議会は昨年、18代の若者は他の若者よりも長くその影響に耐えなければならないとして、住民投票の投票年齢を引き下げることを選択した。 80 歳未満の若者が新しい権力を熱意を持って受け入れていることを示しており、有資格の新規若者有権者 120,000 万人のうち XNUMX パーセントがすでに登録されています。

スコットランドの若い有権者は、作家 JK ローリングのハリー・ポッター本で育った世代である。ローリングはエディンバラ在住で、最近「ベター・トゥゲザー」キャンペーンの金庫に 100 万ポンドを注ぎ込み、一部のイエス支持者を彼女の架空の「死を喰らう者」に例えて焦点を合わせた。 「あなたの血統の純粋さ」について。

しかし、スコットランドのブローグで知られるジェームズ・ボンドのスター、ショーン・コネリー卿は長年スコットランド民族主義党(SNP)の主要な支持者であり、生きているうちにスコットランドが独立するだろうと確信しているが、一部の批評家は彼が現在生きていると指摘しているバミューダで。

「イエス・キャンペーンはスコットランドに対する前向きなビジョンを中心に据えている」とコネリー氏は語った。 「スコットランド国民が自らの将来の最良の守護者であるということは、包容性、平等、そして民主主義の中核的価値観に根ざしているのです。」

しかし、ミック・ジャガー、デヴィッド・ボウイ、スーザン・ボイル、ジュディ・デンチ、パトリック・スチュワート、そして最近ではサー・ポール・マッカートニーなど、「レッツ・ステイ・トゥゲザー」を支持するセレブリティの数は、賛成票を支持する人々をはるかに上回っている。

リバプールの労働組合支持者集会に出席した元ビートルズは、スコットランドの有権者に宛てた公開書簡に自分の名前を署名した。彼ら。私たちを団結させるものは、私たちを分断するものよりもはるかに大きいのです。」

独立住民投票に対するここでの感情を測るために2週間スコットランドを巡ったが、態度は驚くほど控えめで、一般観光客が参加できる集会やデモはほとんどないことに気づいた。パブやレストランで住民投票について会話を始めようとしても、賛否を問わず熱狂的な反応は得られなかった。

グラスゴーに住む私の叔父は、強力なスコットランド民族主義者でしたが、最近亡くなり、彼の家族は現在、着実に現状維持を目指しています。私が出会ったスコットランド人は、住民投票よりも、ISISテロリストや地元イスラム教徒がテロリストに加わる可能性、あるいは最近のガザ紛争のことをずっと懸念しているようだった。私が出会った活動家たちは、独立投票よりも医学研究に動物を使うという問題のほうが興味を持っているようだった。

しかし、住民投票に関する一つの疑問は、しばしば力強い反応を得るも意見の一致がほとんどなかった、スコットランドの国民的英雄で詩人のロバート・バーンズが生きていたらどう投票するかという問題だった。彼の死から 2 世紀が経った今でも、ショートブレッドの缶やウイスキーのボトルなど、ロビー バーンズの肖像はいたるところにあります。彼はスコットランド人のアイデンティティの親しみやすく安全なイメージとなってきました。

ガーディアン紙のコラムニスト、クリス・バンベリーはバーンズ氏の18月XNUMX日の投票方法について次のようにコメントし、「バーンズ氏は君主制と奴隷制に反対し、人間の権利と民主主義の擁護者だった」と書いたところ、嵐のような返信メールが殺到した。 。簡単に言えば、彼は過激派でした。私は彼が現状を支持して十字架を置くことを想像するのは難しいと思います。彼のあらゆる本能は庶民に共感するものであり、今日のスコットランドで社会のはしごが下になるほど、独立への支持は大きくなるのです。」

回答には、バーンズ氏の忘れられない詩への言及が含まれていました。この国にはこんなにもならず者が集まっているんだ。」それはバーンズ氏が反対票を投じる可能性を示唆した。

しかし、別のコメント投稿者は、「投票所の中で、家の価値や仕事の安定を心配していたら、おそらく反対票を投じていただろう」と主張した。別の者は、バーンズは多くのスコットランドの労働者が貧困を避けるために移住していた18世紀後半に執筆していたが、バーンズは急進的ではなかったと指摘した。

独立の議論がどんなに物議を醸していても、賛成派も反対派も、この議論が投票の結果がどちらに転んでも18月XNUMX日以降も止まらない運動を引き起こしたことに同意している。スコットランド民族主義党(SNP)は、スコットランドの政治に火をつけたと正当に主張できる。

アナリストらは、最終的な集計が何であれ、スコットランドが以前と同じになることは決してないことに同意している。投票が無ければ、税金、医療、福祉の問題においてスコットランド議会により多くの権限を与えるための交渉が始まることになる。賛成票が投じられれば、スコットランドは過去の記憶と何世紀にもわたる自由を求める叫びに導かれて、未来への道筋を描くことになるだろう。

100年前、スコットランド人作家ウィルフレッド・キャンベルは『スコッツマン』の中でこう書いた。そして他の人たちにも。」

ドン・ノースは、1965 年からベトナムを取材して以来、従軍記者として活動しています。 不適切な行為、 第二次世界大戦での戦争報道を扱っています。

「コメント11件スコットランド人は古代の「自由」を求める声に従うだろうか? 

  1. ゼルゲ
    9月12、2014で02:28

    彼らが独立に投票した場合、英国はいつでも国民投票を違法と宣言することができる。そうすれば、英国は対テロ作戦を隠れ蓑にして北部に軍隊を派遣し、廃墟と死体だけを残すことができるだろう。それがウクライナの友人たちにとってうまくいくのなら、彼らにとってもうまくいかないのはなぜでしょうか?

  2. ジョー・テデスキー
    9月12、2014で00:12

    もしプーチン大統領がロシアに「ヴィクトリア・ヌーランド」を雇っていたら、彼女をスコットランドに駐留させることで大きな報復をすることになるだろう。スコットランド人はおそらくクッキーが大好きです。キャメロン首相は関与しないでいる必要があるだろう…彼はそれができるだろうか?米国は若いスコットランドと古くて醜い帝国ブリトンのどちらを支持するでしょうか?赤いコートがやって来ます!オバマ大統領なら、我々は人道援助を送っているだけだと断言するだろうが、米国は誰に援助を送るのだろうか?航空旅行の経路変更により、イングランドの観光事業は打撃を受けるだろう。今回は旅客機をスケジュールから外します。アメリカがすべての人に宣戦布告するほど事態は混乱するだろう…それが最終的な結論ではないだろうか?

  3. 懐疑的な
    9月11、2014で13:55

    スコットランド人は古代の「自由」を求める声に従うだろうか?いいえ、問題は自由ではありません。スコットランド人は自由です、それは独立です。それ以外は素晴らしい記事です。

  4. 恐れる
    9月11、2014で13:17

    スコットランド人は本当に200年以上誰かと戦争を続けている国と手を組むことを望んでいるのだろうか??

    • ピーター M.
      9月11、2014で14:38

      ヨーロッパでナポレオンとヒトラーと戦うようなことですか?過去 75 年間にセプティック人が侵略したり戦争をした国を調べてみてください。英国の助けなしに大きな国で勝利したことはありません。スコットランド人に関しては、彼らが賛成票を投じることを願っています。

  5. ミスランディル
    9月11、2014で11:34

    この事件全体で私が最も印象に残っているのは、英国がEUに対して猛烈なナショナリズムを煽り立てている(英国との関係でスコットランド人がしているのと同じように議論している)と同時に、スコットランドを英国に留めておくための政治的結合を強く擁護しているということだ。
    問題は、何が国家を構成するのか、そして政治的結合の基礎は何なのかということになる。既存の国民国家の「自然性」がほころびつつある。

    また興味深いのは、イエス陣営がスコットランド人とのイギリス国民の共通性について提示している議論である。「我々はある戦争で一緒に戦った」という議論もあれば、「より大きな自由貿易地域の富」という議論もある。 「すべてのために」という議論。これらの議論は両方とも、EU の議論にも簡単に当てはまります。
    それでは、英国がより大きな連合からオプトアウトしたいのであれば、まったく同じ主張に基づいて、なぜスコットランドがより小さな連合からオプトアウトできないのでしょうか。

    私はスコットランド人であろうとなかろうとナショナリストではありませんが、この議論は国民国家そのものの論理における深くておいしい矛盾を明らかにします。

  6. 失禁リーダー
    9月11、2014で10:28

    立派な記事。しかしながら、引用されたハギスに関するコメントには少し問題があると思います。あなたが腸が嫌いでない限り、内容は悲惨です。

  7. ジョ6パック
    9月11、2014で10:13

    私は彼らが独立に投票し、通貨を使い、EUに参加しないことを望みます。それからイギリスに艦隊を撤去するように伝え、その後ロシアにそれらの場所をリースするよう招待します。いいえ、私はスコットランド人ではありませんが、彼らが英国人の支配下から抜け出す時が来たのです。

  8. ナニー・マクフィー
    9月11、2014で08:44

    ネオコンはイギリスを不安定にする必要はない、アメリカのあらゆる冒険が証明しているように、それはアメリカのプードルだ。重労働はすべて、帝国が終わって埃を払うことをワシントンが心がけた40年代から50年代に行われた。英国らしさは帝国と共に消滅し、今は残された財産を整理する必要がある。

    そして、はい、それは紙と鉛筆での投票です。

  9. ザカリースミス
    9月10、2014で21:15

    面白くてためになるエッセイ!

    この投票について読むたびに、次のような考えが浮かび上がります。 国民はどうやって投票するんだろう? それがここインディアナ州で私が行っていること、つまりメモリカードと独自のソフトウェアが入った電子機器を渡されたのと同じようなことであれば、結果は最高のプログラマを持つ人々の望む通りになるでしょう。

    どこでも見られるように、ネオコンは世界の大部分を不安定化したいと考えています。英国は彼らが解明したい国なのでしょうか?もしそうなら、そして投票にコンピューターが関与しているなら、スコットランドは独立国家となるでしょう。もし、同じネオコンが英国が単一の組織であり続けることを望んでいるなら、そして投票にコンピューターが関与しているなら、投票は「反対」になるだろう。

    物理的な投票用紙が慎重に保護され、誠実な人間によって集計される、紙と鉛筆の選挙になることを願っています。それが、スコットランドの人々が本当に望んでいることを結果が示す唯一の方法です。

    • ジェフリー・ブラウン
      9月11、2014で04:54

      この記事では、土地改革、NATOの堅固さと英国の強制核軍縮の可能性、スコットランドの大学の無償化、社会セーフティネットに対するウェストミンスターの容赦ない攻撃といった重要な問題が省略されている。より包括的で鋭い治療法については、OllieGarkey による最近の Daily Kos の投稿をお勧めします。

コメントは締め切りました。