ISISの脅威にどう対処するか

株式

ISISが2人目のアメリカ人人質フリージャーナリストスティーブン・ソトロフ氏を殺害した後、オバマ大統領に対応を求める圧力が高まった。しかし、独立研究所のイワン・エランド氏が示唆するように、反対の見方は、ISISは米国本土を脅かしておらず、地域勢力がこの残忍な集団を倒すのが最善であるというものだ。

イワン・エランド著

少し前のことですが、凶悪なイスラム主義組織「イラクとシリアのイスラム国」(ISIS)によるイラク北部への奇襲侵攻は、ワシントンの政策決定サークルやアメリカのメディアに眉をひそめさせました。しかし、外交エリートたちをヒステリーに陥らせるには、ジャーナリストのジェームズ・フォーリーの斬首の凄惨な映像が必要だった。

ISIS が世界で最も残忍なテロ組織の 1 つであることに疑問の余地はありませんが、本当の問題は、この組織が米国の安全保障にとってどれほど大きな脅威なのかということです。

ISIS工作員によって処刑される直前のジャーナリスト、ジェームズ・フォーリー。

ISIS工作員によって処刑される直前のジャーナリスト、ジェームズ・フォーリー。 (ISISビデオより)

米国政府がそうしない限り、答えはあまり役に立ちません。すでにパキスタン、イエメン、ソマリアでそうなっているように、アンクル・サムが再びギャングバスターのように活動して新たな敵を作れば、ISISはアメリカ本土への脅威となる可能性がある。残念ながら、外国の内戦や残忍な集団を脅威とみなし、すぐに軍事力を行使する米国の傾向は、現在行われている同集団に対するイラクでの限定的な空爆で明らかである。

ISISは人質の身代金を強要することで活動資金を賄っている。フォーリーの場合、グループは報復的な政治的主張をするために、無実のアメリカ人人質を悲劇的かつ凶悪に殺害するために、潜在的に儲かるかもしれない報奨金を放棄しなければならなかった。この生々しい声明は、イラクでのグループの進行を阻止するための米国の空爆に応じて出された。

しかし、ISISは依然として地域の脅威であり、米国本土に対する脅威ではない。しかし、私の言葉を鵜呑みにせず、統合参謀本部議長であり大統領の最高軍事顧問であるマーティン・デンプシー将軍の意見を聞いてください。デンプシー氏は、ISIS戦闘員が「祖国に対する積極的な陰謀」に関与している兆候はないと述べた。

同氏はまた、同組織が最終的に米国を脅かすことになれば、シリアで同組織に対して米国による軍事行動を取ることを躊躇せずに勧告すると述べたが、現時点ではそうではないことを繰り返した。

デンプシーの発言は、米国がシリアでも暴力をエスカレートさせ、ISISを爆撃するよう要求するキーストーン(世界)警察、ジョン・マケインとリンジー・グラハムやその他の戦争(発言者)たちの激しい要求を拡散させることを目的とした可能性が高い。

戦闘員3,000人という小規模なISISの脅威は今や鈍化し、封じ込められた。スンニ派がシーア派南部イラク侵攻で国民の大きな支持を得られる可能性はゼロで、現在はイラク北東部のクルド人ペシュ・メルガ民兵組織から効果的な反発を受けている。

スンニ派アラブ部族がISISのイラク再突入に抵抗しなかった唯一の理由――このグループが、ジョージ・W・ブッシュのイラク侵略への対抗策として創設されたイラクのアルカイダとしてイラクを離れたのを思い出してほしい。スンニ派部族が彼らを追い出したからだ。彼らの過度の残虐行為の原因は、米国に友好的なシーア派政府ヌーリ・アル・マリキがスンニ派を弾圧していたことだった。

イラクの暴力的な前身アルカイダよりもさらに野蛮なISISは、イラクのシーア派主導の新政府がスンニ派を追放されたアル・マリキ独裁政権よりも良く扱った場合、あるいはさらに良くなった場合、イラクのスンニ派部族によって再び追い出される可能性がある。 , イラクは各グループが自治権を持つ緩やかな自治区連合に再構成されることになった。

デンプシー氏はまた、トルコ、ヨルダン、サウジアラビアなど、この地域の米国親和国には、このような過激派グループを阻止する動機があるだろうと説得力を持って指摘した。デンプシーによれば、これらの地域の友好国は「最初は混乱させ、最終的にはISISを倒すために、多方向から協力してISISを圧迫することができる」という。それは彼らにも起こらなければなりませんし、ましてや私たちには起こりません。」

同氏は、この地域で米国にあまり親近感のないシーア派勢力であるイランが同グループを倒す動機がさらに大きくなり、仕事を成し遂げるためにこれら地域のライバルたちとテーブルの下で協力する可能性さえある、とは言及しなかった。

したがって、米国のイラク爆撃によってISISの脅威が弱まり、封じ込められた今、米国がシリアで過激派への爆撃を開始するのではなく、米国にとって最良の選択肢はエスカレーションを緩和し、ISISの最終的な壊滅を地域に委ねることである。国々。

デンプシー氏は、拒否すべき可能性の一つを示唆した。それは、米軍がイラク軍に対してより広範な助言と支援を提供できるというものだ。これまでのところ、米国は米国施設の警備を目的として少数の軍隊をイラクの地上に再投入しているに過ぎない。しかし、このような助言と支援の追加任務のための増派は、そのようなささやかな始まりが米国をベトナム戦争に引き込んだのと同じように、米国をイラクのさらなる泥沼に引き戻す可能性がある。

その上、フォーリーの報復殺害は、実際に野蛮なイスラム主義者によるスズメバチの巣を不必要に刺激しているのは、イスラム教徒の領土に対する非イスラム教徒の攻撃であることを示している。それでは、なぜ米国は、世界の警察官として通常のように参加するのではなく、比較的小規模なISISグループを打ち負かすために地域の友人たちに主導権を握らせないのでしょうか?

米国は空爆を中止し、ISISの直接の脅威にさらされている地域の国々に戦いを委ねるべきだ。この行動方針は、米国が避けるべき戦争で不必要に新たな敵を作る可能性を劇的に減らすだろう。

イワン・エランド氏は、 平和と自由のセンター 独立研究所にて。エランド博士は、下院外交委員会の調査官や議会予算局の主任国防アナリストとしての任務を含む、国家安全保障問題に関して議会で 15 年間働いてきました。彼の著書には以下のものがあります 平和のための分割:イラクの出口戦略 帝国には服がない:暴露される米国の外交政策, 米国の国防政策に「防衛」を取り戻す.

「コメント34件ISISの脅威にどう対処するか 

  1. リー・クロニック
    9月11、2014で00:26

    そして今夜(10月14日水曜日)、例外的な国家である米国の著名な大統領は、イラクであろうとシリアであろうと、我々は彼らを藪の中から追い出すだろうと述べた…ただし、それは我々の飛行機でのみである。地上には「戦闘用」ブーツはありません。しかし、我々は、イラク軍を訓練するため、そして…「アサドに汚染されていない」反政府勢力シリア軍のみを訓練するため…ISIL、ISIS、あるいはIS「テロリスト」と戦うために、さらに475足の「訓練用」ブーツを送るつもりだ。 …そして皆さん、セキュリティについては心配しないでください。あなたの大統領は祖国を守るために常に「警戒」しています。いやぁ…今はとても安心できました!

  2. リー・クロニック
    9月11、2014で00:21

    そして今夜(10月14日水曜日)、例外的な国家である米国の著名な大統領は、イラクであろうとシリアであろうと、我々は彼らを藪の中から追い出すだろうと述べた…ただし飛行機を使わない場合に限る。地上には「戦闘用」ブーツはありません。しかし、我々は、イラク軍を訓練するため、そして…「アサドに汚染されていない」反政府勢力シリア軍のみを訓練するため…ISIL、ISIS、あるいはIS「テロリスト」と戦うために、さらに475足の「訓練用」ブーツを送るつもりだ。 …そして皆さん、セキュリティについては心配しないでください。あなたの大統領は祖国を守るために常に「警戒」しています。いやぁ…今はとても安心できました!

  3. 安倍
    9月7、2014で14:19

    国民をコントロールするために恐怖と嘘を売る
    ウィリアム・C・ルイス著
    http://dissidentvoice.org/2014/09/selling-fear-and-lies-to-control-the-public-2/

    ISISは100パーセント米国の対シリア代理不安定化政策の産物であり、モスルにあるイラク油田の彼らの指揮と、このグループによるジャーナリストの斬首はどちらも米国を怒らせる都合の良い戦争プロパガンダとして機能している。アメリカ人は、国家安全保障を教え込まれた結果、中東の石油は「核心的利益」に役立ち、自分たちの「生活様式」を守る米国の財産であると無意識に信じているため、資本主義軍需産業に利益をもたらす米国の空爆手段を国民に公開し、燃料として供給している。 –

    アフガニスタン地域は、ロシアに対するカスピ海石油の流れを制御するTAP(トルクメニスタン、アフガニスタン、パキスタン)パイプラインの建設のため、依然として米軍を通じて占領されている。 1000か国の130以上の軍事基地が依然として地球上に広がり、パキスタン、イエメン、イラクの子供たちを無人機で爆撃する史上最大かつ最も残忍な兵器製造戦争経済軍国主義システムが存在しているが、アメリカ国民は統制された大衆の中でそのことを聞いていないにもかかわらず、メディア。

    どこを見ても資源管理のための占領と軍事化である。制裁と戦争、大量虐殺と虐殺は、1990年から1991年の主権国家イラクに対する攻撃の結果生じた。イラク人が呼吸する空気粒子に感染する劣化ウラン弾と社会を破壊し、独裁者の前で人々を無力にするインフラへの激しい爆撃は、ワシントン軍石油複合体がイラクを軟化させたやり方である。米国の戦争機構は、送電網、下水道システム、水処理/衛生施設を爆撃で標的にし、この生命維持システムの破壊と破壊された国家インフラを修復するために必要な物資の供給を拒否する制裁を組み合わせ、その結果数十万人が死亡した。病気を通して人々を。それは、ペルシャ湾の膨大な石油埋蔵量を英北アメリカが支配するために、この地の人々を弱体化させるための、イラク社会の意図的な崩壊の一環であった。

  4. 安倍
    9月7、2014で13:56

    ISISとは誰ですか?オープンソースの調査
    ジェームズ・コーベット著
    http://www.corbettreport.com/who-is-isis-an-open-source-investigation/

    上記に記載されているように、このグループとそのリーダーは、その創設以来神話と謎に包まれてきました。米国政府でさえ、イスラム国の二代目指導者アブ・オマル・アル・バグダディは存在しなかったと宣言した。現在の指導者アブバクル・アル・バグダディは非常にとらえどころのない人物で、知られている写真は2006枚、ビデオ録画は2012枚しか存在せず、治安の「専門家」はこう宣言している。彼のバックストーリーは単なる神話にすぎない。このため、イラクの宗派分裂などの外交政策目標の前面、または西側を軍事的に維持する口実として、このグループが西側諜報機関によって設立され、支援されている可能性があると多くの人が推測している。地域に関わっている。遡ることXNUMX年、英国テレグラフ紙は、イラクの著名なスンニ派反政府勢力指導者らが、このグループの創設者であるアブ・ムサブ・アル・ザルカウィは「アメリカ、イスラエル、イランの工作員であり、我が国の維持を図っている」と主張していると報じた。この感情は現在でも反映されており、サウジアラビアの学者である諮問議会メンバーのアイッサ・アル・ガイス博士は、イスラム国はアメリカ、イスラエル、イランの支援を受けていると主張している。今年初め、ISIS戦闘員がXNUMX年にヨルダンのキャンプで米軍によって訓練を受けていたことが明らかになったことで、この感情はさらに強まった。

    このグループのオンライン PR 活動と、さまざまな形式のメディアを利用したそのありそうもない機能には多くの疑問があり、この現象についてはニューヨーク タイムズ紙も指摘しています。このグループの残忍な処刑と囚人の扱いを示すと主張する一連の写真については多くのことが取り上げられているが、これらの写真の少なくとも一部は別の時期に他国から再利用されたものであるようだ。ジェームズ・フォーリーの斬首ビデオを誰が演出したのか、またなぜそれが偽造されたのかについてはまだ答えは出ていないが、ビデオを見ただけでテロ行為に該当する可能性があると英国当局が警告したという事実を多くの人が指摘している。本質と起源。これは、米国政府がアブ・オマル・アル・バグダディを架空の人物であると宣言し、イラク当局が同氏が逮捕されていると報告した後、2009年から2010年の期間に公開されたアブ・オマル・アル・バグダディ氏の録音に遡る、不審なISISメディアの公開の伝統を引き継いでいる。

    2013年XNUMX月にシリアで公開されたジョン・マケイン米上院議員の画像は、同氏がISISメンバーのモハマド・ヌール氏、さらにはISIS指導者バグダディ氏自身と写っているとの主張で物議を醸した。写真の男がバグダディ容疑者であるかどうか疑問を投げかける人もいるが、この男は国務省の「正義への報酬」ウェブサイトに掲載されているバグダディ容疑者の公式写真に驚くほどよく似ている。

  5. 9月6、2014で20:47

    フィラデルフィアのイスラエル総領事館で、中東和平を求めるバッベスとザイデス(イディッシュ語で祖父母)らによる、第一金曜日の正午、小規模で静かな抗議活動が行われているが、騒がしく怒って急いでいる人々とは異なり、通行人からは肯定的な反応が得られることが多い。 -時間。突然、彼らはほとんど無愛想になり、チラシを受け取りませんでした。 ISISがパレスチナ人を含むすべてのイスラム教徒を代表していると人々が思っているのではないかと心配です。多くの人々は、アルカイダのせいでイスラム教徒全員を責めるべきではないと主張した。私たちはこれを再び行う必要があり、おそらく、ISISによって殺された個々のイスラム教徒の人生の物語と泣いている親族に焦点を当てなければなりませんでした。

  6. 安倍
    9月4、2014で22:25

    「もしイラクが分散化されていれば…」
    ISISとの戦いに関するまたしても欺瞞的ないたずら
    https://www.youtube.com/watch?v=Zz2uIHgrAb0

  7. 安倍
    9月4、2014で19:05

    ISISと大量破壊兵器:イラクで誰が何を破壊したいのか?
    ヘンリー・カメンズ
    http://journal-neo.org/2014/09/04/isis-and-wmds-who-wants-to-destroy-what-in-iraq/

    そこで問題は、米国がイラクに最終的に自国の安全を提供してもらいたいと本当に望んでいたのであれば、なぜISISはイラク軍が持っていない技術を持っているのかということだ。結局のところ、それは西洋の技術であり、何らかの形で西洋人によって提供されたものです。むしろその計画がイラクとその国民を助けるためではなく、地図から完全に消し去ることだったことがより明白ではないでしょうか?

    ドラムのビート

    アメリカは表向き中東全域で戦争に負けている。シリアがニュースから消えつつあるのは、アサドが失われた領土を取り戻しているためであり、イスラエルはいわゆるテロ集団の排除もアラブの主流派の創設も失敗しているということであるし、イラクは反政府勢力によって破壊されており、それが米国が介入したすべてであるはずだった。テロリスト、イスラム過激派、教義主義者、反キリスト教、暴力主義者から国を守るためです。これは超大国が長期間耐えられる立場ではない。

    これには 50 つの明らかな説明があります。予算のXNUMX%近くが軍隊に費やされているにもかかわらず、米国はもはや自らが思っているほどの軍事力を持っていないか、心と心の戦いにもはや勝てていないかのどちらかである。これらの説明はどちらも米国の耳にはあまり心地よいものではありませんが、選択肢を考えると最初の説明の方が好まれます。自国の価値観が他国よりも自動的に優れていると考える国は、世界が米国がすべての解決策であると自動的に考えておらず、米国のすべてを受け入れたいと思っているわけではないことを認めるよりも、自国を守るために数回の戦争で負けることを好むだろう。それが意味していると信じています。

    しかし、戦争に負けると、一つ残念な結果が生じます。結局のところ、それほど悪くないことが判明するかもしれない米国の敵をその場に残しておき、自国民を米国に救出を懇願させることはないだろう。イラクは長い間政策の焦点であったため、たとえ他の場所で同じことが起こったとしても、そこで起こることは許されません。しかし、イラクが存在しなければ、もはや何の問題もありません。昨日の戦争は、勝っても負けても、米国が好きなように解釈できる新たな地政学的現実とはもはや無関係だろう。

    オバマ大統領は、イラク軍が自力でISISを倒すことを望んでいるとは本心では言っていなかった。彼は、彼らが失敗することを望んでいるので、より大規模に介入し、泣き叫ぶのではなくドーンと失敗する口実を得るために言ったのです。 ISISはアメリカの技術と訓練の支援を受けて、彼の仕事の半分を果たした。米国が後半を完了するために介入すると、残っているものはイラクではなくなり、敗北が勝利に変わります。

  8. 安倍
    9月4、2014で14:47

    ISISが救出へ
    トニー・カルタルッチ著
    http://landdestroyer.blogspot.com/2014/09/isis-to-rescue.html

    米国、欧州、サウジアラビア、カタール、イスラエルの思惑によって作られたイスラム国(ISIS)は、1980年代にアフガニスタンで発足して以来のアルカイダと全く同様に、世界規模の傭兵遠征軍である。この政策は現在、中東を分断し破壊し、テヘランからイラク、ダマスカスを越えてレバノンに至るイランの影響力の弧を打ち砕くために西側諸国によって利用されているが、それは容易に宗派的過激主義の温床に向けられる可能性がある。ロシアの南コーカサス地方にある。

    実際のところ、「イスラム国」という組織は、アルカイダをブランド名を変えただけのものに過ぎず、西側諸国が支援する他の多くの「伝統的」アルカイダ系組織も今もISISと共闘している。プロパガンダはISISを西側諸国の不倶戴天の敵として描こうとしているが、ISISが戦うすべての戦いは西側諸国が公然と望んでいる戦いであるが、戦いを正当化することに一貫して失敗してきた。また、西側のプロパガンダは、大規模な国家の後援なしに、イラク国軍とシリア・アラブ軍の両方に挑戦する地域軍がどのように出現するのかを明らかに説明できていない。

    • FG サンフォード
      9月4、2014で15:06

      それはシャーロック・ホームズの「吠えなかった犬」の鏡像として現れていることを付け加えておきます。それはイスラエルとサウジアラビアを除いて、誰にでも吠える犬だ。それを少し奇妙に思わない人はいませんか?

    • 安倍
      9月4、2014で15:42

      犬は主人の声に耳を傾けます。その声には、定期的に特定の手を噛んだり、特定の頭を切り落としたりすることが含まれます。

    • 安倍
      9月4、2014で15:45

      当然のことですが、犬は英国なまりで吠えることがあります。

    • ジョー・テデスキー
      9月4、2014で17:32

      70年代、私は自動車部品のカウンターマンでした。 XNUMX代の子供が部品売り場にやって来て、車のアンテナを壊したときにお金を払ってくれないかと尋ねました。私はノーと言った。それからその子供は、通りにある自動車部品店のオーナーが彼にお金を払ってくれたことを私に話しました。私はトラックの部品と車両を売りたかったので、オーナーにアンテナの在庫を処分するよう勧めました。後で知ったのですが、その腐敗した自動車部品店のオーナーは初期モデルの車の警報器まで販売していたそうです…アメリカのフリーマーケッター、ただ好きなだけではないでしょうか。あの悪い自動車部品店のオーナーはおそらく銀行に転職したのでしょうが、私の言っていることが分かりますか。

      アメリカ国民が首をかしげて叫ぶまでに、ISは何本のアンテナを壊す必要があるだろうか?スポーツ観戦とリアリティ番組の間で、さらなる戦争を求めて叫ばないことを願うばかりです。

      ところで、Abe FG 私は、お二人のコメントの間のやり取りを読むのが好きです。君たちは大きな単語を読めるんだね?

      • ジョー・テデスキー
        9月4、2014で20:05

        JT: 国民がアメリカの首を求めて叫ぶようになるまで、アメリカは中東に何カ国を突破する必要があるでしょうか?

        答え; 5~7はウェスリー・クラークとラルフ・ピーターズ大佐を参照 2005年頃だと思います。

        私は米国が撤退することに同意するが、統制狂にはそんなことはできない。賢明な選択は、イベントが自然に進むのを許すことでしょうか?これがすべて米ドルに関するものであれば、私たちは本当に経済的目的に貢献していないことになります。アイゼンハワーは、すべての爆弾が何校分の価値があるかなどについて何と言いましたか?こちら側の理性的な人材が不足している…ようです。それともそう見えるだけですか?

        合理的に見えるということについて言えば、プーチン大統領の武術訓練は本当に成果を上げている。彼のプレスはウェストプレスではありませんが…しかし、そこにはインターネットがあります!

        • ジョー・テデスキー
          9月4、2014で20:07

          JT: 国民がアメリカの首を求めて叫ぶようになるまで、アメリカは中東に何カ国を突破する必要があるでしょうか?

          答え; 5~7はウェスリー・クラークとラルフ・ピーターズ大佐を参照 2005年頃だと思います。

          私は米国が撤退することに同意するが、統制狂にはそんなことはできない。賢明な選択は、イベントが自然に進むのを許すことでしょうか?これがすべて米ドルに関するものであれば、私たちは本当に経済的目的に貢献していないことになります。アイゼンハワーは、すべての爆弾が何校分の価値があるかなどについて何と言いましたか?こちら側の理性的な人材が不足している…ようです。それともそう見えるだけですか?

          合理的に見えるということについて言えば、プーチン大統領の武術訓練は本当に成果を上げている。彼のプレスはウェストプレスではありませんが…しかし、そこにはインターネットがあります!

    • 安倍
      9月4、2014で18:46

      FG: 鏡に映った像は少なからず奇妙です。

      JT: 国民がアメリカの首を求めて叫ぶようになるまで、アメリカは中東に何カ国を突破する必要があるでしょうか?

      ISISは米国が作り出した、私たち全員の首を切ろうとしている最新の「敵」像である http://www.youtube.com/watch?v=t4zYlOU7Fpk

      米国が崩壊させた国々を含む中東の大多数の人々は、米国人を殺したくはない。彼らはただ米国に問題を解決してもらい、自分たちの問題に対処してもらいたいだけなのです。

      ITが壊れるまで(おそらくBRICsに頭をぶつけられるまで)米国は抜け出すことはないだろう。

      一方、「例外的な」アメリカ国民は、政治スポーツやリアリティ番組のニュースを十分に楽しんでいます。

    • 安倍
      9月4、2014で19:29

      ここでポストモダンになりすぎずに、「本物の」ISIS(地政学的な目的を持った武力介入主義勢力)と「模倣体」ISIS(血に飢えた邪悪なジハード戦士など、吐き気を催す)を区別することが重要である。

      それが「本物」であることを私たち全員に納得させようとする「模倣体」ISISの必死の努力を目撃してください(1回の斬首では十分ではありませんか?)。

      主流メディア、政治家、軍事アナリストたちが、「模倣体」であるISISが、私たちが「対処」すべき「現実の」脅威であることを私たち全員に納得させようとする必死の努力を目撃してください。

  9. リチャード
    9月4、2014で13:49

    昨夜、クリス・マシューズのハードボール番組を見ました。彼は二人のアメリカ人ジャーナリストの斬首に完全に激怒し、激怒した。彼は今すぐに戦争に行く準備ができています。全速力で前進して、魚雷をやっつけろ。

    その反応はまさにISISや他の過激派グループが理解していることを実現する。 ISISは、捕らえられた兵士の銃乱射、幼児の強姦と殺害、その他無数の凶悪な行為や残虐行為を含む、最も血も凍るような画像で最も生々しい感情を揺さぶります。しかし、これはどれも新しいものではありません。こうした残忍な行為はルワンダやコンゴ民主共和国など他の国でも数十年にわたって行われてきた。サウジアラビアのような場所では斬首が日常的であり、そこでは腐敗した首長制が脆弱な君主制を権力の座に維持する目的で、手、耳、頭を切るなどの厳しい刑罰を課している。

    つまり、クリス・マシューズは、ISISにとって完璧なカモである。なぜなら、彼は、英語を話すISISの人物が大統領を嘲笑し、アメリカ人にもう一度「奴らを連れて来い」と勧めるのにカメラに映されたアメリカ人捕虜を見て、多くの怒りと恐怖を表現しているからである。の上!"

    ならどうしよう?私たちは、この国は「戦争に疲れている」ので、地面に長靴を履きたくない、と何度も言われてきました。 535人の議員が長期休暇中で傍観者として活動し、今年XNUMX月の選挙に向けて政治的誠実さを構築しているにもかかわらず、大統領は弱くて無力であるとみなされている。

    オバマは噛むだろうか?彼は数万人の軍隊を編成し、すべての付属装備を備えた精力的な軍隊を動かし、アメリカ国民の斬首に復讐するために数千マイルを支援するだろうか?

    市民が立ち上がり、「自由、ガリット、友愛」と宣言したとき、ディケンズの『二都物語』のこだまが聞こえるだろうか?

    しかし、クリス・マシューズが征服したい人々の名前を捏造しているにもかかわらず、現在メディアのプロパガンダ合戦に勝利しているのはISISだ(ドファルジュ夫人には申し訳ないが)。しかし、我々はまさにISISの手に渡ろうとしているのだ。彼らの嘲笑と、異国の地で再び血を流すアメリカ人への誘いは最高潮に達している。

    • 匿名の
      9月4、2014で16:19

      イスラエル軍によるガザ地区のパレスチナ人の死と破壊から気をそらされ、忘れることがいかに簡単であるかがわかります。
      「ISIS」とその1800人の斬首刑(それが凶悪な犯罪であることは間違いない)に対する非難が世界中で叫ばれているが、XNUMX人のパレスチナ人が殺害され、住民が住めなくなった話はどこにあるのか。私にとって ISIS は、より大きな犯罪からの欺瞞と気晴らしです。

  10. ダム・シュパーン
    9月4、2014で13:01

    ISISは米国を関与に誘導しようとしている。そうやって彼らは今の地位に到達し、そして拡大していくのです。

  11. 安倍
    9月3、2014で19:54

    「ISISの脅威にどう対処するか」に関するイワン・エランドのアドバイスはプロパガンダのたわごとだ。

    実際、ISISは米国の友好国であるサウジアラビアとカタールが資金と装備を提供し、米国の友好国であるトルコとヨルダンを介して供給と支援を受けている政権転覆プロジェクトである。だって友達ってそういうものだから。

    エランドは、『平和のための分割: イラクの出口戦略』(2009 年) の著者です。

    エランド氏はケイトー研究所の国防政策研究部長を務め、15年間議会で国家安全保障問題に取り組んできた。彼は上院外交委員会でNATO拡大の軍事的および財政的側面について、下院政府改革委員会でCIAの監視について、上院司法委員会で国土安全保障省の創設について証言した。

    「より平和な」(米国の言いなりの)中東という国防総省のビジョンは、ラルフ・ピーターズ中佐によるアームド・フォース・ジャーナル誌の2006年の記事「血の国境:より良い中東の姿」に描かれている。記事全文と地図は以下でご覧いただけます。 http://husedin.wordpress.com/2011/07/01/blood-borders/

    • 別の欺瞞的なクランク
      9月4、2014で06:45

      おお。ザカリー・スミスのコメントとまったく同じ形式と反知性的な内容。

      • 安倍
        9月4、2014で13:43

        うわー、「反知的なコンテンツ…」 – 萎縮するような批評です。

  12. NMB
    9月3、2014で19:51

    ISISに対処するために戦線を閉鎖する

    http://goo.gl/nuw60M

  13. ジョニー・ジェームス
    9月3、2014で17:19

    伝えられるところによると、ISはサウジアラビア(そして間接的にCIA)から資金提供を受けており、現在では彼らが征服した領土の資源を盗んでいる。これらのグループは、シリアのアサド軍を攻撃したときも問題なく行動しましたが、フランケンシュタインの怪物がイラクの油田を占拠している今、その残虐行為が何らかの形で問題になっているのでしょうか?彼らはシリアで多くの残虐行為を犯してきましたが、それは問題ありませんでした。二重基準、矛盾、偽善はエンドウ豆のスープのように濃い。

    明らかに、ISは米国国民にとって脅威ではなく、武器や爆撃、混乱にさらに多くの資金と資源を費やすための都合の良い言い訳(恐怖の政治)として機能している。
    ISが本当にイスラム過激派なら、なぜ彼らはイスラエルに対して声を上げないのでしょうか?なぜ彼らはイスラエルを攻撃しないのでしょうか?宗教ビジネスは通常、政治的利益のための単なる表舞台にすぎません。

    この事件全体にはいくつかの深刻な疑問があります。もちろん、アングロ・シオニストの混沌の帝国がイラクを破壊し、シリアを破壊しようとしていなかったら、このようなことは何も起こらなかっただろう。

  14. ザカリースミス
    9月3、2014で14:38

    米国は空爆を中止し、ISISの直接の脅威にさらされている地域の国々に戦いを委ねるべきだ。この行動方針は、米国が避けるべき戦争で不必要に新たな敵を作る可能性を劇的に減らすだろう。

    私に関する限り、それはまったく愚かな発言です。言っておきますが、私はISISを密かに支援している国々については何も知りませんが、(証拠はゼロですが)米国もそのうちの1つではないかと疑っています。

    エランドは多作な作家であり、私は彼の書いたものの多くに同意します。しかし彼は孤立主義者でもある。米国の介入の多くは愚かなものであったが、孤立主義が君臨していた時代も非常に悪いものだった。

    エランドの平和と自由センターは、独立研究所の一部です。これも、気の狂ったリバタリアンの服装のひとつだ。

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Independent_Institute

    エランド氏は米国大統領をランキングする本を執筆した。最高のものは?タイラー、クリーブランド、ヴァン・ビューレン、ヘイズの順に、すべての米国大統領の中で最も優れた人物を考えてみましょう。ジミー・カーターは現代の最高の大統領だ!

    http://www.quebecoislibre.org/12/121015-9.html

    彼の「内容」について私が読む限り、エランド氏は、ランド・ポールは大統領執務室ではただの気の利いた人物だろうと考えている。

    私の意見では、彼は欺瞞的な変人です。ここの人々の他の意見も読んでみたいと思います。

    • 別の欺瞞的なクランク
      9月4、2014で06:42

      「私に関する限り、それはまったく愚かな発言です。」

      そして、あなたはその理由を一つも提示できません。また、私たちがいわゆる「孤立主義」を試みたことがある時期も示していないが、それ自体は単に欺瞞にすぎない。エランドのブランドである「孤立主義」はそのようなものではありません。他者を殺すのではなく、他者と働き、取引することは孤立主義ではありません。世界の多くの人が私たちを憎むまで彼らを殺すことは孤立主義です。

      「彼の『もの』について私が読む限りでは」

      これは、「彼のことはあまり知りませんが、とにかく彼を汚しましょう」の略です。

    • 安倍
      9月4、2014で15:35

      エランドは孤立主義者ではありません。彼は間接的な軍事介入の熱烈な支持者であり、それを証明する出版された遺産を持っています。 「ISISの脅威にどう対処するか」がこれほど危険な手回しである理由はここにある。

      ISISとアルカイダのすべての化身は、米国の外交政策に反対するのではなく、米国の外交政策を推進するために、破壊的な効果をもたらすために配備された中東における間接介入勢力として活動してきた。

      ISIS危機に「どう対処するか」について議論する前に、「ISIS危機の背後にある理由」を明確に理解する必要がある。

      元米国家安全保障問題担当補佐官ズビグネフ・ブレジンスキーは、現代の中東がユーラシア・バルカン半島と呼ばれる地域の制御手段であるとほのめかした。

      ユーラシア・バルカン半島は、コーカサス(ジョージア、アルメニア共和国、アゼルバイジャン)、中央アジア(カザフスタン、ウズベキスタン、キルギス、トルクメニスタン、アフガニスタン、タジキスタン)、トルコで構成されています。トルコは中東の最北端を形成します(ただし、国の一部はコーカサスにあります)。

      ISISが次に「解放する」と脅したのはどの地域だと思いますか?

      エランドは有益な自由主義者の愚か者よりも悪質であり、彼の「もの」は却下されるに値します。

    • ザカリースミス
      9月4、2014で21:53

      エランドは孤立主義者ではありません。彼は間接的な軍事介入の熱烈な支持者であり、それを証明する出版された遺産を持っています。

      私はその仲間の著作の膨大なリストを見つけました、そして私が調べたすべての記事には、彼が「手を出さない」行動を支持していると主張していました。

      私はその人のことを聞いたこともなかったし、ただブログに投稿するためだけにすべてを読むつもりもなかった。そして彼は多作です!

      しかし、私は、彼があなたの言う通り、指紋のない介入を支持しているという証拠を持って支持することはできないと感じていました。

      彼が口の両側から話していることを示す特定のリンクがある場合は、読みたいと思います。

      • 安倍
        9月5、2014で02:54

        ここで彼が口の両側から話すのを聞くことができます。
        https://www.youtube.com/watch?v=Zz2uIHgrAb0

      • ザカリースミス
        9月5、2014で11:02

        リンクありがとうございます。私自身、その方向に傾いていたことは認めますが、エランドは偽善的であるというあなたの結論には同意しません。

        いいえ、私の現在の信念は、イワン・エランド博士は、できるかぎり、完全に一貫性を持っているということです。そのためには現実を歪めなければなりません。ビデオクリップの発言の冒頭で、同氏はISISはロシアにとってそれほど脅威ではないと主張した。

        「過激化したスンニ派人口が必要だ」

        1) チェチェンはスンニ派です。
        2) そこでは二度の戦争で約100,000万人の民間人が死亡した。

        しかし、エランドは両方を却下します。

        それが私が見ているパターンです。その人は明るくて、とても規律正しい人です。彼が避けてきた特定の話題に関する発言を追跡するのは非常に難しい。第二次世界大戦については、この紳士が書いたものはほとんど見つかりませんでした。

        気候変動に関しては少し幸運でした。彼は否定派パトリック・J・マイケルズの本の中で次のような章を書きました。 気候クーデター: 地球温暖化による私たちの政府と私たちの生活への侵入

        もう一度、対象が彼の鉄壁で揺るぎない信念を変えることができないように現実を歪めます。この男がどれほど過激であるかの例:

        85. 「攻撃をしないことが最大の防御である。」 -博士。イワン・エランド

        おそらく男はそれが事実だと思い込んでいるのだろう。私にとってそれは狂気に近いものです。

        したがって、私の現在の結論は、イワン・エランドは滑らかに話す狂信者であるということです。彼はリバタリアンカルトの真の信者です。

        そして、他のリバタリアンと同様に、現実は呪われるべきだ。

      • 安倍
        9月7、2014で14:01

        偽善者と愚か者: どちらのタイプの評論家がより危険ですか?

    • 安倍
      9月5、2014で15:56

      「私たちはあなたが何十年もチェチェンのテロリストを支援していることを知っています。そして、あなたが今公然と語ったこの支援は、世界的なテロと戦うという共通の目標とは全く相容れません。私たちは明確で強力な原則を踏まえて友好関係を発展させることに関心があります。」

      「アサドに関する我々の主張は決して変わらない。私たちはシリア政府がシリア国民の最良の代表者であり、肝臓を食べる者たちではないと信じています。」

      – ウラジーミル・プーチン大統領から、シリア内戦でサウジアラビアの政策を管理する任務を負っていたバンダル・ビン・スルタン(別名「バンダル・ブッシュ」)へ。

      バンダル氏はシリアを巡る行き詰まりを打開するためにプーチン氏と対立したとされる。これには、合意がない場合のソチ冬季オリンピックの安全保障も含まれていた。 「来年の冬季オリンピックを守ることを保証します。競技の安全を脅かすチェチェンのグループは我々によってコントロールされている」と彼は語ったと言われている。その後、プーチン大統領はこの提案を激しく拒否した。

      バンダル氏は2012年から2014年までサウジ情報庁長官を務めた。1983年から2005年まで駐米サウジアラビア大使を務めた。2005年には国家安全保障会議の事務局長に指名された。

      イラクのヌーリ・アル・マリキ首相は、サウジアラビアによる過激派組織への秘密裏の支援について不満を述べ、「彼らはシリアを経由して直接的な方法でイラクを攻撃しており、シリアに対して宣戦布告したのと同じようにイラクへの宣戦布告を行ったが、残念なことにそれはそれは宗派的かつ政治的な基盤に基づいている。」

      サウジアラビアのような「地域の友人」を活用するというエランド氏の勧告は、米国が中東に本物の敵と作られた敵の両方を豊富に抱え続けることを意味する。

      もちろん、米国とサウジの「特別な関係」も考慮すべきだろう…

      • 安倍
        9月5、2014で16:00

        そして、米国とイスラエルの「特別な関係」についても考慮すべきだ。

コメントは締め切りました。