真実を語る行為の取り締まり

株式

オバマ大統領は透明な政府を運営することを誓って就任した。しかしその代わりに、マーシー・ウィーラー氏が語るように、彼はリークを厳しく取り締まり、内部告発者を起訴し、真実を語るジャーナリストに対して情報源を明らかにしなければ投獄すると脅した。

マーシー・ウィーラー著

先週は多くの注目を集めました ニューヨーク·タイムズ紙 元CIA職員ジェフリー・スターリングに対する漏洩事件で証言を拒否したため、懲役刑の危機に直面している記者ジェームズ・ライゼン。最高裁判所 拒否した 6月に証言を求めるライセン氏の召喚状の訴えを聞くためだ。

1週間前、ピューリッツァー賞受賞者の仲間たちが集まった 声明に署名した ライセンを応援しています。木曜日、報道の自由団体の連合が 提出された 司法省に対しライゼン証言追及の中止を求める100,000万筆の署名。木曜日の報道の自由に関する記者会見後のモーリーン・ダウド氏とのインタビューで、ライゼン氏は 呼ばれます バラク・オバマ大統領は「一世代で報道の自由に対する最大の敵」。

12年2013月XNUMX日、ホワイトハウスのルーズベルト・ルームでの会議に出席するバラク・オバマ大統領とジョー・バイデン副大統領。(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

12年2013月XNUMX日、ホワイトハウスのルーズベルト・ルームでの会議に出席するバラク・オバマ大統領とジョー・バイデン副大統領。(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

一方、ライゼン氏は司法省が情報筋について証言を強要するために彼を刑務所に送るかどうかを待っているが、スターリング氏もまた、最初に逮捕された2011年XNUMX月以来同様に待っている。最高裁判所がXNUMX月にライゼン氏の上告を却下して以来、政府はスターリング氏の訴訟に対して何も公式的な措置を講じていない。

スターリングは 告発された イランの悪質な核兵器情報を扱う失敗したCIAの取り組みであるマーリン作戦に関するライゼン機密情報を提供した疑い。この情報は、Risen の 9 年の本の第 2006 章に掲載されています。 戦争の状態、ブッシュ政権の不適切な諜報プログラムの数々を暴露した。

ライゼン氏の説明は、CIAが改ざんされた核設計図を米国の敵国に配布することで核拡散を阻止しようとしたことだけでなく、この件では米国が設計図をイランに販売した責任を負っているロシア亡命者が設計図には欠陥があると告げたことも明らかにした。言い換えれば、スターリング氏が情報源の一つとされるライセン氏の記事は、イランの核兵器計画と称する計画を阻止するための、CIAによる疑わしい判断と危険なほど無能な実行を実証したということだ。

したがって、スターリング氏の話は、マスコミによって主張されているが、少なくとも政府によってまだ公にはされていない、諜報機関の疑わしい問題に関する別の話の情報源となったジェームズ・カートライト退役大将の話と有益な対照をなしている。イランを標的とした反拡散計画の判決と危険なほど無能な実行。

1年以上前、NBC 報告 カートライト将軍は、情報源として捜査を受けていることを知らせる標的の手紙を受け取ったという。 デビッド・サンガーの物語の一つ StuxNetサイバー攻撃でイランの濃縮プログラムを阻止しようとする米国とイスラエルの取り組みについて:

「法的情報筋によると、元統合参謀本部副議長のジェームズ・ホス・カートライト退役海兵大将が、コンピューターウイルスを使った大規模攻撃に関する情報を漏洩した疑いで捜査を受けていることを知らせる標的書簡を受け取ったという。イランの核施設ではスタックスネットと名付けられた。 63歳のカートライト大将は、オバマ政権による情報漏えい疑惑で新たに標的となった人物となり、オバマ政権はすでにスパイ活動法に基づいてXNUMX人を起訴または起訴している。

「タイムズ紙の報道が掲載されるとすぐに、議会指導者らは犯罪捜査を要求し、オバマ大統領は『この種の漏洩』には『一切容認しない』と述べた。」共和党は、2012年の選挙戦中に政権高官が大統領の国家安全保障上の資格を強化するために詳細を漏洩したと非難した。

「しかし、法務関係者によると、エリック・ホルダー司法長官が命じた捜査は当初、情報がホワイトハウス内部からのものかどうかに焦点を当てていたが、昨年末までにFBI捜査官は大統領の側近の1人だったカートライト氏に焦点を当て始めた」国家安全保障担当補佐官の内輪」。 2人の関係筋によると、検察当局はニューヨーク・タイムズ記者の電話記録を秘密に召喚することなく、カートライト氏をリーク容疑者として特定できたという。

「捜査に詳しい関係筋の1人は、司法省はカートライト氏を起訴するかどうかの最終決定をまだ下していないと述べた。」

後続のレポート 明らかになった カートライト氏は昨年のある時点で機密保持許可を剥奪された。

カートライト氏が情報源となったとされる記事では、StuxNetサイバーセキュリティ企業カスペルスキーラボがそうしたことを暴露していなかった。また、サンガー氏の話は米国とイスラエルの関与を確認する最初の話でもなかった。 2011年に彼は他の企業と提携した ニューヨーク·タイムズ紙 ジャーナリスト 詳細を提供する 攻撃における米国とイスラエルの協力について。

サンガー氏の2012年の記事は、イランのナタンツ遠心分離施設研究所でStuxNet攻撃が目標を超えて脱出した後でも、オバマ大統領がStuxNet攻撃の拡大を承認したことなど、新たな詳細を明らかにした。おそらくさらにデリケートな内容だが、サンガー氏の話は、ナタンズから逃れたコードにイスラエルが関与していたことを示唆する大統領会見に出席した当局者の主張を伝えたものである。

「コードのエラーにより、遠心分離機に接続されたエンジニアのコンピュータにコードが拡散したと彼らは言いました。エンジニアがナタンツを離れ、コンピューターをインターネットに接続したとき、アメリカとイスラエルで作られたバグは、環境が変化したことを認識できませんでした。それは世界中で自分自身を複製し始めました。突然、コードが公開されましたが、その意図は明らかではありませんでしたが、少なくとも一般のコンピュータ ユーザーにはわかりました。

「『イスラエル人による改変があったと我々は考えている』と説明者の一人は大統領に語った。『そして我々がその活動に参加していたかどうかは分からない』

"氏。同席した関係者によると、オバマ大統領は、この暗号が原発の外に損害を与える可能性を恐れ、一連の質問をしたという。答えはヘッジ条件で返ってきた。バイデン氏は激怒した。 「イスラエル人に違いない」と彼は言った。 「彼らは行き過ぎた。」

したがって、サンガー氏の StuxNet の話は、マーリンについてのライセン氏の説明と同様に、イランが主張する核開発計画と戦うための米国の秘密の取り組みによって引き起こされる危険な予期せぬ結果についての話である。どちらもアメリカ国民が議論するに値する問題だ。米国は拡散に対抗する取り組みにおいてさらなる拡散の危険を冒すべきでしょうか? NSAは戦争状態にない敵に対して攻撃的な攻撃を開始すべきでしょうか?このような作戦はどのような逆襲を招くのでしょうか?

どちらの話も、我が国のイラン政策の背後にある欠陥に必要な国民の注目を集める上で極めて重要です。しかし、この 3.5 つの記事の漏洩者とされる人物は、これまでのところ異なる扱いを受けています。スターリング被告はXNUMX年半にわたり訴追と戦っている。カートライト氏は機密保持許可を失ったが、サンガー事件からXNUMX年が経った今でも司法省は彼や他の人物を起訴していない。

明らかに異なる扱いについては、いくらでも説明できるだろう。司法省はまだカートライトに対する訴訟を起こしているかもしれないし、我々は皆、将来いつかサンガーの情報源を守る権利を擁護するかもしれない。 StuxNet の機密性を考慮すると、司法省はさらに機密情報を公開せずに漏洩を起訴できない可能性があります。

カートライト氏の異なる扱いは司法省の努力を反映している可能性がある。 去年発表された 、「まず第一に、情報機関自身が機密保持許可の撤回などの管理的手段を用いて内部の情報漏洩に対処できる方法を模索する」ことである。

そうすると、もしあなたが「」なら、その可能性があります。オバマ大統領のお気に入りの将軍」と伝えられたところによると、カートライトがそうだったように、起訴されることはありません。カートライトとは異なり、ジェフリー・スターリングはホワイトハウスの会見に同席しなかった。それどころか、政府は、 主張した スターリング氏は、アフリカ系アメリカ人であるため特定の任務を与えられていなかったと主張し、CIAに対する雇用機会均等訴訟で敗訴した後に初めてこの情報を漏らした。実際、Risen がレポートしたように、 2002ストーリー スターリングに関しては、当時CIAの副事務局長だったジョン・ブレナンCIA長官がスターリングの主張を否定する役割を果たし、その後CIAはスターリングを早期の安全調査に応じた。

ライゼン氏とサンガー氏の話はいずれも、イランと戦うアメリカの非力な取り組みに関する重要な情報を国民に提供した。どちらの漏洩も、私たちの名のもとに行われた軽率な秘密行動に関する重要な情報を提供する役割を果たしました。これまでのところ、漏洩は同じように扱われていません。

うまくいけば、スターリング氏の事件とカートライト氏に対する不作為は、もし彼が実際にサンガー氏の情報源であるならば、内部告発の非生産的な犯罪化に対するオバマ政権側の再考を反映していると思われる。願わくば、私たちが目にしているのは、ジャーナリズムを攻撃することは国のためにならないという、遅ればせながらの認識なのです。

しかし今のところ、ジェフリー・スターリングとジェームス・ライゼンは、CIAの対イラン計画の一部がどれほど問題があるかを我々に語ったとして、司法省から直接脅迫され続けている。

調査ジャーナリストのマーシー・ウィーラーは、ExposeFacts で「知る権利」コラムを執筆しています。彼女は、「テロとの戦い」プログラムと市民的自由に関連する法的文書の詳細な分析を提供することで最もよく知られています。 Wheeler は emptywheel.net でブログを書いており、次のようなアウトレットで出版しています。 ガーディアン、サロンと プログレッシブ。 彼女はの著者です 欺瞞の解剖学: ブッシュ政権がイラク戦争を売り込み、スパイを摘発するためにメディアをどのように利用したか。 ウィーラー氏は、ブログ ジャーナリズム部門で 2009 年のヒルマン賞を受賞しました。

「コメント4件真実を語る行為の取り締まり 

  1. 癒す
    8月20、2014で05:13

    オバマ大統領の「透明な政府」変革の公約に関しては、古き良き時代が当てはまります。プラス「変化」プラス、そして「プラス」を選択しました。
    体制側から支持された誰かが変革を約束する場合、それが現状維持の候補者であることを確認してください。

  2. ザカリースミス
    8月19、2014で21:56

    しかし今のところ、ジェフリー・スターリングとジェームス・ライゼンは、CIAの対イラン計画の一部がどれほど問題があるかを我々に語ったとして、司法省からの直接の脅威にさらされ続けている。

    マーリン作戦の背景については、こちらのリンクを参照してください。

    http://www.theguardian.com/environment/2006/jan/05/energy.g2

    諜報機関は全く責任を望んでいない。恐ろしい原爆の(少し欠陥のある)詳細を公開するというまったくの愚かさは、想像力を揺さぶるばかりだ。

    そして、「悪い」リーカーと「それほど悪くない」リーカーの微妙な区別は、まったくうんざりするものです。

  3. 8月19、2014で18:58

    素晴らしいリンクです!ありがとう。

  4. ヒラリー
    8月19、2014で10:51

    正気を保つためのベテラン諜報専門家 (VIPS)
    .
    件名: マレーシア機撃墜に関する情報
    .
    私たち、以下に署名した元情報職員は、17月17日のマレーシア航空XNUMX便撃墜をロシアのせいにするためにこれまでに提出された証拠について、懸念を共有したいと思っています。私たちは公務員を退職しており、CNNの職員としては誰もいません。 、Fox News、またはその他の報道機関。私たちはこの覚書を、新鮮で異なる視点を提供することを目的としています。
    .
    エグゼクティブサマリー
    http://www.noquarterusa.net/blog/77302/77302/#more-77302

コメントは締め切りました。