間違った決定に対するコストの先送り

ワシントンから北京、テルアビブに至るまでの政治家は、自分たちの決定によるマイナスの結果をできるだけ先送りしたいと考えているが、それが国民と世界への最終的なコストを増大させることが多い、と元CIAアナリストのポール・R・ピラーは書いている。

ポール・R・ピラー著

50基の石炭ガス化プラントを建設するという中国の計画と、連邦航空局によるテルアビブへの民間航空便の安全保障に基づく禁止令（解除後）を撤回するようイスラエルが米国に圧力をかけていることには、どのような共通点があるのだろうか？

どちらも、政府が自らの破壊的な政策の直接的な結果から国民を守ろうとし、それによって政策を変更するという政治的圧力から自らを守ろうとしている例です。甘やかされた選挙区は今のところ、そうでなければ激怒していたかもしれない影響から免れているが、その害は他の人口、同じ国の人口の将来の世代、あるいは世界全体が感じている。

中国のガス化プロジェクトは、中国最大の都市の大気汚染を軽減することを目的としているが、大気汚染は石炭火力発電所への依存が主な原因であり、政治的に関係のある都市部の中産階級の大きな不満の原因となるほど悪化している。 。もし石炭由来のガスで電化されていれば、都市の大気はそれほどひどくはないだろうが、この計画の下では、多くの汚染はガス化プラントが建設されている国の人口の少ない僻地に移されるだけだろう。

さらに悪いことに、ガス化プロセスでは大量の二酸化炭素が生成されます。 ある見積もりによると, 計画されている50の発電所は、すでに世界で最も温室効果ガスを大量に排出している中国全土が現在排出している量の約XNUMX分のXNUMXに相当する二酸化炭素を排出することになる。そのため、地球温暖化が加速し、地球とその住民はそれに応じて苦しむ一方、中国の都市居住者は今のところ十分に従順に保たれている。

イスラエル政府が気に入らなかったFAAの安全指令は、ハマスが発射したロケット弾がベン・グリオン国際空港の近くに不愉快なほど着陸したことをきっかけに発動された。政府は、イスラエルと取引する人々は心配する必要はなく、安全を心配することなくテルアビブへの出入りを続けるべきだと主張した。

イスラエル政府の姿勢、 ミッチェル・プリトニックが指摘するようには、かなりあからさまな矛盾を含んでいる。それは、ビジネスパートナーや他の指名手配訪問者たちに、すべてが安全で健全であることを保証していると同時に、イスラエルがガザ地区にもたらしている致命的な破壊を正当化するほど、ハマスのロケット弾がイスラエルを危険にさらしていると宣言しているのだ。 。

この矛盾は、パレスチナ人に対する現在のイスラエル政府の姿勢の二つの側面のバリエーションにすぎず、それはプロテクティブ・エッジ作戦のような暴力の高まりの時だけでなく、平常時にさえ蔓延している。

パレスチナ人は息苦しく衰弱させる封鎖や占領、そして致死的なイスラエル軍の定期的な適用の下で暮らしているが、その一方で、わずか数マイル離れたところではほとんどのイスラエル人が世界で最も豊かな社会の一つで生活を楽しんでいる。ほとんどのイスラエル人は、政府に政策変更を迫るほど不快な思いをさせられていないだけだ。政府自身も、このままではいけないと決意している。

中国とイスラエルだけが、政府が政策のコストが他国に外部性を感じさせながらも、自国の直接の有権者を十分に満足させておくために物事を組み立てている国ではない。私たちは米国でも、特に費用のかかる海外軍事遠征で同様のことを見てきました。全員が志願兵による軍隊により、アメリカ人の直接の人件費を軍服を着た人口のごく一部に限定しながら、このような遠征を実施することが可能となった。

財政コストに関しては、顕著な例は、 非常に高価な イラクでの選択の戦争と同時に、手に負えないほどの減税を実施し、それまで黒字だった財政赤字が急速に膨れ上がる赤字に変わった（現在赤字について最も声高に叫んでいる人たちは、明らかに当時は財政赤字について大騒ぎしていなかった）。

中国の破壊的なエネルギー政策のコストは、地球の住民である私たち全員が負担することになります。パレスチナ領土に対するイスラエルの破壊的政策のコストは、もちろんパレスチナ人が最も直接的かつ重く負担しているが、孤立と永続的な戦争に陥る国に住んでいる限り、将来のイスラエル人も負担することになる。米国の過ちとそれに伴う財政上の無頓着による経済的代償は、将来の世代のアメリカ人が負担することになる。

こうした傾向に対抗するのは政治的に難しい。なぜなら、最も直接関係があると考えられる選挙区での近視眼的な支持拡大はどこの政治家もやっていることだからだ。状況はそれぞれ異なるため、すべての状況に適合する単一の改善アプローチはありません。中国の環境問題は、上で挙げた例の中で最も難しい問題かもしれない。地球にダメージを与える政策を国際的に恥じることに加えて、おそらく私たちは、中国の中流階級が自分たちやその子供たちへの環境被害が目に見えたり、肺に影響を及ぼしたりする空気中の微粒子に限定されないことを理解できるほど洗練されていくことに希望を置く必要があるだろう。今感じてください。

身体的危険を感じている十分な数のイスラエル民間人に、イスラエルの政策変更への期待を抱かせるべきではない。パレスチナ民間人に対する身体的危害と同様、イスラエル民間人に対する身体的危害は容認できない。ただし、経済的不快感は別の問題です。 FAAの飛行禁止に対するイスラエル政府の反対は、最終的には経済的動機によって引き起こされた。イスラエルが何をするにしても、年間3億ドルを超える米国からの自動的な補助金を停止することが賢明な一歩であると長い間考えられてきた（それがいかに政治的に非現実的であるとワシントンで思われても）。

それは米国の財政上の利益となり、米国の納税者がガザのアパート爆撃の費用を支払う必要がなくなることを意味する。そして、米国の納税者ではなくイスラエルの納税者が自国政府の破壊的な政策の直接のツケを払えば支払うほど、その政府に政策を変えるよう意味のある圧力をかける可能性が高まるだろう。

高額な海外軍事遠征などの米国の政策に見られる近視眼性を修正することは、長期的なコストを考慮する義務を制度化することを意味するかもしれない。の マイケル・キャノンとクリストファー・プレブルによる提案 退役軍人への医療費の前払いを戦争への意思決定の一部とすることは、検討に値するアイデアの一例である。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）