銃狂いの背後にあるお金

株式

アメリカ右派が憲法修正第 2 条に向けて起草者の「よく規制された民兵」の文脈を再構築することに成功して以来、頻繁な大量虐殺によって中断される銃の狂気はアメリカの悪夢となった。しかし、本当の動機はお金だ、とマイケル・ウィンシップは言います。

マイケル・ウィンシップ著

これがいつものやり方だから、こうなる。第一に、私たちがちょうど先週カリフォルニア州サンタバーバラで見たような、別の恐ろしい暴力と大量殺人事件が、理不尽な怒りによって煽られ、その多くは決して銃を許されるべきではなかった人物の手に合法的に入手された銃を使って行われました。

そして、追悼、花や動物のぬいぐるみによるその場しのぎの追悼、ろうそくの灯がともる行列や通夜、葬儀もあります。家族や友人たちは絶望の叫びを上げ、そのようなことを許す社会を非難する。彼らは、規制されていない銃器の自由な哲学を説いている全米ライフル協会を攻撃している。

ウェイン・ラピエール、全米ライフル協会執行副会長。

ウェイン・ラピエール、全米ライフル協会執行副会長。

今回、最も注目を集めたのは、被害者クリス・マルティネスの悲しみに打ちひしがれた父親、リチャード・マルティネスだった。 「クリスはなぜ死んだのですか?」彼は尋ねた。 「クリスは、貪欲で無責任な政治家とNRAのせいで亡くなりました。彼らは銃の権利について話していますが、クリスの生きる権利はどうなるのでしょうか?」

NRAは死者への敬意から数日間無線沈黙を守っている、と彼らは言うだろうが、実際には海岸が晴れてウェイン・ラピエールらの声明で再び姿を現すことができるまで目立たないようにしてるだけだ。この悲劇にショックを受けています、ただショックを受けていますが、それを銃のせいにする勇気はありません。より厳格な精神衛生ガイドラインが必要かもしれないが、私個人の大量破壊兵器を所有し、好きな場所に持ち運ぶ権利から遠ざけてください。

騒ぎや約束がなされ、何らかの法案が導入され、少なくとも州レベルでは可決されるかもしれない。 (サンタバーバラ以来、 法案は現在カリフォルニア州議会に提出されている これにより、「潜在的に暴力的傾向を持つ人々」が銃を購入したり所有したりするのを防ぐための接近禁止命令が可能になる。まだ ニューヨークタイムズ サンディフック/ニュータウン殺害事件の翌年、ほぼすべての州が少なくとも1つの新しい銃法を可決したが、「新しい法律の3分の2近くが制限を緩和し、銃所有者の権利を拡大した」と報告した。)

そして議会のことは忘れてください。下院はFBIへの追加資金を承認したものの、 全国即時犯罪経歴調査システム 今週はルールや規制に変更はありません。いかなる試みも銃ロビーによって鎮圧される。したがって、大したことは起こりません。次回、連続殺人が起こり、狂気のサイクルが再び始まるまで。立ち止まるととても気持ちいいので、何度も壁に頭をぶつけているようなものです。ただそれは決して止まらない。それは、私たちが銃を持った大声で暴言を吐く者たちに自分自身をいじめて服従させ続けているからです。

まるで合図したかのように、ここに08年の選挙で有名なジョー・“配管工”・ワーゼルバッカーがいる。「子供を失ったことは残念だ」と彼はサンタバーバラの死者の両親に宛てて書いた。 「私自身にも息子と娘がいますが、私が決して経験したくないことの一つは、あなたたちが今経験していることです。しかし、厳しい言葉に聞こえるかもしれませんが、あなたの亡くなった子供たちは私の憲法上の権利に優先するものではありません。」

そう、もし勇敢な配管工のジョーが先週の金曜日の夜そこにいたなら、彼はサンタバーバラでエリオット・ロジャーと撃ち合いになっただろう、あるいはもっと可能性としては、シンクの詰まりを解消することを申し出ただろう。

そして、これをチェックしてください、サンタバーバラ殺人事件のほんの数日前、NRAの首席ロビイストであるクリス・コックスは、銃規制推進団体のドクターズ・フォー・アメリカを追及しました。 彼が書きました, 「医師は医学の知識はありますが、集団としては銃器や銃器政策に関する専門的な知識はありません。」

これは豊かです。まず、ER で少しでも過ごし、出血し瀕死の銃撃被害者を助けようとしたことのある医師は、一定の「銃器に関する専門知識」を持っていると言えるでしょう。第二に、NRAは医師や科学者が銃がどれほどの害を及ぼすかを評価するために必要な研究を入手するのを阻止するために全力を尽くしてきた。

ロイス・ベケット氏が4月に独立調査通信社に報じたとおり ProPublica、「20年近くにわたり、議会は 押した 疾病管理予防センター(CDC)は銃による暴力研究を避けるよう求めている。 1990 年代初頭に銃による暴力が急増すると、CDC は銃による暴力研究への資金提供を強化しました。その後、1996 年に、政府からの圧力を受けて撤退した。 議会と全米ライフル協会。 CDCの統計によれば、銃による傷害防止活動への資金は2.7年の1995万ドル以上から、100,000年にはかろうじて2012万ドルにまで減少した。」

2014年度に関しては、 $0.

はい、司法省は昨年2万ドルを費やし、今年は銃暴力研究に1.5万ドルを提供しています。また、国立衛生研究所は新たな研究を募集しているが、どれだけの資金がかかるかはまだ不明だ。しかし、NRAはそのような取り組みに反対し、それを「プロパガンダ」として却下し、資金の増加を「非倫理的」という言葉は、医師には判断するほどの知識がないと言うと同時に、両親を殺害し、孤児であるという理由で寛大を乞う、ことわざにある子供たちを彷彿とさせるものだ。

コックス氏とその仲間たちは、銃規制支持者の究極の目標は「民間人の武装解除」であると述べている。お願いします。私たちは何度も言いました。たとえ銃による暴力を防止するためのブレイディキャンペーンが繰り返し報告しているように、ライフルは狩猟用に、拳銃は射撃訓練と家の安全のために保管してください。正当防衛で使用されるよりも、家庭内での殺人、自殺、または意図しない銃撃で殺傷するために使用される可能性が高い。」

新興国民国家と同様の兵器を所有する必要がある理由を説明してください。最終的には男性としての不安とは無関係な正当な理由を教えてください。

NRAは自らを「アメリカで最も歴史のある公民権団体」と称する神経を持っており、それは自由に関するものであると述べている。間違っている。肝心なのは、本当に is 肝心なのはお金です。 NRAとその銃規制ロビーの仲間たちは市場の高騰を続けている。

そのため、レミントン・アウトドア、スミス&ウェッソン、スターム・ルガー、オーリン(ウィンチェスター・アミュニション)などの銃器・弾薬メーカーはNRAに数百万ドルを寄付している。企業によっては、これには直接の寄付、売上の割合、さらには購入による無料の NRA メンバーシップが含まれる場合もあります。

昨年初めの報告書によると、 ウォルター・ヒッキーの ビジネスインサイダー, 「2005年以来、銃器産業とその提携企業は、銃器産業に20万ドルから52.6万ドルを寄付してきた。 NRA リング・オブ・フリーダム スポンサープログラム 規制委も作った 収益の約 20.9% に相当する 10 万ドルが広告販売によるもの IRS Form 2010 によると、990 年に多くの出版物で製品をマーケティングした業界企業に提供されました。」

チャーリー・ピアース、驚異的な政治ブロガー エスクワイア 雑誌はこう述べています。「この国は利益を求めて自国と戦争をしている。この国は自国と戦争状態にある。なぜなら、その支配層エリートたちがあまりにも怯えすぎているか、あまりにも上手に賄賂を受けているか、あるいはあまりにも卑怯すぎて、双方に武装して金持ちになっている人々がいるということを認識できないからだ。ガンは銃を持った善人なので、善人に銃を売って大金を稼ぐために、悪人が簡単に銃を入手できるようにするのです。」

日本、オーストラリア、イギリス、カナダのような銃規制が厳しく命が救われている国では、このようなことは起こらないということを聞いたことがあるでしょう。しかし、ここでは死、否定、抵抗、そして狂気のサイクルが続いています。任せてください オニオン, 実を言うと、風刺ニュースサイト。サンタバーバラでの失恋後の見出しはこうだ。

「『これを防ぐ方法はない』と言うのは、これが定期的に起こっている国だけだ。」

マイケル・ウィンシップ氏は、政策・擁護団体「デモス」のシニアライターであり、週刊広報番組のシニアライターである。 モイヤーズ&カンパニー、公共テレビで放送。現地の放送時間をチェックするか、コメントしてください。 www.BillMoyers.com。 Twitter で @MichaelWinship をフォローしてください。

「コメント23件銃狂いの背後にあるお金 

  1. 安倍
    6月3、2014で12:45

    ウィンシップ氏はまさに分割統治の罠にはまったのだと思います。

    .01%、世界中で想像を絶する破滅と苦しみをもたらしている人々、伝えられるところによると、本質的に奴隷であるXNUMX億人の地球人口を削減したいと考えている人々 – 彼らは、大量破壊兵器を製造し、それらを含む事実上すべての企業を所有している人々です。私たちが所有を許可されている小型銃器を製造している企業です。

    それにもかかわらず、プロパガンダは常に私たちに、「彼らは私たちの銃を取り上げようとしている」か、「そもそも実用的ではない銃をそう簡単に入手できるべきではない」のどちらかの側に立つように指示します。

    わかりました、ちょっとやめてください。私たちには邪悪な者の少数の幹部がおり、彼らは一瞬のうちに私たち全員を核攻撃して王国をもたらすことができます。あるいは、生物兵器や化学兵器を使用したり、単に物体を粉塵にするだけの指向性エネルギー兵器を使用したりすることもできます。

    たとえ国民全員が機関銃を持っていたとしても、そのような事態を阻止できると誰が正気で考えているでしょうか?

    したがって、これは私たちに一時停止を与え、再び彼らが私たちを互いに争わせているだけであることを認識させる必要があります。彼らが私たちを分断することができれば、私たちが彼らに敵対するのを防ぐのはとても簡単です。

    要約すると、おそらく私たちの銃を取り上げようとしている人々(銀行家/企業が管理する「政府」)は、私たちに銃を売って利益を得ている人々(銀行家/企業が管理する「政府」)と全く同じです。

    どうか、彼らがプロパガンダによって私たちをどのようにコントロールしているかに目を開かせてください。リベラル派には保守派によって容易に攻撃される「推論」が与えられ、保守派にはリベラル派によって容易に攻撃される「推論」が与えられ、我々はすぐに介入して、管理者が座って高笑いしていることを実行します。

    • ケニー
      6月11、2014で09:13

      あなたが行った最も優れた議論は、政府だけでなく国民も大量破壊兵器の所有を許可されるべきだということです。

  2. ジョン・スタインヴォルド
    6月2、2014で00:20

    資本主義の代替案(道徳を立法化することはできないため)

    数十年前、マーガレット・サッチャーは「他に選択肢はない」と主張しました。
    彼女は資本主義について言及していました。今日でも、この否定的な態度は依然として続いています。

    私はアメリカ国民に資本主義に代わる選択肢を提案して考えてもらいたいと思っています。
    次のリンクをクリックしてください。 「勇者の家?」というタイトルの私のエッセイへお連れします。 OPEDNEWSに掲載されました。

    http://www.opednews.com/articles/An-Alternative-to-Capitali-by-John-Steinsvold-130326-864.html

    ジョン・スタインヴォルド

    「我々は敵に出会ったが、彼は我々だ。」
    ウォルト・ケリーによるポゴの引用。

    • エルマーファジー
      6月2、2014で22:23

      ジョン・スタインヴォルド、あなたの議論は十分に明確になっていません。私たちは敵に遭遇しました。それは州政府によって認められた合法的な法人化の悪用です。例えば;修正されていない永続的な法律上の抜け穴
      シャーマン反トラスト法を破った。複独占、価格操作、無制限の貿易、そして不当な経済力の集中を形成して健全な競争を弱めようとする企業によって、どうすれば国民に最善のサービスが得られるでしょうか。私はこの悪夢の中に、政治活動に対するあらゆる金銭制限を撤廃し、その結果として大統領、知事、下院議員、上院議員を徹底的に買収し、報酬を与えて就任させるという最近の最高裁判所の判決も含めている。ビジネスモデルと倫理の失敗と司法の失敗がもたらすものはただ一つ、大惨事です。それは私たち自身ではなく、むしろ私たちが国の富と権力の両方を託したわがままなリーダーシップです。

      • ジョン・スタインヴォルド
        6月4、2014で19:32

        私たち全員が道徳的であれば、私たちの資本主義システムは素晴らしくうまく機能します。しかし、そうではありません。正直であることと経済的利益のどちらかを選択できるとしたら、人はどちらを選びますか?答えは明らかです。そうです、私たちの物質主義社会では、不誠実であることで何か得られるものがあるのであれば、人々は不誠実になるでしょう。
        ジョン・スタインヴォルド

  3. 6月1、2014で16:31

    マイケル・ウィンシップは誤った仮定に基づいて話しています。第一に、彼は私たちの立法者が何を意味したかを理解しているということです。銃の権利に反対する人々が、法廷や世論で思い通りにならないたびに、このことを再考したがるのは退屈です。ヘラーは正しく判断しており、憲法は一貫しています。民兵は武装した市民であり、緊急時に「召集」された場合にのみ「規制」(つまり、戦闘準備の訓練)を受ける必要があります。武装した住民がいないのであれば、そもそも招集すべき「民兵」は存在しない。最後の部分は間違いなく明らかです。武器を保持し携帯する国民の権利(「すべての個人」など)は侵害されないものとします。

    これは、あらゆる権利に付随する人々の責任を免除するものではありません。言論の自由に対する権利は、中傷、名誉毀損、または盗作に対する白紙の権利を与えるものではありません。信教の自由に対するあなたの権利は、他人の権利を侵害する行為を許可しません。子供や処女の犠牲を禁止するなどです。あなたの権利は絶対であり、他人の権利を侵害した場合にのみ終了するというこの法的概念は、ある法的概念から来ています。さらに古い異教の概念で、より簡潔に言うと、「誰も害を及ぼさないなら、あなたがたが望むようにしなさい」というものです。要するに、憲法修正第 2 条には、人を処罰されずに殺害することを許可するものは何もありません。それはそのような状況を引き起こしませんでした、そして決して引き起こしませんでした。

    NRAも同様だった。ウィンシップ氏がもう一つ見逃していたのは、NRAが「銃規制ロビー」ではないということだ。 NSSF と SAAMI は、ワシントンの銃器と弾薬の製造業者のためにロビー活動を行っている 1 つの組織です。 NRA は、米国の約 3 分の XNUMX を占める銃所有者である We The People を代表しており、ACLU や家族計画と同様の権利団体です。 (このことは、政治団体を沈黙させることを目的としたマケイン・ファインゴールドの偽りの「選挙資金改革」法案に対する訴訟で家族計画がNRAに加わったときに明らかになるはずだった。それでも反銃所有権勢力は、以下のような多くのアメリカ人を説得している。不思議なことに、誰も児童ポルノで写真家組合を責めたり、飲酒運転で自動車クラブを責めたりしないのです。

    ウィンシップは、「家庭内に銃が存在する可能性は22倍ある」というナンセンスであるというブレイディ陣営の徹底的に暴かれたマントラをオウム返しし、年間の「銃による死亡」の半分以上が自殺であり、銃が23歳から80歳の間に使用されているという事実を完全に無視している。命を奪うよりも救う方が何倍も多いのです。地球温暖化否定論者と同様に、彼らは、銃器の正当な使用の数を示す非の打ち所のないデータは言うまでもなく、自分の命を終わらせようと決意している人々が、利用できない方法があれば、単に別の方法で代用するだけであることを示す科学を無視している。彼らは「政治的トリック」に頼って、「正当な殺人」の年間統計を示しながら、銃で撃たれた人の約84%が生き残っているとは言わず、したがって、すべての殺人について、正当に銃殺されなかった人が80人以上いるということになる。死ぬ。彼らはまた、単に銃を見せたり、撃ち損ねたりしただけで悪者を走らせ、対立を終わらせたという多くのその他のアカウントも無視しています。公正な精神を持つ人にとって、どんな犠牲を払ってでも「勝つ」ために戦っている政治的動機に基づいたグループから真実を言い当てるのは難しいかもしれません。

    次に、ウィンシップは銃器メーカーがどれだけの収入を得ているかについて続けます。しかし、それをリコールに見舞われた自動車業界と比較すると見劣りする。実際のところ、武器製造よりもはるかに収益性の高い産業が他にも何万も存在します。ここはアメリカなので、私たちは皆給料を稼がなければなりません。 Winship が給料をもらっているからといって、Winship が書いたものを怒ったり、軽視したりする人はいますか?そして、彼はどのような権威によって書いているのでしょうか?彼には議題があるのでしょうか?

    最後の政治的手口は、他国との必然的な比較を伴うものであり、「銃規制」により銃撃件数が減少したと考えられる。まず第一に、これらの国々では、法律が可決される前であっても、米国のような一人当たりの銃所有率に近づくことはなかったからだ。英国とオーストラリアでは、非常に注目を集めた犯罪に対する便宜的な反応として禁止措置が導入された。その結果、法を遵守する何万人もの人々が、貴重な家宝、コレクターアイテム、そして1ドル1セントで買える古い高価なハードウェアを奪われました。定期的な暴力の増加についてはどこにも語られていない。家庭内侵入者は、意図した被害者が武装解除されており、抵抗する手段も法的権限もないことを知っている。他の多くの国では、殺人を含む暴力全般が米国よりも多くなっており、銃のない天国である日本を含む多くの国では、我が国の自殺率をはるかに上回っています。

    唯一意味のある比較は、兵役が義務付けられ銃の所持率が高い米国とスイスの比較かもしれない。多くの家には本物の軍事攻撃用武器があり、ここ各州で偽の論争を引き起こした外見上似たライフル銃ではなく、本物の選択射撃機関銃があり、緊急事態に備えて弾薬も保管されている。しかし、反銃の権利を主張する群衆はこの比較を好まない。なぜなら、前述の弾薬や武器の使用方法や保管方法などに関して「彼らには法律がある」からだ。私たちの「緩い銃規制」について常に文句を言う人たちは、実際にどのような法律が定められているのか全く分かっていないことが多いようです。彼らがちょっと見てみたら、きっと驚くはずだ。

    実際のところ、犯罪者や狂人は法律を守らないので、あと25人増えても1人増えても彼らの行動は変わりません。実際のところ、暴力犯罪は過去 3 年以上で着実に減少しており、完全に半分になっていますが、流通している銃の数は 2001 年以来 2 分の XNUMX 強増加しており、「銃が増えれば犯罪も増える」という全体的な考えが定着しました。仮定が無効です。実際のところ、狂った人間が狂ったことをしたとき、被害者はただ怒りをぶつけて何かを非難すればいいだけだ。サンタバーバラの殺人犯が自らの手で死んだので、父親は当然のことながら、自分の罪を理解させるために誰か――誰でも――と戦わなければならない。無意味なこと。このNRA会員の心は確かに彼に同情しているが、私が銃を取り上げても彼は戻ってこないし、一人の命も救えないし、私たちを無防備なままにして私自身や私の愛する人たちの死を招く可能性も十分にある。私は、NRA のメンバーや銃の所有者の典型ではありません。私たちの大多数は、命が脅かされない限り、決して人を傷つけることはありません。それが銃の正しい使用法です。修正第 XNUMX 条のどこにも、「狩猟」、「スポーツ目的」、または「標的訓練」という言葉は出てきません。これで混乱が少しでも解消されることを願っています。

  4. トビスガール
    6月1、2014で14:42

    上記で述べた良い点はたくさんあります。銃に注目しやすいのは、NRAとそれに代表される銃メーカーを軽蔑しやすいことが理由の1つだと思います。私たちが銃について(あるいは大手製薬会社についてさえ、そして私も上記のコメントに完全に同意します)について話す限り、暴力的で軍国主義的で悪質な社会を直視することを避けることができます。地元テレビのニュースを 5 分以上オンにすると、軍部が賛美されずにはいられません。また、ほとんどの人は、世界のどこにいても、好きな相手に好きなことをする米国の権利を受け入れているようです。この精神を持って、どうして自国の銃による暴力に驚くことができるでしょうか?私たちには、特に白人男性に対して、レイプや略奪が可能なものは何でもする権利があることを証明する反社会的階級のリーダーがおり、その後、さらに殺人が発生した後は、効果のない泣き言を言います。この文化を変えたいなら、警察の非武装化と社会全体の非武装化から始める必要がある。

  5. デイブ
    6月1、2014で02:13

    奇妙なことに…この記事は金融ペニーについて議論し、それをビッグガンマネーとして紡ぎ出しますが、銃乱射事件に関連した本当の潜在的なお金の利権がどこにあるのかについてはまったく言及していません…大手製薬会社。

    過去 20 年ほどにわたる学校銃乱射事件には、2 件か 3 件を除いて、すべて向精神薬の成分が含まれています…そして、その 2 つと 3 件については、SSRI が関与したかどうかは不明です… 記録は封印されています。

    私たちは、医療業界が認めた数字を使用して、SSRI 薬自体に基づいて、暴力や精神病の個別のエピソードが毎年数千件あると示唆する社会を作りました。

    (「選択的セロトニン再取り込み阻害剤 (SSRI) によって引き起こされる自殺傾向、暴力、躁状態: レビューと分析」 – 医学におけるリスクと安全性の国際ジャーナル 16 (2003/2004) 31–49)

    私たちが医療産業複合体、SSRI を服用するアメリカ人の数、そして数十年に及ぶ可能性のある副作用事象について話しているのであれば、私たちは何百億ドルもの医薬品収入が失われる可能性について話しているのです。

    お金を稼ぎ、広告費やポートフォリオでメディアの物語をコントロールする人にとって、それが薬ではなく銃である場合が最善です。

    • 6月1、2014で13:38

      私も同意しますが、それはコンソーシアムがカバーするにはちょっと深すぎる話です。彼らの議題は修正第 2 条を攻撃することです。私はコンソーシアムが制作するものをたくさん楽しんでいますが、彼らは他のすべてのメディアが独自の推進すべき議題を持っていることを好みます。

  6. エルマーファジー
    月31、2014で22:16

    今日の「インターネット クラウド キッズ」は、シューティング ゲームや映画などの「エンターテイメント」として宣伝される無数の暴力行為に日常的にさらされています。 なぜこの世界の善良な人々は、こうした流血企業に対して抗議活動や組織を起こさないのでしょうか。 そうは言っても、国家として、国民としての歴史の中に、明白な真実が私たちの背後にあります。 銃の製造と規制の緩い国内の小火器流通システムは、どのような人(エンドユーザー)が引き金を引くかとはほとんど関係がありません。 例としてスイスを挙げます。 彼らの国民は、イスラエル人と同様に、適切に訓練を受けており、常にフル装備の軍事グレードの兵器を常に所持し、維持しています。 これら文化的にユニークな国の、銃を所有する個人による狂気の民兵や無分別な殺人行為について読むことはほとんどありません。 家の中であれ、トランク(車のトランク)の中であれ、自由への継続的な警戒は個人ベースで維持されます。 しかし、私たち(米国国民)は確かにユニークです。 アベルよりもカインズ出身の人々の集まりであり、暴力的な自己防衛の原則を奉じる歴史に基づいており、しばしば「馬車を旋回する」または「粉を乾かさない」としてカラフルに描写されます。 あの偉大なアメリカの俳優チャールトン・ヘストンがかつて言ったように、そして私はここで言い換えていますが、彼らは私の冷たい死んだ手から私の銃を奪うことができます。 これは文化的なものというよりも、アメリカ人としての私たちの精神の基礎であり、骨の髄まで遡ることができます。 しかし、なぜ? なぜなら、銃はイギリス帝国主義が元のアメリカ植民地を征服するのを阻止し、銃が現代のファシズムを打ち破ったからであり、銃なしで私たちはその結果を見たからだ。 ナチスが逮捕しようとしたドイツ系ユダヤ人全員が弾の入った銃を手に持っていたら、歴史はどれほど変わっていただろうか、想像してみてください。 あるいは、アメリカ・インディアンがなんとかガトリング砲を手に入れたのに、私たちがそれに失敗した場合。 あるいは、1940年当時の日系アメリカ人が戸別訪問による武装抵抗活動による強制収容を拒否していたら! 私たちの手元に置いておきたい物が 1 つあるとしたら! そして、それは、最近完全に細断された憲法、細断された権利章典、または破産した政治システムからの巧妙な口頭保証で置き換えることはできません。 それは臆病や英雄主義の問題ではなく、権威への服従や憎しみの問題ではなく、ただ弾を込めた銃だけを持ち、その背後には、同じような心で組織し、運命の時に武器を使用することをいとわない「ドク・ホリデー精神」があるだけだ。私たちの基本的権利に対する挑戦の日がやって来ます。 これは機知に富んだ冗談や冗談を言っている場合ではありません。この主題は非常に深刻な問題であり、私たちがなぜ自由に発言し、出版できるのかを要約しています。

  7. エディ
    月31、2014で18:05

    素晴らしい記事 MW – – – ガンナッツの売り込みがもたらすもっともらしい理由はすべて明らかに愚かで利己的ですが、(この国の他の多くの否定的な事柄と同様に)それらはすべて根底にあり、政府を支援する暴利者によって推進されています。 NRA。

    • 美咲さん(専業主婦)
      月31、2014で21:00

      ええと、エディ、あなたの見解に反対する健全な議論を提供する人たちは「もっともらしい」議論しか持っていない、と主張するだけでは、まったく議論ではありません。反対する健全な議論が何であるかを考慮する必要があります。おそらくあなたには彼らに対して良い反論があるかもしれませんが、侮辱は理由の代わりにはなりません。

      • エディ
        6月1、2014で20:37

        銃規制に関する多数の適切な議論をわざわざ繰り返すつもりはありません。銃規制について健全で、倫理的、歴史的であると主張する書籍、記事 (上記の MW のような)、ウェブサイトがたくさんあります。銃狂いたちはしばらく議論するだけで、最終的には「それは私の権利だ」と言うだけだ(歴史的に、憲法修正第 2 条は、ロバーツ/スカリア裁判所の司法迎合まで、個人の銃所有を認めるように解釈されることはなかった)。それをやる前は時間を無駄にしてきましたが、それは無駄な練習です - - - 反進化論者、ホロコースト否定論者、気候変動否定論者、9 の「真実論者」などと議論や議論をしているようなものです。しばらくすると、スペードをスペードと呼ぶ時が来た – – – ガンマニアとは、銃をいじり回す「権利」(原文どおり)を大切にする人たちです(射撃の練習、狩猟の「スポーツ」として知られる娯楽的な殺人、および銃の収集/買いだめ)サバイバリスト)は、平和な社会に向けて進化する権利を超えています。

        • ホーク
          6月12、2014で11:05

          何が真実か現実かを決定するのが証拠であるなら、9/11真実運動はあなたのリストには当てはまりません。

  8. ケント・カールソン
    月31、2014で17:10

    このテーマを議論するとき、憲法修正第 2 条の内容の誤った表現が真実であるとみなされることがあまりにも多い。問題はそれを私たちが解釈するところにあります。多くの解釈があり得ますが、正しいのは XNUMX つだけであり、それは、個人の心から流れ出た単一の意味である、書かれたときの言葉の意味と一致している必要があります。

    そう…

    「お尋ねします、民兵とは何ですか?それは人々全体です。人民の武装解除は人民を奴隷化する最良かつ最も効果的な方法である。」 –ジョージ・メイソン、バージニア州憲法批准大会中の演説、1788年

    • 6月1、2014で13:24

      解釈は的を外したところです。あなたはメディア版を提供している、つまり話題を利用しているのです。最高会議は、武器を持つのは個人の権利であり、よく組織された民兵の権利ではないと裁定した。この判決は米国の最高裁判所から出されたものである。

      法廷の有力な保守派に向けて意見書を書いたサミュエル・A・アリト・ジュニア判事は次のように述べた。 。 。武器を保持し携帯する権利は、私たちの秩序ある自由の体系に必要な基本的権利の一つに数えられる。」

  9. ビルジョーンズ
    月31、2014で14:40

    政府のエージェントだけがそう思うなんて、どんな道化師だろう。人類がこれまでに考案した中で最も凶悪で腐敗した殺人組織が武装すべきだろうか?

    • ジムH
      6月5、2014で19:16

      あなたは、一度撫でるだけで、過去も現在も何百万人もの人々を中傷し、中傷してきたという事実を考えると、その多くは、かつても今も私たちの息子、娘、父親、母親、兄弟、祖父母、大家族などです。決して銃の所有や携帯を許されるべきではない人物。あなたのコメントには偏執的で妄想的な心の響きがあります。私たちアメリカ国民があなたやあなたのような人たちを信頼して何でもする理由を一つだけ教えてください。あなたは自分が Uber 愛国者だと思っているのは間違いありませんが、そうではありません。毛沢東の言葉を借りれば、あなたは明らかにすべての解決策は銃口から来ると信じているアナーキストです。さあ、小さな銃を持って、週末には森の中で遊び続けましょう。しかし、あなたやあなたのような人たちが政府を転覆させようとした場合、労働組合を破壊しようとした他のすべてのグループと同じように潰されるでしょう。それについては約束します。

  10. ビル・ボーデン
    月31、2014で12:36

    圧政から守るために銃が必要だと主張する「愛国者」に関して言えば、それは銃推進派の口から出てくる最も卑劣な主張の一つだ。ティラニーはNSAのストームトルーパーを先頭に行進している。圧制に対して守っている「愛国者」はどこにいるのか。

    • リルベア68
      月31、2014で12:52

      まずはクライヴ・バンディーズ牧場にたくさんの人が現れたようだ。

      • 6月1、2014で13:18

        法案、あなたが皮肉っぽく言ったように、私たち愛国者は、ほとんどの宗教家が自分たちのバージョンの神について語るよりも、自分たちの信念にもっと献身しているということを心に留めておくべきです。私たちの多くは高度な訓練を受けた元軍人または警察です。私たちは責任ある国民であり、最も重要なことに、必要に応じて喜んで行動を起こすような人々です。私たちから離れる前に、じっくり考えるべきです。

        • パン屋さん
          6月1、2014で17:22

          あなた方いわゆる「愛国者」は、妄想的な心を除いて、圧政から誰かを守っているわけではありません。また、あなた方は我が国の大多数を大幅に代表しているわけでもありません。あなたは、黒人大統領から国を救うことを夢想する、同じ考えを持つごく少数の個人を代表しています。実際のところ、過去のどの大統領もそうであったように、現政権も有権者の過半数によって選出されたのである。もしあなたの民兵組織の一つが当局に向けて発砲を始めたら、すぐに全員があなたに敵対するのが目に入るでしょう。それはこの国が建国の父たちによって形成された方法ではないからです。

  11. 美咲さん(専業主婦)
    月31、2014で10:11

    ここには非常に良い点がいくつかありますが、大きな問題が無視されています。

    狩猟や個人の自衛のための用途を超えた武器のみを考慮すると、最大の問題は、連邦政府がもはや国民を代表していないことです。憲法修正第 2 条は、国民が保有する軍事力のバランスから政治的権力のバランスが保たれることを保証することを目的としていました。

    もし連邦政府が、闇の国家やマスメディアを含む連邦政府のすべての部門を支配する経済集中に支配されていなければ、その権力をさらに縮小するというより良いコンセンサスが得られるだろう。報道や公正な選挙。第二次世界大戦以来の外交政策や「偉大な社会」改革以来の国内政策によく示されているように、私たちは現在、経済的専制を行っています。

    この問題は、国民と生命そのものを軽蔑して行動する政府に文民権力の最後の部分を与えることを提案するずっと前に解決する必要がある。

    マスメディアによるこの生命軽視の蔓延も、銃による暴力の問題の直接の原因となっています。それは、帝国戦争のための新兵を生み出すために社会の考え方を軍事化する取り組みであり、ここ他の場所の人々のニーズに無関心です。右翼の標準的な戦術。避けられない民間暴力の増大に反対する人々は、おそらくマスメディアにおける暴力や軍国主義の賛美を減らすことに焦点を当てるべきである。しかし、私たちの疑似民主主義を支配する経済的専制の問題に対処しない限り、彼らはどこにも到達できません。

コメントは締め切りました。