終わりのない戦争に終止符を打つ

ワシントン当局のネオコンにとって、すべての戦争は無期限に継続されるべきであり、イラク、アフガニスタン、または近年アメリカ軍の攻撃を受けているその他の国から撤退する予定は敗北主義を表している。しかし、そのような無制限の関与はおそらく終わりのない占領を意味するだろうと元CIAアナリストのポール・R・ピラーは言う。

ポール・R・ピラー著

米国は戦争を終わらせるのに苦労しており、少なくとも、悪を行う者に対する明確な勝利を求める米国人の欲求に訴える規模と形態をもつ戦争という限られたカテゴリーを超えた戦争を終わらせるのは難しい。 12年半に及ぶアフガニスタン内戦へのアメリカの関与はその代表的な事例である。

この戦争に対する私たちの理解は、公の場での議論の中でこの戦争とイラクでの不幸な出来事が繰り返し結び付けられてきたことによっても助けられていません。米国がこれらの各戦争に参加した方法は大きく異なりました。 1 つは、でっち上げられた不当な根拠を伴うものでした。もう一つは、当時アフガニスタンに居住し、アフガニスタンの大部分を支配していた政権と同盟を結んでいたテロ集団による米国への直接攻撃に対する正当かつ理解可能な対応だった。

米国はアフガニスタンでの任務を終了させることができたはずであり、関与開始から最初の数カ月でこのグループを追放し、政権を追放した時点で終了させることができたはずだった。アフガニスタン戦争がイラク戦争に似るようになったのは、明らかな出口が特定できず、反乱と内戦が果てしなく続くようになってからである。

米国はアフガニスタンの国家建設や国内の社会的・政治的取り決めに重大なあるいは直接的な関心を持っていない。われわれの敵対者となったタリバンは、米国がこうした社会的・政治的取り決めに対するタリバンの野望を妨害する限りにおいては、米国に関心を持たない。アフガニスタンに対する米国の対テロ関心でさえ、アルカイダがかつての快適な本拠地から追い出される前のようなものではない。

アフガニスタンが反米テロの潜在的な発生源として特別なことは何もなく、過去10年間の国際テロの進化に注意を払ってきた人なら誰でも、他の土地も少なくとも同じくらい、おそらくはそれ以上の可能性があることを認識している。この点ではアフガニスタンが起源である。

アフガニスタンでの出来事に長い間影響を与えてきた米国（実際には、1980年代にソ連に対する反乱を扇動したことに遡る）である米国は、ポッタリーバーン規則の下で、急速ではなく秩序ある方法で自らを収拾するという一定の責任があるかもしれない。

バラク・オバマ大統領の発表 今後2016年間でアフガニスタンに残留する米軍を削減し、XNUMX年末までに通常の大使館駐留状態にするという計画には、退任時に「自分は得た」と言えるような恣意的な期限が設定されているように聞こえる。米国は対外戦争から撤退する。もちろんそうです。そして、それについて心配する必要はありません。

明らかな出口が見つからないとしても、大統領任期の終わりは他の出口と同じくらい良い出口となるだろう。オバマ氏の後継者には外交政策の白紙をもっと与えて、他の問題に集中するのがより良いだろう。

当然のことながら、このアプローチは一般の人々から強い批判を引き起こします。ジョン・マケイン、リンジー・グラハム、ケリー・アヨット上院議員（そのうち最後の3人は、好まない戦争には決して遭遇しないトリオのジョー・リーバーマンの後任となったようだ）はすぐに判決を下した。 ステートメント それは彼らが大統領の「重大な間違い」と呼ぶものを爆発させます。 3人の上院議員は、大統領の決定に代わるものは「終わりのない戦争ではなかった」と主張している。実際、そうでした。

上院議員らは「アフガニスタン治安部隊が戦場で勢いを維持し、交渉による紛争終結に向けた条件を作り出すのを支援する限定的な支援任務」を望んでいると述べている。そのような状況がどのようなものなのか、またいつ発生するのかについてはまったくわかりません。

上院議員たちも何も知らないのではないか、あるいは、もし知っていたとしても、彼らが受け入れられると考えるような交渉による結末を可能にするような条件は決して実現しないのではないか、と疑うのも無理はないかもしれない。どちらが自国の政治構成を決定するのに長く耐えるかをめぐって、タリバンとの意志の試練に我々が勝利できると考えるのは空想だ。この点において、今後 12 年、12 年、あるいは XNUMX 年が過去 XNUMX 年と異なると考える理由はありません。

大統領が恣意的な期限を設定したことを批判してみよう。期限は他のことと同じように、自分の政治的遺産についての熟考によって決定される。彼は間違いなくそのような批判をたくさん予想していました。しかし、この戦争の他の結末を考え出した人は誰もいません。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）