編集者のロバート・パリーより: Consortiumnews では、記事に関する実質的なコメントを歓迎しますが、他のコメント投稿者やライターに対する暴言、人種的または宗教的中傷、事実に裏付けられていない主張はコメントで避けるべきです。
このコメントポリシーの違反に気付いた場合、そのようなコメントは削除されます。読者がそのような違反を発見した場合は、次のアドレスに通報してください。 [メール保護]。再犯者は監視リストに登録され、その都度コメントの承認が求められます。
明らかに、コメント投稿者には自制心を示し、敬意と思慮深い方法で意見を述べることが私たちの好みです。コメントセクションを監視することなく、やるべきことはたくさんあります。
また、迷惑な SPAM のため、正当なコメントを検出することがある SPAM フィルターをインストールしました。これらのコメントを回復するために日中にフィルターをチェックするよう努めていますが、時折コメントの 1 つがこのような運命に陥った場合でも動揺しないでください。
ロバート・パリーは長年調査記者を務め、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼は 1995 年に Consortiumnews.com を設立し、ますます矮小化する米国のニュース メディアから絞り出された、十分に報道されたジャーナリズムの受け皿を作りました。
昨日のオバマ大統領のウェストポイント演説に関する今日のロバート・パリーのエッセイについて：いつものように、素晴らしい、綿密な分析。しかし、JFKとの比較は、平和問題に関するケネディのレトリックは素晴らしいように見えるかもしれないが、彼の東南アジア、そして南米（特にキューバに対する）における政策、そして言うまでもなく、ケネディの政策の構築という意味で厄介である。ソ連が米国の安全保障に重大かつ差し迫った脅威を与えているという誤った主張を使って核兵器を使用することは、彼の高尚な言葉と真っ向から矛盾する。そういう意味では、悲しいことに、JFKとオバマはよく似ているように見える。
コメントは許可されていませんか?
.
なぜでしょうか？
教皇フランシスコがイスラエルとパレスチナの指導者らに和平交渉のためにバチカンに来るよう招待したことは、「共有地、共通基盤」に見られる考え方の重要性、特に即時的関連性を強調している。先住民の課題、イスラエル、パレスチナ、そしてオスロ和平合意後の行き詰まりの打破」 @ http://goo.gl/XZIKoa ブルームバーグとの最近のインタビューで表明された、「ユダヤ人が多数を占める民主主義国家としてのイスラエルの崩壊を防ぐために何かをしなければならない」というネタニヤフ首相の懸念も、明確に取り上げられている。
CONSORTIUMNEWSの読者の多くは、コメントの大部分が単なる個人的な意見であることを理解していると思います。そうは言っても、記事の回答者に、次のようなフレーズを採用してみることを提案するのは良い考えです。 「私の意見では」「私はそう思っています」「巷の噂話ではこう言われています」この書き方は、「場当たり的な発言」によく見られる誤解を避けるのに役立つかもしれません。私たちの主流新聞が記事の前文に同様の方針を持っていないのはあまりにも残念です。例えば; 「情報源はそう言っていますが、その信憑性はわかりません。」 最近の新聞は、情報源の実名を可能な限り避けて、誤った情報を垂れ流しているだけです。過去 20 年にわたるこの緩やかな変化は、信頼性と呼ばれるものを深刻に危険にさらしています。大手報道機関は大騒ぎしないようだ！ホワイトハウスの記者会見でのあらゆるソフトボールの質問から、「国家安全保障」という古い言い訳の背後に隠れた回答をかばったり隠したりすることまで、今や売女マスコミと呼ばれる価値のないグループに向けられた適切な回答の代わりに何でも。状況はさらに悪化している! ジャック・ブルックス下院議員が議長によってさらなる尋問を打ち切られた、大々的に報道されたオリー・ノースの議会尋問のことを誰が忘れることもできるだろう。最後に、人種的中傷、偏屈、性差別、宗教的敵意についてあまり激怒しないようにしましょう。これらの感情の爆発はわきの下と同じくらい一般的なものだからです。私がたった今指摘したように、最近は報道機関の侵害、無数の政府文書に刻印された機密情報、国民が知る資格のないことと知り得ないことを隠蔽するディープステートなど、もっとホットな事柄が最前線にある。上院の非公開公聴会や合法的なFOIA要求を意図的に阻止することによって正当に保護されています。