排他的： ロシアのプーチン大統領は、東部での住民投票の延期とロシア軍の撤退命令を訴えて、ウクライナを巡るレトリックを沈静化させようとしたが、もう一つのメッセージは、国務省の頭越しにオバマ大統領に対して、「話し合いの時が来た」というメッセージだった、とロバート・パリー氏が報じた。
ロバート・パリー
ウクライナに関するロシアのウラジーミル・プーチン大統領の穏やかな言葉に対するワシントン当局者の衝撃と不信感は、プーチン大統領による劇的な方針転換よりも、現実世界の微妙なニュアンスと米国の政治・メディアエリートのヒステリーとの間の溝の拡大を明らかにしている。
ウクライナ東部のロシア系住民に対し、離脱の可能性を問う住民投票の延期を促し、国境からロシア軍を撤退させることに同意するプーチン大統領の行動は、バラク・オバマ大統領と連携した水面下での取り組みの一環だと聞いている。ウクライナ危機がさらに制御不能になるのを防ぐ。
7年2014月XNUMX日、スイス大統領およびOSCE事務局長ディディエ・ブルクハルテル氏との記者会見でジャーナリストの質問に答えるウラジーミル・プーチン大統領。（ロシア政府写真）
アメリカ側にとって、これはオバマ大統領の異常な外交政策運営方法の最新の例でもあるようで、しばしばオバマ大統領自身の国務省の官僚機構と対立し、オバマ大統領の2人の秘書がしばしば示す好戦的な態度に対抗するためにホワイトハウスの内部関係者やCIAアナリストに頼っている。州のヒラリー・クリントン氏とジョン・ケリー氏。
オバマ氏の異常なスタイルは、2008年に大統領に当選した後、国家安全保障のトップポストに「ライバルチーム」を任命するという運命的な決断から生まれた。民主党内の亀裂を埋めるために、オバマ氏はタカ派のクリントン氏に国務長官の職を与えた。そして戦時中の継続性を維持するために、ジョージ・W・ブッシュ政権のロバート・ゲイツ国防長官をそのまま残し、ネオコンのお気に入りデビッド・ペトレアス将軍を含むブッシュの最高指揮官を維持した。
しかし、オバマ大統領はすぐに、米国政府の運営は、賢い人たちが座ってさまざまな観点を議論する大学のセミナーの運営とは似ていないことを学んだ。 30,000万人の軍隊を「急行」派遣し、新たな「反乱鎮圧」戦略を採用してアフガニスタン戦争を激化させるかどうかなど、実際の政策決定が危機に瀕していたとき、オバマは強力な敵対者が選択肢を制限し、情報を漏らすことでプロセスを操作できることに気づいた。ニュースメディアにいる彼らの友人たち。
2009年夏、オバマはアフガニスタンにおけるネオコン好みの「急増」にネズミ捕りに遭った。ゲイツ氏の回想録によれば、この政策はネオコン理論家のフレデリック・ケーガンによって考案され、ゲイツ国防長官によって推進され、クリントンとペトレイアスによって支持された。 デューティ .
オバマ大統領は完全に裏をかかれ、最終的にはその計画を黙認することになったが、伝えられるところによれば、オバマ大統領はほぼすぐにこの決定を後悔したという。 （ケーガンの「急上昇」は、失敗した戦争の軌道を変えることなく、さらに約1,000人のアメリカ人と多くのアフガニスタン人を殺害する以外にはほとんど成果を上げなかった。）
しかし、アフガニスタンの「急増」の経験により、オバマは自分のチームを強化する必要があると確信したようだ。そのチームの一部は、オバマ支持者であるレオン・パネッタCIA長官の下で初期に働いていたCIAアナリストの仲間から集めたものだった。オバマ大統領は、政治的影響を恐れて「ライバルチーム」を解雇するという他の選択肢を避けた。
ゲイツ氏が書いたように デューティ, 「クリントンと私は、（オバマ政権の国家安全保障に関する意思決定において）唯一の独立した『権力中枢』を代表していた。それはとりわけ、非常に異なる理由から、私たちは二人とも『解雇できない』と見なされていたからである。」 注目すべき点は何だったのか。ゲイツ氏の見解によれば、伝統的に米国大統領は外交政策において重要な唯一の「権力中枢」とみなされている。
「不発弾」が思い通りに進む
そのため、国防総省と国務省におけるこれらの「不発弾」に直面して、オバマは外交政策がゲイツとクリントンの好みに完全に一致しないときは常に微調整することを余儀なくされた。いくつかの重要な瞬間において、「不発弾」は、アフガニスタンだけでなく、イランの核開発計画というデリケートな問題に関しても、オバマ大統領自身の願望に真っ向から反抗した。
たとえば、2010 年春、クリントン国務長官は、 沈むのを助けた オバマ大統領がブラジルとトルコの指導者らの取り組みを祝福したにもかかわらず、低濃縮ウランの大部分を国外に移送するというイランとの協定が結ばれた。
ブラジルとトルコの協定はクリントン大統領の激しい攻撃にさらされ、ブラジルとトルコを「テヘランに演じられている」と揶揄したニューヨーク・タイムズの論説委員を含む米国の有力報道機関から嘲笑された。ブラジルとトルコの嘲笑はその後も続いた ブラジル、オバマ大統領の親書を公開 ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領に対し、ブラジルとトルコが協定をまとめるよう奨励した。
書簡の公開にもかかわらず、オバマ大統領は公にはスワップを擁護せず、その代わりに合意破棄に加担したが、これもまたクリントン氏と政権強硬派の思い通りになった瞬間だった。これにより世界はイランに対する経済制裁を強化する方向に向かい、イスラエルが繰り返しイランの核施設を攻撃すると脅し、地域を再び戦争に近づける緊張の高まりをもたらした。
イラン核交渉が軌道に戻ったのは、オバマ政権の２期目の開始時にクリントン氏が国務省を去った後だった。しかし、オバマ大統領と国務省との関係は、大統領との接触が少ないことに不満を漏らすことで知られるケリー長官の下で依然として緊張したままだった。
ホワイトハウスの手下たちと取引しなければならないことへの苛立ちの表れなのか、あるいはオバマよりも自分の方が世界情勢にどっぷりと浸っていると考えているためか、ケリーはフリーエージェントのような立場で活動を続け、最終的にはイスラエル人を探すという最終的に運命づけられた努力を遂行する広い自由度を得ている。 -パレスチナ和平合意。しかし、ケリー氏はまた、重大危機に関して政権内で最も好戦的な代弁者として先頭に立って突撃してきた。
30年2013月XNUMX日、ケリーはシリアに対する宣戦布告のように聞こえる異例の演説を行ったが、数日後にオバマがケリーの下から敷物を引き抜き、シリア政府との仲介で化学兵器に関する妥協に達した。ロシアのプーチン大統領。
ケリー氏はまた、2013年秋にイランとの暫定核合意に署名するためにジュネーブに派遣され、代わりに何らかの新たな文言を挿入しようとした際に、イランとの暫定核合意を破棄しかけた。最後に、ホワイトハウスの命令により、 彼はジュネーブに戻った プーチン大統領も推進していた暫定合意をまとめるためだ。
プーチン大統領の妨害
そのため、シリアとイランの両方に関して、ケリー氏はオバマ氏と大統領の臨時外交政策チームだけでなく、オバマ氏と驚くほど緊密な奇妙なカップル関係を築いていたロシア大統領の影響によっても妨げられていることに気づいた。ある外部アナリストは、表向きの温かい態度はなかったものの、オバマとプーチンの関係を、1980年代のロナルド・レーガン大統領とマーガレット・サッチャー英国首相の緊密な協力にたとえさえした。
言い換えれば、プーチン大統領に対する怒りは国務省内部で高まっているが、同省は未だにブッシュ政権時代のネオコンの残党と、やはり不愉快な敵に対して米国の火力を発揮したいと熱望するリベラルな「人道的」タカ派によって支配されている。オバマ大統領がシリア、そしておそらくはイランを爆撃できなかったことに対する鬱積した不満はウクライナをめぐって解放され、怒りの主な標的はプーチン大統領となった。
ウクライナ危機は2013年に、将来のウクライナ加盟の可能性を欧州連合から無謀にぶら下げたことから始まり、協会への申し出に続いて、国際通貨基金からの厳しい緊縮財政要求が続いた。しかし、米国の物語におけるわかりやすい悪役は、IMFの要求を拒否したウクライナ選出のヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領と、緊縮財政なしで15億ドルの融資でEUの提案を押し切ったロシアのプーチン大統領だった。
西ウクライナ人の怒りがキエフのマイダンでの大規模なデモにつながったとき、ビクトリア・ヌーランド欧州問題担当国務次官補（たまたまフレデリック・ケーガンの義理の妹）など国務省のネオコンはウクライナを応援し、激励した。ますます暴力的な抗議活動。米国記者団は客観性を装うことを一切放棄し、マイダンの抗議活動参加者の側に立った。
そのため、マイダンの抗議活動と連携したネオナチ民兵組織が22月XNUMX日に反乱を起こしたとき、国務省と米国のマスコミは「民主主義擁護」の蜂起とみなされる民主的に選出された大統領の追放を全面的に歓迎した。
ヌーランド氏が厳選した政治家アルセニー・ヤツェニュク氏の首相への任命や同氏によるIMF緊縮財政計画の即時制定など、その後の出来事は、米国の物語の「ホワイトハット」善玉、つまりキエフのクーデター政権というレンズを通して見られた。 — 対「ブラックハット」悪者、つまり反乱に反対した人たち。
自分たちが選んだ大統領の打倒で権利を剥奪されたと感じたり、IMFの緊縮財政計画を懸念したりするウクライナ人の反応は、ネオナチの役割を引き合いに出してポスト政権の正当性を疑問視し続けるモスクワの「偽情報」に騙された混乱した地元住民として無視された。クーデター政権。
3月、クリミア住民がウクライナから離脱してロシアに復帰することを住民投票で圧倒的多数で投票したとき、米国メディアはその投票が「不正に操作された」、あるいはロシアの侵略によって国民に強制されたものであると報道した。
今日に至るまで、ニューヨーク・タイムズや他の主要出版物は、プーチン大統領はクリミア離脱当時ロシア軍がクリミアにいたことを否定し、後に初めてクリミアにいたことを認めたと主張しているが、ロシア軍が現在いるというプーチン大統領の否定に異議を唱えるのはなおさらである。ウクライナ東部で活動。プーチン大統領や他のロシア当局者が、クリミアには数千人のロシア軍がおり、ウクライナとの長年の協定に基づいて活動していると常に発言していたことは、米国のマスコミにとっては問題ではないようだ。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。ウクライナに関するプーチン大統領の言葉をねじ曲げる"]
プーチン陰謀論
米国の報道機関におけるプーチンの悪者扱いはあまりにも徹底されていたため、プーチンについて事実上あらゆることを言ったり書いたりすることができ、「集団思考」に反対する者は誰でもすぐに「プーチンの謝罪者」あるいは「ロシアのプロパガンダ」の伝達者として排除された。
この際限のない中傷のせいで、ワシントン当局者はプーチン大統領が実際に何を望んでいるのかをまともに見ることができなかった。米国のプロパガンダの波のさなか、国務省と米国の主流メディアは、プーチン大統領がウクライナの大部分を掌握し、バルト三国までではないにしてもモルドバにまで手を伸ばす計画を立てているという乱暴な憶測を助長した。
しかし、プーチン大統領は、クリミア併合の要請を受け入れるには、半島の老朽化したインフラを改修し、ロシア本土から橋やトンネルを建設するための数十億ドルの支出を含め、十分な困難に直面した。プーチン大統領は、数千万人のウクライナ人の世話と食事を引き受けることに熱心ではなかった。
プーチン大統領の軍事的脅迫は主にキエフのクーデター政権の手を拘束することを目的としているように見えた。クーデター政権は不当な政府とみなすものに対して武器をとったウクライナ東部の「テロリスト」を鎮圧する計画を発表し続けていた。
ウクライナが分裂の深刻な地域にさらなる自治を与えるために何らかの連邦主義制度を採用すれば、プーチン大統領と彼の外交官は、ウクライナ東部の人々の利益がかなうだろうと示唆した。このアイデアは、明らかにオバマとプーチン間の1対1の直接会談を含む、クレムリンとホワイトハウスの間の非公式な協議の基礎となったと聞いている。
したがって、水曜日のプーチン大統領のイニシアチブは、ウクライナ東部に対し、離脱の可能性を問う11月XNUMX日の住民投票と、国境からの軍隊撤退の発表を延期するよう促しており、プーチン大統領の利益に合致している。国民投票がどちらの方向に進むとしても、プーチン大統領にとっては厄介なことになるだろう。なぜなら、ロシアへの加盟に賛成票が多ければ期待が危険なレベルにまで高まり、ウクライナ残留に賛成票が多数出れば恥をかく可能性があるからである。
しかし、日曜日に予定されている住民投票の延期を求めるプーチン大統領の要請を拒否したことから、ウクライナ東部の抗議活動参加者の関心は異なるようだ。彼らにとって、自治やロシアへの加盟に賛成票が投じられることは、プーチン大統領に軍事介入の可能性を強いる可能性があるため、祝福とみなされるかもしれない。
しかし、プーチン大統領の融和的な言葉は、ウクライナを巡るあらゆる辛辣にもかかわらず、ロシアが中東やおそらく他の地域の緊張緩和に役立つ役割を再び果たそうとしているというオバマ大統領へのシグナルとして、別の聴衆をも集めているようだ。
もしそうなら、国務省が大統領の管理外で活動することのリスクについてさらなる証拠を目にした今、オバマは、分裂した外交政策機構をどうするかを決めることになる。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
ここ数日間あなたの記事を読んでいますが、今日の世界ニュースに関する客観的で有益かつ決定的な報道に「ありがとう」と言わなければなりません。
それは、ロシアを血に飢えた帝国主義国家として描く、NYTやCNNなどによるノンストップのプロパガンダの後の、一息の新鮮な空気のようなものだ。
私には、冷戦は実際には終わっていないように見えます...
一方、ウクライナでは、兄が兄を殺し、人々が生きたまま焼かれ、続いて歓声を上げる群衆がいて、ウクライナ軍（その残党）がスラビャンスク市に砲撃を開始した。
西側のニュースではそんなこと一言も出てないけど…
素晴らしく論理的な記事。残念ながら、事実はすべて間違っています。パリー氏はウクライナに関するネオコンのプロパガンダ路線を鵜呑みにしている。彼が主張するように条約は交渉されておらず、そう考えるジャーナリストはまったく信用できない。 EUはウクライナの前に連合協定を「ぶら下げた」わけではない。この契約は数年にわたって交渉され、署名段階までに双方はすでに合意している。ロシアはEUとも同様の協定を交渉中であるため、ウクライナ協定に対してロシアがどのような反対をすることができたのかを理解するのは難しいが、ロシアは交渉を通じてそのことを十分に承知していたであろう。したがって、ロシアとEUがある種の「入札」プロセスに関与したという考えは、国際関係がどのように運営されるかについてパリー氏の理解が完全に欠如していることを明らかにしている。それは彼の信頼を著しく損なう。クリミアに関して言えば、どの選挙でも91％の投票があれば自動的に疑わしいが、この場合の投票率は125％（！）だった。それに加えて、今や常習的な国際監視員の参加を拒否することは、国民投票の正当性を損なうことになる。次にパリー氏は「深く分断されたウクライナ」というマントラを繰り返し、もしウクライナが何らかの連邦主義制度を採用すれば、プーチン大統領とその外交官は東ウクライナ人の利益がかなうだろうと示唆したと語った。誰がプーチン大統領にウクライナ東部の人々を代弁する権利を与えたのか?そして、外国の国家元首はいつから、他の主権国家に対して、どのような国内行政上の取り決めを持たせるか持たないかを指示する権利を有するようになったのでしょうか?もし米国政府がそのような態度をとったら、パリー氏は悲鳴を上げるでしょう！それが米国政府にとって間違っているなら、それはプーチンにとっても間違っている。それがプーチン大統領にとって正しいなら、それは米国政府にとっても正しい。それ以外は偽善です。
あなたの反応は多くの点で間違っていて、どこから始めればよいのかさえわかりません。
この記事も他の多くの記事と同様に、キューバ危機の際に生じた問題との比較を避けています。外交官であれ将軍であれ、ズビグネフ・ブレジンスキーの口癖であるグランドチェス盤と呼ばれる皿には、常に「もしも」のことが待っている。確かにプーチン大統領は、先制攻撃核戦争戦略を支持するオバマ政策など、いくつかのことを心配そうに考えているに違いない。そして私は次のように引用する。「2010年の核態勢見直しは、米国が核戦争を可能にする条件を設定するという政権の目標を確立した」核攻撃の抑止を米国の核兵器の唯一の目的とする政策を安全に採用する。現在そのような政策を採用することはできないが、新しい指針では、時間をかけてその目標に向かって努力する意向を改めて表明している。「したがって、明確な声明は、オバマ政権に組み込まれている攻撃的な先制攻撃の戦略的核戦争戦闘につながるものではない」 €™sの核兵器政策。もちろんこれは、核以外の統合されたさまざまな選択肢にも及びます。繰り返しになるが、プーチン大統領はきっと、米国とNATO同盟がロシア領土のすぐ近くに兵器を設置する許可を得たら、どうすればいいのか、と自問しているに違いない。ニキータ・フルシチョフがキューバに核弾頭を搭載したIRBMを設置しようとしたとき、世界は爆発寸前だったではないか?われわれは以前にもロシアを挑発したが、トルコとイタリアにあるわれわれの核兵器施設に対するロシアの反対や反応から何も学ぶことができなかった。
オバマは血に飢えた侵略者であり、嘘つきだ。彼は軍隊とともにウクライナを攻撃した。
私はウクライナ東部のルハンシク地方に住んでいます。スロビャンスクからは車で1時間です。
スロビャンスクは西ウクライナのナチスと協力した雇われたアメリカ軍によって攻撃された。スロビャンスクの人々は防衛を続け、自分たちの命と家族、実家と領土を守り、ロシア語で話す憲法上の権利と住民投票を行う権利のために戦っている。
スロビャンスクにいる我々の隊員は、ほぼ非武装だ。彼らはロシアからの援助を期待している。しかしその瞬間、ロシアからは助けがありません。私たちの人々は戦闘においてのみ地雷兵器です。
ナチスと米国はドンバスの住民を殺害したいと考えています。ドンバスの人々はウクライナの刑事当局に従うことを望んでいないからです。この違法で残忍な血なまぐさい権威はアメリカによって設定されました。
2月200日、オデッサではウクライナのナチス、アメリカ、イスラエルの傭兵によってオデッサ市民XNUMX人以上が殺害された。
スロビャンスクは永久に攻撃を受けている。ウクライナ政府軍は飛行機、ヘリコプター、戦車、迫撃砲、ガソリン、狙撃兵を使ってスロビャンスクの民間人を殺害している。女性も子供も老人も死ぬ。
私たちの魂を救ってください！
ビデオ「6 月 14 日の集会にスロビャンスクの子供たちが参加」XNUMX を見る https://www.youtube.com/watch?v=pZ6qiqn-qr0
このウェブサイトでは冒涜的な言葉を使うべきではないと思うので、私はジョン・ケリーについてあまり高い評価を持っていないことだけは言っておきます。しかし、オバマの方が優れているというのが本当に本当なら、なぜ彼（オバマ）はケリーを解任しないのだろうか？私は、キエフ市庁舎にある南軍旗とケルト十字についてオバマがどう考えているのか、ちょっと考えていた。誰かインサイダー情報を知っている人はいますか？
外交政策に関しては絶対的な何者でもない権限や影響力を持っていないので、私はロシア問題に関するパリー氏とコメンテーターの評価に意見を合わせたいと思います。米国は長い間、自国の国民はロシアよりも洗練され、知性があると考えてきたが、米国の政治の愚かさに少し耳を傾けるだけで、彼らが米国よりも愚かではないことが分かる。
このネオコンが画策した大失敗に先立って、米国は対テロ活動や麻薬撲滅活動、アフガニスタンへの輸送、宇宙計画などでロシアと協力していた。バスケットケースの国でのこの冒険のおかげで、これらすべてが台無しになりました（宇宙ステーションを除いて、ロシアは宇宙飛行士にとって唯一の上り下りの手段です）。現在ロシアは、ヨーロッパではなく中国と経済的、戦略的に連携するよう迫られている。
中国は現在、日本、ベトナム、フィリピンの領海を含む南シナ海全体の領有権を主張しており、ここでは石油と魚の話がたくさん出ている。彼らはベトナムの領有権を主張する海域に石油掘削装置を移動させ、ベトナムの船舶数隻に体当たりした。フィリピン人に対する攻撃的な事件もいくつかあった。ウクライナと比較して、この点に注意が払われていないことに注意してください。
そのため、非常に典型的なことだが、米国は、脅威ではなく協力すべき相手を、はるかに危険な国の手に押し込んでいる。ロシアは中国を決して信頼しておらず、ヨーロッパとの共通点のほうが多い。ネオコンがなかったら。指導された政策であれば、それは当然のことながら米国と欧州の同盟国となるべきである。プーチン大統領について誰が何を考えようと、彼はわが国の銀行家が妥協した大統領と同様に腐敗した人間ではない。ロシアの時々疑わしい選挙は、洗練されていないだけで、「政府のお金で買える最良の」選挙プロセスよりも悪くはない。
レッドドラゴンの最近の侵略により、米国はロシアを実現者としてではなく、中国に対する対抗勢力として必要としている。勇気のある賢明な大統領なら（私はこれら2つの点のどちらに関しても固唾を呑んでいるわけではない）、ケリー氏とヌーランド氏を解任し、ウクライナから撤退し、ロシアとの前向きな関係を再構築するだろう。本当に素晴らしい動きは、ここで本当に夢見ているのだが、ロシアにNATOへの道を提供することだろうが、これはモロトフが発案した古いアイデアだった。 FDR がかつて言ったように、…「ぶつけるのではなく、買い取ってください」
確かに。米国の対ロシア政策は理解できない。ロシアは民主主義国です。おそらく民主主義には欠陥がある（最初の石を投げてください！）かもしれませんが、それでも民主主義です。しかし、私たちは文字通り彼らに中国との同盟を強制しました。
ヌーランドとケリーにEXITを見せるべきであるということに心から同意する…しかし、政府を買収する贈り物や形としてのNATO拡大には同意しない…なぜなら実際、NATO同盟は時代遅れですでに大きすぎる/任務拡大は困難だからだ控えめな表現。おそらく、新たな同盟条約の創設を検討する時期が来たのではないだろうか…しかし、グローバル・ゼロがその使命を達成した後に行われることはすべて、米国とロシアの膨大な数の核兵器を、単に名目上、それぞれ1000発などの非常識な数に減らすことであるべきではないだろうか？まず第一に…それを現実にして世界コミュニティに報いる…いいえ?
実は私も心から同意します。 NATOはソ連にネジを締める「封じ込め」を目的として設計されたため、時代遅れだ。しかし、それが存在するのであれば、ロシアを含むヨーロッパ諸国をすべて含むべきである。それは事実上、新冷戦を始めようとするネオコンの試みを無効にすることになるだろう。
おそらく、あまりにも「攻撃的な」ソ連が、NATO 創設の 22 年後にワルシャワ条約機構を創設したことを認識している人はほとんどいないでしょう。東側諸国は西側諸国のさらなる攻撃に備えて緩衝地帯を形成するために征服された。アメリカ人は、戦争でXNUMX万人の国民を失うことがどのようなことなのか理解していません。
反ロシアキャンペーンがなければ、NATOの存在自体が無意味になる。
したがって、そこではタカ派が熱烈に必要とされています...
ポール G : 「中国は現在、日本の領海を含む南シナ海全体の領有権を主張している」 – あなたたちアメリカ人は、どこにでも敵や侵略者がいることにすぐに気づきます。尖閣・釣魚島と南中国海をめぐる紛争に日本を追い込んでいる米国が、軍事基地の首飾りに最後の「真珠」、あるいは中国の海路の周囲に「防潮堤」を築くことを中心にしていることをご存じだろうか。中国周辺の米軍とミサイル基地の締め付けを見てみましょう。次に、ロシア周辺の条約違反のNATO基地に対しても同じことを行う。つまり。ウクライナにもう一つのミサイル基地があり、米国のネオコンと二重国籍議員が民主的かつ憲法上合法的なクリミア離脱に対して激しく激怒しているのと同じように、セヴァストポリ→黒海→ダーダネルス海峡→ロシアを切り離すことができていないことである。地中海→シリア→イスラエルルート。
そして、おそらくあなたは、あなたを生き延びさせるために米国国債の大部分を誰が買っているのか知らないでしょうか？イスラエルとサウジを除けば、世界は実際には攻撃的で拡張主義的なブギーマンではありません。あなたは、自分自身の非常に攻撃的な犯罪者の長年教え込まれた行為、つまり恐れられているが非難され、尊敬されていない体制と、1984年頃の米国真理省の大量のゴミに基づいて他人を判断しているのです。
もう一つ熟考すべき点は、オデッサでの最も凶悪な生きている人々の焼き討ちは、ロシアがR2Pチケットで突撃することを目的とした挑発だったが、彼らはそうしなかったということである。なぜ？戦車や大砲が燃え上がる侵略の恐怖を実際に経験した国々は、他国に対して軽率にそんなことをしないし、「巻き添え被害」とその結果として生じる戦争が従兄弟相手に及ぶ場合には当然そうではない。それはアメリカ人がまだ学んでいない強みだ。
「ショックと不信感」？驚いた！
プーチン大統領は終始「心を落ち着かせる言葉」を発する。
そして今、彼は聞いたのか…私は疑います。
ウクライナには政治的な駒ではなく、生きた人間がいる。
この優れた分析にアメリカ国民として私が付け加えておきたいのは、オバマは善人でも被害者でもないということを思い出させてもらうことだけだ。彼は殺人者であり、テロリストであり、拷問者です。彼の犯罪を単独で捉えると、（イエメンのファーマーズマーケットへのクラスター爆撃や、オバマが殺人と拷問センターとして使用しているチャゴス人が故郷のディエゴ・ガルシアに二度と戻れないようにする新たな方法を計画するなど）彼を指名手配犯にする。彼の複合的な犯罪により、彼は人類の恐るべき敵となっています。
就任初期に彼と会ったアフリカ系アメリカ人女性のグループは、彼には「道徳的中心がない」と報告した。
http://www.salon.com/2013/01/14/chomsky_obama_has_no_moral_center/
彼がやったことに基づくと、それは事実だ。
実に興味深い記事と分析です。オバマが制御不能なチームとの方針を維持し、プーチンとのビジネスに取り掛かることができることを祈りましょう。たとえば、ヌーランドの議会証言、ケリーのアシュトンとの共同記者会見が二日ほど前、そして今度はウィリアム・バーンズのカザフスタン訪問など、ベールに包まれているように聞こえる内容を発表するなど、チームが別の方向に取り組み続けているのではないかと懸念する人もいる。プーチン大統領への警告。