オバマ大統領は平和のために力強く語ることができますか?

アーカイブから: 冷戦中、2人の大統領はアメリカ国民に正直な警告を発した。アイゼンハワーは「軍産複合体」について、ケネディは「私たちは皆、この小さな惑星にどのように住んでいるのか」について語った。ロバート・パリー氏が3月に書いたように、現在ウクライナはオバマ大統領に対し、平和を声高に主張するよう挑戦している。

ロバート・パリー著 (15 年 2014 月 XNUMX 日発行)

ネオコンと一緒に 再び優勢 そして米国の報道機関と また失敗した 外国の危機を正直に語ること バラク・オバマは、おそらく大統領就任中最大の課題に直面している。ウクライナに関して自身の政権が紡ぎ出した誤った物語を正し、なぜロシア大統領と協力することが重要なのかを説明する勇気を見つける必要がある瞬間だ。世界平和のためにウラジミール・プーチン。

言い換えれば、オバマが歴史的遺産を救おうとするなら、ジョン・F・ケネディ大統領がおそらく彼の最大の演説、10年1963月1962日にワシントンD.C.のアメリカン大学で行った演説で示した強さと雄弁さを自分自身の中に見出さなければならない。ケネディは演説で、XNUMX年のキューバ危機のような危険な対立を回避するためにソ連指導者と協力する必要性を概説した。

ケネディはまた、アメリカが世界支配を求めるのは間違いであると宣言し、アメリカの外交政策は同盟国だけでなく敵国の当然の利益の尊重によって導かれなければならないと主張した。ケネディはこう言いました。

「私が言っている平和とはどのようなものでしょうか、そして私たちはどのような平和を求めているのでしょうか？アメリカの戦争兵器によって世界に強制されるパクス・アメリカーナではない。墓の平和や奴隷の安全ではありません。私が話しているのは真の平和、地球上の人生を生きる価値のあるものにし、人間と国家が成長し、希望を持ち、子供たちにより良い生活を築くことができるような平和です。単にアメリカ人のための平和ではなく、平和です。すべての男性と女性にとって、私たちの時代の平和だけでなく、いつの時代も平和です。」

ケネディは、この真剣な平和追求に対する彼の訴えは、皮肉屋や戦争屋たちによって非現実的で危険なものとして却下されるであろうことを認識していた。ケネディが演説したとき、冷戦は頂点に近かった。しかし彼は、軍国主義の終わりのない虚勢から離れて、外交政策論争の枠組みを変えることを決意した。

「したがって、私は平和について、理性的な人間の必要かつ理性的な目的として話します。平和の追求は戦争の追求ほど劇的ではなく、追求者の言葉が耳に入らないことがよくあることを私は理解しています。しかし、これ以上緊急の仕事はありません。

「私たちの多くはそれが不可能だと考えています。それは非現実的だと考える人が多すぎます。しかし、それは危険で敗北主義的な信念です。それは、戦争は避けられない、人類は破滅する、私たちは制御できない力に支配されているという結論につながります。そのような見方を受け入れる必要はありません。私たちの問題は人為的なものです。したがって、それらは人間によって解決することができます。そして人間は望むだけ大きくなれる。人間の運命の問題は人間を超えたものではありません。」

そして、ケネディはおそらくこれまで語った中で最も重要な言葉でこう言いました。「結局のところ、私たちの最も基本的な共通点は、私たち全員がこの小さな惑星に住んでいるということです。私たちは皆、同じ空気を吸っています。私たちは皆、子供たちの将来を大切にしています。そして私たちは皆、死すべき運命にあります。」

ケネディはAU演説に続き、ソ連指導者ニキータ・フルシチョフと協力して核兵器による危険を抑制し、国際緊張を緩和する他の方法について話し合う実際的な取り組みを行った。フルシチョフはこの取り組みを歓迎したが、希望に満ちた見通しの多くは22日のケネディ暗殺によって断たれた。 1963年XNUMX月XNUMX日。

アイゼンハワーの警告

ケネディのAU演説は、多くの意味で、ドワイト・アイゼンハワー大統領の最も有名な演説となった17年1961月XNUMX日の別れの演説の続編であった。アイゼンハワーはそのとき不気味に次のように警告した。軍産複合体が求めているか求めていないかにかかわらず、不当な影響力の獲得を警戒しなければならない。私たちはこの組み合わせの重みによって私たちの自由や民主的プロセスを決して危険にさらしてはなりません。」

おそらく、現代のアメリカ大統領による演説で、この 2 つほど重要なものはありません。 「重要な」大統領演説であるはずの演説を告げる偽のラッパがなければ、アイゼンハワーの厳しい警告とケネディの人道的訴えが、それ以来半世紀以上にわたってアメリカ人が直面してきた課題を明確にした。

これら2つの演説、特にアイゼンハワーの「軍産複合体」という言葉とケネディの「我々は皆、この小さな惑星に住んでいる」という言葉は、大統領がアメリカ国民に真実を語った稀な瞬間だったため、今でも心に残っている。

その後の大統領によるほぼすべての「有名な」発言は、偽りの自己拡大のいずれかであった（ロナルド・レーガンの「ゴルバチョフ氏、その壁を取り壊せ」は、ジョージ・H・W・ブッシュが大統領になるまで壁が取り壊されず、ミハイルによって取り壊されることもなかった）とにかくゴルバチョフ、ただしドイツ国民による）。あるいは、意図せずに自己暴露している場合もあります（リチャード・ニクソンの「私は詐欺師ではありません」やビル・クリントンの「私はあの女性とは性的関係を持っていません」など）。

オバマ氏は、その紛れもない雄弁さにもかかわらず、未だに記憶に残る名言を残していない。 「希望と変化」などの彼のスローガンや、人種や所得の不平等についての思慮深い演説はあるが、アイゼンハワーの「軍産複合体」やケネディの「我々は皆、この小さな惑星に住んでいる」の本質や規模については何も描かれていない。

しかし今こそ、オバマが米国が直面する外交政策の中心問題、本質的には米国が帝国を目指し続けるのか、それとも共和国に戻るのかという問題に取り組む演説を行う時期かもしれない。オバマ大統領はまた、プロパガンダが影響力を持ち、国民が誤解されている政治界やメディア界の危機に立ち向かう必要がある。

オバマ大統領がこの課題に正面から立ち向かい、シリアとイランを巡る緊張を緩和するためにロシアのプーチン大統領と（主に水面下で）協力しようとした理由を米国民に説明しなければ、大統領任期の最後の数年間は、新たな冷戦を開始するというネオコンの要求に圧倒される。

オバマを弱いと罵る

土曜日のニューヨーク・タイムズの論説ページで、ジョン・マケイン上院議員はオバマ大統領に、それがどのようなものになるかを語った。その新聞の論説のタイトルは「オバマはアメリカを弱体に見せた」という小見出しが付いており、「クリミアは我が国の信頼を回復するチャンスだ」と書かれている。

2008年にオバマに敗れたネオコン/タカ派の共和党マケインは、次のように書いている。「クリミアは、オバマ大統領の下での我が国の外交政策の特徴であった、憂慮すべき現実主義の欠如を露呈させた。変えなければならないのは、この世界観、あるいは世界観の欠如です。 XNUMX年間にわたり、アメリカ人は「戦争の流れは後退しつつある」、つまり私たちの利益や価値観をほとんど犠牲にせずに世界から撤退できる、と言われ続けてきた。このことが米国は弱いという認識を植え付けており、プーチン氏のような人々にとって弱さは挑発的だ。

「アフガニスタンとイラクでは、（オバマの）軍事的決定は成功よりも撤退への願望によって動かされているように見える。防衛予算は戦略ではなく希望に基づいて削減されてきた。イランと中国は、目に見えない代償を払ってアメリカの同盟国をいじめてきた。」

マケイン氏はまた、21月XNUMX日のダマスカス近郊での化学兵器攻撃についてシリア政府を非難した古い物語を、この事件はほぼ崩壊したにもかかわらず改めて述べた。マケイン氏は、「おそらく最悪だったのは、バシャール・アル・アサド大統領がシリアで化学兵器を使用するというオバマ大統領の『越えてはならない一線』を越えたが、彼には何も起こらなかった」と書いた。

ニューヨーク・タイムズ紙は、シリアCW事件に関する自社の誤った報道をしぶしぶ認めただけで、土曜日にはマケイン氏の告発が真実であると主張する努力を一切しなかったが、これは米国の主要報道機関がシリアでの本格的なジャーナリズム組織ではなくプロパガンダ機関としてどのように機能してきたかに当てはまっている。最近数十年。 [シリア紛争の詳細については、Consortiumnews.com の「昨年8月の間違った銃"]

マケイン氏の論説やその他のネオコンの著作から、新たな目標がウクライナを超えて、それを梃子として利用してプーチン氏自身を不安定化させ打倒することであることも明らかだ。マケイン氏は、「最終的には、ウクライナ人がヴィクトル・Ｆ・ヤヌコビッチ氏を支持したのと同じ理由で、ロシア人もプーチン氏を支持するようになるだろう」と書いた。私たちは今からその日に備えなければなりません。」

プーチン打倒のこの計画は、米国が資金提供する全米民主主義基金の長年会長を務めたネオコンのカール・ガーシュマンによっても表明された。この基金は、団体への財政支援を目的として100年に設立された年間1983億ドル以上の秘密基金である。政府当局者が厄介だと考えた政府を不安定化させるために組織した。

昨年9月のワシントン・ポストの論説で、ガーシュマンはこう述べた。 書いた 「ウクライナが最大の賞品だ」としながらも、ウクライナがロシアとの緊密な関係から解き放たれれば、次の標的はプーチン大統領になるだろうと付け加え、プーチン大統領は「近い外国だけでなく、ロシア国内でも劣勢に立たされるかもしれない」と付け加えた。 」

オバマ大統領が、米国が核武装したロシアの意図的な不安定化に取り組むべきだと実際には信じていないのであれば、こうした問題が手に負えなくなる前に、米国国民に伝えておきたいかもしれない。彼はまた、現在ウクライナを襲っている出来事についてもっと正直に説明すべきだ。

しかし、世界で何をする必要があるかについて、しばしば大きく異なる考えを持つ強力な「ライバル」たちによって、政権の外交政策が決定されることを許すのがオバマ大統領の慣例だった。そこでオバマは、大統領というよりも学術討論会の司会者のように、彼らの議論をうまくまとめようとする。

このパターンの最もよく文書化された事例は、2009年にロバート・ゲイツ国防長官、ヒラリー・クリントン国務長官、デービッド・ペトレアス将軍が、XNUMX年にアフガニスタンで無意味な「急増」となった事態にオバマを誘導した方法である。[Consortiumnews.comの「」を参照]ロバート・ゲイツ氏、オバマ氏との二重のクロス"]

ケリーの二重取引

しかし、オバマ大統領は、オバマ大統領よりもジョン・マケイン大統領のトップ外交官のように振る舞う現国務長官ジョン・ケリーによっても弱体化されている。多くの民主党の友人たちが驚いたことに、ケリー氏はイラン、シリア、そして今回のウクライナに関して非常に好戦的で事実に疑わしい立場を取ることを選択した。

例えば、30年2013月XNUMX日、ケリー大統領は、シリアのバシャール・アル・アサド政権がダマスカスへの大規模な化学兵器攻撃を開始したという明確な証拠としてケリー大統領が誤って提示した内容に対して、シリアに対する宣戦布告のように聞こえる内容を発表した。郊外。しかし、ケリー氏は自身の容疑を裏付ける実際の証拠を一切提示せず、サリンを積んだXNUMX発のミサイルの限られた射程に関する科学的評価を含むその後の調査はケリー氏の主張を覆すものとなった。

ケリー氏の大げさな演説の後、プーチン大統領はアサド大統領に化学兵器全廃に同意させることで、オバマ大統領が面子を保って危機から抜け出す方法を見つけられるよう支援した（ただし、アサド大統領は攻撃への関与を否定し続けた）。昨秋、プーチン大統領はまた、イランの核開発計画を制限する協定に署名するようオバマ大統領を支援したが、ケリー氏はまたもや ほとんど沈没した 取引。

オバマ大統領が静かにプーチン大統領との協力関係を強化しようとしていたとき、ネオコンの残留派であるビクトリア・ヌーランド欧州問題担当国務次官補がロシア国境にあるウクライナの危機を煽り、ケリー国務省は再び関係を悪化させた。

昨年5月、著名なネオコンロバート・ケーガン氏の妻ヌーランド氏は、ウクライナの実業家らのグループに対し、米国は同国の「欧州への願望」を推進するためにXNUMX億ドルを投資したと語った。彼女はまた、キエフの反政府デモ参加者にクッキーを配って個人的に激励し、傍受された電話でヤヌコビッチ大統領がいなくなったら誰が新政権で奉仕すべきかについて話し合った。

先月、狙撃兵が発砲し、暴動でデモ参加者と警察の両方が死亡したとき、ケリー国務省はすぐに民主的に選出されたヤヌコビッチ大統領に非難の矛先を向けたが、エストニア外務大臣が関与した通話傍受などのより最近の証拠は、 要素が示唆する 反政府勢力の一部が挑発としてデモ参加者と警察の両方を発砲した可能性がある。

それにもかかわらず、ヤヌコービッチを非難する国務省の判断を急ぐことと、米国の主流ニュースメディアがこの言説をだまされて受け入れたことで、多くの「茶色のシャツ」を無視した「白人」デモ参加者対「黒人」政府という構図が生み出された。キエフ蜂起の前線に移動したネオナチ民兵のグループ。

危機が悪化する中、ロシアのソチで開催される冬季オリンピックに焦点を当てていたプーチン大統領は、デモ参加者とのある程度の妥協を支持していたようで、ヤヌコービッチ大統領に対し、21月XNUMX日に反政府勢力および欧州諸国との合意に署名し、演説の削減を受け入れるよう促した。憲法上彼を罷免する権限と選挙の前倒し。

しかしプーチン大統領は、ウクライナ警察が撤回した合意の別の要素についてヤヌコビッチ氏に警告したと伝えられている。これにより、ネオナチ民兵組織が政府庁舎を武力で占拠し、ヤヌコーヴィチ氏を命からがら逃亡させる隙が生じた。これら現代の突撃隊の監視の下、親ヤヌコビッチ当局者が物理的な脅威に直面している中、下院議会は憲法を逸脱してヤヌコビッチを罷免することを足並み揃えて可決した。 [蜂起の詳細な説明については、「」を参照してください。ウクライナの振り子」イスラエル人ジャーナリスト、イスラエル・シャミール著。

曖昧な現実

民主主義と憲法の手続きに対する多くの違反にもかかわらず、ケリー国務省は直ちにクーデター政府を「合法的」であると認め、欧州連合も同様だった。実際、ウクライナは東部と南部から政治的支持を得ていた正式に選出された大統領を追放する反乱を経験していたが、キエフの抗議活動参加者はウクライナ西部の少数の有権者を代表していた。

国境での暴力的なクーデターに直面したロシアは、引き続きヤヌコービッチを法的な大統領として認め、21・XNUMX合意の復活を促した。しかし西側諸国は単にクーデター政権が今や「合法的な」政府であると主張し、ロシアにこの協定を受け入れるよう要求した。 既成事実.

その代わりに、ロシアはクリミアとウクライナ東部のロシア系住民の保護に動いた。その結果、ケリー国務省はロシアの「侵略」について告発し、クリミア住民による離脱投票（ウクライナを離脱しロシアに復帰すること）は違法であるとの脅迫をもたらした。

今明らかになるべきことは、ケリー長官とそのチームが、何が合法で何が違法であるかについて利己的で常に変化する一連のルールに基づいて活動しており、米国の主流マスコミもこれに同調し、多くの規制を都合よく忘れているということである。つい最近のコソボや南スーダンを含め、アメリカ政府が民族自決に関する住民投票を支援した場合や、ケリー上院議員が支援した戦争を含め、アフガニスタン、イラク、リビアなど他国にアメリカ軍が介入した場合。）

しかし、ウクライナ危機がオバマ大統領の命運を分けるもう一つの理由は、戦争をするのではなく、国際敵対国との取引によって「ロシア侵略」を招いたとしてオバマを非難するネオコンと共和党からの異常な攻撃にオバマが直面していることである。彼らに対して。

したがって、オバマ大統領がイラン、シリア、その他の国々との紛争解決に向けてプーチン大統領と引き続き協力したいのであれば、アメリカ国民に彼らが直面する本当の選択、つまりマケイン氏とマケイン氏が主張するような戦争の継続と多大な犠牲を伴う対立について率直に説明する必要があるだろう。たとえ困難な敵対者であっても、ネオコンに反対したり、平和のために妥協したりすることはありません。

現時点では、オバマ大統領は、おそらくロシアに対する報復を少し控えながら、ワシントン当局者の誤った物語を受け入れて、再びウクライナ危機をうまく解決しようとしているように見える。しかし、その種の臆病さがオバマを今自分自身を追い詰めた原因である。

オバマ大統領が自分自身に真の機動的な余地を与え、米国が世界の他の国々とどのように対処するかに永続的な影響力を持ちたいと望むなら、彼は最終的に米国民に真実を語らなければならない。アイゼンハワーやケネディがそうしたように、彼もついに自分の声を見つけなければならない。

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.