米国が支援するエジプトのクーデター政権は、その支持者に対する大量死刑判決を含む、民主的に選出されたモルシ政権に対する政治的弾圧へとさらに方向転換している。元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏が指摘するように、この光景は軍事援助継続に対する米国の一部の反対に拍車をかけている。
ポール・R・ピラー著
パトリック・リーヒ上院議員や他の一部の人々と同様、現時点でエジプトへの軍事援助が再開されることについては、動揺する十分な理由がある。軍事クーデター後にこうした援助がどうなるかに関する米国の法律を順守していることも理由の一部だ。
エジプトで最近宣告された大量死刑判決は注目を集めているが、アブデル・ファッタハ・エル・シシ元帥政権に向けて政策を調整する主要な理由にはさえなっていない。なぜなら、エジプトの司法がどのように関わっているかについては常に一定の不確実性があったからである。カイロの権力者に。むしろ、憂慮すべきは、明らかに最高指導部の承認を得て行われている他の形態の厳しい弾圧キャンペーン全体である。
シシ氏は現在かなりの人気を誇っており、来るエジプト大統領選挙ではほぼ確実に不正操作が必要なく当選するだろう。彼が人気があるのは、彼がカリスマ性と政治的手腕を持っていること、そして3年以上にわたって非常に無秩序な状態が続いているエジプトに何らかの秩序をもたらすことができる強力な指導者のイメージを投影しているためである。
しかし、最も強力な反対派であったはずの政党が禁止され弾圧されている中での彼の選出は、公正な民主的手続きの結果であるとはとても言えない。
今日のエジプトの生活に興味深い新たな側面が最近現れました。 デビッド・カークパトリック氏による報告 ニューヨーク·タイムズ紙:公的に強制された宗教的不寛容が蔓延しているということ。軍事クーデターでムスリム同胞団のムハメド・ムルシ大統領が追放されたとき、もっと信教の自由を享受できると考えていたコプト教徒のキリスト教徒は、その点はいまだ改善されていない。彼らだけでなくシーア派や無神論者も宗教侮辱罪で投獄されている。
その多くは、特定の指導者によるものではなく、スンニ派が多数派を占めるエジプトの文化に関係している。しかし、シシ氏は役に立たない口調を示した。最近、同氏は国営テレビで、自分の同盟者であるイマームの話を熱心に聞き、宗教の名のもとに政敵殺害を正当化するかのような扇動的なレトリックを吐いている様子が目撃された。
シシィの私生活や性向についてはあまり知られていないが、信心深い人物として知られている。彼を国防大臣兼軍司令官に任命したのはモルシ氏だった。当時、これは軍と同胞団の間の融和の表れとみなされていた。
その後の出来事を理解する上で留意すべき重要な点は、サウジアラビアと同様に、ムスリム同胞団に対する強い反対は、公共政策に大量のイスラム教を注入することへの反対とは何の関係もないということである。実際、サウジ王室と同様に、自らの正当性を高めるために独自の方法で宗教に依存している人々は、同胞団を脅威とみなす可能性が一層高まっています。
エジプトの状況を見ると、パキスタンを10年間統治し、ズルフィカール・アリ・ブットを処刑し、同国史上最も広範なイスラム化を導入した軍人ムハンマド・ジア・ウル・ハクを思い出し始める。おそらくシシ氏はイスラム法を同じ程度までは推進しないだろうが、それは分からない。
今日、対エジプト政策を立てる上での課題を考えることに加えて、我々は政治的権力を獲得しつつある、あるいは獲得寸前にあるイスラム主義者についてどのように考えるかについても考慮すべきである。伝統的な恐怖は、「1 人、1 票、1 回」というものでした。
なぜこの恐怖が特にイスラム主義者に向けられるのかはこれまで明らかではなかった。実際、民主主義の原則を遵守することよりも、自分たちの特定のイデオロギーや目的をより重要なものとして扱ってきた他の立場の政治指導者について考えるのは簡単です。
シシ氏に関しては、自然死、暗殺、または他の将軍による退任によってのみ権力を離れたエジプト軍の先達の足跡をたどろうとしているようだ。そして彼とともにエジプトは依然としてイスラム主義を獲得するかもしれない。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は現在、セキュリティ研究のためにジョージタウン大学の客員教授を務めています。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)
ポール、米国がモルシに対する軍事クーデターを支援したというあなたの主張の証拠は何ですか?
誤解しないでください、私は何が起こったのか、そしてそれを容認するという米国の現在の政策には完全に愕然としていますが、他の組織の陰謀と比較して、それが米国政府であったと確信していますか?
見てないだけだから。
シシ氏は完璧ではないが、多くの点でモルシ氏よりはるかに優れている。非イスラム教徒に対する扱いは本当に悲しく、非良心的です。西洋の政治制度や文化制度と、エジプト、パキスタン、インド(インドが民主主義かどうかは議論の余地あり)、インドネシアなど他の多くの国の政治制度や文化制度と比較することはできません。私はこれらの国で多くの時間を過ごし、研究を続けています。 。信じてください、人々が変わらない限り、公正な選挙を行うだけで民主主義を維持することはできません。何世代にもわたって起こらない変化。