主流メディアの腐敗

株式

アメリカの主流メディアは依然として「真面目なジャーナリズム」の管理者であるふりをしているが、ダニー・シェクター氏が述べているように、企業報道機関がアメリカ政府のさまざまな部門から発せられるプロパガンダに対抗する義務を回避するにつれて、その主張は損なわれ続けている。

ダニー・シェクター著

まず朗報です。ピューリッツァー賞の公共サービス賞は、今年の賞の中で最もよく取り上げられただけでなく、エドワードが漏洩した国家安全保障局の機密の公開に敵対的ではないにしても、多くのメディアを緊張させた一連の暴露が認められました。スノーデン。

この賞は、英国のガーディアン紙による報道と、ワシントン・ポスト紙でのバート・ゲルマンの業績を評価したが、独立した報道が多くの新聞に掲載されたグレン・グリーンウォルド氏とローラ・ポイトラス氏の業績は直接的には評価されなかった。

9年2013月XNUMX日にモスクワで話すNSAの内部告発者エドワード・スノーデン。(ウィキリークスが投稿したビデオより)

9年2013月XNUMX日にモスクワで話すNSAの内部告発者エドワード・スノーデン。(ウィキリークスが投稿したビデオより)

ポイトラスとグリーンウォルドは、依然としてニュース界を緊張させている。その理由は、a) 彼らは率直に物を言う、b) 常に伝統的な編集者の管理と規律の下にあるわけではない、そして 3) それが重大な犯罪であるかのように、情報源に対して公然と敬意と前向きな関係を持っているからである。軽犯罪。

彼らがポーク賞では認められたが、ピューリッツァー委員会では認められなかったことが重要です。一部の上層部では、彼らの情報源であるエドワード・スノーデンは依然として裏切り者、あるいはそれよりも悪い人物とみなされている。

ピューリッツァー賞は大きな賞だ エンチルダダ ニューヨークのモーニングサイド・ハイツにあるコロンビア・ジャーナリズム大学院のピューリッツァー・ルームでの正式な式典で、メディア界で発表された。これらの賞を受賞したジャーナリストは「ピューリッツァー賞受賞者」として生涯認められ、その職業において最高の高みに達したことの証となります。それは昇給とさらなる認知への切符です。

私が非常勤講師として教えていた同じ「Jスクール」の元学部長から、彼らは自分たちをアメリカ・ジャーナリズムの「タージ・マハル」だと考えていると言われたことがある。私には、元のタージが墓として建てられたことを彼女に思い出させる気力はありませんでした。

内部告発者から発せられた記事に対する賞とほぼ同じくらい重要なのは、黒肺病の給付金を拒否された炭鉱労働者に関する調査報告書に対する賞であった。この報告書は、非営利メディア組織の一つである公共センターが作成したものである。誠実さ。 CPI記者のクリス・ハンビー氏が優勝した。

私が以前働いていたABCニュースが、ハンビー氏の報道に基づいた記事を放送したのだからピューリッツァー賞にも値する、と著名メディアの主張を強めるまで、彼の受賞のインクは乾きもしないうちにだった。退任するABC社長のベン・シャーウッドによる、恥ずかしいほど大声でクレジットを要求したが、同センター所長のビル・ブーゼンバーグは穏やかに、しかし憤慨して拒否した。

トーキング・ポイント・メモによると、ブーゼンバーグさんは次のように語った。私たちはただ事実に固執しただけです。」ブゼンバーグ氏は、ピューリッツァー委員会は放送作品には賞を授与せず、ABCに対し要求を中止するよう指示したと説明した。

「センターは、ABCのブライアン・ロスとマット・モスクが、最も基本的な概念や重要な事実さえもどれほど理解していなかったのか、そして彼らがどのように繰り返しクリスにアドバイスを求めたり、場合によっては自分たちの代わりに仕事をしてもらったりしたのかを詳細に示す用意がある」 ” ブーゼンベルク 手紙に書いた ABCは次のように付け加えた。

「あなたはこの問題を、センターがABCの貢献を減らそうとしていると決めつけていますが、現実はまったく逆です。ABCは、自分たちが制作しなかった大量の著作物の功績を自分のものにしようとしているのです。」これらは非常に厳しい基準のもとで確認された事実です。 ピューリッツァー賞の規定 ちょうど昨日、ピューリッツァー社の管理者シグ・ギスラー氏が再び述べたものだ。」

ABCで8年間働き、その経験を本に書きました。 見れば見るほど、分からなくなる, 私はブーゼンバーグ氏がネットワーク上の傲慢さといじめに憤りを感じていることに共感できました。

私の経験では、テレビ局の幹部は自分たちの店を、コントロールルームを管理する人々の管理下にある軍事部隊であるかのように見ています。 (報道担当者が管制室を出た後、彼らはさらにオーウェル風に聞こえる「マスター・コントロール」を通過する。)これらの報道責任者は、学校の成績表で「他の人とうまく働く」能力を評価するのに良い成績を収めることはないだろう。

テレビネットワークは最近、分断され、もはや指揮的な立場を失ったメディアの世界で正当な評価を得ようと必死になっている。とはいえ、彼らが内部関係者の認識や権力者からの頭を撫でられることを好まないわけではありません。

新聞界が、もちろんスノーデン抜きでスノーデンの記事を認める義務があることを認識したと同時に、モスクワ・タイムズ紙は、スノーデンの強制亡命で金が尽きたが、ようやく新しい仕事に就くかもしれないと、大手ネットワークがスノーデンをディスった。

かつてエドワード・R・マローとウォルター・クロンカイトのネットワークとして知られていたCBSニュースは、ジョージ・W・ブッシュ大統領が軍人資格について嘘をついたことを示す記事でスター・チャンバーがダン・ラザーを処罰しようと進めた後、ダン・ラザーを缶詰にして以来、別の方向に舵を切った。

今日、予想どおり、CBS もスノーデンの記事で別の方向に進みました。これは、国防総省のグルーピー、ララ・ローガンを主任外国特派員に任命した報道機関にとっては驚くべきことではないが、この問題に関する右翼のスピンに信憑性を与えた彼女の誤ったベンガジ報道を隠蔽しようとする同局の試みについて非難されただけだった。

最近では、CBS が「60 ミニッツ」で NSA 擁護の XNUMX 部構成の記事を制作しました。ジョン・ミラー氏は、放送中に国家情報長官の下で働いていたことを認め、記事の放送後にネットワークを離れ、次官に就任しました。ニューヨーク市警察の諜報部長。

ヴィレッジ・ヴォイス紙が報じたように、「ミラー氏はこの種の切り替えを行った最初の記者ではない。ニュース編集室は縮小しており、人々には養う家族がいる。 。彼は、ジャーナリズムと法執行機関(またはその他の機関)の間の回転ドアを行き来することに、実行可能で儲かるキャリアがあることを示しました。」

さて、「ビッグ・アイ」ネットワークである CBS は、ダニー・ワイルが次のように報じているように、さらに前進しています。「CBS ニュースは、元 CIA 長官代理のマイク・モレルを上級安全保障特派員として採用した。モレル氏はCBSのフェイス・ザ・ネイションに頻繁に出演しており、そこでCIAのプロパガンダや誤解を招く情報を広めており、CBSのジャーナリズムの誠実さに疑問を投げかけている。モレル氏は、防衛請負業者に政府とのつながりを広めているDCコンサルティング会社であるビーコン・グローバル・ストラテジーズにも勤務しており、CBSでの彼の役割についてさらに疑問が生じている。」

このニュースは、CBSの支配者であるレス・ムーンベスが現在年間63万ドルを家にもたらしていると報じられた数日後にもたらされた。

23年2013月XNUMX日、モレルはフェイス・ザ・ネイションに出演し、エドワード・スノーデンを訴追する政府のキャンペーンを宣伝した。その日、モレル氏は次のように述べた。

「彼は米国政府からの信頼を裏切った。私の考えでは、彼は犯罪を犯しました。内部告発者は逃亡しないことはご存知でしょう。内部告発者は、アメリカ人のプライバシーと市民的自由であると彼が主張することと無関係な情報を公開しません。

「もし私自身がスノーデン氏と話せるとしたら、私はこう言うでしょう、『エドワード、あなたは自分を愛国者だと言い、アメリカ人のプライバシーと市民的自由を守りたいと言い、アメリカ人にそうしてもらいたかったと言う』これについて議論し、これについて何をすべきかを決定する必要があります。もしあなたが本当にそう信じているなら、アメリカ人がこのプログラムの裁判官であるべきだと本当に信じているなら、この点でのあなたの行動の裁判官もアメリカ人であるべきだと信じるべきです。だから、もしあなたが自分で言っている愛国者なら、家に帰って裁かれるべきだ。」

今度は私たちが判断する番です。これはメディアによる監視国家への共犯なのか、それともそうではないのか。スノーデンがやったことをしなかったら、そしてグリーンウォルドとポイトラスがやったことをしなかったら、我々はNSAが我々の名において何をしているのか知ることもなかったであろうということを心に留めておいてください。もし私たちが大手メディアがこの話を伝えるのを待っていたとしても、私たちは皆まだ待っていたでしょう。

ニュース ディセクターの Danny Schechter は、Mediachannel.org と News Dissector.net のブログを編集しています。彼の最新の本は マディバ A to Z: ネルソン・マンデラのさまざまな顔(Madibabook.com) コメントは dissector@mediachannel.org まで。

「コメント4件主流メディアの腐敗 

  1. エルマーファジー
    25 4月2014、21:06

    スノーデン氏は単なる限られたたまり場なのでしょうか?彼が香港の空港に着陸したとき、NSAの代表者から中国のトライアド暴徒への一本の電話で、すべての話は終わっただろう、つまり、このターンコートが本当に重要だったとしたら!
    一つだけ言っておきたいのは、彼には素敵な伝説があるということだ。

  2. ジョー·ヒル
    21 4月2014、22:54

    素晴らしい記事。

    私たちが敵対的な人民新聞を必要としているとき、60 分間のような古い頑固者たちは秘密警察のチアリーダーに全力を尽くします。

    偉大な神々よ、これはどこへ行くのでしょうか?

    • ワイルニオン
      23 4月2014、17:25

      ありがとう、ダニー

      私はダニーが引用したダニー・ワイルです。ビーコン・グローバルとヒラリー・クリントンの暴走に関する私の記事をご覧ください。 「ダニー・ワイル AND ヒラリー・クリントン OR ビーコン・グローバル」でグーグル検索すると見つかります。

      もちろん、ダニーは正しいです。戦争と底辺への競争を受け入れ、米国が主流メディアとして持っているすべての企業メディアは、意識をエンジニアリングし、無知と戦争に滑り込むためのWD40を提供しています。

  3. ゴンゾ
    19 4月2014、07:01

    「もし大手メディアがこの話を伝えるのを待っていたら、私たちは皆まだ待っていたでしょう。」

    問題は、私たちはまだ「待っている」ということです。情報漏洩は現在、ポイトラス氏とグリーンウォルド氏が現在勤務しているファーストルック・メディアの億万長者オーナー、ピエール・“ウクライナ・ファンディング”・オミディヤル氏の手に渡っている。リークは、不透明な方法で大幅に編集されており、氷河のような速度で安定したオミディアルのニュースから少しずつ漏れ出ている。 WashPo / Guardian のリーク報道は、Omidyar の「敵対的」とされる NewCo: FirstLookMedia とどのような点で異なりますか?

コメントは締め切りました。