排他的: 21月XNUMX日のサリン攻撃はシリア政府のせいだという古い通念を擁護する人々が、シリア聖戦戦士とトルコ諜報機関の関与を示唆する調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュを追及している。しかし、擁護派は長らく信用されていなかった主張に頼っている、とロバート・パリー氏は言う。
ロバート・パリー
ジャーナリスト志望のブロガーの中には、調査ジャーナリストのシーモア・M・ハーシュ氏を攻撃して、有力な雇用主の前でオーディションを受けている人もいるのは、驚くべきことではないのではないかと思う。 画期的な記事 21月XNUMX日にダマスカス郊外で行われたサリンの致死使用にシリアの聖戦士反政府勢力とトルコ諜報機関が関与しているとしている。
シリア政府を非難するワシントン当局の古い通念に対するこれらの弁護のサンプルから、ハーシュに対する主な攻撃方針は、複数のロケット弾を使った広範な攻撃であるという当初の米国政府の主張を繰り返すことである。

ヒューマン・ライツ・ウォッチが開発し、ニューヨーク・タイムズが取り上げた物議を醸したこの地図は、21月XNUMX日のサリン攻撃でシリア軍事基地で交差したXNUMX発のミサイルの飛行経路を示しているとされている。
当時の考えは、これほど広範な攻撃を開始できる能力を持っているのはシリア政府だけだというものだった。しかし、この主張は時代遅れです。ダマスカス郊外グータ地区全域に展開した国連査察官は、不審なロケット弾を2発のみ回収し、そのうち1発にはサリンやその他の化学物質は含まれていないことが判明した。
ザマルカ/アイン・タルマ地区を襲ったサリンを積んだ2発のロケット弾は粗雑に作られており、最大射程は約3~XNUMXキロメートルだったことが判明した。政府ゾーン。
しかし、多くの「非常に重要な人々」がその確信を受け入れてしまうと、社会通念を揺るがすのは困難です。このようなVIPは自分たちが騙されたことを認めたがらず、「集団の考え方」から逸脱する者を攻撃して、利益を上げようとする野心的な工作員も常に存在する。
それは、シリア政府に対するオバマ政権の訴訟が崩壊した今、私たちが目にしていることであり、それは決して堅固なものではなかったということである。ワシントン政府当局者は、古い物語を再び支持しようとする必死の気持ちを抱いている。
政権の起訴の薄っぺらさは常に明らかだった。 30月XNUMX日に発表されたこの攻撃に対する米国の「政府評価」は、シリア政府に対する根拠のない主張をするXNUMXページの白書だった。当時もその後も、検証可能な証拠は提示されていません。
「政府評価」そのものの目的は、主権国家に対する米軍の攻撃に先立つ国家情報評価という標準的な要件を回避することであった。 NIEs は 16 の情報機関の共通見解を表しています。 NIE では、反対意見を明らかにする脚注を含めることも求められます。
当時私は、米国諜報機関内で再び判断を急いでいるのを目の当たりにしているのではないかという大きな懸念があると聞かされた。しかし、こうした疑惑を秘密にしておくために、オバマ政権は反対意見を除外したこの新たな作成物、「政府評価」をまとめ上げた。
ただし、30 月 XNUMX 日にリリースされた小さな資料には、重要な脚注が XNUMX つ含まれていました。 地図 そして、当初より広範囲にわたる攻撃があると考えられていた理由についての説明を提供しています。
脚注には「一部の場所から発生した化学攻撃の報告は、ある地域で暴露された患者が周辺地域の野戦病院や医療施設に移動したことを反映している可能性がある。また、進行中の砲撃やロケット弾の集中砲火、他の地域での化学物質使用の報告によって引き起こされた混乱やパニックも反映している可能性があります。」
言い換えれば、ホワイトハウスのごまかし白書でさえ、21月XNUMX日の化学攻撃で被害を受けた地域の数について政権が主張していたこととは矛盾する説明を提供していた、つまり、ある場所からの犠牲者が複数の診療所に駆け込んだ可能性があるということだ。他の近隣地域にも侵入し、より広範な攻撃が行われているという誤った印象を与えます。
しかし、より重要なのは、4 ページの「政府の評価」にはシリア政府に対する訴訟が含まれていた。 証拠は何一つありません それは独立してチェックできます。これも「評価します」、あれも「評価します」でいっぱいでした。今日に至るまで、オバマ政権は調査、評価できる証拠を一片も公開していない。
その代わりに、プロパガンダのアプローチは、証拠のない主張を何度も繰り返すという昔ながらの戦術であり、十分な確信を持って告発されることが頻繁にあれば、心の弱い人々はそれを単に一般に受け入れられている知恵として扱い始めることを知っています。シリアのバシャール・アル・アサド大統領の場合のように、告発の対象が徹底的に悪者扱いされている場合、それは特に容易である。
「ベクトル分析」
シリア政府の関与を示唆する唯一公的に入手可能な証拠は、ヒューマン・ライツ・ウォッチとニューヨーク・タイムズが作成した「ベクトル分析」で、回収された9.5発のロケット弾の飛行経路をXNUMXキロ離れたシリア軍事基地で方位角が交差する地点まで追跡した。
この分析が昨年9月にタイムズ紙の一面記事を含めて大々的に宣伝されたとき、それはシリア政府の有罪の「決定的な」証拠であると考えられた。多くの野心的なブロガーを含む米国のニュースメディアのほぼ全員がこの流れに乗り、参加していない人を嘲笑した。
しかし、「ベクトル分析」はすぐに破綻しました。まず、ダマスカス南部のモアダミヤに着弾したロケットは落下途中で建物を切り取ったため、国連の方位角の計算は非常に信頼性が低かった。さらに、ロケットにはサリンが含まれていないことが判明し、サリンを積んだロケット弾2発の誘導にそれを含めることはナンセンスとなった。
HRW-NYTの分析にとってさらに壊滅的だったのは、一流のロケット科学者らがザマルカに着陸した自家製装置の能力を分析したところ、その最大射程距離は約2~3キロメートルで、XNUMXキロメートルにも満たないと結論づけたという事実だった。 XNUMX番目に必要な距離。元CIA分析官ラリー・ジョンソンなど米国情報専門家も、回収されたXNUMX発のロケット弾はシリア軍の戦闘序列の一部ではないと指摘した。
「ベクトル分析」の信用が失墜したため、ニューヨーク・タイムズはクリスマス休暇まで待って、2002年の悪名高き「キノコ雲」報道の恥ずかしい再現が再びスヌーカーされたことを記事の奥深くでしぶしぶ認めた。サダム・フセインが核遠心分離機を製造していたことを示すとされるイラクの「アルミニウム管」について。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。NYT、シリア・サリン分析を撤回"]
悪い証拠のジャンクの山
それでは、戦争を正当化するために使用される虚偽の主張の巨大なジャンクの山に委託された「ベクトル分析」の「確実な証拠」では、シリア政権に対する米国政府の起訴を裏付けるものは何が残ったのでしょうか?調べて確認できるものは何もありませんでした。その結果、アサドがやったという容疑を擁護するブロガーたちは、サリンを運ぶ複数のロケットの概念など、これまで破棄された古い主張を再利用することになった。
米国政府の訴訟には明らかな弱点があるにもかかわらず、ブロゴスフィアの古い通念を擁護する人々は、オバマ政権が最終的に自分たちが持っていると考える証拠をすべて提出するという要求に加わるのではなく、ハーシュの暴露を分析し、批判すべき小さな点を探している。 。
4,500年から2002年にかけてイラクの大量破壊兵器について流布された虚偽の捏造情報により、約03人の米兵と数十万人のイラク人が死亡した。しかし、ワシントン当局者のほとんど誰も責任を問われなかった。
10年後、このプロセスはほぼ繰り返されるところまで来ました。非常に疑わしい情報をもとに、米国は再び戦争に突入するところだった。このような生死にかかわる状況において、米国の政界・メディア支配層が現実に対処するのがあまりにも無能であるならば、システムの大規模な見直しが切実に必要である。
ハーシュの記事には他にも危険な示唆があり、その中には、アルカイダと密接な関係を持つヌスラ戦線のシリア人聖戦戦士が、一瞬で数百人を殺害できる強力な化学兵器であるサリンを製造・配備する能力を開発した可能性も含まれる。分。
もしそうなら、バラク・オバマ大統領とジョン・ケリー国務長官は、国民に対し、昨年夏の判断を急いだことを撤回して、この明白で現在の危険に米国情報機関を再度集中させる義務がある。確かに、オバマとケリーが、アサドに対する米国政府の訴訟の確実性について国民を誤解させたことを認めるのは望んでいることではないが、彼らにはエゴを脇に置いて、実際のテロの脅威が何であるかを評価する責任がある。
世界を欺くという役割にもかかわらず、オバマ大統領が土壇場で新たな大惨事から回避したことは一定の評価に値する。アサド大統領が21月XNUMX日の攻撃への関与を否定し続けていたにもかかわらず、オバマ大統領はシリア政府に化学兵器をすべて引き渡させるというロシアのウラジーミル・プーチン大統領の計画を受け入れた。
しかし、ダマスカス郊外のグータ地区に誰がガスを注入して数百人を殺害したのかという謎は、真剣に検討する価値がある。サイ・ハーシュ氏の報告のように、シリアの過激派ジハード主義者とトルコ諜報機関との協力を明らかにする証拠を米国政府が持っているのであれば、それが引き起こす可能性のある政治的不快感とは無関係に、それは明らかにされるべきである。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazon と barnesandnoble.com)。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.
化学攻撃を行ったのはシリア政府ではないというサイ・ハーシュ氏の指摘は非常に正しいと思います。
しかし、私は、サイ・ハーシュがヌスラ戦線を非難するとき、それは少し間違っていると思います。
私は、化学装置が発射された場所からこの領土を支配している男、ザーラン・アローシュをもっと詳しく調べるべきである可能性がはるかに高いと思います。
http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2014/01/29/zahran-alloush-prime-suspect-for-the-cw-attack-in-ghouta/
もちろん、一部の権力者にとってはさらに不快な思いかもしれない。なぜなら、ザーラン・アローシュはワッハーブ派ジハード主義から遠く離れていないものの、ダマスカスのいわゆる穏健派FSAの主要司令官であり、今でも戦闘における主要な同盟者だからである。アサド政権。
http://louisproyect.org/2014/04/08/seymour-hersh-as-dorian-gray/
トロツキー派の共産主義者を公言しているあなたは、党派的な偏見も否定していると思いますが…
崩壊するケース?これは事件が起こってから数週間後に出た古いニュースです。この情報が広く知られていることは、右派も左派も人々がシリア入国に断固として反対した主な理由である。
この単純かつ明白な問題は、NYTimes の「ベクトル分析」記事で、発表当日に明らかになりました。マイケル・ゴードンは「記者」の 1 人でした。もし彼が火曜日に何らかの軍事的出来事が起こったと報告したとしたら、その主張を即座に疑問視するのが最善である。
これにより、共和党、民主党、そしてその手先であるネオコンとの共謀に全く新たな章が開かれることになる。グータに対して使用された「サリン」が、いわゆる「キッチンサリン」以外のものであったなら、被害者たちは吐いたり、うんこをしたり、けいれんをしたり、死ぬことに忙しすぎて、代わりの救護所を探す余裕もなかったであろうということは、少し横に置いておこう。問題を混乱させる。これをはっきりさせましょう。兵器級サリン攻撃では、歩行可能な犠牲者はいません。 「リアル・マッコイ」は一様に致命的だ。政権を諌めていた軍事顧問団はそれを知っているので、攻撃しないよう勧告したのだ。彼らはそれが偽物であることを最初から知っていました。
しかし、ヒラリー・クリントンのネオコン・イデオロギーとコンディ・ライスのネオコン・イデオロギーの間には根本的に異なる点があるという考えに取り組んでみましょう。コンディは大量破壊兵器について議会に嘘をつき、ヒラリーはベンガジのネズミラインについて議会に嘘をついた。
私は読者に、上院外交委員会でランド・ポールが好きかどうかに関係なく、ヒラリー・クリントンに次のように質問したことを紹介したい。 ?」
ヒラリーは質問に対してよく練習しており、標準的なはぐらかしでこう言った。「その質問は記録に残しておかなければなりません。」これは軍事法廷でよく使われるセリフなので、誰かが彼女にこう言うべきだと教えたのだ。ポールがさらに強く主張すると、彼女は「その質問は別館を運営していた代理店に直接送らなければなりません」と言いました。それはCIAであり、監督責任は明らかに知らなかったダイアン・ファインスタインにあるだろう。彼女も職務怠慢でした。
するとパウロは、「あなたは知らないと言っているのです」と反論しました。可能性は 2 つだけです。クリントン氏が議会に嘘をついたか、彼女が全く無能であるかのどちらかだ。彼女は別館を運営している機関を知っていたので、後者の可能性は低いでしょう。人々はいつ目覚めて、双方がこの詐欺に関わっていることに気づくのでしょうか?ダリル・イッサとその手下たちは今どこにいますか?