固定観念の危険性

ローレンス・デイビッドソン氏が振り返るように、世界の他の地域の人々をステレオタイプ化するという形での無知は、予期せぬ結果をもたらす可能性があり、より啓発された見解があれば回避できたであろう集団の苦しみにつながることもあります。

ローレンス・デヴィッドソン著

1922年、米国下院外交委員会は 共同決議に関する公聴会 バルフォア宣言を支持するもので、5年前に英国外務大臣アーサー・バルフォアがパレスチナのユダヤ人の祖国への支持を表明する一方、非ユダヤ人住民に危害を加えるのは避けると誓った書簡だ。

委員会委員長で親シオニストのニューヨーク代表であるハミルトン・フィッシュ下院議員は、パレスチナにおける「ユダヤ人の故郷」を支持しない数名を含む多数の証人を招集した。これは、バルフォア宣言に対する委員会の支持が実際に疑わしいという意味ではなく、むしろ、アラブ民族主義の願望に同情的だったアメリカのキリスト教宣教団体と同様に、特定の学者の政治的影響から明らかなオープンさがもたらされたことを意味するものではなかった。

この決議に反対して証言した人々の中には、 フアド・シャタラ パレスチナ生まれのアメリカ国民であり、パレスチナ国民連盟と呼ばれる組織を率いて成功した医師。同氏は委員会に対し、パレスチナのシオニストコミュニティのかなりの数が、 熱心な社会主義者だった、左派に対する議会の懸念を引き起こす可能性がありました。 「赤い恐怖」。 もし受け入れられれば、この政治的ダイナマイトが委員会のメンバーを動揺させ、決議を頓挫させる可能性がある。

しかし、シャタラ氏の極めて正確な主張は、フィッシュ氏と彼の委員会には受け入れられなかった。まったく直観に反するように思われたため、調査すらされませんでした。なぜそうなのか？委員から答えを学びます ヘンリー・アレン・クーパー下院議員 ウィスコンシン州出身で成功した弁護士であり、米西戦争後にフィリピンをアメリカの植民地として保持することを支持した帝国主義者である。

クーパーによれば、社会主義者がパレスチナのシオニストの間で活動していたという主張は真実ではない、なぜならユダヤ人がユダヤ人であることを世界中が知っていたからである。 「俗に私有財産の信奉者です。」 言い換えれば、米国議会の少なくとも一部の議員は、資本主義志向はユダヤ文化の先天的な部分であるという固定観念を受け入れていたのだ。

もちろん、この固定観念には人種差別的な側面があり、ヨーロッパではそのような信念がシャイロックの姿を思い起こさせ、広範な反ユダヤ主義の一因となった。それにもかかわらず、下院外交委員会の議席を持つ米国の政治家の口から出た言葉である。

ここで 91 年を早送りして、昨年 XNUMX 月を見てみましょう。 ダンカン・D・ハンター下院議員、 共和党カリフォルニア州、情報、新たな脅威、能力に関する下院軍事小委員会のメンバー。 4月5日、同氏はC-SPANに出演し、エネルギー削減と引き換えに同国の核エネルギー計画を制限しようとするP1+XNUMX諸国（国連安全保障理事会の常任理事国XNUMXカ国にドイツを加えたもの）とイランとの交渉について議論した。国際的な制裁。

ティーパーティー共和党員で米海兵隊退役軍人のハンター下院議員は、こうした交渉には疑問を抱いていると述べた 彼が感じるので たとえ前向きな結果が出たとしても、イランは信頼できないということだ。なぜそうなのか？イランは中東の一部であり、ハンター氏によると、「中東の文化では、何が必要であっても、可能な限り最良の取引を得ることが非常に高く評価されており、それには嘘も含まれる。」言い換えれば、少なくとも一部の議員は、嘘は中東の性格の先天的な部分であるという固定観念を受け入れているのだ。

ハンター氏はまた、最悪の事態が起こり、対立が起こった場合、米国は「米国のブーツを地面に置く」ことを避けるべきだと述べた。その代わりに、「戦術核兵器でそれを行うと、それを10年か2年か3年前に遅らせることになります。」

もう一度、反イスラム教徒の固定観念の人種差別的な根底にあるものを容易に特定することができます。それは現在、アメリカ国民の一部の人々のヒステリーやイスラム教徒に対する暴力につながるイスラム恐怖症を助長している。そして今、それが議会の（何よりも）情報小委員会の一員である米国の政治家の口から出ているのがわかります。

結果を伴う信念

これら 1922 つの固定観念の例は、愚かさに近い無知を反映しており、世紀近くの時代の隔たりにもかかわらず、どちらも大きな破壊的な可能性を秘めた行動に影響を及ぼしています。 XNUMX年当時、クーパー下院議員はバルフォア宣言を支持することが何百万ものパレスチナ人の避難、文化全体の破壊、そしてそれに伴うあらゆる死と悲惨につながるという事実をおそらくほとんど、あるいは全く考えていなかったであろう。プロセス。

もし彼がこのことについて少しでも考えていたら、おそらく同僚の委員会メンバーであるニューヨーク州のW.バーク・コックラン下院議員の意見に同意しただろう。彼はパレスチナへのユダヤ人移民を、コックランが考えていた新世界への白人の到着に似ていると考えていた。間違いなく良いこと。 （ユダヤ人が社会主義者になる可能性があるというクーパーの不信感も、一種の褒め言葉のつもりだった。）

しかし、ハンター議員ははるかに意識的な軍国主義者である。中東に対する彼のビジョンは、見当違いの理想主義に覆われていません。イラン人を嘘つきだという同氏の評価には肯定的な要素はなく、戦場での対決につながる可能性がある。

そうなると、ハンターは次のような航空攻撃の使用を主張した。 「戦術核装置」。 彼は、「それが大規模な空爆作戦でそれを行う方法だ」と述べた。ハンターはイラクとアフガニスタンで何度か戦闘ツアーを行っており、死んだ人や障害を負った中東人の様子を知っているが、どうやらそれはあまり気にしていないようだ。

実際、戦術核兵器の使用について口頭で言及したことは、この地域のすべての人々が先天的に嘘つきであり、この童顔の議員がどれほど恐ろしいことをし得るか誰にも分からないという彼の固定観念と並んでいる。

西暦前 8 世紀頃に生きたギリシャの詩人ホメーロスは、かつてこう嘆きました。「神と人間の間で争いがなくなるのではないか」。神々のことは知りませんが、今日の人間の間では、ホメロスが願いを叶えてくれるという期待はほとんどないようです。

無知な者、イデオローグ者、固定観念を持つ者たちが、何十年も互いに叫び合います。ヘンリー・アレン・クーパーとダンカン・D・ハンターは同じ危険な仲間に属している。彼らが頭が空っぽの考えを繰り返す間、残りの私たちよりよく知っている人たちは、耳を傾けて熱心に耳を傾けません。

実際、現在、アメリカ国民がダンカン議員の戦争挑発的なナンセンスに一時的に同意することに躊躇しているのは、数十年に渡る断続的な戦争の疲労だけかもしれない。でも、一瞬気が進まなくても、私はそれを受け入れるつもりです。

バルフォア宣言の悲惨な結果を明らかにする一方で、イランとのとらえどころのない包括的解決を達成することは、地球にとって良いこと以外にはありません。たとえ次の紛争への滑りやすい坂道が間近に迫っているとしても、これらは現時点では合理的で賢明で健全な目標です。

ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.