米国の外交政策 — もしもオバマが負けていたら

一部の進歩派は、オバマ大統領とマケイン、ロムニー、ヒラリー・クリントン大統領の外交政策にはほとんど違いがないと考えている。しかし、アディル・E・シャムー氏が​​指摘するように、それらの灰色の色合いは、シリア侵略やイラン爆撃、あるいはイラク占領の継続を意味する可能性がある。

アディル・E・シャムー著

過去6年間のバラク・オバマ大統領の外交政策は、進歩派と保守派の両方から攻撃を受けてきた。進歩的な観点からすれば、無人機による民間人の殺害、国家安全保障の名の下での国内外での過剰な監視、必要に応じて腐敗した政権を支援することなど、批判すべきことはたくさんある。このような理由から、私はオバマ氏の外交政策に反対してきました。

しかし、新年早々、オバマ大統領の政策がどれほど残念なものであったとしても、主要な敵対者である共和党か民主党の誰かが座っていたら、事態はさらに悪化していた可能性があることを、少し認識してみるのもいいかもしれない。今日ホワイトハウスで。

もし共和党員が大統領だったら、たとえば2008年にオバマに敗れたジョン・マケイン上院議員や、2012年にオバマ大統領の座を奪うことに失敗したミット・ロムニーは、30,000万人もの米軍戦闘部隊をイラクに留めておく方法を見つけただろう。イラクは今日の遠い惨事ではなく、暴力的な属国だ。軍隊は棺に入れられて帰国し続けるだろうし、イラクは継続的な空爆と襲撃の怒りを感じるだろう。

もしヒラリー・クリントン氏が2008年の予備選で勝利して大統領になっていたら、彼女もイラクに戦闘部隊を維持するために結集しただろうが、その数はおそらくマケイン大統領の半分にとどまっただろう。しかし占領継続による反発は、その数に関係なく、永続的かつ深刻なものとなるだろう。

もし共和党員かクリントン氏が大統領であれば、米軍は依然としてアフガニスタンに駐留することになるが、その数は現在の駐留兵力50,000万人よりも多くなり、今後数十年にわたってその数は若干減ることになる。相当数の米軍兵士が毎月死傷者を出し続けたであろう。

一方、シリア危機は、別の大統領の下で回避できたかもしれないし、回避できなかったかもしれない。しかし、もし共和党員がホワイトハウスにいたら、アメリカ軍は今シリアに駐留し、バシャール・アサド大統領とその手下たちは権力の座から転落するだろう。これは、シリアを介入を避けられない人道的災害とみなす一部のリベラル派を含む多くのアメリカ人を喜ばせただろう。

しかし、イラクやアフガニスタンと同様に、アメリカ人の犠牲者は多く、シリア人の死者数は数万人になるだろう。戦闘は現在よりもはるかに多く、イラク、レバノン、ヨルダンにまで波及しただろう。おそらく戦争はイラン、サウジアラビア、クウェート、バーレーン、カタールも巻き込んだだろう。イランは持続的な爆撃の標的となり、場合によっては軍事侵攻の標的になる可能性があり、湾岸への介入を長年求めてきた議会の戦争強硬派、イスラエル、湾岸地域の米国の友人らを喜ばせている。

一方、もしヒラリー・クリントンが大統領だったら、彼女は少なくともシリア領空に飛行禁止空域を設定し、米国を同地域での地上戦に引きずり込んだ可能性が高く、同様の結果が法廷で述べられたばかりだった。共和党政権。

2011年のエジプト革命時に共和党が政権を握っていたら、ホスニ・ムバラクの追放を支持したかもしれないが、ムスリム同胞団出身の新大統領の選出を阻止するために全力を尽くしただろう。そして、もしいずれにせよモハメド・ムルシ氏が勝ったとしたら、アメリカ大統領は彼を弱体化させる政策を打ち出しただろう。

今にして思えば、この政策は多くのアメリカ人を喜ばせたであろうし、もちろんエジプト軍も満足させただろう。実際、その結果は今日エジプトで起こっていることと変わらないでしょう。しかし、共和党の露骨な介入があれば、米国は同国の政治危機の責任をより直接的に負うことになり、さらなるテロリズムと全体的な反米主義の増大を助長することになるだろう。

つまり、2008年または2012年の選挙の結果が少しでも違っていたら、中東とアフガニスタンは戦争と敵対行為の温床になっていただろう。その文脈において、進歩派は深呼吸して、敵対国が真っ先に失敗してしまうであろう紛争を回避した、あるいはイラクの場合は戦闘を続けたオバマ大統領に感謝すべきである。

2016 年にヒラリー・クリントンが大統領に立候補する際には、この議論を覚えておくことが重要です。

Adil E. Shamoo は、政策研究所のアソシエートフェローであり、Foreign Policy in Focus の上級アナリストであり、『Equal Worth, When Humanity Will Have Peace』の著者です。彼のメールは [メール保護]。 [この記事はもともとボルチモア・サン紙に掲載されたものであり、著者の許可を得て転載しています。]