トルーマンのCIAに対する真実の警告

株式
13

排他的: トルーマン大統領が警告し、元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏が説明するように、国家安全保障の秘密と「国にとって何が良いのか」という夜な夜な意識は、民主主義にとって危険な組み合わせとなり、私利私欲や誤った方向性の役人が国民の意思に取って代わる権限を与えてしまう可能性がある。

レイ・マクガヴァン著

22年前、ジョン・ケネディ殺害からちょうど1963か月後、ワシントン・ポスト紙は「CIAの役割を諜報活動に限定する」というタイトルの論説を掲載した。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日の論説の最初の文は、「中央情報局の目的と業務をもう一度検討する必要があると思います。」とありました。

それはリベラルな教授かジャーナリストの怒鳴り声のイントロのように聞こえた。そうではありません。著者はハリー・S・トルーマン元大統領で、第二次世界大戦直後の66年前、米国の情報収集をより良く調整するためにCIAの設立を主導した。しかし、スパイ機関は、トルーマンが考える厄介な方向にふらふらと進んでいた。

ハリー・S・トルーマン大統領。

ハリー・S・トルーマン大統領。

悲しいことに、トルーマンがその論説で表明した懸念、つまりフランケンシュタインの怪物の創造を不用意に手助けしたのではないかという懸念は、50年前と同じくらい、あるいはそれ以上に今日でも有効である。

トルーマンは記事の冒頭で、「私がこの政府機関を組織する必要があると考えた本来の理由、そして私がこの政府機関に期待していること」を強調した。 「利用可能なあらゆる情報源からすべての情報報告書を収集し、それらの報告書を省の『扱い』や解釈なしに大統領である私に届ける責任を負う」ことになる。

それからトルーマンは、彼を悩ませている主な事柄の一つに素早く着手した。彼は、「最も重要なことは、大統領に影響を与えたり、賢明でない決断に導くために情報が利用される可能性を防ぐことであった」と書いている。

これが、キューバのピッグス湾の海岸に上陸した侵略者のグループを救出するためにケネディ大統領をだまし米軍を派遣させようとした経緯を、同局の初期局長の一人であるアレン・ダレスが言及したものと見るのは難しくない。 1961年XNUMX月、米国の航空および地上支援の迅速な取り組みがなかったため、成功の見込みはありませんでした。

ピッグス湾をうろうろする

体制側の権威アレン・ダレスは、ドワイト・アイゼンハワー大統領のもとで始まったピッグス湾事件の前に、若いケネディ大統領がCIAの計画について遠慮なく質問したことに腹を立てていた。ケネディが米国の戦闘力の投入を承認しないと明言すると、ダレスは絶大な自信を持って大統領のネズミ捕りに着手した。

アレン・ダレスが手書きしたコーヒーの染みが付いたメモが彼の死後に発見され、歴史家ルシアン・S・ヴァンデンブルックによって報告された。これらは、ダレスがどのようにして、アメリカの戦闘力の使用を必要とすることが事実上確実な計画にケネディを引き入れたかを示している。ダレス氏はメモの中で、「チップがダウンしたとき」、ケネディは「状況の現実」から「事業の失敗を許すよりも」必要なあらゆる軍事支援を与えることを余儀なくされるだろうと説明した。

ダレス氏が失敗するわけがないと言っていた「企業」とは、もちろんフィデル・カストロの打倒である。何度か彼を暗殺する作戦を立てて失敗した後、今度はダレスはロシアがどう反応するかほとんどあるいは全く気にせずに彼の男を捕まえるつもりだった。当時のジョージ・ボール国務副長官が後に「欺瞞の下水道」と評した無謀な統合参謀本部は、ソ連と対決し、少なくとも目を潰すチャンスを楽しみにしていた。

しかし、ケネディはいわば自分の銃に固執した。失敗に終わった侵攻の数カ月後、彼はダレスとその共謀者たちを解雇し、「CIAを千の破片に粉砕して風に散らしたい」と友人に語った。この怒りは明らかに相互のものだった。

22年1963月XNUMX日にケネディ自身が暗殺されたとき、トルーマンも、他の多くの人々と同じように、恥をかいたダレスと悔い改めない仲間たちが共産主義に甘いと感じた大統領を排除しようと共謀することも辞さないのではないかと思ったに違いない。ピッグス湾の大失敗の仕返しをしよう。

「マントとダガー」

トルーマンは、CIAによるケネディ大統領のネズミ捕り未遂を特別な非道行為とみなしていたが、彼のより一般的な不満は、CIAが「本来の役割から大きく外れてしまった」という広範な嘆きの中に見られる。それは平時のマントとダガーの作戦に投入されるだろう。 …それは政府の運営部門となり、時には政策立案部門となった。」情報統制を通じて政策を形成するだけでなく、おそらく暗殺を含む「外套と短剣」作戦も行う。

トルーマンは論説を、構文は不器用だが明確な次のような警告で締めくくった。特別な分野であり、その運用任務が終了されるか、他の場所で適切に使用されることを要求します。」その戒めの重要性と先見性は、半世紀を経た今日、さらに明らかになっています。

しかしトルーマンの警告は、少なくともエスタブリッシュメント界隈ではほとんど耳を貸さなかった。の ワシントン·ポスト はこの論説を 22 年 1963 月 XNUMX 日の初期版に掲載しましたが、その後の版からはすぐに削除されました。他のメディアはそれを無視した。 CIAの長腕?

トルーマンの見解では、CIAの悪用は1953年1953月に彼の後継者であるドワイト・アイゼンハワーがアレン・ダレスをCIA長官に任命したときに始まったという。ダレスの得意分野は政府打倒(現在の用語では「政権交代」)であり、それが非常に得意でした。イラン (1954 年) とグアテマラ (XNUMX 年) でのクーデターを経験し、ダレスは XNUMX 年代後半までに調子を上げ、キューバをやるべきことリストのトップに押し上げました。

トルーマン文書

トルーマン図書館の文書によると、ケネディ暗殺の9日後、トルーマンは論説で言いたいことを手書きのメモに書き留めていた。同氏はとりわけ、CIAが意図通りに機能したのは「私がコントロールしていたとき」のみだったと指摘した。

この論説が掲載されてから5日後、トルーマンが最初の中央情報グループのリーダーに任命した退役大将シドニー・サアーズは、トルーマンの率直な発言を賞賛し、CIAを「CIAとは別の動物にした」としてダレスを非難する「親愛なるボス」の書簡を送った。あなたのためにセットアップしてみました。」

サワーズ氏は、「少数の兵力で、航空援護なしでキューバに侵攻する『戦争』を行う」試みを特に非難した。同氏はまた、同機関の「主要な取り組み」が「世界中の小国での革命」を引き起こすことに発展したという事実を嘆き、次のように付け加えた。処理知能はある程度の影響を受けました。」 (繰り返しますが、50 年前と同じように今日も真実です。)

明らかに、CIA の作戦上の尻尾が実質的に犬を振っていたことは明らかであり、この深刻な問題は今日まで続いている。

キツネ番小屋

ケネディ大統領がダラスで殺害された後、貴族で人脈の厚いダレス氏はウォーレン委員会に任命され、JFK暗殺事件の捜査の主導権を握った。トルーマン図書館の文書によると、ダレスはまた、今後のトルーマンとサワーズの秘密行動に関する警告の放送を無効化するために、独自の小規模な国内秘密行動を開始したことが示されている。

これはダレスにとって非常に重要だったので、ミズーリ州インディペンデンスにいるトルーマンを訪問するよう自分を招待する口実をでっち上げたほどだ。 17年1964月XNUMX日の午後、ダレスは元大統領とXNUMX分間一対一で話し、論説に書いたことを撤回させようとした。いやいや、ハリーは言った。

問題ないとダレスは判断した。 1947日後、1973年からXNUMX年までCIA法務顧問を務めた旧友ローレンス・ヒューストンへの正式な会話メモの中で、ダレスはトルーマンが彼に次のように話したと主張し、トルーマンに対する私的な撤回をでっち上げた。 ワシントン·ポスト この記事は「全くの間違い」であり、トルーマン大統領は「これには非常に驚いたようだった」という。

捏造撤回?トルーマンは態度を変えなかったので、確かにそう思われる。それとは程遠い。例えば、ルック誌の編集長に宛てた10年1964月XNUMX日付の書簡の中で、トルーマンは秘密行動に対する批判を改めて述べ、CIAが「奇妙な活動」に関与するつもりは全くなかったと強調した。

ダレスとダラス

ダレス氏はトルーマン氏を公の場で撤回させるとはほとんど予想できなかった。それでは、なぜダレスにとって捏造された撤回をCIAファイルに記載することがそれほど重要だったのでしょうか?その答えは、1964年の初めにダレスがケネディ暗殺にCIAが何らかの形で関与したのではないかと示唆する多くの人々からの強い熱意を感じていたという事実にあると私は信じている。コラムニストたちは、どうすれば真実に到達できるのか、アレン・ダレスを次のように問いかけていた。 de facto ウォーレン委員会の委員長。

ダレス氏が、22年1963月XNUMX日付のトルーマンの限定版ワシントン・ポスト論説が望まぬ注目を集め、暗殺を含む秘密行動に関する厄介な問題を引き起こすのではないかと懸念する十分な理由があった。彼は、これによって深刻な疑惑の芽が摘まれることを期待して、ラリー・ヒューストンのファイルからトルーマンの「撤回」を掘り出す立場にいたかっただろう。

として de facto ウォーレン委員会の委員長であるダレスは、ダレスとCIAがケネディ殺害に役割を果たしたかどうかを疑問視したくなるような委員、捜査官、ジャーナリストであれば、自分自身とその仲間たちを守るのに完璧な立場にあった。

それで、疑問が生じた。アレン・ダレスと他の「外套と短剣」CIA工作員はジョン・ケネディ暗殺とその後の隠蔽に関与したのだろうか?私の考えでは、この殺人に関する証拠の最も詳細な分析は、ジェームズ・ダグラスの 2008 年の本に掲載されています。 JFKとその言葉に表れない。豊富な証拠を更新して整理し、さらにインタビューを実施した後、ダグラス氏は答えは「イエス」であると結論付けています。

オバマが脅迫した?

主流メディアはダグラス氏の本にアレルギー反応を示し、ほとんど批評しなかった。それでも、今でもよく売れています。そして、さらに重要なことは、バラク・オバマ大統領がその内容を知っており、おそらく読んだことさえあると考えて間違いないと思われる。これは、オバマがなぜCIA、NSA、FBI、国防総省をあれほど尊重してきたのかを説明するのに役立つかもしれない。

これが、チェイニー/ブッシュの油注がれた拷問者、誘拐犯、黒人刑務所の看守を放っておかなければならないと感じ、初代CIA長官レオン・パネッタに事実上CIAの弁護士になるよう指示した理由の少なくとも一部ではないだろうか。リーダー。

これが、大統領が、3月に「明らかに間違った」証言をしたとして議会に謝罪しなければならなかった、不器用で邪悪な国家情報長官ジェームズ・クラッパーを解任できないと感じている理由なのだろうか?これが、スノーデンによる断続的な大雪が我が国の国家安全保障高官が嘘をつき、制御不能であったことを示しているにもかかわらず、国家安全保障局のキース・アレクサンダー長官とFBIのカウンターパートがアメリカ国民を欺き続けることを容認する理由なのだろうか?

これはオバマ大統領にとってはささやかな慰めになるかもしれないが、スノーデン氏が公開したNSA文書にはCIA拷問に関する上院情報委員会の6,300ページにわたる報告書が含まれている形跡はない。むしろ、その報告書は少なくともオバマ大統領とダイアン・ファインスタイン上院情報委員長の厳重な管理下にあるのは確実とみられる。

しかし、臆病な大統領には大きな問題がある。同氏は、もし上院委員会の報告書が公表されれば、ほぼ確実にオバマ政権のジョン・ブレナンCIA長官や、同氏が恐れている他の多くの有力者らを巻き込んだ大騒ぎを引き起こすことを痛感している。そのため、その結論がCIA自身の監察総監と憲法プロジェクト(下記参照)の初期の調査結果と酷似していると言われているにもかかわらず、オバマはブレナンが官僚的なごっこをすることを許可し、報告書の発表を1年以上遅らせた。

元CIA法務顧問の証言

ニューヨーカー紙のジェーン・メイヤー氏に敬意を表します。彼は、元CIA法務顧問(2009年~2013年)スティーブン・W・プレストン氏の上院情報委員会での証言の実況をわざわざ読んでくれました。国防総省の法務顧問になる。

マーク・ウダル上院議員(コロラド州民主党)の尋問中、プレストンは、拘留と尋問計画に対する議会の監視を積極的に妨げてはいないとするCIAの主張に反して、「委員会への説明には、国家安全保障の諸側面に関連する不正確な情報が含まれていた」と率直に認めた。会員にとって特に関心のあるプログラムです。」

その「不正確な情報」は明らかに、上院情報委員会の報告書に徹底的に文書化されており、この報告書は主にCIAの想像力に富んだ足の引っ張りのせいで、納税者に40万ドルの損害を与えた。ウダル氏は、この報告書(35,000の脚注を含む)には「CIAの尋問プログラムに関するCIAの表明と、議会に対するCIAの強化された尋問技術の有効性」というタイトルの非常に長いセクションが含まれていることを明らかにした。

プレストン氏はまた、CIAが尋問と拘留に関して司法省に不適切な情報を提供していたことも認めた。同氏は、「(法律顧問局の)法的分析に関連する情報の提供という点では、CIAの努力は我々の現在の慣行を大きく下回っていた」と述べた。

キャサリン・ホーキンス役:上級捜査官 憲法プロジェクトの被拘禁者処遇に関するタスクフォースによる昨年4月の超党派の独立した報告書、18年2013月XNUMX日の投稿で指摘されているように、OLC長官代理スティーブン・ブラッドベリのメモは、「強化された尋問」が命を救い、尋問は医療関係者と心理関係者によって注意深く監視されたという、今では信用されていないCIAの主張に大きく依存していた。拘留者の苦しみが拷問のレベルに達しないようにするためである。

ホーキンスによれば、ウダルは苦情を申し立て、プレストンは委員会から要求された資料を提供する際に、「オバマ大統領の発動決定もなしに、CIAは大統領による行政特権主張の対象となる可能性があると考えた数千件のCIA文書を削除した」と認めた。特権です。」

CIAにとってさらに悪いことに、上院情報委員会の報告書は、残虐行為以外に必要な情報を入手する方法がなかったという理由で、拷問を正当化する同局の主張を明らかに打ち砕いている。ウダルへの回答の中で、プレストンは当局の主張に反して、合法的な尋問方法であれば同じ情報が得られただろうということが可能であり、確立されていると認めた。

我が国の気弱な大統領がなぜ可能な限り上院情報委員会の報告書を無視し続けるのか、まだ疑問に思っている人はいるだろうか?あるいは、拷問などを気にする人々からの圧力によって最終的にその一部を公開せざるを得なくなったとしても、なぜ彼はジョン・ブレナンに別れを告げるために編集させるのだろうか?

確かに、新たに寡黙になったブレナンCIA長官が、このような問題に関して大統領に対して過度の影響力を持っているようだが、それはDNIクラッパーとNSA長官アレクサンダーの両方が及ぼすことができると思われる影響力と似ている。この点で、ブレナンは、拷問者の同僚の責任を問われるのを防ぐために法外な努力をしたことを十分に明らかにしたように、前任のCIA長官の大多数の怪しげな会社に加わることになる。

(「」も参照してください)怯えながら逃げるCIA拷問者たち、」20年2009月XNUMX日。または "大統領はCIAを恐れているのか?」 29 年 2009 月 XNUMX 日)

レイ・マクガヴァンは、ワシントン中心部にあるエキュメニカルな救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードと協力しています。彼は 60 年代初頭に陸軍歩兵/情報将校として勤務し、その後 27 年間 CIA 分析官を務めました。彼は現在、正気のための退役軍人情報専門家運営グループ (VIPS) のメンバーを務めています。 

「コメント14件トルーマンのCIAに対する真実の警告 

  1. 羽の黄色い鳥
    12月29、2013で17:39

    誰かこの記事をオバマ大統領に送ってくれませんか?

  2. ジップリー2.0
    12月28、2013で15:04

    古典的な国家脚本のペルソナである偽の男を元気よく応援しましょう!通常の水準を下回る攻撃に続いて、「陰謀論」という魔法の言葉が続いた(この言葉は、CIAの職員たちの心には不思議な説得力を持っているようだが、それ以外の誰でもない)。それから、いくつかの言葉のスタイルとフレーズの変化:彼/彼女/それは特に「未知の土地」と「監視の巨人」を誇りに思っているようでした。 CIAが丸めた新聞紙で幼い子犬の銃口を初めて叩いたときのクリストファー・エドリーの記述を誰もが思い出すとき、オバマがCIAの傀儡師たちに対する明らかでひどい恐怖を抱いているのが間違いであることを暴かなければならないという衝動に駆られるのは興味深い。

    http://warisacrime.org/content/insider-tells-why-obama-chose-not-prosecute-torture

    そして、オバマ大統領のわずかな遠慮の後に起こった鋭い危機一髪のことは誰もが覚えている。

    http://whowhatwhy.com/2011/12/13/the-military-and-those-strange-threats-to-obama/

    そして最近では、マンデラの葬儀での殺人鬼タムサンカ・ジャンジエの気まぐれな行動。

    残念なことに、ziplyについてはその言葉は消えました。オバマ大統領のブレナンの手先が震えている。

  3. 勢いよく
    12月26、2013で21:55

    私は普段、マクガヴァンの著作は尊敬すべきものだと思っているが、ここでは彼は良い分野の取材から始め、よろめきながら一人の男の陰謀論にまで入り込み、その後、大統領(おそらく臆病なオバマ大統領を含む)が危険を恐れて監視の巨人と剣を交えることをあえてしない未知の土地に足を踏み入れる。暗殺。 CIA と NSA が制御不能であるという点には私も同意しますが、記事の後半の McG の主張には非常に懐疑的です。

  4. 12月26、2013で20:00

    非常に良い記事。

    オバマに関する屁理屈。

    コロンビア大学卒業後のオバマ氏の最初の仕事は、1977年にニューヨーク・タイムズ紙がCIAのフロントとして報じた「ビジネス・インターナショナル」企業だった。イスラム社会主義者とされるオバマの経歴に関する狂気の暴言は、帝国の一員となるための彼の初期の訓練から目をそらすものである。オバマ大統領には、コロンビア大学の指導者として冷戦戦士ズビグネフ・ブレジンスキーもいた。ブレジンスキーはカーター大統領の国家安全保障担当補佐官であり、「長期核戦争」計画(59年に署名された「大統領指令1979」)の立案者であった。 http://www.oilempire.us/obama.html

    「JFKと語り尽くせない者たち」の別のレビューより

    JFK暗殺以来、秘密政府、CIAと[軍産複合体]がショーを動かしてきたと私は信じています。彼らは、どちらの党からも、自分たちのコントロール下にない人物が大統領になることを許可していない。
    — ブルース・ギャニオン、宇宙における武器と原子力に反対する世界ネットワーク
    http://space4peace.blogspot.com/2008/07/jfks-conversion-from-war.html

  5. ジョー・ラートリー
    12月23、2013で23:59

    私は59歳ですが、JFK暗殺のことははっきりと覚えています。私は4年生でした。それは子供の頃の私のアメリカ観の終わりでした。私はエスクァイア社の 2013 年 80 月の XNUMX 周年記念号で「ダラスからの飛行」という記事を読みました。そして、私はすべての人にそれを読むことを強く勧めます。ここでは要約しませんが、XNUMX つのことを考慮してください。ジャッキーや大統領のシークレットサービスの職員、そして我が国のこの恐ろしい汚点に親しい人々は、JFK殺害の犯人について「彼ら」と何度も言う。ジャッキーはワシントンに戻る途中のエア フォース ワンに搭乗中、血まみれの服を着替えることを拒否した。彼女は「彼らがジョンに何をしたかを国民に見てもらいたい」と言いました。 LBJは彼女と棺を飛行機から見えないところへシャッフルしようとした。彼女にはそれが何もないでしょう。はい、私はオバマにXNUMX回投票しましたが、彼は嘘つきで、卑怯者で、彼の職では無能だと思います。私が思うに、彼は、自分が水を携えて戦線を張らなければ、CIAと軍産複合体が自分を暗殺するかもしれないと恐れているのだと思う。

  6. ジョー・テデスキー
    12月23、2013で12:40

    私は爆弾を落としたハリーではなく、このトルーマンが好きです。

    トルーマン、おそらく年老いて悔い改めているのだろう。彼もおそらくペテロを否定して、「私はこの男イエスを知りません!」と言っているかもしれません。まるで彼は赤ちゃんの父親ではなかったかのように。誰かが大統領を殺したばかりに大声で叫んでいるのに、ちょっとした「キャー」の何が悪いの?

    最近起こっていることは確かに興味深いものです。いつもあなたの意見を楽しみにしています、ありがとうレイ。

  7. ティーガン・マティス
    12月23、2013で06:46

    CIAがどのようにしてバラク・オバマを操作できたのかは分かりませんが、ジョン・F・ケネディ大統領とボビー・ケネディ司法長官をどのように操作できたのかは正確に言えます。

    1963 年 XNUMX 月、ボビー ケネディの親友が本当に大きなニュースを持って電話してきました。彼は(キューバ国内の)キューバ高官と連絡を取り、ケネディ家が協力するならフィデル・カストロに対してクーデターを起こす用意があると述べた。ボビーは、腕を組んでその計画を支持することに同意した。しかし、沈静化する数日前にケネディ大統領が暗殺されました。ミッションは中止されました。

    しかし問題は、ボビー・ケネディの親友がキューバ高官と実際に接触したことは一度もなかったということだ。そしてカストロを追い出す計画は実際には存在しなかった。それはすべて策略でした。

    CIAはボビー・ケネディに自分の兄弟殺害の責任の一端があると思い込ませるためにすべてをでっち上げた。リー・オズワルドは、カストロを追放するという(偽の)計画の一部でした。 CIAはオズワルドが大統領に銃を向けて悪党になったとボビーを説得した。オズワルドとキューバに関して相反する話がたくさんあるのはそのためだ。

    FBI長官J・エドガー・フーバーが、ボビー・ケネディ司法長官の全面的な協力と支持を得て、JFK暗殺は一人の男の単独犯行であると即座に宣言したのもそのためである。この事件は、おそらく(そして極秘に)キューバとソ連国内の極めて機密性の高い諜報活動と工作員を保護するため、ただちにクローズされた。 (オズワルドが一時的にソ連に亡命していたことを思い出すだろう。)これがまさにCIAが暗殺捜査の処理を望んでいた方法であり、彼らはボビーがそれに従うことを知っていた。ボビーは知らず知らずのうちに彼らの着信音になっていた。

    アレクサンダー・ヘイグはCIAの隠れ蓑で作戦全体を実行した。ケネディ大統領はサイラス・バンス陸軍長官にキューバにおける全作戦の責任者を任命した。ヴァンスはヘイグをCIAのキューバ旅団の責任者に任命した。しかし、ボビー・ケネディの親友で、最終的にボビーを陥れた男は、JFKが大統領になる前からキューバ旅団の一員、つまりCIAの職員だった。

    イメージがつかみ始めていますか?プレイヤーが誰であるかを知ってしまえば、それは非常に簡単なことです。

    10年後、CIA職員ハワード・ハントがウォーターゲート事件の強盗と関係があったことで、真実はほとんど表面化した。ハントは最初にキューバ旅団を組織していた。したがって、ウォーターゲート事件に関する適切な調査が行われた場合、ヘイグとJFK暗殺事件に直接遡ることになるでしょう。結局ヘイグは自分を守るためにニクソンを追い出した。繰り返しますが、それは非常に単純な内容です。

    もっと詳しく知りたい方は読んでみてください 牧師の罪: アレクサンダー・ヘイグがいかにしてジョン・F・ケネディを殺害したか ティーガン・マティス著。 (それは私です。)私はあなたの足を引っ張っているわけではありません。真実はまったく複雑ではありません。ヘイグ・ハントのつながりを理解すると、初めてJFK暗殺とウォーターゲート事件が理解できるようになる。

    • ヒラリー
      12月25、2013で10:10

      またしても水を濁そうとする試みが…
      またしてもCUI BONOは取り上げられなかった…
      http://americanfreepress.net/?p=13765

      • FG サンドフォード
        12月25、2013で22:20

        あなたはこれが面白いと思うかもしれません: http://therealnews.com/t2/component/hwdvideoshare/viewvideo/77240/best-of-the-web/secret-cia-testimony-identifies-real-lockerbie-mastermind
        私は、「Dr.彼らが言及する「リチャード・フイス」とは、スーザン・リンダウアーが働いていた人物のことかもしれない。私の直感では、彼は「落ちこぼれ」なので、どちらの話も信じません。しかし、私は以前にも間違っていました。

      • マーク
        12月26、2013で19:58

        ヒトラーはノーベル平和賞に値すると主張する「バーンズ・レビュー」が記録されている「アメリカン・フリー・プレス」をなぜ誰もが引用するのだろうか?しーしー。
        水の濁りについて話してください。

  8. ジョー・テデスキー
    12月23、2013で03:38

    私は爆弾を落としたハリーではなく、このトルーマンが好きです。

    トルーマン、おそらく年老いて悔い改めているのだろう。彼もおそらくペテロのようなことをして、「私はこの男イエスを知りません!」と言っているかもしれません。彼は赤ん坊の父親ではなかったかのように。大声で叫んだせいで、誰かが大統領を殺したばかりだ。

    最近起こっていることは確かに興味深いものです。いつもあなたの意見を楽しみにしています、ありがとうレイ。

  9. エヴァン・ウィットン
    12月22、2013で18:43

    元CIA長官ジェームズ・ウルジー氏、スノーデン氏は絞首刑にすべきだと発言

    明らかに、JFケネディ殺害を組織したとダグラスが主張するリチャード・ヘルムズを含むCIA工作員は何人でも殺人罪で絞首刑に処されるべきだった。

  10. FG サンフォード
    12月22、2013で16:17

    レイ、
    合法的な「指揮系統」により、軍指導部には、合衆国憲法に違反しない限り、大統領の政策に抵抗したり、覆したり、従わなかったり、その他の方法で阻止したりする権限や正当な手段(私はこの言葉が大好きです)がありません。公法または軍事司法の統一法典。
    「行政特権」は、連邦政府内の文民機関に対する実質的に同じ権限を大統領に付与します。

    米国国民は、事実上の「最高司令官」ではないにせよ、名ばかりの「最高司令官」として、いかなる官僚的欺瞞、機密政策、あるいは複雑な法的見解に関係なく、政策決定を課す責任と権限は、真正面からかかっていることを理解させなければならない。社長。したがって、ハリー・トルーマンの簡潔な宣言は次のとおりである。「出費はここで終わる」。

    法律の観点から見れば、クラッパーの嘘は大統領の嘘です。アレクサンダーの嘘は大統領の嘘だ。ブレナンの嘘は大統領の嘘だ。 CIA と NSA の政策は大統領の政策です。 「国家機密」は「行政特権」の範囲内です。大統領が真実を語ることを禁じる法律は存在しない。しかし、司法妨害を禁じる法律があります。

    大統領がこれらの政策の発案者ではなく、大統領がこれらの活動を命令したわけでもないとしたら、誰が責任を負うのでしょうか?これは答えなければならない基本的な質問です。強制されたり嘘をつかれたりしない限り、大統領は権限を委任することができますが、責任を委任することはできません。他の解釈は、「責任者は誰なのか?」という問題の核心を見逃しています。

    スコット・シェーンの17年2009月1963日のニューヨーク・タイムズ記事は、「この機関はXNUMX年間、XNUMX年から何百もの文書の機密保持をめぐって連邦裁判所で戦ってきた。このとき、その機関が資金を提供していた反カストロ・キューバ団体が、間もなく誕生するキューバ団体と公に衝突したのである」暗殺者、リー・ハーヴェイ・オズワルド。 CIAは正当な機密のみを保護していると主張している。しかし、この機関が暗殺捜査を妨害してきた歴史があるため、陰謀論を理解できない研究者でさえその姿勢に疑問を抱いている。」

    これは民主主義に対する国家犯罪の捜査における司法妨害の一応の証拠である。 Danny Schechter の記事「Snowden's Leaks Doom NSA Snooping」の下にある私のコメントを参照してください。残念ながら、そうではないと思います。このシナリオ全体にはひどくニクソン的なものがある。ふりをするのをやめる時が来ました。

    ここまで読んでくださった方、忍耐、愛国心、そして献身的にご尽力いただき、本当にありがとうございます。

  11. フェアアンドバランスドフレド
    12月22、2013で13:48

    今日のCIAにとって、反対する米国大統領を排除することはおそらくより困難だろう。二度とオープンエアのリムジンに乗るよう口説かれる大統領はいないだろう。 CIAはヘリコプター墜落のような手段に訴えるかもしれないが、そうなればたちまち国民の強い疑惑を招くことになるだろう。

    CIAは今後も人物暗殺という手段を使い続ける可能性が高い
    (クリントンと同様に)大統領には反対する。

コメントは締め切りました。