NYT、イラクでの大失敗をシリアで再現

排他的： 2002年から03年のイラク大量破壊兵器の大失敗と同じように、ニューヨーク・タイムズ紙はシリア紛争の側に立って、21月XNUMX日のダマスカス郊外のサリン攻撃の有罪者としてのアサド政権の起訴を損なう証拠を無視していると報じたロバート・パリー。

ロバート・パリー

ニューヨーク・タイムズ紙は、同紙が示唆した、今となっては信用できないロケット弾21発の「誘導」に基づく以前の一面起訴が破綻したにもかかわらず、XNUMX月XNUMX日のダマスカス郊外でのサリン攻撃でシリア政府を非難する訴訟を盛り上げ続けている。シリアの精鋭軍事基地から発射された。

タイムズの「ベクトル化」議論は、オバマ政権にシリアへの軍事介入を促すためにヒューマン・ライツ・ウォッチによっても推進されたが、ロケット弾の射程がはるかに限られていたことを示す分析など、さまざまな理由で破綻した。タイムズ紙が想定していたよりも。 2発の飛翔体のうちの1発が着陸前に建物に衝突したという国連の発表（したがって、その飛行経路に関するタイムズ紙の確実性は否定された）。そして、2つの現場のうちの1つにサリンやその他の化学兵器が存在しなかった（サリンを積んだロケットの飛行経路が1つだけ残され、したがって交差する方位角が存在しなかった）。

タイムズ紙の一面「ベクトル化」 記事 したがって、16月2002日の記事は、イラク戦争への道を開いた1980年の「アルミニウム管」記事やタイムズ紙の記事など、他の注目を集めた誤りと同様、いわゆる歴史ある新聞にとってもう一つの大きな当惑を表している。 1990 年代と XNUMX 年代のコントラコカイン密売に関する否定的な報道。 CIAの監察官は後にスキャンダルの真実性を認めた.

しかし、ニューヨーク・タイムズ紙は、その「ベクトル化」記事の下で足を踏み外されたにもかかわらず、記録を訂正しようとしたり、反対の証拠を認めようとしたりさえしなかった。代わりに木曜日には別の運行が行われた 怪しい話 シリアのバシャール・アル・アサド政権に対する訴訟を支えようとしている。

新しい記事は、ダマスカス郊外のグータ郊外で国連査察官が検査した一部の環境サンプル中にヘキサメチレンテトラミンまたはヘキサミンと呼ばれる化学物質が存在することを強調している。ヘキサミンは、21月XNUMX日の事件に関与した致死性の神経ガスであるサリンの製造に使用された添加物である可能性があり、シリア政府が廃棄予定の備蓄品にヘキサミンを化学物質として挙げているとタイムズ紙は指摘している。

しかし、タイムズの記事をよく読んでみると、ヘキサミンは「従来の爆発物だけでなく、暖房用燃料にも一般的に含まれている」という事実への言及が見つかるでしょう。言い換えれば、微量の化学物質の発見は、タイムズ紙が苦労してそうではないことを示唆しているほど、実際には何も証明していないということだ。

タイムズ紙によるこの事実の扱いは、イラクが「アルミニウム管」を購入した際に、核遠心分離機に適したものとして誇大宣伝したことを彷彿とさせるが、その管はより現実的には従来型砲の製造用に入手されたものであり、タイムズ紙は2002年の記事でその点を深く埋めていた。そしてそれが実際の説明であることが後で判明しました。

現在、タイムズ紙はニュースページの半分を「シリアの化学攻撃にさらに関与させる可能性がある、とアナリストらは言う」化学物質について過呼吸に費やしているが、ヘキサミンは「暖房器具にも一般的に含まれている」という、より一般的でおそらくはるかに可能性の高い無害な説明にはほとんど触れていない。燃料。"

すべての理論をテストする

それでも、21月XNUMX日のサリン関連の何百人もの死者の責任が誰にあるのかはまだわかっていないため、ニューヨーク・タイムズが考えられるあらゆるシナリオを用意し、あらゆる手がかりを探し出していたかどうかは理解できるだろう。しかし、タイムズ紙がやっていることはそうではない。アサド政権に関係する証拠のみを強調し、他の方向に向かう証拠は無視または却下する。

そのため、タイムズ紙は「ベクトル化」記事を前面に出し、ヘキサミンの存在に関する一部のアナリストのコメントに半ページを割いている一方で、同紙は、この粗製ミサイルの最大射程を計算した専門家の研究など、反対の分析を省略している。 21月XNUMX日にサリンを配達したとみられる。

英国の「Who Ghouta」Web サイトでは、さらに多くの情報が提供されています。 バランスのとれた治療 証拠の説明、紛争のさまざまな側の主張の弱点を指摘するだけでなく、それを測定する科学的実験も特集しています。 最大範囲 タイムズ紙が「ベクトル化」に使用した 2 つのロケットのうち。

タイムズ紙（およびヒューマン・ライツ・ウォッチ）の分析が実現可能であるためには、9.5発のロケット弾は、飛行経路が104の軍事基地から発信されたとされるために約XNUMXキロメートル飛行する必要があっただろう。^th ダマスカス北西、大統領官邸からほど近い共和国防衛隊旅団。

しかし、実験の結果、ロケット弾の射程はわずか約2.5キロメートルしかないことが判明した。 「フー・グータ」ウェブサイトは、「後に同じ結論に達したのは、マサチューセッツ工科大学のセオドア・ポストル教授という二人の専門家だった（[シーモア]で引用）」と述べている。 ハーシュレポート)、および弾頭技術コンサルタントのリチャード [ロイド] (引用文で引用) ブラウン・モーゼスのブログ）。 "

しかし、「ベクトル化」の主張には、他にも失格となる問題があります。その一例として、国連査察官の報告書によると、2発のミサイルのうち1発（ダマスカス南部のモアダミヤに着弾したもの）は、トレリスを突き破って不時着する前に、「最初に東に隣接するアパートの2階の角に衝突した」としている。 。

そのため、検査官はロケットの最終的な降下角度を計算することはできても、建物を切り取ったことにより飛行経路の計算が行われ、したがってロケットの原点の計算は不可能ではないにしても非常に疑わしいものとなる。

「ベクトル化」議論には別の大きな問題がある。国連査察官は、モアダミヤで査察した13のサンプル地域ではサリンも化学兵器の物質も発見しなかったが、一方、サマルカ東部のザマルカ/アイン・タルマ地域ではサリンの実質的な証拠を発見した。ダマスカス。ただし、飛行経路が XNUMX つだけの場合はベクタリングを実行できません。

モアダミヤにはサリンやその他の化学兵器が存在しなかったにもかかわらず、犠牲者はサリン中毒の症状を訴えて地元の病院を訪れた。しかし、30月XNUMX日のオバマ政権の「政府評価」でも示唆されているように、可能性の高い説明は、ザルマルカ攻撃の犠牲者が近隣地域に波及したというものだった。

に含まれる脚注 ホワイトハウスが公開した地図 想定される攻撃場所については次のように書かれている。「一部の場所から発生した化学攻撃の報告は、ある地域で暴露された患者が周辺地域の野戦病院や医療施設に移動したことを反映している可能性がある。また、進行中の砲撃やロケット弾の集中砲火、他の地域での化学物質使用の報告によって引き起こされた混乱やパニックも反映している可能性があります。」

オバマ政権の「政府評価」はサリン攻撃の責任の矛先をシリア政府に向けたものの、4ページにわたる白書は独立して評価できる証拠を何一つ提供していなかった――これがタイムズの「ベクトル化」を招いている。この分析は、アサドがやったと主張する群衆が引用する唯一の重要な「確かな証拠」として、さらに重要である。つまり、その証拠の実際の「柔らかさ」が、世間の議論を変えるのです。

ジャーナリズムの基準

もちろん、シリア軍の一部がザマルカ地域でのサリン攻撃に関与したことが判明するかもしれない。あるいは、シリア反政府勢力の過激派が政府目標を狙った化学攻撃を失敗したか、米軍を対アサド政権戦争に引き込むために親反政府地域への挑発に加担したのかもしれない。あるいは、非常に危険な積載物の取り扱いを誤ったという悲劇的なミスだったのかもしれません。

しかし、謎に対する最終的な答えが何であれ、ニューヨーク・タイムズは少なくとも多くのアナリストの間の疑問を反映すべきである。 米国諜報機関内部の一部の人々。タイムズ紙は、2002年から03年の重要な数か月間、イラクでの惨劇の一因となった「アルミニウム管」の記事のように、一面の「ベクトル化」記事を擁護するのではなく、実現可能性について提起されている正当な疑問を認めるべきである。シリア分析の結果。

タイムズのイラクとシリアに関する報道には明らかな類似点がある。どちらの場合も、この国は「指定された」アラブ悪役、イラクではサダム・フセイン、シリアではバシャール・アル・アサドによって統治されていた。どちらも米国とイスラエル政府が反対し、ネオコンによる「政権交代」の呼びかけの標的となった。

したがって、「ベクトル化」記事の問題にもかかわらず、タイムズ編集者の注目を集めるような権威あるサークルからの反発はほとんどありませんでした。キャリアの観点からすれば、軽蔑されている指導者たちに対する米国とイスラエルの激しい衝突の流れに乗るのはかなり安全だった。実際、タイムズの編集者の中には、自分たちがフセインやアサドのような人物を排除するという価値ある目標に従事しているプロパガンダ機関の一部であると考える人もいるかもしれない。

しかし、ジャーナリズムはそうあるべきではありません。記者や編集者の仕事は、重要な出来事の完全かつ公平な報道をアメリカ国民と世界の大衆に提示することであり、中東における戦争か平和の問題もそれにふさわしいものであることは確かである。

ニューヨーク タイムズの読者は、このような重要な記事をバランスよく扱うためにインターネット サイトにアクセスする必要はありません。

[これはシリア危機に関する私たちの以前のレポートの一部です:シリア戦争に関する危険な文書";"国連のシリア報告から得られる不透明な手がかり";"オバマ大統領はシリアに関する証拠を依然として隠蔽";"米国の圧力が国連機関をどう曲げるか";"シリア政策をめぐるインテルの修正。"]

調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。 彼の新しい本を買うことができます、 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com）。 期間限定で、ブッシュ家とさまざまな右翼工作員とのつながりを描いたロバート・パリーの三部作もわずか 34 ドルで注文できます。 三部作には以下が含まれます アメリカの盗まれた物語。 このオファーの詳細については、 ここをクリック.